Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 si quitamos la paja de todos los argumentos liberales nos queda el mensaje de que a los ricos no se les tiene que tocar y que sean los que están abajo en la pirámide los que sustenten con su trabajo a los de arriba.
Que los fondos buitre especulen en vivienda y ganen dinero de las rentas sin dar palo al agua lo ven de lujo. Que un obrero que trabaja para ellos se toque los huevos en el trabajo aún siendo rentable lo consideran un ladrón y un vago.
Que el dueño de una empresa no de palo al agua y gane dinero a espuertas está bien visto, pero que el empleado se deslome en el trabajo y tenga que pedir permiso para ir al baño es lo que debe ser.
Por mi les mandaba al gulag a realizar trabajos para la sociedad, como asfaltar calles o barrer las calles.
Que los fondos buitre especulen en vivienda y ganen dinero de las rentas sin dar palo al agua lo ven de lujo. Que un obrero que trabaja para ellos se toque los huevos en el trabajo aún siendo rentable lo consideran un ladrón y un vago.
Que el dueño de una empresa no de palo al agua y gane dinero a espuertas está bien visto, pero que el empleado se deslome en el trabajo y tenga que pedir permiso para ir al baño es lo que debe ser.
Por mi les mandaba al gulag a realizar trabajos para la sociedad, como asfaltar calles o barrer las calles.
#15:
#1 Hay mucha gente que se autodenomina "liberal" que es más bien de "lo que me convenga": estará en contra de pagar impuestos, pero a favor de recibir ayudas. En contra de los chiringuitos, pero a favor de entrar en uno. Entiende como "libertad" no la libertad individual si no su libertad individual. Si la libertad de otros afecta en lo más mínimo la suya, es algo intolerable. Si su libertad individual pisotea la de otros, es ley de vida.
#1:
Los liberales, siempre en contra de las paguitas, desincentivan el trabajo.
Pero los rentistas, esos que no se los toquen.
Pero los rentistas, esos que no se los toquen.
Comentarios
Los liberales, siempre en contra de las paguitas, desincentivan el trabajo.
Pero los rentistas, esos que no se los toquen.
#1 si quitamos la paja de todos los argumentos liberales nos queda el mensaje de que a los ricos no se les tiene que tocar y que sean los que están abajo en la pirámide los que sustenten con su trabajo a los de arriba.
Que los fondos buitre especulen en vivienda y ganen dinero de las rentas sin dar palo al agua lo ven de lujo. Que un obrero que trabaja para ellos se toque los huevos en el trabajo aún siendo rentable lo consideran un ladrón y un vago.
Que el dueño de una empresa no de palo al agua y gane dinero a espuertas está bien visto, pero que el empleado se deslome en el trabajo y tenga que pedir permiso para ir al baño es lo que debe ser.
Por mi les mandaba al gulag a realizar trabajos para la sociedad, como asfaltar calles o barrer las calles.
#1 Hay mucha gente que se autodenomina "liberal" que es más bien de "lo que me convenga": estará en contra de pagar impuestos, pero a favor de recibir ayudas. En contra de los chiringuitos, pero a favor de entrar en uno. Entiende como "libertad" no la libertad individual si no su libertad individual. Si la libertad de otros afecta en lo más mínimo la suya, es algo intolerable. Si su libertad individual pisotea la de otros, es ley de vida.
#15 Más que mucha yo diría toda. Aún no he conocido a ningún liberal que plantee una tabula rasa que elimine los privilegios obtenidos en este sistema "no liberal".
#1 Las rentas de alquiler forman parte del Producto Interior Bruto de un país porque se consideran producto de un trabajo anterior. Eso es lo que se estudia en Ciencias Económicas.
#1 Nacieron para defender a los ricos de los aristócratas, dueños del estado por derecho de conquista y santa herencia. Cuando se hicieron con el estado consiguieron hacer creer a la población que ellos eran los buenos y que cualquiera podria ser rico como ellos. Desde entonces vienen arrastrando su lucha contra la realidad y contra todos los demás. Ellos lo llaman ahora comunismo o libertaz .
El liberalismo (el de verdad) está muy lejos de los principios que defiende la derecha rancia de este país de herencia, elitismo, chanchulleo político-empresarial y empresas ligadas al boe y al palco vip del Bernabeu.
#10 E igual de lejos de los trabajadores.
#10 Ningún partido politico de la derecha de la caverna (PP, VOX y lo que queda de C's) es liberal, son necons de manual, estilo Leo Strauss. Y muchos de seguidores son fachas, y sus creencias van desde nacional-catolicismo ultraderechista, sienten simpatias por Falange, que es un partido en origen anticapitalista. He visto disparates inmensos de gente de derechas con la bandera ancap y después tenían fotos de José María Aznar o Esperanza Aguirre. Eso es como si alguien se declara marxista-leninista y tiene fotos en su perfil de Facebook de Felipe González.
https://es.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss
Los libegales patrioteras son los fachas 2.0, sinónimo de rentistas, empresarios explotadores, y de mamandurrios de dinero público que luego piden no pagar impuestos y adelgazar a papá Estado.
Con toda su jeta.
#3 últimamente la usáis poco. Supongo que ya habéis visto que se ha devaluado.
#5 Pues sí, si algo fue la versión española del fascismo es rentista como lo ha sido la economía de este país desde los reyes católicos. Rentistas feudales, marqueses, duques y principes de todo pelaje que compartieron mesa y mantel con los asesinos más sanguinarios del golpe para a continuación repartirse las costas y dar el boom turístico, el del ladrillazo y ser los beneficiarios de las leyes del suelo posteriores.
#6 yo tengo un piso alquilado y si peta otra vez la burbuja, espero comprar otro para también alquilarlo. Como lo ves?
#7 Exprópiese
#12 ya sé que te gustaría. Trabaja y deja las drogas. Verás como tú también puedes.
#5 En cotización ha bajado bastante, como "progre" y "woke". El valor "rojillos" se mantiene.
#8 es que rojillo es cariñoso.
#9 Debes de ser un lince piropeando..
#11 voy aprendiendo. Pero intento ser elegante.
#36 Igual vas a necesitar clases.
#36 ¿Elegante? ¡Pero si no dejas de hacer el ridículo!
Prueba con la ebanistería.
#5 en ocasiones? No ven otra cosa!
Para mí la verdadera solución sería incrementar de manera substancial el parque de viviendas públicas.
Controlar directamente el precio del alquiler fracasará.
Y soy uno de esos rentistas.
#16 la solución pasa por quitarte los pisos que tienes para hacer negocio.
#17 Tengo uno. Tenía ahorros y en el banco no están bien. Algo en bolsa, un pellizco de criptos, y un piso.
No me fío para nada de cobrar un pensión digna y me protejo. Es mi seguro.
Cubro gastos y un poquillo más por si
Pero no sé porque te doy explicaciones. Venir a quitármelo.
#18 entonces no eres rentista, rentista es el que vive de las rentas y no es tu caso. No te culpo por querer buscar un salvavidas entre la fosa séptica que hemos creado, pero si por mí fuese te quitaba el piso y se lo quitaba a todos los que tienen pisos para hacer negocio. Pero no te preocupes que eso sí, a cambio me comprometería a que nunca te faltase una casa donde vivir y a cubrir tus necesidades básicas.
#17 quitarle las propiedades? hablas de robarle? No parece una solución demasiado inteligente ... parece más una pataleta de crío pequeño.
Efectivamente la única solución real que hay es aumentar el parque público de vivienda.
#19 ¿robarle? Más bien de devolvérsela a su legítimo dueño, la sociedad.
#22 y por qué la sociedad es su legítimo dueño? El constructor que construyó la vivienda la construyó para regalarla a la sociedad o para que alguien, como el propietario, la comprara?
#24 el constructor no hizo una mierda. Quienes construyeron las viviendas fueron trabajadores y quién se enriqueció a su costa y a costa de obtener suelo público fue el constructor. Y sí, me da igual que sea privado el suelo.
#25 El constructor arriesgó su patrimonio, o lo que es peor, solicitó un préstamo arriesgando su futuro. Contrató arquitectos, albañiles, etc a los que pagó un sueldo por su trabajo.
Creo que tu visión de corte anarquista es muy infantil. No tiene mucho recorrido la verdad...
#26 jajajajajaja
#26 patrimonio obtenido de la especulación y del robo de lo ajeno. En cualquier caso los trabajadores arriesgaron su vida, que tiene mucho más valor.
¿Cuál es el riesgo del constructor si se arruina? ¿Tener que ponerse a trabajar para vivir como hace el resto del mundo? Eso les horroriza, no cabe duda. Pero su terror es mi satisfacción.
#25 y esos trabajadores adelantaron el dinero para la compra de materiales?
#27 adelantar el dinero que robaste a un trabajador no tiene mérito. Quien roba a un ladrón ...
#28 Supongo que en tu forma de ver el mundo habrá dos tipos de trabajadores, por ejemplo: el arquitecto, a ese le roban o está en el bando de los ladrones?
Y las personas que se construyen una casa en autopromoción? Esos también son mu malos mu malos y hay que expropiarles?
#31 el arquitecto tiene un sueldo ¿Cuál es tu duda?
Las persona que se compra una casa en autopromoción no es un problema, sí lo es cuando su propósito es especular.
#39 que los obreros que construyen la casa también tienen un sueldo. Porque dices que el constructor roba a los obreros pero no al arquitecto?
#27 no haría falta si la vivienda no fuese un bien especulativo y los organismos públicos se encargasen de ello.
#42 que no haría falta adelantar el dinero del material de obra para hacer una casa???
Que hacemos expropiados también las cementeras porque también roban a los empleados?
#44 a ver Sherlock, quizás puedas adivinar, que si se deja en manos del estado la gestión quién se haría cargo de adelantar el dinero.
#22 ¿Y si nadie pudiese comprar otra vivienda para alquilar, dónde vivirías? Supongo que le ocuparías su vivienda habitual
#33 en una vivienda del estado, ¿por?
#38 pero no te quedes ahí, que el estado también nos proporcione alimento, los suministros y trabajo.
Ya con todo eso resuelto quién necesita un salario? que nos lo gestione todo el estado, que él decida qué necesitamos y lo que no. Fuera propiedad privada, fuera dinero, hola cartillas de racionamiento
#45 pues claro, se llama comunismo y sirve para hacer morder el polvo a los especuladores y la burguesía. Siento que no sepas de qué trata y solo por dos idioteces que te han contado y que no pones en duda de la misma forma que un niño cree en los reyes magos. En el comunismo tus cosas son tuyas, nadie te va a quitar tu casa ni tus pertenencias habiéndolas ganado con tu trabajo, lo que se llama propiedad personal. Lo que se abole es la propiedad privada de los medios de producción, que pasan a socializarse.
En el comunismo los bienes básicos quedan cubiertos, comida, casa, energía, educación, sanidad, vacaciones. Una monstruosidad. Luego lo que tú hagas con el dinero que ganas es cosa tuya. No va a venir nadie a quitártelas.
Las cartillas de racionamiento, se dieron durante el cambio de sistema, pero no temas, que también se dieron en sistemas capitalistas. Así que menos bobadas y más leer. ¿O necesitas que mostremos las estadísticas de ingesta calórica y consumo de alimentos en la URSS y EEUU, Inglaterra, España, Francia?
#38 Hay muchísimas y en tan buen estado, y seguro que con las rentas de cualquiera que trabaje no te lo permiten ...
Nunca pensé que votaría positivo a un artículo de the objective.
Realmente no, pero es que en España no existe el liberalismo. Hay cero partidos políticos liberales.