Los viejos liberales democráticos, que colaboraron en la puesta en marcha del Estado del Bienestar después de la Segunda Guerra Mundial, deben de estar desmoralizados al ver que un nuevo liberalismo ha hecho del capitalismo un modelo salvaje de destrucción social y de la naturaleza. El neoliberalismo de hoy extrema a tal punto el individualismo que renuncia a toda idea de comunidad. Ensalzar el anarcocapitalismo, el libre albedrío, aunque ello suponga la autodestrucción de la vida en sociedad, es la bandera de una ideología hoy dominante.
Comentarios
Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos "antifascistas". Siempre digo que esta cita es perfecta y completamente certera, pero que la gente sigue sin entenderla y se cree que "fascistas" son los encapuchados de ultraizquierda de las manifas y los malignos progres que quieren poner nosequé ley de protección a las mujeres que trata a los hombres como los nazis trataban a sus víctimas.
La realidad es que hoy hay un gran número de reaccionarios de la peor especie, de integristas religiosos, de racistas que atribuyen a "la raza" los problemas de determinados grupos étnicos, de ultraconservadores, de fanáticos del Capitalismo Laissez Faire más fundamentalista, de nostálgicos de los regímenes de ultraderecha europeos de los años '30... que se llaman a sí mismos "liberales" o, peor aún, "libertarios" y que se presentan a la sociedad en sus medios de comunicación como "defensores de la libertad". Desde los ya totalmente desnortados derechistas estadounidenses, que parece que sólo saben decir "liberty" y "freedom" cuando les preguntas hasta si tienen hora, hasta los neofascistas de Europa del Este, pasando por los voxenetas españoles herederos de Franco, Le Pen, los fachas holandeses, los neonazis alemanes... todos igual: "¿Yo? Liberal. Libertad ante todo".
Qué gran frase y qué visionario quien la dijo.
#2 Estoy por crearme clones para votarte más veces
#5 Eso lo hacen en Menéame muchos liberales
#6 Normalmente los pillas, cambian nombre, cambia cuenta... pero insultan y odian de la misma manera
#12 entonces el 90% de usuarios de meneame son clones de un usuario de izquierdas. Todos cacareado las mismas consignas
#18 no es cacarear, hablo del odio que es distinto.
#2 ya se da hoy en día, basta ver quienes a todos los que no piensan como ellos les llaman fascistas, y no hace falta salir de mnm para verlo
#2 Estoy de acuerdo. Estoy cansado de los listos que se dicen liberales cuando en realidad quieren decir que les va el capitalismo de amiguetes (cronyism, que le llaman los ingleses). O los que creen que ser liberal es ser un anarcocapitalista enloquecido.
Personalmente siempre me he considerado cercano al socioliberalismo y socialdemocracia.
#4 El tema que muchos politicos que hablan de ser liberales hoy en dia (basicamente en la derecha) se refieren a liberal unicamente en su sentido economico, aunque la sociedad lo interpreta como libertad de tomarse unas cañas o de insultar al coletas, termino tergiversado por los medios de comunicación que tambien esconden su interes economico del termino.
#8 Tampoco.
Su forma de entender la "economía liberal" es de todo menos liberal.
#8 El papel de los medios es imprescindible, así nos colaron que un tipo como Rivera era "el centro" porque era "liberal", algo que pasa en todos lados, o el tuercebotas de Musk se permite publicar una viñeta en la que dice que "él no se ha derechizado, sino que la sociedad se ha desplazado hacia la extrema izquierda"... mientras no ve nada raro hacia la extrema derecha.
Es jodido ver cómo la defensa de los DDHH se descalifica definiéndola como buenismo mientras se ensalza el hijoputismo porque viene disfrazado de freedom fighter.
#8 Las puertas giratorias, las concesiones a dedo, y los requisitos a medida de liberalismo tienen lo que yo Thor.
Una cosa es el liberalismo político, otra el económico. El liberalismo político y el económico no son 100% compatibles.
#3 Donde dices político quizá debieras decir social.
#4 Si es cierto, hay un liberalismo social pero no es a eso a lo que me refiero. Quizá en lugar de denominarlo liberalismo político debería llamarlo por su nombre convencional socialliberalismo,lo que ocurre que últimamente la gente entiende esto como las políticas de Tony blair y no es a lo que yo me refiero.
El socialiberalismo es todo el relacionado con la separación de poderes y instalar contrapoderes desde la sociedad civil,asi como la lucha contra los monopolios y oligarquías. También es dejar al mercado todo aquellos aspectos donde lo que se busque es la eficiencia y no la eficacia. Separación clara del poder político y el economico, eliminación de subvenciones.
El libertarismo para mi está en contra de los principios liberales ya que no lleva a una separación de poderes sino a una concetracion, y por tanto es poco democratico
Dudo que el estado de bienestar lo hayan ideado por amor.
#1 En resumen el Estado de Bienestar se creó para frenar el avance del comunismo tras la segunda guerra mundial cuando se les pusieron los huevos de corbata a Churchill y los liberales que el representaba (clases altas y aristocracia) al ver que no habian derrotado a la URSS en esa guerra y las clases obreras de UK ya miraban con buenos ojos el movimiento sovietico.
#7 tranquilo que todo vuelve.
Lo malo es que han empezado por el fascismo
El liberalismo "no es lo que era" desde que se murió Thomas Paine...
Artículo chorra que atenta contra la realidad. La realidad es que en general el gasto público y los impuestos no han parado de crecer desde hace muchas décadas en general en occidente.
Hubo momentos puntuales y acotados de VAT income desorbitados que para nada fueron la norma, pero es el comodín que se saca siempre.
Modificando una cita antigua: el liberalismo nunca fue lo que era