La viceprimera ministra británica, Angela Rayner, dijo este martes que no reconoce “la caracterización” que hizo J.D. Vance, el aspirante republicano a la vicepresidencia de Estados Unidos, de que el Reino Unido será el “primer país realmente islamista” con armas nucleares debido a la llega al gobierno de los laboristas. Vance hizo la afirmación en la conferencia Conservadurismo Nacional el pasado jueves en EE.UU..
#1#2#7 etc... La capacidad nuclear de Pakistán es de autodefensa próxima y contra la India, tiene un rango máximo de 3000 km, lo que para USA, OTAN y aliados es casi como si no existiera. UK por el contrario tiene una capacidad nuclear global. Además, comparando PIB es dudoso que Pakistán económicamente pueda mantener su capacidad nuclear al nivel que dice que tiene. Vance habrá hecho una simplificación muy burda, pero en el fondo tiene razón. Otro tema es que exagere con lo del islamismo laborista, su trayectoria puede apuntar a ciertos escenarios, pero eso aún está muy muy muy lejos.
La capacidad nuclear "glocal" depende de misles americanos montados en sus SSBN. Aparte de eso, la capacidad es justita, justita. Vale para disuadir a cuatro amigos en alpargatas pero vamos, son el subcontratado de USA hasta para eso. Aparte de eso, no llegan a 50 cabezas (ya sabes que de esas están operativas una tercera parte con suerte, el resto está en manteimiento, almacenado, ...)
Otra cosa es que esas armas, en manos de un chiflado la puedan liar parda en Europa que sí está a tiro. Y las escasas 200 cabezas inglesas podrían liarla parda (Pakistan anda por las 170 si nos creemos la información de Internet)
#1 Todos los escritores de la alt rig son un poco rarezas mal informadas, tendrías que leer al pavo que escribió patriotas, es el mejor libro de humor involuntario que he leído.
Por un lado creo que viendo cómo nos afecta, el planeta entero tendríamos que tener derecho a voto en las elecciones de esta puta gente y por otro lado, cuando gane Trump, que entretenido todo.
Comentarios
…¿Pakistan qué es? ¿Va este a ser el próximo vicepresidente de EEUU?
#1 Exacto, un gañán a la medida del joven Trump.
#1 #2 #7 etc... La capacidad nuclear de Pakistán es de autodefensa próxima y contra la India, tiene un rango máximo de 3000 km, lo que para USA, OTAN y aliados es casi como si no existiera. UK por el contrario tiene una capacidad nuclear global. Además, comparando PIB es dudoso que Pakistán económicamente pueda mantener su capacidad nuclear al nivel que dice que tiene. Vance habrá hecho una simplificación muy burda, pero en el fondo tiene razón. Otro tema es que exagere con lo del islamismo laborista, su trayectoria puede apuntar a ciertos escenarios, pero eso aún está muy muy muy lejos.
#8 Buena explicación.
#8
La capacidad nuclear "glocal" depende de misles americanos montados en sus SSBN. Aparte de eso, la capacidad es justita, justita. Vale para disuadir a cuatro amigos en alpargatas pero vamos, son el subcontratado de USA hasta para eso. Aparte de eso, no llegan a 50 cabezas (ya sabes que de esas están operativas una tercera parte con suerte, el resto está en manteimiento, almacenado, ...)
Otra cosa es que esas armas, en manos de un chiflado la puedan liar parda en Europa que sí está a tiro. Y las escasas 200 cabezas inglesas podrían liarla parda (Pakistan anda por las 170 si nos creemos la información de Internet)
#11
50 cabezas .. en los submarinos. Que creo no lo expliqué bien.
#1 Todos los escritores de la alt rig son un poco rarezas mal informadas, tendrías que leer al pavo que escribió patriotas, es el mejor libro de humor involuntario que he leído.
Estuve por ponerlo en humor...
La islamofobia fluye notablemente en las mentes de los nazis subnormales.
Ya lo es Pakistán, no?
¿Pero esta gente qué fuma?
Razón no le falta. Como mucho serían el segundo.
Por un lado creo que viendo cómo nos afecta, el planeta entero tendríamos que tener derecho a voto en las elecciones de esta puta gente y por otro lado, cuando gane Trump, que entretenido todo.