Los impuestos no caen sobre las personas, caen sobre los hechos.
Hay un impuesto a las transacciones patrimoniales, no a las personas, ni siquiera al propio objeto. Hay impuestos por usar trabajo humano, no a las personas, al trabajo de las personas. Hay un impuesto a las transacciones electrónicas, no a las personas. Hay un impuesto al beneficio, no a las personas. Hay un impuesto a la revaloración pasiva de bienes inmuebles, no a las personas, ni siquiera al propio inmueble. Hay un impuesto al valor añadido en el comercio de bienes y servicios, ni a las personas ni al objeto de la transacción. Hay también tasas sobre el uso de recursos comunes, como el espacio radioeléctrico o el agua embalsada en pozos, pero no a las personas.
No entender estas cosas tan simples te lleva a imaginar cosas que no son. No se trata de cargar de impuestos a las clases medias y bajas y dejar que la clase alta se los pueda saltar a la ligera. Se trata de variar el modelo, de intervenir para conseguir que el consumo sea cada vez más responsable y respetuoso con el medio ambiente. ¿Que los mega ricos van a poder comer carne de wagyū y el resto no? Eso ya ocurre, con o sin medidas que hagan que te plantees si coger el coche para ir a comprar el periódico a la esquina o llegarte dando un paseo.
Yo cuando veo verde, veo impuestos a la gente normal. Fijaros que ponen impuestos a la gente normal para la gasolina, o multas fijas. Es decir, para una persona normal llenar el coche a 4€/litro, por ejemplo 200€ llenar el depósito es demasiado dinero, porque si lo rellenas 1 vez a la semana son 800€ solo en gasolina, para un salario de 1200€ es más de la mitad, obviamente no lo haría, ahora bien, para uno que gana 10000€ al mes, 800€ no supone ni el 10% de su sueldo, por lo que puede permitírselo. Igual con las multas, si pusieran 3000€ de multas por llevar un coche contaminante, para una persona normal, es demasiado dinero, sería casi dos meses de trabajo, mientras que para el que gana 10000€/mes, solo sería el 30% de su sueldo. ¿Por que no lo hacen correctamente? Porque no ponen porcentajes en las multas [sí, sé que me diréis que los ricos se saltarían las reglas, porque realmente no tienen sueldos, ni nada a su nombre] sería lo más equitativo. Así para un empleado de 1200€ una multa del 30% representa exactamente lo mismo que para uno que gana 10000€/mes.
Sí ya lo sé, soy un nazi comunista rojo fascista o lo que queráis, pero es que yo es lo que vería más justo.
#2 Porque es lo mismo, de hecho yo no hablo de industria, yo hablo de los impuestos que caen sobre nosotros. Esos impuestos hacen que todo cueste más dinero, y serán solamente los ricos, quienes puedan disfrutar de eso, y te digo, lo harán.
Es lo mismo que la carne, subirán los impuestos, y harán que comerse un filete sea prohibitivo, pero ¿quienes podrán comer eso? Pues los ricos, así pues nosotros no podremos, pero ellos sí.
Comentarios
Pueden probar a poner un dibujo sexy de la Marianne en la portada.
editado
#5 Es que no es así.
Los impuestos no caen sobre las personas, caen sobre los hechos.
Hay un impuesto a las transacciones patrimoniales, no a las personas, ni siquiera al propio objeto. Hay impuestos por usar trabajo humano, no a las personas, al trabajo de las personas. Hay un impuesto a las transacciones electrónicas, no a las personas. Hay un impuesto al beneficio, no a las personas. Hay un impuesto a la revaloración pasiva de bienes inmuebles, no a las personas, ni siquiera al propio inmueble. Hay un impuesto al valor añadido en el comercio de bienes y servicios, ni a las personas ni al objeto de la transacción. Hay también tasas sobre el uso de recursos comunes, como el espacio radioeléctrico o el agua embalsada en pozos, pero no a las personas.
No entender estas cosas tan simples te lleva a imaginar cosas que no son. No se trata de cargar de impuestos a las clases medias y bajas y dejar que la clase alta se los pueda saltar a la ligera. Se trata de variar el modelo, de intervenir para conseguir que el consumo sea cada vez más responsable y respetuoso con el medio ambiente. ¿Que los mega ricos van a poder comer carne de wagyū y el resto no? Eso ya ocurre, con o sin medidas que hagan que te plantees si coger el coche para ir a comprar el periódico a la esquina o llegarte dando un paseo.
Propósito "real" no puede ser, en todo caso "republicano"
Yo cuando veo verde, veo impuestos a la gente normal. Fijaros que ponen impuestos a la gente normal para la gasolina, o multas fijas. Es decir, para una persona normal llenar el coche a 4€/litro, por ejemplo 200€ llenar el depósito es demasiado dinero, porque si lo rellenas 1 vez a la semana son 800€ solo en gasolina, para un salario de 1200€ es más de la mitad, obviamente no lo haría, ahora bien, para uno que gana 10000€ al mes, 800€ no supone ni el 10% de su sueldo, por lo que puede permitírselo. Igual con las multas, si pusieran 3000€ de multas por llevar un coche contaminante, para una persona normal, es demasiado dinero, sería casi dos meses de trabajo, mientras que para el que gana 10000€/mes, solo sería el 30% de su sueldo. ¿Por que no lo hacen correctamente? Porque no ponen porcentajes en las multas [sí, sé que me diréis que los ricos se saltarían las reglas, porque realmente no tienen sueldos, ni nada a su nombre] sería lo más equitativo. Así para un empleado de 1200€ una multa del 30% representa exactamente lo mismo que para uno que gana 10000€/mes.
Sí ya lo sé, soy un nazi comunista rojo fascista o lo que queráis, pero es que yo es lo que vería más justo.
#1 Claro, todos lo vemos así.
¿Pero qué coño tiene que ver que las multas se paguen en función de la renta con que se suban los impuestos a los procesos contaminantes?
#2 Porque es lo mismo, de hecho yo no hablo de industria, yo hablo de los impuestos que caen sobre nosotros. Esos impuestos hacen que todo cueste más dinero, y serán solamente los ricos, quienes puedan disfrutar de eso, y te digo, lo harán.
Es lo mismo que la carne, subirán los impuestos, y harán que comerse un filete sea prohibitivo, pero ¿quienes podrán comer eso? Pues los ricos, así pues nosotros no podremos, pero ellos sí.
Pues que cojan tempera de color verde y se pongan a darle brochazos a la constitución