La derecha radical en la Unión Europea se encuentra en pleno auge. Pese a que el grupo ideológico se muestra complejo de definir y los distintos partidos existentes mantienen considerables diferencias, se puede entender que está caracterizada por sus posiciones euroescépticas, el conservadurismo social, su defensa etnonacionalista, el rechazo a la inmigración y su aceptación parcial de la democracia liberal, rechazando pilares del Estado de derecho y del respeto a las minorías.
Comentarios
Erroneo, falta el PP
#5 Eso iba a decir. ¿Un partido fundado por 7 ministros de una dictadura genocida no cuenta como extrema derecha?
#6 y el PNV? Un partido fundado por un señor que hasta le hizo un estudio genealógico a su mujer para ver si era 100% vasca, o mejor dicho vizcaína.
#11 no, solo cuenta la derecha nacional, las derechas autonómicas tienen bulo, igual que algunos ex presidentes catalanes que llamaban al resto de españoles bestias caroñeras, pero eso es nada..
#19 #11 La diferencia es que el PNV no ha mantenido una ideología de ultra derecha o ultra conservadora, y siempre ha sido más progresista. Por ejemplo, votando en el 81 a favor de la ley del divorcio a diferencia del PP (AP).
Además, estás hablando de alguien conservador y nacionalista del siglo XIX, que más o menos todos tenían ideas similares. La diferencia es que el PNV se ha modernizado, y el PP no reniega de su pasado franquista/postfranquista.
#24 Fijate como reniega el PNV de Arana que nombra a su sede con su nombre, la casa de Sabino, ubicada en la que fue su casa, se celebra su aniversario y su retrato está presente en sus sedes. Está mucho más presente Sabino Arana en las sedes del PNV que Fraga en las del PP. Pero de largo. Fraga que el 23F fue de los pocos que la lío en el congreso y acabo reducido, amigo después de Carrillo y que gobernó Galicia durante años por los votos de la gente. Arana siempre fue Arana hasta su temprana muerte.
El PP también voto en contra del matrimonio gay y ahora con diferencia hay más gays en sus filas que en las del PSOE
En Alemania una parte de los cuadros de la CDU procedía de cuadros medios y pequeños del nazismo. Ahora la CDU es esa derecha guay moderna
#11 Te falta decir que se fundo en el siglo XIX. Tenemos que juzgar a los partidos por sus politicas actuales, no las de hace decadas o siglos.
CC #24
#24 el pp no tiene pasado franquista, no existian cuando existia franco la mayoria de la gente del PP, el pp ha condenado (no se que quiere decir exactamente condenar un periodo de tiempo de 40 años) el franquismo en el parlamento ya varias veces.
El pp y el psoe son similares socialmente en absolutamente todo, te voy a poner 10 ejemplos:
1- misma postura sobre el aborto, el pp en el gobierno lo ha dejado como el psoe
2- misma postura sobre la inmigracion ilegal, con el pp se regularizaron mas ilegales que con el psoe.
3- misma postura sobre el regimen del 78
4- misma postura sobre la monarquia, sobre el 155, y sobre referendum nacionalistas
5- misma postura sobre acuerdos iglesia estado.
6- misma postura sobre gestacion subrogada
7- misma postura sobre la OTAN
8- misma postura sobre la guerra de ucrania
9- misma postura sobre la UE, sobre gibraltar y sobre el sahara (mirar para otro lado)
10- misma postura sobre la ideologia de genero, 100% full a favor, sobre las leyes lgtbi, etc etc etc
11- misma postura sobre conciertos educativos, o sanitarios...
12- misma postura economica sobre los impuestos (con el pp fueron mas que con el psoe) y con todo tipo de chiringos, asociaciones, subvenciones de cultura, amiguismos, enchufismos, etc etc etc
podria seguir asi hasta 100.
son lo mismo, y por eso en europa el PP y el PSOE votan mas juntos que el PSOE y podemos, con datos sacados por eldiario.es. En españa como uno es el cambio del otro aparentan unas diferencias que en realidad no existen.
https://www.eldiario.es/politica/votan-partidos-espanoles-europa_1_2358650.html
#5 #6 Sí bueno, si nos guiamos por esta caja de eco donde hasta el psoe es derecha, tendríamos que pintar toda Europa de azul-negro y acabamos antes.
Yo respeto que penséis que todo lo que no sea trasladar a la gente al campo a trabajar campos de arroz sea ultraderecha. Pero los partidos europeos suelen tener ciertas afinidades y características comunes donde hay un consenso que el PP es centroderecha y el PSOE centroizquierda. Se trata de tomar ciertos estándares y los mismos criterios que siempre van a ser relativos.
También cualquier país del Este, aunque no aparezca como especialmente facha, tiene una fiscalidad tan baja que ni tras 3 legislaturas seguidas de Vox en mayoría absoluta tendríamos. Y no por ello vamos a decir que Vox son de izquierdas.
#12 ¿Cuántos casos de partidos de "centro derecha" conoces que fueran fundados por siete ministros de una dictadura?
#17 Es que en España ser del PP en muchos casos se considera "derechita cobarde", fíjate como está el espectro del psoe hacia la derecha.
Si el psoe no es de izquierdas es de centro-derecha, el pp es de ultraderecha y vox se cae del plano.
#17 La CDU que tanto admirais estuvo en los 50 y 60 llena de cargos medios y bajos nazis
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Globke
Por otra parte hay que decir que Fraga y el resto pertenecían al sector aperturista del régimen. Sin los cuales la democracia hubiera sido imposible.
Los partidos socialdemócratas y de izquierda en Europa del este fueron fundados por ex miembros de partidos de los regímenes comunistas. De sectores aperturistas y moderados.
Quieres que se les condene de por vida por ello?
Si además da igual. Ciudadanos surgió con base socialdemócrata y no tenía ninguna conexión con Franco y siempre lo llamasteis fachas. Si es que da igual
#46 Fraga del «sector aperturista»??
https://www.publico.es/actualidad/grimau-primera-victima-fraga.html
#5 #6 y el PSOE? Un partido con más de 20 de mayoría absoluta tras la dictadura, pero que no hizo nada por limpiar el estado de franquistas.
#21
Porque sabían que si limpiaban, mucha gente importante se vería afectada y existía un probabilidad altísima de volver a las andadas. La gente con dinero/poder no tiene ideología, tiene intereses. Lo que se hizo fue hacer un cambio sin cambiar nada. Que también hay que explicarlo todo.
Lo que ocurrió en España fue una renovación de vestuario, se hizo la vista gorda y la manga ancha. Un puro cambio estético. Lo que se pensó es que el tiempo y el olvido irá arreglando las cosas. Pero sin tocar a nadie influyente. La gente culpable se tenia que ir muriendo sin juicios ni castigo y la mierda y los muertos tenían que seguir enterrados en cunetas hasta que nadie los echara en falta. Lo que pasa es que ya han pasado muchos años y cada cierto tiempo sale un mojón a flote que lo enturbia todo.
#35 qué gente culpable te refieres? si fue la derecha la que no quiso la amnistia!!! fue la izda la que exigio la amnistia en la transicion!!!!
#71
Los culpable de los crímenes de la guerra y la postguerra. Los ganadores ya se preocuparon de castigar a los del bando perdedor. Pero no ocurrió lo contrario. ¿La derecha iba a amnistiar a quien? ¿Quien estaba en las cárceles? ¿Estaba en la cárcel el aparato político militar de la dictadura o más bien los presos políticos y la gente que se oponía al regimen?
#77 repito, fue la izda la que exigió la amnistía!!! la derecha no quería amnistía.
#5 Y ese porcentaje no dice nada porque por ejemplo en Finlandia el PP de allí sacó 48 escaños y el Partido de Finlandeses auténticos 46 escaños, dos menos que el primero y tres más que el tercero. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Finlandia_de_2023
Que puto asco de mapa
Si España es de las que mejor está, imaginate el resto
#48 No soy de ningún partido, suelo votar a la izquierda del PSOE cuando voto, que no siempre, pero no sé que coño quieres que analice solo hay dos opciones para que alguien pobre vote a vox: eres ignorante o quieres que todo arda, no hay nada más o no has pensado que estás más cerca del que viene en un cayuco, del que deshaloja el banco por no pagar la hipoteca, del que se queda sin paro que de cualquiera de los que defienden vox y volvemos al mismo caso o eres ignorante o quieres ver todo arder
#52 Los votantes "humildes" de derechas suelen votar a esos partidos porque no quieren que las medidas progresistas que benefician a los que están por debajo de ellos (que ya son pocos, sea dicho) no les beneficie y les pueda quitar su forma de vida. Miseria para miserables.
#76 el típico egoísta estúpido, no es que quiera todo para el es que prefiere que nadie mejore
#38 Pues ya hay que ser tonto si eres pobre pa votar a los que defienden más a los poderosos y cargan contra los débiles. Pero tienes razón mucha gente pobre como ratas se identifica con vox pero no por temas económicos al menos con los que yo he hablado sino por temas autoinventados: que si las mujeres tienen más derechos que los hombres, que los inmigrantes vienen y les dan casas y subsidios sin ser residentes, que el islam se come a España, que los menas les quitan las pagas a los abuelos y violan a las niñas y todo temas de este estilo que se desmonta en cinco minutos si quisieran por lo que yo acabo entendiendo que al final en el interior lo que son es unos racistas y misóginos pero como no se atreven a ir de cara buscan excusas, tengo un ejemplo muy cercano de una mujer que no ha trabajado en la vida y al morirse el marido le quedó una pensión de viudedad bastante decente y siempre está con que vienen los moros a cobrar las pagas sin haber cotizado nunca
#45 Esto es un análisis de las causas por las cuales estos partidos están creciendo.
#41 Esto es una película de alguien que milíta en un partido opuesto.
Tratar como gilipollas y con condescendencia llamándoles tontos, misóginos y racistas a gente que termina votando a esta mierda de partidos no es más que terminar de ponerles la papeleta y el sobre en la mano. Pero bueno no te lo voy a achacar, es lo más fácil y cómodo, creer que todo lo haces bien y que los demás se equivocan y son los malos sin pararse a pensar que hostias les ha llevado a eso. Analizar las causas y los problemas que les lleva a esto requiere cierto trabajo y luchar contra el sesgo que uno pueda tener.
#41 en España hay aproximadamente 1.000.000 de marroquíes (1) de los cuales solo 200.000 trabajan (2)
Por lo que no es descabellado decir que 3 de cada 4 viven de las ayudas.
(1)
https://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=03005.px&L=0
(2)
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/EstadisticasPresupuestosEstudios/Estadisticas/EST8/EST10/EST305/EST307
Y copan las ayudas a vivienda
Ahora dile a Paco, que llega de currar 10 horas y ve a su vecino mohamed que no ha cotizado ni un día en su vida que es un facharracista por no votar a Psoemos
#4 #18
#72 Claro hombre, ya que no existe el trabajo en negro. Cuando vas conduciendo por las zonas de invernaderos todos esos con la piel oscura que ves en realidad son gente de bilbao que ha tomado mucho el sol, y que por supuesto, están todos dados de alta en la SS y con los papeles en regla.
#75 800.000 personas en fraude de ley y el ministerio de trabajo no hace nada?
#78 ¿Me lo preguntas en serio?
Si cuando había hostias para contratar albañiles (2008), cuando la gente dejaba el instituto para irse a la obra a ganar 3000€ al mes, el paro en España era del 8%. Lo que se considera pleno empleo en paises civilizados (4%, 3%, etc) aquí es un 8%.
El día que se consiga evitar de verdad que haya tantísima gente trabajando en negro se podrán bajar los impuestos, pero de verdad, y sin perder servicios
#79 durante la burbuja gobernaba el PP de Aznar.
Estas afirmando que el gobierno de Sanchez con Yolanda Diaz es aun peor
#86 JAJAJAJA.
Ahora va a resultar que la burbuja inmobiliaria o que la gente dejase los estudios era bueno, pero vale, si te hace feliz interpretar el mensaje como a ti te de la gana pues venga
#72 Varias cosas porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia, primero que el 20% son los que trabajan solo afecta a marroquíes que no hayan sido nacionalizados por tanto no hablas de todo, segundo los españoles tampoco trabajan el 100%, fíjate que somos 48 millones y solo trabajan 21 millones ahora que tenemos récord, vamos como un 40% por lo que con suerte duplicamos su nivel de ocupación. Luego la realidad es que no hay 1 millón de marroquíes según datos del ine hay menos de 900.000 por lo que ya se va acercando más a la normalidad.
Respecto a las ayudas, datos oficiales dicen que solo un 15% de las ayudas sociales y menos del 10% de las prestaciones por desempleo son recibidas por residentes extranjeros en España, ahora digamos toda la realidad la tasa de pobreza entre la población extranjera triplica la nacional, por lo que lo lógico es que la población que es ayudada entre extranjeros se triplique.
Ahora sí quieres pasamos a quienes se aprovechan de los extranjeros porque igual son los mismos que utilizan el miedo y el racismo para intentar imponer la dureza con los débiles y la debilidad con los poderosos, en España las leyes contra los empresarios que se aprovechan de esta gente son muy débiles y es muy difícil que alguien que explota personas en situación irregular y estafa al estado acaben en prisión. Igual deberíamos de pedir que se vigile más y así los honrados empresarios españoles estarían en igual de condiciones que los estafadores y traidores a la patria, con esto también podríamos evitar los efectos llamada que tanto crítica la ultraderecha pues si un inmigrante sabe que España no permite trabajar sin papeles y cierra empresas podríamos utilizar los consulados y embajadas para que firmen a los trabajadores en sus países de origen y los devuelvan cuando acaben de trabajar
#81 madredelamorhermoso
... porque tus datos son una mezcla de mentiras y demagogia...
Yo he presentado datos oficiales, con fuentes.
Los datos son datos y el resto es una película que te has monado
#84 No hay 1 millón de marroquíes en España, y lo ultimo es una red social chunga que dices, lo único cierto es el número de trabajadores marroquíes en España dados de alta en SS
#87 lo última son datos oficiales del gobierno de CYL.
En mi comentario original pne claramente aproximadamente
El resto son pajas mentales suyas
#89 uy madre ahora ya son aproximados y podemos poner un 10% más, los datos de cyl oficiales se publican en Instagram no en el ine
#90 Ahi lo tienes:
https://vivienda.jcyl.es/web/jcyl/OficinaVivienda/es/Plantilla100Detalle/1173961659912/Ayuda012/1285406514532/Comunicacion
por si quieres seguir negando la realidad.
Y ahora ocultan los DNI, que hasta hace un par de años podias filtrar por los NIEs y los resultados eran espeluznantes.
#91 Pero que es lo que te da miedo de esa lista? Que haya nombre que no sean castellanos católicos y apostólicos? Hay unos requisitos, los cumples no?
#92 No era hace un par de comentarios que era mentira, que apenas un 15% de las ayudas? Ahora son los requisitos?
#38 Hay muchos ciudadanos que están teniendo rechazo a los extranjeros que vienen provocando problemas. Algo lógico viendo con la tibieza que se les está juzgando, si es que se les llega a detener.
La fama que tiene Barcelona con los atracos y los robos no lo tenía antes.
Por otro lado todos vemos que reciben ayudas, necesarias claramente, pero se tergiversa debido a que no se administran debidamente. Ello conlleva a que muchos se piensen que viven de paguitas mientras los demás trabajan, cotizan y pagan religiosamente sus impuestos.
El tercer pilar lo tenemos en la integración. Sin una integración real, se formarán guetos o barrios por etnias, como en Francia. Eso es un problema que hay que atajar cuanto antes. Pero para favorecer la integración de todos debemos fomentarla en todos los aspectos de la vida, principalmente en la educación. Ningún gobierno en España ha conseguido un éxito con la integración. Realizan campañas publicitarias y piensan que es suficiente.
La derecha radical...
El Centroderecha de la fascista Meloni...
En público muchos se avergüenzan de exponer sus pensamientos acerca de las politicas migratorias de las últimas décadas porque esta muy mal conceptuado socialmente, como decía el gran Ramón. Luego en privado cada va a lo suyo y la gente vota lo que vota.
Hasta que sean mayoría (la ultraderecha) y a joderse todos.
#14 positivo por la referencia. Jajaaj
#14 las políticas migratorias de las últimas décadas han sido definidas por partidos de derechas para traer trabajadores a precio de saldo. Es un plan cojonudo votar a la extrema derecha para reducir la inmigración, estoy seguro de que en cuanto ganen partidos como VOX van a ponerse del lado de los campesinos, van a cerrar las fronteras y los grandes latifundistas no van a tener más remedio que poner sueldos de la hostia para encontrar trabajadores. Eso sí, luego es la izquierda la que vive en un mundo lleno de fantasía e ilusión
#18 de derechas para traer mano de obra barata y de izquierdas por su idea de justicia social. Pero aquí se habla de ultraderecha.
#20 A mí lo que sorprende es que sorprenda. En mi opinión no se puede pertenecer a la clase trabajadora y estar a favor de una inmigración descontrolada. Más en un país con la tasa de paro estructural como tiene España. Buena parte de la izquierda hace mucho tiempo que se desvió de la lucha de clases dejando huérfanos a muchos trabajadores. De esos polvos estos lodos.
#14 Lo paradójico de este asunto es que la ultraderecha actual no va a hacer absolutamente nada en tema de políticas migratorias. Los empresarios necesitan trabajadores baratos, y no hay nada más barato que un señor sin papeles que necesita comida. VOX y similares pueden proponer pegarle palizas a morenitos por la calle o escupirle a chicas que lleven el velo, pero en el momento en que les quiten la mano de obra barata a los empresarios saben que se acabó la fiesta. Con Meloni hubo récord de inmigrantes ilegales, y ahora simplemente presume de haber mejorado sus propias cifras.
Son partidos que más allá de un discurso de odio fácil de seguir no proponen ningún tipo de cambio en este sentido, porque han renunciado al proteccionismo.
#Noscomenlosnazis
A disfrutar lo votado. Si tienes barrios guetos, tienes un incremento en delitos, violaciones, degradacion de los lugares publicos etc. Todo gracias al buenismo.
Irlanda pinta como buena opción
#1 Y así caen las ultimas vírgenes.
https://www.eldiario.es/politica/ultraderecha-irrumpe-elecciones-locales-europeas-irlanda_1_11427827.html
#2 Parece el comienzo de algo muy turbio, pero es bastante posible que sea algo temporal que solo ha canalizado una frustración que puede ser momentánea.
No hay tanta ultraderecha en el concepto clásico de la palabra, apoyada por un supremacismo subyacente y rechazo a lo exterior. Es un cabreo mucho más práctico sobre falta de vivienda y de recursos, y que quienes luchan por las migajas de lo que hay no quieren competencia.
Lumpen que vive de subsidios como estilo de vida, siente que el gobierno destina mucho recursos a solicitantes de asilo, y se creen que sin ellos eso se repartiría entre ellos. A lo que me refiero es que el posible votante de ultraderecha en Irlanda no contribuye mucho a la sociedad. Durante los disturbios del año pasado eran sobre todo estratos sociales que viven inactivos del estado de bienestar, porque es más barato para el estado eso, que no pagarles y destinar el dinero a policía y prisiones para manejar la alternativa.
El voto de cada adulto cuenta igual venga de ahí u otros sectores, lo que es correcto. Pero me preocupa más la ultraderecha cuando cala entre los estratos sociales que controlan como se distribuyen los puestos de trabajo, qué decisiones se toman, qué se enseña en los colegios, qué se dice en los medios, etc...
Mientras sea gente que tiene que resolver sus problemas, pero que solo son individuos egoístas desorganizados... Es peligroso porque podría evolucionar si alguien ve tajada, pero todavía no es una enfermedad.
#38 precisamente el problema de este auge es la importación de lumpens a manos menas, digo llenas. El aumento de la delincuencia que provocan estás gentes y el efecto Dont Look Up que hace todo el centro izquierda con sus complejos patéticos.
100k moros vestidos de negro se manifiestan en Alemania pidiendo un califato y nadie mueve un dedo... Luego no os extrañéis de las cosas que pasan.
#59 este señor está usando una doble cuenta para seguir esparciendo su odio y racismo mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #38, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
¿Atletas o sex symbols? La hipersexualización de e...
sport.jotdown.es#73 te repites mucho. Pero pasan de tu ojete.
#1 igual que Suiza, cuando confundimos UE con Europa. Y así nos va.
La solución es que los partidos políticos convencionales se opusiesen a la inmigración masiva. Porque es, simple y llanamente, lo que la mayoría de los europeos demandan (independiente de las razones a favor de ella). Y si no se les escuchan, votarán a aquellos que lo prometan (aunque luego no lo cumplan).
Ya veréis este domingo...
La vida de la resistencia es emocionante y basan cientos de películas en la lucha contra el imperio
negáis lo más evidente, el homínido tiene a ser de ultraderecha, lo raro es ser de izquierdas (también porque cuesta más)
#4 "Tus intereses nunca son los mismos que los de la clase capitalista" Digiriendo esa frase ya nunca seras de derechas, no hay tampoco que leerse El Capital
#22 Pero "todos" queremos ser de clase capitalista por eso tendemos a ser de "derechas" para no anular la posibilidad. Es decir ser de izquierdas sería como admitir que nunca podrás tener más que el vecino o que tu cuñado y eso sería inaceptable. La gente no quiere ser igual, quiere ser más que el resto. Aunque seas una cucaracha quieres ser la cucaracha más grande. Tener el coche mas grande, la casa mas grande o el teléfono mas caro....Es pura envidia y egoísmo. Luego ya la manera de expresar eso va por barrios.
#26 Por eso, de jóvenes, cuando se tienen pocas cosas, suelen tender a ser de izquierdas. Cuando ya tienen más cosas tienden a ser de derechas. Entonces en la izquierda hay muchos que solo quieren aprovecharse de otros, pero no lo dicen. Y en la derecha gente que quieren aprovecharse de otros, pero lo dicen
/cc #25 #4
#32
La gente joven tiende a querer cambiar las cosas, la revolución, el querer cambiar el sistema desde los cimientos, porque todo lo ve mal y porque no tiene nada, si a eso le llamas ser de izquierda pues vale. Y la gente mayor, que ya ha vivido lo suyo, tiene cosas que le ha costado sudor y lagrimas conseguir y miedo a perderlas, tiende a la seguridad, la estabilidad y a mantener el status quo, es decir justo lo contrario al cambio y la revolución. Si a eso le quieres llamar derecha pues te lo compro.
Yo puedo comprender ambas posturas, si se argumentan bien, se pueden repartir las razones. Conozco gente de derechas o mejor dicho conservadoras que son buenas personas y gente honrada y con gran conocimiento, igual que muchas de izquierdas. Pero ojo, la ultraderecha es otra cosa. Es gente homofoga, xenofoga, machista, racista, clasista y violenta. Eso no ser de una ideología es ser una puta mierda miserable. Violar niños o matar gente no es ideología es ser basura.
#37 Perdona, pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos. Recuerda que la ex ministra de igualdad Irene Montero ha sido condenada por el supremo.
Tienes razón de que el ultra derecha hay machismo y racismo, pero señalar un extremos sin mencionar al otro extremo de la ultra izquierda de España, es un poco manipulador no?
#60
"pero ninguna partido a divulgado tanto machismo como Podemos.". Creo que te has echo un lio en la cabeza de mil demonios. No estoy de acuerdo. Esa señora de la que usted me habla se posicionó erróneamente a favor de la mujer. Podríamos llamarle feminismo o estupidez supina, pero de ningún modo machismo. aun así, el partido en general, sus militantes, simpatizantes y votantes no lo son. Yo nunca he oído soflamas machistas ni me ha dado esa impresión?
#64 Si no es machismo que es? Y no me digas la típica estupidez que soltaría cualquier feminista como “discriminación positiva” o otras chorradas por el estilo.
#32 Pues yo peino canas y cada día que pasa mas me gusta Mme. Guillotine.
También tengo muy claro que no te puedes llevar nada al más allá y si dejas algo... se matarían por ello los descendientes
#25 Yo no quiero ser capitalista
#56 Tu eres capitalista quieras o no quieras.
Tienes cosas en propiedad? Trabajas? entonces eres capitalista.
#58 Me da la sensación de que no sabes muy bien lo que es un capitalista
#61
Es un señor que vive en un sistema económico y social capitalista. Si es un sistema comunista al señor se le llama comunista.
Capitalismo según la wikipedia:
El capitalismo es un sistema económico y social que se basa en los principios de la propiedad privada de los medios de producción, mediante el capital como herramienta de producción por encima del trabajo.
Que tu no te consideres o no lo quieras ser no implica que no lo seas.
#62 En serio, reconoce que no sabes lo que es un capitalista. No pasa nada, se aprende y listo. Y sobre todo se admite y se deja de lado el tonito ese
https://economipedia.com/definiciones/capitalista.html
#63
De tu propia referencia. ..."También es aquella persona que se muestra simpatizante del sistema capitalista o capitalismo.".
Si eres español y España tiene un sistema capitalista. Estamos en la EU que es eminentemente capitalista. Que nuestro principal aliado es EEUU que es capitalista y que estamos en una alianza atlántica que se fundó por capitalistas para defenderse de los comunistas. Ahora debe ser que no somos simpatizantes del capitalismo.. Somos simpatizantes del Betis.
Y lo de "se reconoce" y esas gilipolleces te las puedes ahorrar dicho finamente. No hay un público que te jalee por tus grandes argumentos y tus habilidades retóricas.
#65 Lo siento, pero sigues sin tener razón. Y sigues con el tonito.
https://dle.rae.es/simpatizante
#82 Tienes razón.
#22 Tus intereses por delante de los intereses de la sociedad... ahí esta el quid
#4 Fuente: Neptuno
Europa repitiendo errores.
...
Amable recordatorio:
A la extrema derecha nunca le he hecho falta una mayoria para tomar el poder de manera absoluta.
Le basta con meter un pie y ya buscaran la excusa para arrasar con todo,
¡Manda huevos! Escandinavia sin la península de Kola ni Noruega me recuerda a algo... no sé lo qué.
Ya lo vengo diciendo desde hace tiempo. La política es pendular. Lleva mucho tiempo escorada la izquierda, toca cambio, afortunadamente.
Parece que la libertad de expresión en los medios está triunfado en Europa.
Ahora solo falta que no los controlen los financiadores del neoliberalismo.
Pues no es por nada, pero es la gente la que los vota, a lo mejor habría que resolver alguna de las cosas que proponen y desactivarlos.
Para mi es bastante sencillo de entender.
¿Cuantos años ha gobernado la izquierda en esos sitios?
Y ... ya está. Con que hagas ese pequeño ejercicio lo entiendes enseguida.
Es que hablamos del tema como si no fuera GENTE CAMBIANDO DE PARECER.
He votado errónea, SPOLU en Chequia no es derecha radical ni por asomo. SPD sí, pero tienen un porcentaje de votantes muy bajo. Desinformación de noticia.
#_93 se nota que no sabes leer no seré yo quien te saque de tu error, ya veo que no te interesa me has metido en ignore
Hay algun mapa de la extremaizquierda ?
Al hilo de este artículo, dejo este video del canal El Viejo Continente que también es muy interesante:
.Algún Italiano por aquí? Meloni tachada de ultraderechista. Me gustaría saber qué medidas contra la libertad y el progreso ha aplicado. Tengo total desconocimiento.
Y mientras las izquierda esté a pastar esto irá a más.
Todo por la inmigracion musulmana,
Da igual como lo pinte la izda, la gente vota esos partidos porque son los unicos que alzan la voz contra el islam, y contra eso no va a poder ganar la izda, cada año que pase la situacion ira a peor para esa izda y mejor para esa derecha.
Respecto a la noticia:
"rechazando pilares del Estado de derecho y del respeto a las minorías."
Que alguien me explique qué quieren decir con eso. Con ejemplos concretos.