"La gente no está afectando al cambio climático. ¿Me vas a decir que en la Edad de Hielo cuántos impuestos pagaba la gente y cuántos cambios hacían los gobiernos para derretir el hielo?". comenzó Greene. "El clima va a seguir cambiando. Y no hay ninguna razón para abrir nuestras fronteras y dejar entrar a todo el mundo y seguir canalizando más de 50.000 millones de dólares o cuantos miles de millones de dólares o billones de dólares a países extranjeros de todo el mundo simplemente porque no les gusta el cambio climático."
#7:
#2#3#0 pero esta señora aparte de ser congresista de los Eeuu, está siendo planteada como mano derecha de Trump en la campaña electoral, y futura vicepresidenta de los eeuu.
Así que no entiendo el voto irrelevante o sensacionalista , veo necesario hacer públicas estas cosas para saber a qué atenernos si al final es elegida como candidata.
#8 reírse si, pero desde lejos y apartándolos en el proceso, que está gente puede acabar dirigiendo el país más poderoso, y ya ha costado que McCarthy se doblegue a los ultras como ella
#1:
Marjorie Taylor Greene perdió toda credibilidad en cuanto dijo que los incendios de hace unos años eran causados por rayos láser judíos espaciales.
A partir de ahí todo lo que vomita por su boca hay que darle credibilidad 0.
La publicación de Greene, que no se ha reportado anteriormente, es solo el último ejemplo que se ha [...]
#15:
#12 una cosa es hacer caso a tarados y lunáticos como está señora.
Y otra cosa es enconder bajo la alfombra sus retahílas, como si no existieran.
Pues no, hay que hacerlas públicas que la gente vea hasta donde llega la estupidez de los cargos públicos que dirigen un país. Y lo peligroso que es su dialéctica y su lengua.
Fijémonos en Trump, Bolsonaro y demás alimentando el supuesto fraude electoral
Lo que se me hace curioso es que use a la edad de hielo como ejemplo, cuando casi con total seguridad esta tía sea creacionista y por ende, piense que el mundo tiene 6000 años.
#5:
Scrat viendo que le sale a pagar cien bellotas.
Marjorie Taylor Greene perdió toda credibilidad en cuanto dijo que los incendios de hace unos años eran causados por rayos láser judíos espaciales.
A partir de ahí todo lo que vomita por su boca hay que darle credibilidad 0.
#2#3#0 pero esta señora aparte de ser congresista de los Eeuu, está siendo planteada como mano derecha de Trump en la campaña electoral, y futura vicepresidenta de los eeuu.
Así que no entiendo el voto irrelevante o sensacionalista , veo necesario hacer públicas estas cosas para saber a qué atenernos si al final es elegida como candidata.
#8 reírse si, pero desde lejos y apartándolos en el proceso, que está gente puede acabar dirigiendo el país más poderoso, y ya ha costado que McCarthy se doblegue a los ultras como ella
Lo que se me hace curioso es que use a la edad de hielo como ejemplo, cuando casi con total seguridad esta tía sea creacionista y por ende, piense que el mundo tiene 6000 años.
#11 mira a donde llegó Trump y que ocasionó con sus mentiras… por ejemplo, Kira que ocasionó que un grupo de extrema derecha difundiese un bulo en Lorca a los ganaderos…
#7 Yo llevo tiempo diciendo que los votos negativos subjetivo deberían eliminarse. También los "duplicada" para todo lo que no sea actualidad porque no tienen sentido en ninguna otra categoría. Pero aquí estamos, con gente tirando noticias a base de "irrelevante"
#12 una cosa es hacer caso a tarados y lunáticos como está señora.
Y otra cosa es enconder bajo la alfombra sus retahílas, como si no existieran.
Pues no, hay que hacerlas públicas que la gente vea hasta donde llega la estupidez de los cargos públicos que dirigen un país. Y lo peligroso que es su dialéctica y su lengua.
Fijémonos en Trump, Bolsonaro y demás alimentando el supuesto fraude electoral
#12 si los votos negativos son menos de x% --> rebajar karma en funcion del porcentaje de negativos respecto del total. Por ejemplo, si un usuario vota negativo entre 50 positivos su karma deberia rebajarse de alguna manera.
#7 creo que habría que ir pensando en sistemas alternativos a la democracia actual porque esto se ha ido de madre definitivamente. Aunque sea un psicotécnico a los candidatos.
#7 y no nos olvidemos de que sería la segunda de abordo en el gobierno de un anciano cuya dieta se basa en hamburguesa, vamos que hay bastantes probabilidades de que acabará gobernando estando completamente fuera de la realidad. Trump es un escritor realista como Zola a su lado
De verdad, se nos comen los subnormales. ¿Estaremos predestinados a la extinción sí o sí? Porque es que es increíble que la gente siga apoyando a tarados de este calibre par que nos gobiernen. Y ojo, aquí ya tenemos a Vox y algún que otro anormal del PP apoyando a gente como Marjorie Taylor. Es muy heavy.
Hay una nueva estrategia en la ultra derecha. Quieren pescar en otros mares y se han dado cuenta que a base de retrasados no van a crecer más.
Estos días estoy viendo a quien hace nada difundía los bulos de las presas y pantanos, llamar idiotas a los que difunden los bulos de los Chemtrails (aun cuando son del mismo partido) Luego se han sacado de la manga un concepto, el de la "Generación de los idiotas" (basado en un libro) y agarraos que es flipante...
Han metido dentro de esa supuesta "generación de los idiotas" a los creyentes en la mayoría de las conspiraciones de la ultra derecha y a los feministas y gente que apoya medidas contra el cambio climático" En los sitios donde han empezado a dar caña con esto siempre empiezan llamando idiotas a los terraplanistas y los de los chemtrails... Pero en pocos comentarios comienzan a meter en el mismo saco a los "feminazis y creyentes del bulo climático"... Esta "red" es más "fina" y pilla más incautos si no están muy espabilados....
La segunda fase, la que hace huir a algunos, pero es el fin de todo esto es negar que ciertos políticos han dicho esto o lo otro. Me han llegado a negar que desde Vox se haya apoyado el tema de las presas y de las fumigaciones, diciendo que "ellos" (los informados de verdad) no ven la TV...
Porque en la Tv "han manipulado" esas declaraciones de sus dirigentes.
Tirando mas del hilo, acaban cayendo en incongruencias, pero la estrategia esta clara.
Difunden una conspiración / bulo / difamación... Luego en ciertos ambientes niegan que ellos hayan hecho tal cosa, usando ademas mensajes en los que igualan el terraplanismo con el feminismo y el "No te fíes de lo que ven tus ojos"
En un "sesudo" monólogo, uno de los del grupo de Telegram en el que estaba, me contó que "no existía discriminación por sexo o el famoso techo de cristal" "todo es un invento". . . "que eran las mujeres que no querían echar horas en la empresa para ir a cumpleaños de los hijos o a tomar café con las amigas..." El mismo tipo que me perjuraba que no era de Vox y que se reía de los chemtrails . . . Ojito. . . .
Están pescando en cada vez más caladeros, y con insistencia...
¿No podrían montar un concurso de Tontovisión y que cada país llevase a sus representantes más cualificados ahora que lo de Miss Mundo está en decadencia?
Comentarios
Marjorie Taylor Greene perdió toda credibilidad en cuanto dijo que los incendios de hace unos años eran causados por rayos láser judíos espaciales.
A partir de ahí todo lo que vomita por su boca hay que darle credibilidad 0.
En varios tweets borrados, Marjorie Taylor Greene, aseguró que los incendios de 2018 en California fueron provocados por láseres espaciales judíos (eng)
En varios tweets borrados, Marjorie Taylor Greene,...
mediamatters.org#1 Creo que no era necesario que llegase a ese loquerismo para darle credibilidad 0 a esto que ha dicho ahora
#2 #3 #0 pero esta señora aparte de ser congresista de los Eeuu, está siendo planteada como mano derecha de Trump en la campaña electoral, y futura vicepresidenta de los eeuu.
Así que no entiendo el voto irrelevante o sensacionalista , veo necesario hacer públicas estas cosas para saber a qué atenernos si al final es elegida como candidata.
#8 reírse si, pero desde lejos y apartándolos en el proceso, que está gente puede acabar dirigiendo el país más poderoso, y ya ha costado que McCarthy se doblegue a los ultras como ella
#7 El voto de "irrelevante" está muy bien explicado aquí por quien lo ha emitido:
lancelot-linx-the-curragh-of-kildare/c06#c-6
Lancelot Linx: The Curragh of Kildare
youtube.comY encima tiene cojones el tipo de
decirponer como excusa el "no hacer famosa a gente estúpida". Coñe que esta tipa es algo más que sólo famosa.#9 ponla junto a Ayuso y te reto a buscar las 7 diferencias
#27 una sabe hablar inglés y la otra no sabe hablar español.
#1 #9 #2
Lo que se me hace curioso es que use a la edad de hielo como ejemplo, cuando casi con total seguridad esta tía sea creacionista y por ende, piense que el mundo tiene 6000 años.
#7 Totalmente de acuerdo. Un día de estos nos vamos a cagar patabajo de reír al ver hasta dónde han llegado estos «irrelevantes»
#11 mira a donde llegó Trump y que ocasionó con sus mentiras… por ejemplo, Kira que ocasionó que un grupo de extrema derecha difundiese un bulo en Lorca a los ganaderos…
#13 Esta claro es que una de las fuentes de inspiración para las inversiones realizadas por Bannon en Europa.
#7 Yo llevo tiempo diciendo que los votos negativos subjetivo deberían eliminarse. También los "duplicada" para todo lo que no sea actualidad porque no tienen sentido en ninguna otra categoría. Pero aquí estamos, con gente tirando noticias a base de "irrelevante"
#12 una cosa es hacer caso a tarados y lunáticos como está señora.
Y otra cosa es enconder bajo la alfombra sus retahílas, como si no existieran.
Pues no, hay que hacerlas públicas que la gente vea hasta donde llega la estupidez de los cargos públicos que dirigen un país. Y lo peligroso que es su dialéctica y su lengua.
Fijémonos en Trump, Bolsonaro y demás alimentando el supuesto fraude electoral
#12 si los votos negativos son menos de x% --> rebajar karma en funcion del porcentaje de negativos respecto del total. Por ejemplo, si un usuario vota negativo entre 50 positivos su karma deberia rebajarse de alguna manera.
#7 pues tiene la cultura perfecta para ser vicepresidenta de eeuu
#7 Oh, oh, ahora la democracia ya no parece tan buena idea ¿no?
#24 la democracia es buena, el problema son los bugs
#7 creo que habría que ir pensando en sistemas alternativos a la democracia actual porque esto se ha ido de madre definitivamente. Aunque sea un psicotécnico a los candidatos.
#7 y no nos olvidemos de que sería la segunda de abordo en el gobierno de un anciano cuya dieta se basa en hamburguesa, vamos que hay bastantes probabilidades de que acabará gobernando estando completamente fuera de la realidad. Trump es un escritor realista como Zola a su lado
#7 Eso es lo que quiere ella.
Que se haga público y se viralice lo más posible.
#1 Marjorie Taylor Greene NUNCA ha tenido ninguna credibilidad.
#3 pero vive del "cuento".
#1 MTG está como una espuerta de grillos
#4 Gracias a presentarse en un distrito no competitivo
#3 Congresista en los EEUU
#3 eso díselo a los honorables habitantes del 14º distrito congresional de Georgia que abarca el condado de Monroe y parte del de Miami-Dade
#1
Esta gente adelanta a Pocholo en el tema de drogarse por la derecha
#1 Marjorie Taylor Greene perdió toda credibilidad desde que nació.
Scrat viendo que le sale a pagar cien bellotas.
De verdad, se nos comen los subnormales. ¿Estaremos predestinados a la extinción sí o sí? Porque es que es increíble que la gente siga apoyando a tarados de este calibre par que nos gobiernen. Y ojo, aquí ya tenemos a Vox y algún que otro anormal del PP apoyando a gente como Marjorie Taylor. Es muy heavy.
Sinceramente: esta gente no puede pertenecer a la misma especie que nosotros.
Que yo, al menos.
Hay una nueva estrategia en la ultra derecha. Quieren pescar en otros mares y se han dado cuenta que a base de retrasados no van a crecer más.
Estos días estoy viendo a quien hace nada difundía los bulos de las presas y pantanos, llamar idiotas a los que difunden los bulos de los Chemtrails (aun cuando son del mismo partido) Luego se han sacado de la manga un concepto, el de la "Generación de los idiotas" (basado en un libro) y agarraos que es flipante...
Han metido dentro de esa supuesta "generación de los idiotas" a los creyentes en la mayoría de las conspiraciones de la ultra derecha y a los feministas y gente que apoya medidas contra el cambio climático" En los sitios donde han empezado a dar caña con esto siempre empiezan llamando idiotas a los terraplanistas y los de los chemtrails... Pero en pocos comentarios comienzan a meter en el mismo saco a los "feminazis y creyentes del bulo climático"... Esta "red" es más "fina" y pilla más incautos si no están muy espabilados....
La segunda fase, la que hace huir a algunos, pero es el fin de todo esto es negar que ciertos políticos han dicho esto o lo otro. Me han llegado a negar que desde Vox se haya apoyado el tema de las presas y de las fumigaciones, diciendo que "ellos" (los informados de verdad) no ven la TV...
Porque en la Tv "han manipulado" esas declaraciones de sus dirigentes.
Tirando mas del hilo, acaban cayendo en incongruencias, pero la estrategia esta clara.
Difunden una conspiración / bulo / difamación... Luego en ciertos ambientes niegan que ellos hayan hecho tal cosa, usando ademas mensajes en los que igualan el terraplanismo con el feminismo y el "No te fíes de lo que ven tus ojos"
En un "sesudo" monólogo, uno de los del grupo de Telegram en el que estaba, me contó que "no existía discriminación por sexo o el famoso techo de cristal" "todo es un invento". . . "que eran las mujeres que no querían echar horas en la empresa para ir a cumpleaños de los hijos o a tomar café con las amigas..." El mismo tipo que me perjuraba que no era de Vox y que se reía de los chemtrails . . . Ojito. . . .
Están pescando en cada vez más caladeros, y con insistencia...
Reírse de los subnormales, por favor.
Reíos, pero como gane algún día, a la UE le va a tocar besarle las botas.
Y veremos si no es lo último que hagamos como Unión.
¿No podrían montar un concurso de Tontovisión y que cada país llevase a sus representantes más cualificados ahora que lo de Miss Mundo está en decadencia?
Se le ocurrió mirando los hielos del cubata
Esta gente tiene estudios?
#17 si, porque los estudiantes de eeuu en comparación con los europeos se matan a estudiar
Para que no me caiga un strike por alguna chuminada u ofendidito que pase por aquí, e dejo el enlace que lo corrobora
https://www.semana.com/amp/paises-con-mas-universitarios-en-el-mundo/579575/
#19 sobretodo lo primero mas que lo segundo.
#19 "en comparación con los europeos se matan a estudiar"
We don't speak Tiroteo Escolar
os lo tengo dicho, usad el tag #noeselmundotoday , que nos liais.
Quiero pensar que la votan por las risas. ...
#23 Chikilicuatre 4 president!
En la edad de hielo habían animales con mucho más cerebro que esta señora
pues no hay risas de fondo, en eeuu es una frase normal
Estoy flipando, pensaba que era la versión inglese de EMT, pero la tía lo ha dicho de verdad.