Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 que malo el spam... deberia ser un crimen punible.... no como dejar agonizar y morir a personas. ¿Eres tambien de los que se queja de que se publiquen demasiadas noticias sobre muertes de niños en gaza? Porque te aburre ¿no? Porque la actualidad está para entretenerte, no para denunciar el sufrimiento de pobres desgraciados que te dan igual. Pero luego... seguro que te parece algo terrible la amnistia o el impuesto de patrimonio...
Comentarios
#15 #0 está de campaña desde que se creó. De hecho como digo en #3 otro spammero/a está picado con #0 por ver quien hace de mnm más un basurero con noticias de Ayuso. Pasa de cansino oscuro. Me juego medio sueldo a que están a sueldo de alguno de los partidos de izquierda madrileños, y ambos usuarias de facciones opuestas.
#11 Gregorio, atiende: Cómo se llama la falacia que en lugar de contraargumentar se ataca a la persona? (Y, añado, con tonterías)
#13 Para ser sinceros eso que dices es lo que utilizaste en #1, lo que no quita que sea verdad y un propagandista de tres pares de cojones. Aunque las falacias que metió en la respuesta que te dio supera con creces la tuya.
Cogeré prestado este comentario:
Cifras del Ministerio de Sanidad respecto del porcentaje de población mayor de 65 años que falleció por COVID en residencias ordenado por Comunidades (Porcentaje, no cifra absoluta, pues evidentemente Madrid es la región más poblada de España)
Aragon: 90.66 %
La Rioja: 87.08%
Castilla y León: 74.88%
Navarra: 73.05%
Cantabria: 71.35%
Extremadura: 68.63%
Galicia: 58.30%
Asturias: 52.67%
Castilla La Mancha: 51.66%
Baleares: 47.85%
MEDIA DE ESPAÑA: 47.68%
MADRID: 45.64%
Pais Vasco 41.91%
Andalucia: 41.57%
Cataluña: 36.43%
Comunidad Valenciana 35.56%
Murcia: 28.33%
Canarias: 14.62%
Cauta: 0%
Melilla: 0%
#9 Hay que ver cómo ha cambiado el argumentario, de culpar a Iglesias a repartir las culpas entre todos. Cualquiera podría pensar que "cuando habían muerto tantos en todas las CCAA" y sólo se culpaba (tan miserable como falsamente, por cierto) a Iglesias, no preocupaba la cantidad de muertes en otras autonomías.
El caso es que se sabe con certeza que, en Madrid, hubo una decisión política de no atender a los ancianos de las residencias y que su presidenta ha dado a entender que le importaba una soberana mierda lo que les sucediese diciendo "iban a morir igual". Esto sí que no ha pasado en otras autonomías. Restarle importancia relativizando la responsabilidad de este escombro de persona es bastante penoso. Y no es el peor de los adjetivos que se me ocurren.
#14 demasiadas suposiciones en este comentario. No se de qué argumentario me hablas. Durante la pandemia no estuve por aqui, por suerte. Si me hubiese informado con lo que tú me ofreces viviría un mundo paralelo irreal.
Desde que aterricé aquí solo he visto que en Madrid mataban ancianos como a zombis. Ni de lejos era lo que recordaba. Por suerte otro usuario me volvió a dar la clave, bien ajustada a la realidad, y no esa porquería ideologizada que contestas con un "Hay que ver cómo ha cambiado el argumentario".
La misma porquería ideologizada que malentender el "iban a mirar igual", que entiendes como un "me la pelan los viejos". Otra falsedad como un castillo. Ahora resulta que está mal priorizar ante la falta de medios. Estaría mejor repartir muertos entre los que tenían mas posibilidades de morir y los que tenian menos. Sería como si en el Titanic no hubiesen dado prioridad a niños; esta supongo que será tu propuesta.
"Esto no ha pasado en otras autonomías"... a saber, en meneame solo existe Madrid. Pero para no caer en vaguedades miro los datos y soluciono mis dudas. Te aconsejo que los vuelvas a leer (supongo que no lo harás, es muy duro).
Que te aproveche tu fetiche Ayuso. Podrías acompañar con un poco de guarnición. Poco antes de la pandemia eran todo risas y bromas a costa de los chinos en traje espacial, el gobierno era todo responsabilidad ante "lo desconocido", era un resfriadillo, las manifestaciones parecían buena idea a las puertas de la pandemia,... Fueron todas buenas ideas y decisiones. Eh! Pero ojo, se inventa el Capitan a Posteriori y ya está!!
El capitan a posteriori se inventó después de los múltiples informes de las instituciones oficiales de la ONU, de la Agencia Europea,... Cosas que al parecer el gobierno no tenía acceso para leerlos.
#9 Voy a tratar de ser educado, es la enésima vez que ante la nefasta gestión de la primera ola de COVID en la CAM se recurre al mismo anumerismo.
Que tiene que ver el porcentaje de fallecidos en residencias respecto al total, lo que nos interesa es el porcentaje de fallecidos respecto al total de residentes, allí la CAM fue líder en mala gestión.
Tu comentario es digno de malemáticas o manipulación.
#20 lo mio solo es una respuesta a la poca vergüenza de estar señalando a "un ganador". Otro fetiche de tantos que tiene la izquierda caniche.
MiguelDeUnamano, tus negativos me alegran el día muchísimo. Primero porque el insulto que proviene de ti es como un alago, segundo, porque te señala como un cobarde y tercero, porque tus negativos son la beligerancia a la que se refería Sonia Vivas cuando señalaba a los penes pequeños.
Como Unamano, puede que tu también busques ganadores entre comunidades autónomas.
Por cierto
Gracias por todo.
#21
MiguelDeUnamano jajajajajajajajaja otro negativo??
Micro.
#21 Yo solo señalo que o eres un analfabeto en matemáticas ya que tus datos no tienen sentido, que conclusión de la gestión en residencias se saca comparando los muertos en ellas respecto a los totales, ninguna salvo determinar si el problema estuvo en las residencias o fuera. Si quiero saber cómo fue la gestión en residencias compararé los muertos respecto al número de residentes. Esos datos no los proporcionas, pero los conozco y dejan muy mal a la CAM, dobla de largo la media nacional en la primera ola.
#23 Pon los datos.
Más spam de #delayuseame
#1 hay que ver lo mucho que te importa que le saquen las vergüenzas a Ayuso y lo poco que te importa que se haga justicia con los anciancianos que murieron. Con un poquito de decencia debería ser al revés.
#2 Lo de Delay es SPAM. Nada que ver con lo que haga la tarada de Ayuso. No te confundas.
ayuso-desdice-tras-vincular-prohibir-fumar-terrazas-fentanilo-no/c08#c-8
Ayuso se desdice tras vincular prohibir fumar en t...
lasexta.com#5 Para eso se inventó el voto. Si no te gusta ajo y agua. Goto #3
#2 mantroli como siempre quedando en evidencia
#2 @_delay haciendo un Thorin
#2 Quiere morir asfixiado y sin sedación, parece
#17 Sois como un rebaño. Se ve que no has leído todo el hilo. Yo no sé qué tendrá la Ayuso para que le voten la mayoría de los madrileños pero a lo que voy, independientemente de mis querencias o diferencias con esta mujer es a que cero es un/a spammer de campaña continua, como ha habido otros/as en el presente y en el pasado.
#1 que malo el spam... deberia ser un crimen punible.... no como dejar agonizar y morir a personas. ¿Eres tambien de los que se queja de que se publiquen demasiadas noticias sobre muertes de niños en gaza? Porque te aburre ¿no? Porque la actualidad está para entretenerte, no para denunciar el sufrimiento de pobres desgraciados que te dan igual. Pero luego... seguro que te parece algo terrible la amnistia o el impuesto de patrimonio...
#5 Hay algo de comentario en tu colección de falacias.
#8 Parece un manual, de hecho.
#8 #10 os aconsejo que busquéis la definición de falacias, porque mi comentario puede ser demagogia, puede ser populista, puede ser muchas cosas, pero no creo que tenga nada que ver con una falacia, pero si es la palabra que has aprendido esta semana, enhorabuena por haberla usado aunque sea mal.
#11 Suélteme el brazo.