Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Nadie sabe lo que es el sanchismo, pero Feijoo quería derogarlo. Aunque también debía ser mentira, porque ahora suspira por el apoyo de Sánchez. Así no hay manera de derogar nada.
#27:
#19 ¿exactamente a qué llamas mear en la cara? ¿a subir el SMI? ¿a proteger a los trabajadores con medidas como los ERTES? ¿a recuperar el convenio colectivo? ¿a dar a la gente la libertad de amar a quién quiera, a vivir como quiera, a morir como desee? ¿a no robar?
Porque si eso es "te mean en la cara", me gustaría saber cómo llamas a decir que vas a bajar el IVA y después hacer la mayor subida de la historia de la democracia, a usar a policías, jueces y ministerios para tapar tu corrupción y perseguir a rivales políticos, o a que todos los ministros de los dos gobiernos del PP y sus presidentes estén implicados en casos de corrupción, entre muchas otras cosas.
Porque si eso es "te mean en la cara", me gustaría saber cómo llamas a decir que vas a bajar el IVA y después hacer la mayor subida de la historia de la democracia, a usar a policías, jueces y ministerios para tapar tu corrupción y perseguir a rivales políticos, o a que todos los ministros de los dos gobiernos del PP y sus presidentes estén implicados en casos de corrupción, entre muchas otras cosas.
#12:
#2 Baia baia, cualquiera diría que tu equidistancia se está escorando peligrosamente hacia la derecha....
En un articulo del narco sales al quite rápidamente a defenderle
Que tal aun sientes molestias en tu cavidad anal después del domingo??? si después de tres días no se te han quitado, yo iría al medico haber si hay ademas un desgarro
En un articulo del narco sales al quite rápidamente a defenderle
Que tal aun sientes molestias en tu cavidad anal después del domingo??? si después de tres días no se te han quitado, yo iría al medico haber si hay ademas un desgarro
#13:
"Feijóo, tras el 'no' del PNV: “Decir que no se tienen apoyos simplemente por haber hablado con algún grupo me parece una conclusión precipitada. UPN y Coalición Canaria están en la mejor disposición”.
Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.
Escolar tiene ganas de marcha
Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.
Escolar tiene ganas de marcha
#14:
#12 Nunca he conocido a un equidistante que se escore un poco hacia la izquierda. Pero bueno, tampoco nunca he conocido un equidistante que se escore tan sólo un poco hacia la derecha, son todos unos derechuzos con esa mezcla de alcanfor y brandy en cuanto rascas. Pero es fácil de entender, no mojarse en política es profundamente egoísta.
#3:
Después y antes.
Feijoo miente siempre, lo bueno es que algunos (o muchos) de los votantes del PP creen que todos los del PP son buenos y no mienten y los demás son malos.
Se equivocan.
Aquí Feijoo haciendo de las suyas, en este caso siendo machista cuñado gracioso:
https://youtu.be/fUJ_FbcAMVU
Feijoo miente siempre, lo bueno es que algunos (o muchos) de los votantes del PP creen que todos los del PP son buenos y no mienten y los demás son malos.
Se equivocan.
Aquí Feijoo haciendo de las suyas, en este caso siendo machista cuñado gracioso:
https://youtu.be/fUJ_FbcAMVU
#18:
Haces oposion y campaña basada en el odio y las mentiras, a todo lo que no son españoles de bien como el diria. Pro que? Porque, segun las encuestas y sondeos de tus lacayos, las matematicas te dan vencedor con Vox; por lo que odiar al resto da credito. Al final, parece que no hay tantos españoles de bien y necesitas de los malo, o alguno bueno que se haya metido por error en el PSOE. Entonces, toca recular y a decir que hay que llegar a un acuerdo estatal. Lo de que te vote txapote y derrocar el sanchismo es cosa del pasado.
#8:
#3 Para entender porque Feijoo miente tanto hay que conocer a uno de sus asesores principales. Un tipo que defiende la mentira como algo necesario y positivo en política.
https://www.youtube.com/watch?v=O4YXPRsb7QQ
https://www.youtube.com/watch?v=O4YXPRsb7QQ
#2:
¿Sacamos mentiras? Mirad, aquí tenéis una:
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/977531422952050689
https://twitter.com/sanchezcastejon/status/977531422952050689
Comentarios
Nadie sabe lo que es el sanchismo, pero Feijoo quería derogarlo. Aunque también debía ser mentira, porque ahora suspira por el apoyo de Sánchez. Así no hay manera de derogar nada.
#1 el sanchismo son leyes progres y subida del SMI o protección a las familias y trabajadores
#10 que horror! Quien quiere eso? Los terroristas supongo
#43 Y es evidente que, con toda la razón del mundo, se oponen quienes justifican su voto a la derecha porque "nadie defiende a los trabajadores".
#43 según el relato, si, ha sido a través del apoyo de ETA que se han conseguido aprobar semejantes aberrantes medida. La destrucción de España, lo llaman.
#10 bueno, eso también es un poco de Yolandismo
#10 Lo que viene siendo Podemismo, vaya.
#1 Es descojonante por lo cínico eso de pedirte ayuda para destrozar todo lo que has conseguido.
#1 El sanchismo no sabrá lo que es, pero el tamayazo ya te digo yo que lo tienen bastante sabido. Miedo me dan
#19 ¿exactamente a qué llamas mear en la cara? ¿a subir el SMI? ¿a proteger a los trabajadores con medidas como los ERTES? ¿a recuperar el convenio colectivo? ¿a dar a la gente la libertad de amar a quién quiera, a vivir como quiera, a morir como desee? ¿a no robar?
Porque si eso es "te mean en la cara", me gustaría saber cómo llamas a decir que vas a bajar el IVA y después hacer la mayor subida de la historia de la democracia, a usar a policías, jueces y ministerios para tapar tu corrupción y perseguir a rivales políticos, o a que todos los ministros de los dos gobiernos del PP y sus presidentes estén implicados en casos de corrupción, entre muchas otras cosas.
#27 A eso último lo llaman milagro liberal
"Feijóo, tras el 'no' del PNV: “Decir que no se tienen apoyos simplemente por haber hablado con algún grupo me parece una conclusión precipitada. UPN y Coalición Canaria están en la mejor disposición”.
Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.
Escolar tiene ganas de marcha
Después y antes.
Feijoo miente siempre, lo bueno es que algunos (o muchos) de los votantes del PP creen que todos los del PP son buenos y no mienten y los demás son malos.
Se equivocan.
Aquí Feijoo haciendo de las suyas, en este caso siendo machista cuñado gracioso:
#3 Para entender porque Feijoo miente tanto hay que conocer a uno de sus asesores principales. Un tipo que defiende la mentira como algo necesario y positivo en política.
Haces oposion y campaña basada en el odio y las mentiras, a todo lo que no son españoles de bien como el diria. Pro que? Porque, segun las encuestas y sondeos de tus lacayos, las matematicas te dan vencedor con Vox; por lo que odiar al resto da credito. Al final, parece que no hay tantos españoles de bien y necesitas de los malo, o alguno bueno que se haya metido por error en el PSOE. Entonces, toca recular y a decir que hay que llegar a un acuerdo estatal. Lo de que te vote txapote y derrocar el sanchismo es cosa del pasado.
#36 Todos sabemos que gracias a Sánchez se ha independizado Catalunya el País Vasco, Portugal y Gibraltar.
Ah, que el problema que tienes es solamente que algunas personas "solamente" han pasado 5 años en juicios y cárceles y en cambio en tu opinión habría que desollarlos vivos. Bueno.
#47 podrías sacar una película. Tienes mucha imaginación.
No se donde habrás leido eso en mi comentario.
#47 Lo que sabemos y debería darnos vergüenza es poner en la fiscalía gereral del estado a la anterior ministra de justicia...
Lo que no sabemos y deberíamos saber, es por qué ha cambiado la postura de España respecto a el Sáhara; ¿por que no se ha debatido este tema en el congreso? ¿Por qué ni siquiera los propios miembros del gobierno han sido informados?
Pedro tiene que conseguir que se le respete en la izquierda y no que se le vote por miedo al "enemigo".
#70 Manzanas traigo
#71 No... No he cambiado de planeta.
Recuerda que a Pedro Sánchez lo expulsó del partido, la asamblea o como se llame, del PSOE por querer pactar con independentistas.
Al su propio electorado le prometió varias veces que nunca lo haría y cuando lo hizo, prometió de nuevo que no indultaría a los condenados.
Las falsas promesas que ha hecho, no parecen ser mentira para mucha gente del psoe.
Las manzanas suben de precio como todo lo demás.
#70 cuando la gente pregunta ¿Qué es el sanchismo? como si la propia pregunta reabriera la afirmación, se olvidan de cosas como esta.
El sanchismo es eso, coptar todos los círculos de poder y tratar de tener bajo su control.
Ya controla al PSOE. Ha hecho un filtrado para que solo pasen los que le comen la vaina.
Quiso coptar el CNI pero le fallo la justicia, que no estaba toda consigo, por eso el siguiente punto.
Quiso hacer lo mismo con CGPJ con el pretexto de que lo que hace el PP esta muy mal, omitiendo que esa ley esta ahi para que la elección no sea unipartidista.
Quiere poner a personas de confianza en la fiscalia y en la judicatura.
Trata de menospreciar al Rey en cada acto saltandose el respeto que debe guardarle, como acto de rebeldia sin causa.
Se pasa por el forro los intereses de España en cuestión del Sahara y los deja a la deriva de la mano de un mierda cono Mohammed, respondiendo a intereses que solo él sabrá.
Eso es el sanchismo. Que todo responda ante él y que todo orbite sus intereses.
Pero como es de la izquierda de colorines, pues todo genial. #47
#73 Se dice cooptar y significa:
cooptar
Del lat. cooptāre.
1. tr. Llenar las vacantes que se producen en el seno de una corporación mediante el voto de los integrantes de ella.
https://dle.rae.es/cooptar
¡Qué malvado, el sanchismo!
https://dle.rae.es/cooptar?formList=form&w=coptar#
#77 el centro del debate lo centramos en esa equivocación? El que este libre de pecado...
Cooptar también tiene otros significados no recogidos en la Rae.
"En los últimos tiempos, se advierte en la prensa una tendencia a usar, cada vez con más frecuencia, cooptar en lugar de captar con el sentido de 'reclutar' o 'contratar'."
Por lo demás, si, eso es lo que hace Sánchez.
Malvado, no lo se. Interesado, sin duda.
#81 Has pretendido deslizar un interés y unas prácticas reprochables si no ilícitas. Ahí es donde se centra el debate. En la mendacidad de tu comentario.
¿Interesado? Por supuesto. Con toda legitimidad.
#85 de deslizar nada. Pretendía ser muy claro, excepto por la cooptachion.
A Pablo Iglesias lo quiso meter en el CNI. A cambio de qué? A saber. Se lo tiró el poder judicial.
Con el pretexto del bloqueo del CGPJ queria reducir los apoyos parlamentarios a la elección de los miembros.
Al Rey lo toma por uno más cada vez que hay un acto público. Se salta múltiples veces los protocolos, como si el fuera unico. A qué se debe que quiera peoyectar esa imagen?
El tema del Sahara lo ha movido a espaldas de todos, a su manera y haciendo migas con Mohammed y su Marruecos expansionista. A cambio de qué? A saber.
Estoy a la espera de que cuenten que hizo Delcy aquí a escondidas. Lo ocurrido es un misterio y las explicaciones que iban a dar munca llevaron. Qué ocurrió, que intereses había?
La legitimidad solo te da soporte legal. Todo sistema democrático o de gobierno, por perfecto que quiera ser, es corrompible. Lo políticos deben tener topes éticos autoimpuestos, por el bien de todos sus ciudadanos.
Este hombre va pasando lineas rojas con total descaro. Y como tiene "captados" a los medios... Pues lo realmente importante no vera jamas la luz.
https://www.newtral.es/acuerdo-marco-publicidad-gobierno-440-millones/20230608/
#86 Flipas en colores. Y tus fuentes son basura.
#73 ¿Estás defendiendo que el PP se salte la ley para renovar el CGPJ?
#79 defiendo que la ley que protege especialmente la elección del CGPJ siga vigente o se endurezca como antes de que Felipe González la cambiara.
Que el PP se salte una ley u otra o el PSOE una ley u otra no justifica cambiar la ley por la cual se elige al CGPJ.
#80 Y defiendes también que un partido pueda bloquear esa elección 5 años?
Recuerdo que el CGPJ sigue siendo el que se eligió con Rajoy y lleva 5 años caducado.
#82 el trilero de los conceptos. Aquí también vas a hacer lo mismo?
Las leyes estaban asi diseñadas. Si quieren pueden cambiar la ley para que los políticos no voten la elección del CGPJ, y que se haga a través de otras instancias. Y si quiere hacerse a traves del poder ejecutivo/legislativo, pues que se diseñe de tal forma que se eviten bloqueos.
Sigue sin justificarse que el poder político haga mas dependiente al judicial, que es lo que busca el PSOE, facilidad máxima para elegir lo que les apetece. Y para justificarlo ante la sociedad tira balones fuera, cuando es también su propio patio.
Como sabes quién está bloqueando?
#84 ¿Quien está bloqueando? Quien se niega a negociar por no perder la mayoría que tiene representando una mayoría obsoleta.
Y por cierto, criticas que la mayoría de izquierdas ponga gente progresista, pero no criticas que una minoría de derechas mantenga unos jueces conservadores con mandato caducado. Y lo ves normal. Curioso, muy curioso
Y no quiero cambiar la ley en ese sentido. Yo haría votación parlamentaria sin posibilidad de voto negativo. Algo parecido a cómo se votan las mesas del congreso.
#90 curioso, muy curioso...
Me parece bien que pienses asi. El beneficiado es el PP. Pero eso no te lleva directamente a que sea el PP quien bloquee. Yo lo desconozco. Puedes ver versiones en los medios tanto para decir una cosa como la contraria. Como en el fondo eso me da igual, solo me centro en lo que importa de este tema.
Que el consejo se renueve es cuestión de tiempo. Un cambio en una ley se queda.
Evidentemente no voy a estar a favor de que el CGPJ depende de una mayoria simple. Lo que quiero es que sea un Poder independiente y que esté constantemente peleado con los otros Poderes del Estado. Como eso aqui en España no es posible al menos que se quede como está. Y si hay que cambiarlo que sea para darle independencia.
#91 Si no has leido que el PP se ha negado a negociar la renovación repetidas veces, con argumentos diferentes (y a vecs incoherentes) es que poco has leído.
Y curiosamente criticas a quien lo quiere renovar, pero no a quien bloquea la renovación. Muy curioso.
¿Sacamos mentiras? Mirad, aquí tenéis una:
#2 y la mentira es?
#4 Pero qué buenas tragaderas tienes cuando se trata de Pedro.
#5 esa es la mentira?
Te doy una segunda oportunidad.
#6 Hay muchas, por ejemplo la de los peajes es más reciente.
#7 los peajes que pondrá el PP?
#9 Como va a poner peajes el PP? Los pondria en el pasado, pero ahora??
#32 cierto... imposible que ahora puedan poner peajes, antes si, pero ahora son un partido renovado que solo les preocupan las chuches de los niños.
#7 Si las mentiras te importasen lo más mínimo, no defenderías al PP en cuanto tienes ocasión.
#7 Los peajes viene impuestos por la EU si quieren el dinero de los fondos. No es algo de Pedro Sánchez.
#41 Es falso, la UE no impone peajes. Impone control de gasto, que puedes hacerlo aumentando ingresos (de diferentes maneras) o recortando gastos.
#60 No es falso, la EU los impone. Otra cosa es que previamente haya sido por un compromiso con la EU de España.
#66 Sí es falso, los impone Pedro Sánchez, que es el que escogió incluir en dicho compromiso los peajes. Lo escogió Sánchez, no Bruselas. Podría por ejemplo haber subido impuestos o recortado gastos. Pero Sánchez decidió ir por la ruta de los peajes.
#7 Ya estais con los peajes de nuevo. Si eso va a ser el nuevo mantra, vais apañaos.
Ponednos dobles peajes si quereis, poco nos parece. Vais muy perdidos
#95 Vaya, ninguna argumentación.
#97 Argumentacion a que, alma candida. Te estoy diciendo que, aun siendo cierto lo de los peajes, es muy patetico que haya que recurrir a eso como maxima critica al futuro gobierno.
Desde las elecciones es el nuevo mantra y resulta gracioso.
#98 Pues igual que lo de las pensiones y Feijóo, vamos. Ambos mienten. De hecho se dedican a eso, son políticos.
#99 Sigues sin pillarlo...
Por cierto, ambos mienten, desde luego. Pero solo uno tiene lazos con el narcotrafico. A ver como aplicas a eso la equidistancia.
#5 No menos que cualquier votante del bloque de la derecha
#4
#16 #19 Los txapotistas estáis histéricos, y yo que me alegro.
#16 aham, y sin duda la situación en Cataluña o el País Vasco está mucho peor que cuando gobernaba el PP, no?
#62 Ya lo estará.
#68 eso me temo. Cuando vuelva a gobernar el PP (y más sin van acompañados de BOCS)
#4 me encanta, os mean y le dais las gracias, es de traca!
#19 a mi me sorprende ver como la mayoría que dice afirmaciones como la tuya da las gracias por tener la boca y la cabeza llena de caca...
#93 Ese es el verdadero problema, que pensáis que cómo lo veis vosotros es la única y verdadera forma del mundo. Sois la inquisición de este siglo. La mierda en la cabeza la tienes tú, amigo.
#4 "La izquierda no puede alinearse con los separatistas, es profundamente insolidario. No hay ninguna causa de izquierdas en el independentismo. Nuestros valores son los de la igualdad."
Pocas veces veo a Sanchez tan tan fino en sus afirmaciones políticas. Esta afirmación es de 10. El problema es que después no la cumple. Después todo lo importante que dice que no va a hacer, lo hace.
#2
#2 Baia baia, cualquiera diría que tu equidistancia se está escorando peligrosamente hacia la derecha....
En un articulo del narco sales al quite rápidamente a defenderle
Que tal aun sientes molestias en tu cavidad anal después del domingo??? si después de tres días no se te han quitado, yo iría al medico haber si hay ademas un desgarro
#12 Nunca he conocido a un equidistante que se escore un poco hacia la izquierda. Pero bueno, tampoco nunca he conocido un equidistante que se escore tan sólo un poco hacia la derecha, son todos unos derechuzos con esa mezcla de alcanfor y brandy en cuanto rascas. Pero es fácil de entender, no mojarse en política es profundamente egoísta.
#14 yo me escoro a la izquierda en SMI, eutanasia, matrimonio LGTBI, aborto, adopcion LGTBI, cambio climatico.... pero el feminismo me escora a la derecha de vuelta
#33 Eso no es ser equidistante.
#39 segun medio meneame si, porque no voy a votar
#53 Yo no dije que tú no fueses equidistante, dije que escorarse en unas cosas a un lado y en otras a otro no lo es (necesariamente). No ir a votar es otra cosa totalmente diferente que a veces es de equidistante y a veces no lo es. Por otro lado, que tú consideres/digas en internet que te escoras a la izquierda en algunas cosas no quiere decir que sea verdad. Yo no te conozco, pero haciendo un análisis así somero, si estás a favor de aumentar el SMI, la eutanasia, el matrimonio y la adopción igualitarios, el aborto, la lucha contra el cambio climático y no encuentras un partido a quien votar porque todos son demasiados feministas (asumiendo aquí, eh, no afirmo que sea el caso) pues está claro que todo lo que dices que eres de izquierdas te importa una puta mierda.
#56 pues está claro que todo lo que dices que eres de izquierdas te importa una puta mierda.
Pues lo has definido bastante bien. Me parecen que eso son derechos que deberian estar garantizados, pero: Ni cobro el salario minimo, ni me va a hacer falta abortar, ni soy homosexual... Y como ni mujeres (feministas) ni lgtbi van a mover en su puta vida un dedo por mi, hombre cis hetero, pues prefiero no ir a votar y mandar a la mierda todo. Si total no vivo en España....
#58 Si piensas que la paz social y mejorar la economía de las masas no te afecta porque no eres un beneficiario directo de esas políticas y no haces ni el esfuerzo de votar por alguien que está en una situación de desprotección si no es por algo a cambio, pues efectivamente eres un derechuzo más que se piensa que es un equidistante que incluso se escora a la izquierda (siempre que según él mismo no le afecte, claro). Hasta pensarás que eres un librepensador, pero estáis todos cortados por el mismo patrón.
#64 no haces ni el esfuerzo de votar por alguien que está en una situación de desprotección si no es por algo a cambio
Fijate que pido poco, que no me insulten Secretarias de Estado diciendo que "los hombres violamos bastante", o que la Ministra de Trabajo no diga que "las reuniones de tios heteros son tristisimas". A cambio, yo podria sacrificar un dia de vacaciones para registrarme en el consulado y contribuir. Pero es que ni no insultarme pueden...
pues efectivamente eres un derechuzo
Ya sabia yo que esto no iba de equidistante, sino de votar lo que a ti te gusta, como las monjitas caritativas que ayudan a los ancianos a meter la papeleta... Si no estas conmigo, estas contra mi.... Muy nazi todo
la paz social y mejorar la economía de las masas
Por supuesto que me afectan ambas. La paz social y la economia de las masas.... en Alemania...
#67 Tú puedes votar o no votar lo que te salga del ciruelo, yo no te obligo ni te quiero convencer de nada, pero si piensas que eso no te define políticamente, entonces es que eres más naïf de lo que parecía.
#69 pues reconozco que pienso que sino voto, no estoy significado politicamente, si.
#2 No conozco ningún partido de izquierda nacional que sea separatista o independentista.
Deberías asumir la realidad sin mentiras.
#2 ¿Se ha alineado con los independentistas? ¿En qué? Te lo pregunto con sinceridad... como partidario de la autodeterminación me gustaría saber que hoy en día es posible votar sobre la independencia de un territorio sin que metáis a nadie en la cárcel.
#20 se puede votar la independencia de un territorio siguiendo los cauces legales establecidos, no saltandoselos. Si te los saltas, puedes ir a la carcel, obviamente
#34 Vamos, que #2 mentía, como es habitual, y como todos aquí sospechábamos. Gracias por confirmarlo.
#35 creo que se refiere a los peajes que vais a pagar el año que viene y que Sanchez dijo en el cara a cara que no
#37 Pues te debes de haber confundido de tweet porque en el que ha puesto sólo se hablaba de independentismo. De todas formas no sé por qué escribes "vais" cuando yo ni tengo coche
#2 ¿puedes explayarte en cuales son las concesiones que este gobierno ha hecho al independentismo o sólo vas a repetir estupideces de cuñado de barra de bar, para variar?
#25 Ostias, que ha quitado el delito de secesión y ha indultado a los del referéndum.
En serio, ¿te parecen pocas concesiones?
#28 En mi opinión ambas cosas son de justicia y las comparto.
#29 Te parece medio normal reducir las penas por corrupción a las que se van a enfrentar aquellos de los que necesitas su voto para que te apoyen?
Lo llega a hacer el PP y lo tenemos en portada más que la foto del yate y mas que el hermano de Ayuso juntos. Si lo hace Pedro el guapo, nos parece bien.
#42 no, no me parece normal, pero me parece mucho peor ser la propia corrupción, que es la única alternativa de gobierno.
#42 Ha habido que hacer cosas con las leyes porque el poder judicial que no renueva su cúpula PPera las había usado políticamente para enquistar un conflicto que enciende los ánimos y por tanto favorece su estrategia demagógica.
El "sanchismo" lo que ha hecho es suavizar el castigo pero en ningún modo facilitar nada que tenga que ver con la autodeterminación o la independencia.
#51 Bonita forma de decir reducir las penas por malversación de fondos públicos a cambio de votos.
#28 Eso no son concesiones al independentismo, nadie se ha independizado ni esas medidas han facilitado que nadie lo haga. En cambio sí se ha ayudado a tranquilizar los ánimos. Claro que igual te parece poco escarmiento 5 años de exilio y cárceles (y lo que queda aún). Por suerte no haces tú las leyes, pero te toca acatar y cumplir como a todos (ya sabes, la constitución que nos hemos dado entre todos y que solamente te gusta cuando sirve para agredir a los que no son como tu).
#2 la mentira es que la situación en Cataluña o Euskadi está peor que cuando gobernaba el PP.
Los peajes eran mentira...
https://www.lasexta.com/motor/noticias/espana-fija-europa-implantar-nuevos-peajes-autovias-partir-2024_2023072564c00e8b1f1191000109b2e2.html
Pero bueno, tampoco vamos a describir las mentiras del Presidente, que hay dinerito del BOE en juego
#22 claro, y decía mentiras perjudiciales para su gobierno para perder votos innecesariamente
Y una cosa ¿El presidente ya ha vuelto a ser investido? ¿ya ha salido la votación en el parlamento? A ver si tanto triunfalismo... acaba en nada
Aquí tenemos una foto de frijol en su despacho.
Me sale un muro de pago.
Muy buen repaso.
Y, cómo no, el comando mortadela intentando hundir la noticia.
A mi el PSOE me rechina porque nunca usa las palabras grandes para contraatacar.
Si el PP te acusa de gobernar con los que quieren romper Eshpañia, ¿por qué nunca les contestas que el PP, al declararse "humanista cristiano" afirma estar sometido a los fortísimos dictados ideológico-espirituales de un estado extranjero, que es el Pontificio, que para más INRI, no es democrático?
¿Existe más amenaza para la soberanía de un estado que esa de regirse por las instrucciones de otro estado que te tiene chantajeado a base de fuego eterno?
No me ha gustado nada este artículo, y mira que me gusta Escolar. No son todo mentiras, y no entiendo el tonito. Por ejemplo:
Feijóo: “Ha habido ya un contacto con el presidente del PNV que espero ampliar en los próximos días”.
La respuesta del PNV: nos negamos a negociar la investidura de Feijóo.
Que yo sepa no ha mentido, él contactó, lo que pasa es que el PNV contestó rápido.
Feijóo, tras el 'no' del PNV: “Decir que no se tienen apoyos simplemente por haber hablado con algún grupo me parece una conclusión precipitada. UPN y Coalición Canaria están en la mejor disposición”.
Y todos los diputados de ambos partidos caben en una moto sin sidecar.
Qué chistoso, Escolar, jaja jaja jaja.
------
Va, en serio, que Feijoo miente más que habla y el PP son una banda de ladrones pero podemos hacerlo mejor, podemos no llamar mentiras a cosas que no lo son, ni hacer chascarrillo. Qué mal
#40 Las medias verdades son también mentiras.
#40 Al final así es todo el periodismo, llevar al extremo cualquier declaración, cuando en muchos casos igual deberían dejar las interpretaciones para los lectores. Dicho eso, hablar de "contacto" implica cierta complicidad (como dice #78, medias verdades, o yo diría verdades edulcoradas).
Brutal lo barato que sale mentir descaradamente a nivel político, y lo caro que le va a costar a Feijóo el no conseguir gobierno
Batacazo, batacazo...
Creo que ganó las elecciones
lo dices por newtral? Qué medio independiente prefieres?
prabando ignore...
El gallego este, es tonto perdido. A ver cuánto tardan las inteligencias del PP en mandarlo al paredón
Acusar de mentiroso a Feijoo sin mencionar la mayor máquina de embustes de la democracia, Pedro Sánchez, es una infamia. Amigo Escolar este articulo retrata muy bien tu independencia periodistica. . Perdón, Sanchez sólo ha cambiado de posición política, se me olvidaba. Mira que teneis diferentes embudos para medir!!!
#59 Españoles, el atentado esta siendo investigado, todo apunta que ha sido la ETA
El rescate no va a costarle un euro al ciudadano
Voy a bajar el iva si gano las elecciones
Hay armas de destruccion masivas
OTAN de entrada, no
El chiste se cuenta solo.
#96 y tan se cuenta solo. Mira amigo
Voy a bajar el Iva, lo dijo Rajoy en la Campaña hasta que ganó y vio el agujero cósmico sideral levgabia dejado Zapatero que nos había engañado a todos con las cuentas
Las armas de destrucción masiva fue un camelo de la Inteligencia Americana que se comió no silo Aznar, tambien Reino Unido y muchos otros
Lo de OTAN no y luego si fue PSOE no lo olvides amigo. Felipe González
Insisto, Sanchez no resiste la hemeroteca del día anterior. Pinocho es un aprendiz. Son cientos las mentiras del sujeto
#100 Que yo sepa Bush y Blair han pedido disculpas por las armas de destrucción masivas. Aznar no..
Felipe, sin ser santo de mi devoción convocó un referendum para decidir la pertenencia de España en la OTAN, que era su promesa electoral. Así que la cumplió.
#100 Primero, yo no defiendo al PSOE de Zapatero y menos de Felipe, soy consciente de que son sus mentiras y carencias.
Segundo, para defender algunas mentiras del PP los estas poniendo como unos ingenuos incompetentes que no valdrian ni para tomar decisiones en su comunidad de vecinos. Aun asi, te faltan explicar muchas otras muy grabes como los atentados de atocha o la amnistia fiscal, entre otras.
Es muy ridicula la tesis que sostienes, pero esta al nivel periodistico de los tiempos que corremos. Con una doble, triple y cuadruple vara de medir para sostener tanta gilipollez.