Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Mertxe Aizpurua, como una buena parte de vascas y vascos, preferimos una salida dialogada al conflicto. No queremos continuar con esta senda belicista que sólo nos lleva al desastre, tanto al pueblo europeo como al pueblo ucraniano. Ni queremos la OTAN, ni el servilismo a Estados Unidos.
Viendo la deriva psicótica del jefe de la diplomacia europea con sus últimas declaraciones, esto no va a acabar bien.
https://www.publico.es/politica/hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra-hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra.html
Viendo la deriva psicótica del jefe de la diplomacia europea con sus últimas declaraciones, esto no va a acabar bien.
https://www.publico.es/politica/hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra-hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra.html
#10:
#2 Una locura tan putineja como hacer lo posible para alcanzar un alto el fuego y que se abran vias de diálogo para que se resuelva el mismo problema que se pretende resolver a bombazos, en vez de llamar a la derrota sin paliativos de una de las partes y alimentar la escalada.
Que no exista esa posibilidad en mentes preclaras es o culpa del discurso belicoso imperante sin posibilidad de disensión o un problema cognitivo. Y huele a lo primero.
Que no exista esa posibilidad en mentes preclaras es o culpa del discurso belicoso imperante sin posibilidad de disensión o un problema cognitivo. Y huele a lo primero.
#4:
Errónea ya que se están haciendo ambas cosas, por una parte enviándole armas a Ucrania para que puedan defenderse y por otra pidiéndole a Rusia que salga de los territorios invadidos.
O cual es la intención de Mertxe, que Ucrania no pueda defenderse y que Rusia se quede con los territorios invadidos?
O cual es la intención de Mertxe, que Ucrania no pueda defenderse y que Rusia se quede con los territorios invadidos?
Comentarios
Mertxe Aizpurua, como una buena parte de vascas y vascos, preferimos una salida dialogada al conflicto. No queremos continuar con esta senda belicista que sólo nos lleva al desastre, tanto al pueblo europeo como al pueblo ucraniano. Ni queremos la OTAN, ni el servilismo a Estados Unidos.
Viendo la deriva psicótica del jefe de la diplomacia europea con sus últimas declaraciones, esto no va a acabar bien.
https://www.publico.es/politica/hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra-hay-conquistar-mentes-borrell-propaganda-guerra.html
#6 curioso, en todo tu comentario no nombras a Rusia ni a Putin ni una sola vez, ¿No tiene ninguna responsabilidad? O es que es como un niño pequeño que no tiene responsabilidad...
#26 No doy explicaciones a la gente que me viene con insolencias. La próxima vez prueba a tener un mínimo de educación conmigo.
#28 yo no perdería ni un segundo con ninguno de esta banda organizada
Errónea ya que se están haciendo ambas cosas, por una parte enviándole armas a Ucrania para que puedan defenderse y por otra pidiéndole a Rusia que salga de los territorios invadidos.
O cual es la intención de Mertxe, que Ucrania no pueda defenderse y que Rusia se quede con los territorios invadidos?
#4 Imagina que la intención es que se abra una negociación y un alto el fuego para discutir lo que se discute a bombazos en vez de seguir buscando escalar el conflicto, una cosa digna de un malvado sanguinario como Putin.
#13 Pero si Putin puede abrir una vía de diálogo cuando quiera...
#20 Entonces la UE o cualquier tercero con ganas de buscar soluciones debe convencer tambien a Zelensky.
Zelenskyy says Ukraine will not negotiate with Russia as long as Putin is president
https://english.alarabiya.net/News/world/2022/09/30/Zelenskyy-says-Ukraine-will-not-negotiate-with-Russia-as-long-as-Putin-is-president
#23 Vamos, sabes que eso no es tan cierto. SI Rusia retira todas sus tropas de territorio ocupado es lógico pensar que Ucrania entraría en negociaciones aún estando Putin.
De todas formas, aún siendo cierto, Putin puede seguir abriendo una vía de negociación. Solo debe dimitir.
Esta guerra la para Rusia cuando quiera, y puede conseguir algo de ello. Quien no puede pararla es Ucrania.
#24 "No es tan cierto" nada es realmente cierto en una negociación, lo única ley es que la solución debe poderse vender como un compromiso aceptable para las partes dentro de su casa. Y que "la guerra la para Rusia cuando quiera" es tan absurdo como premisa para renunciar a una solución diplomática como decir que Ucrania la puede para cuando quiera con una rendición.
#25 No es esa la definición de negociación; en muchas ocasiones, en todos los ámbitos una parte o ambas aceptan compromisos inaceptables para dentro de su casa.
Pensar que es absurdo que Rusia deje de invadir Ucrania es un problema. Ponerlo al mismo nivel que la desaparición de Ucrania y los cientos de miles de asesinatos en cunetas que eso llevaría es tener mala baba o no habérselo pensado bien antes de escribir.
#29 Pensar que es absurdo que Rusia deje de invadir Ucrania es un problema.
Es un problema porque parte de algo que nadie discute. En un conflicto hay dos partes que necesitan encontrar un compromiso valido y entender la negociación diplomática como una claudicación de un lado es una falacia que solo busca defender la solución armada. Querer entender eso si es precisamente mala baba y un falso dilema, del mismo modo que lo sería si en un foro de nacionalistas rusos me acusaran de justificar los agravios contra rusos étnicos por defender que hay alternativas a arrasar Ucrania.
Cada vez que se hace un comentario criticando la actitud de la Union Europea , su seguimiento de la política belicista de EEUU/OTAN y además el negocio espectacular que está haciendo EEUU con esta guerra , la respuesta suele ser, "Y de Putin no tienes nada que decir" . Todos o casi todo el mundo está de acuerdo en que Putin, que no Rusia, se ha equivocado invadiendo Ukrania, aunque el alegue sus razones, pero criticar a la UE y EEUU con toda la razón , no significa automáticamente estar de acuerdo con Putin.
#17 Es lo que tienen las mentes binarias
#17 Se puede criticar, pero con argumentos y no con falacias.
Decir que la actitud de la UE es un seguimiento de EEUU/OTAN o una actitud belicista es una falacia.
#17 a EE UU y la UE hay que criticarla en global, pero a Rusia no, es Putin ¿verdad?. Rusia debe pagar por lo que está haciendo su líder y si no que le echen, porque sino es que están de acuerdo con él ñ.
Ya sabes,a otra que le pondrán en la lista de putinista.No dan pa más.
Claro, lo único que hay que hacer es satisfacer a Putin. ¡Es fácil!
#1 O putinista o ignorante
#2 La quinta columna del imperialismo putinista se ha vuelto cada vez más activa.
#2 Estás completamente fuera de control, llamando putinista o ignorante a Mertxe Aizpurua. Lo que dices es ridículo.
#7 se le ha olvidado lo del tiro en la nuca
#8 Sólo sé que con esa actitud infantil y ridícula hace un flaco favor a la causa que cree defender.
#2 ¿Cuál es según tú la solución que hay que dar a las provincias orientales donde, sin que le de ninguna validez a los referendums celebrados, hay una fuerte voluntad de separarse de Ucrania?
#9 ¿Un país invadiendo otro, llenando el país de fosas comunes con civiles asesinados y el problema es que haya unos cuantos independentistas?
No creo que sea un problema que importe a mucha gente ahora mismo, la verdad. Tú eres muy proruso hasta que que le meten un tiro a alguien de tu familia porque patatas.
#2 Una locura tan putineja como hacer lo posible para alcanzar un alto el fuego y que se abran vias de diálogo para que se resuelva el mismo problema que se pretende resolver a bombazos, en vez de llamar a la derrota sin paliativos de una de las partes y alimentar la escalada.
Que no exista esa posibilidad en mentes preclaras es o culpa del discurso belicoso imperante sin posibilidad de disensión o un problema cognitivo. Y huele a lo primero.
#10 mentes preclaras haciendo su trabajo remunerado
#2 Recuerda, si alguien intenta entrar en tu casa para robarte y darte una paliza si te pilla por medio en vez de llamar a la policía abre la puerta y dialoga con él.
Aún pudiendo estár de acuerdo con las críticas a EEUU, ni una condena a la Rusia de Putin, ni media palabra. Será que considera su actuación la correcta y a día de hoy es básicamente la principal fuente de armas para Ucrania.
Pues parece que ignore que Putin quiere algo,¿Crees que no sabe lo que quiere?
No he visto nunca parar un tanque con diálogo, desde luego es mucho más efectivo un Javelin.
¿Quién te ha pedido explicaciones? Tu comentario ya es suficiente explicación de lo qué piensas. La culpa es de todos menos de Putin, que le obligaron a invadir y masacrar un país.
Hablo de putas la tacones.