(...) Lo que preocupa a los diplomáticos estadounidenses es que Alemania, otras naciones de la OTAN y los países situados a lo largo de la ruta del Cinturón y la Ruta comprendan los beneficios que pueden obtenerse mediante la apertura pacífica del comercio y la inversión. Si no hay un plan ruso o chino para invadirlos o bombardearlos, ¿qué necesidad hay de la OTAN?
#6:
#5 Pues tienes razón, pero ya no puedo editar, no sé si es posible para algún @admin cambiar esa foto por esta otra que no tiene marca de agua...
Pd. Como si la puta estatua fuera suya, hay gente con la cara de cemento armado.
#5:
#4. No uses imágenes marcadas por "€mpresuchas troll-copyright acaparatodoTM", comprometes a Menéame con demandas tan ridículas como caras y molestas haciéndolo. Busca en la web imágenes con licencias "Creative Commons" o al menos sin marcas de agua.
#9:
#8. Ya somos dos. Este capitalismo nos quiere a todos o "en la linea de montaje" ó viviendo debajo de un puente. Para que luego nos hablen de las gamas de grises cuando todo se reduce a "estar dentro" ó "a quedarte fuera".
#7 Una de mis carencias es la falta de mentalidad de tiburón sacacuartos sinvergüenza, por eso a veces me cuesta imaginarme que la gentuza de ese palo va a lo que va.
#8. Ya somos dos. Este capitalismo nos quiere a todos o "en la linea de montaje" ó viviendo debajo de un puente. Para que luego nos hablen de las gamas de grises cuando todo se reduce a "estar dentro" ó "a quedarte fuera".
#4. No uses imágenes marcadas por "€mpresuchas troll-copyright acaparatodoTM", comprometes a Menéame con demandas tan ridículas como caras y molestas haciéndolo. Busca en la web imágenes con licencias "Creative Commons" o al menos sin marcas de agua.
#6. A eso se dedican esas empresuchas, a marcar toda imagen pública que pillan por ahí para luego reclamar "que les pertencen". Lo sé, es esperpéntico.
#2#3 año 2021, 30 aniversario de la caída de la URSS. Esto, dicen los observadores, es a lo que el presidente ruso Vladimir Putin se refería cuando dijo que el colapso de la Unión Soviética había sido "la más grande catástrofe geopolítica del siglo XX".
"Fue la desintegración de la Rusia histórica bajo el nombre de Unión Soviética", dijo Putin.
"Nos convertimos en un país completamente diferente. Y lo que había sido construido en más de 1.000 años, en gran parte se perdió".
Fuente del extracto: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59671737.amp
Otra fuente, mismas palabras
“(Para mí) al igual que para la mayoría de los ciudadanos, fue una tragedia”, dijo el líder ruso en una entrevista con la televisión pública de este país.
Agregó que el desmoronamiento del imperio soviético significó también la desaparición de la Rusia histórica.
“¿Qué significó la disolución de la URSS? Significó la desaparición de la Rusia histórica bajo el nombre de la URSS”, señaló el jefe del Kremlin.
Esta no es la primera vez que Putin califica de una tragedia la caída del imperio rojo. https://www.swissinfo.ch/spa/putin-vuelve-a-calificar-de-tragedia-la-disoluci%C3%B3n-de-la-urss/47185640
#1 El plan ruso era hacer negocios vendiendo recursos, usando infrastructura como el NS2 que construyeron empresas europeas y rusas (y que el actual presidente de USA dijo que no funcionaría, y Trump algo más llegó a decir al respecto del NS2)
#10 Rusia ya ha tomado acciones contra cualquier movimiento de integración con Europa, cuando en 2013 el hdp de Bielorrusia mando a machacar a su población lo hizo porque querían un acercamiento con Europa, desde 2010 están soltando narrativa que si Ucrania ingresaba al mercado europeo, Europa los obligaría a no negociar con Rusia, sin fin de comunicados europeos negando y explicando que para Europa el comercio con Rusia era fundamental.
La invasión del 2014 fue porque Ucrania se acercaba a Europa y a los tontos los tienen repitiendo que era para entrar a la OTAN.
#22 es el discurso de hacer grande a Rusia ... Discurso para tontos, a otros tontos le dicen que los ucranianos son gays y satánicos... Para cada tonto un discurso.
#11 Eso me pareció. Si estuviese escrito hoy, habría dudas. Escrito hace dos años, es cuando se nota cuando alguien es capaz de ver con claridad los hechos.
Macron nada entre todas las aguas, todas turbias y todas turbulentas.
#11 Macron veía la OTAN como innecesaria y más después del gobierno facha de Trump, fue tal vez el que más buscó negociar con Rusia al principio... El problema es que para los aplaudidores el deber rendirse incondicionalmente lo llaman negociar... Aún cuando esa rendición te desaparece y en el mejor de los casos solo te dejan en un proceso de exilio a las estepaw más despobladas de Rusia para tenerlo controlado pero sin poder de asociación.
Puede haber un plan Ruso o Chino,pero el plan estadounidense consiste precisamente en que la guerra se desarrolle en territorio europeo, que la destrucción y las víctimas sean europeas y sean estos quienes les deban toneladas de dinero en créditos por ayuda militar prestada.
Europa tiene que ser militarmente autónoma. Tenemos I+D de sobra.
Comentarios
#7 Una de mis carencias es la falta de mentalidad de tiburón sacacuartos sinvergüenza, por eso a veces me cuesta imaginarme que la gentuza de ese palo va a lo que va.
#8. Ya somos dos. Este capitalismo nos quiere a todos o "en la linea de montaje" ó viviendo debajo de un puente. Para que luego nos hablen de las gamas de grises cuando todo se reduce a "estar dentro" ó "a quedarte fuera".
#15 no, entiendo lo que es la rusia histórica, lo que no entiendo es porqué te inventas lo de que se creen con derechos territoriales
¿No hay un plan ruso? ¿Entonces por qué dice Putin que medio continente es parte de la Rusia histórica y se cree con derechos territoriales?
#1 He leído muchas burradas de Putin, pero esa en concreto no. ¿A que "medio continente" se refiere? ¿Alguna fuente donde consultar más? Gracias.
#2 #3 Prueba con esta:
#4. No uses imágenes marcadas por "€mpresuchas troll-copyright acaparatodoTM", comprometes a Menéame con demandas tan ridículas como caras y molestas haciéndolo. Busca en la web imágenes con licencias "Creative Commons" o al menos sin marcas de agua.
#5 Pues tienes razón, pero ya no puedo editar, no sé si es posible para algún@admin cambiar esa foto por esta otra que no tiene marca de agua...
Pd. Como si la puta estatua fuera suya, hay gente con la cara de cemento armado.
#6. A eso se dedican esas empresuchas, a marcar toda imagen pública que pillan por ahí para luego reclamar "que les pertencen". Lo sé, es esperpéntico.
#4 prueba en #12 a ver
#2 #3 año 2021, 30 aniversario de la caída de la URSS.
Esto, dicen los observadores, es a lo que el presidente ruso Vladimir Putin se refería cuando dijo que el colapso de la Unión Soviética había sido "la más grande catástrofe geopolítica del siglo XX".
"Fue la desintegración de la Rusia histórica bajo el nombre de Unión Soviética", dijo Putin.
"Nos convertimos en un país completamente diferente. Y lo que había sido construido en más de 1.000 años, en gran parte se perdió".
Fuente del extracto: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59671737.amp
Otra fuente, mismas palabras
“(Para mí) al igual que para la mayoría de los ciudadanos, fue una tragedia”, dijo el líder ruso en una entrevista con la televisión pública de este país.
Agregó que el desmoronamiento del imperio soviético significó también la desaparición de la Rusia histórica.
“¿Qué significó la disolución de la URSS? Significó la desaparición de la Rusia histórica bajo el nombre de la URSS”, señaló el jefe del Kremlin.
Esta no es la primera vez que Putin califica de una tragedia la caída del imperio rojo.
https://www.swissinfo.ch/spa/putin-vuelve-a-calificar-de-tragedia-la-disoluci%C3%B3n-de-la-urss/47185640
Y aquí el discurso (o cumumicado) de Putin en 2022 al iniciar la segunda parte de su guerra contra Ucrania:
https://www.sdpnoticias.com/opinion/el-discurso-completo-de-vladimir-putin-contra-ucrania-culpa-a-lenin/
#12 menuda fantasía tienes para leer lo que has escrito en #12 y entender lo que has escrito en #1
#13 no hay peor ciego que el que no quiere ver. ¿Necesitas que te ponga un mapa de la URSS para entender que es para Putin “la Rusia histórica”?
#12 Por lo que leo, eso no sostiene tu comentario #1
#1 primera vez que oigo eso ¿Fuente?
#1 El plan ruso era hacer negocios vendiendo recursos, usando infrastructura como el NS2 que construyeron empresas europeas y rusas (y que el actual presidente de USA dijo que no funcionaría, y Trump algo más llegó a decir al respecto del NS2)
El plan voló.
#10 Rusia ya ha tomado acciones contra cualquier movimiento de integración con Europa, cuando en 2013 el hdp de Bielorrusia mando a machacar a su población lo hizo porque querían un acercamiento con Europa, desde 2010 están soltando narrativa que si Ucrania ingresaba al mercado europeo, Europa los obligaría a no negociar con Rusia, sin fin de comunicados europeos negando y explicando que para Europa el comercio con Rusia era fundamental.
La invasión del 2014 fue porque Ucrania se acercaba a Europa y a los tontos los tienen repitiendo que era para entrar a la OTAN.
#21 En 1997 ya decían que la expansión de la OTAN hacia el este solo podía traer la guerra. George Kennan, búscalo. Esto viene de muy atrás.
#22 es el discurso de hacer grande a Rusia ... Discurso para tontos, a otros tontos le dicen que los ucranianos son gays y satánicos... Para cada tonto un discurso.
#24 ya, si, lo mismo.
Si no hay un plan ruso o chino para invadirlos o bombardearlos, ¿qué necesidad hay de la OTAN?
Totalmente de acuerdo, pero visto lo visto en Ucrania y las amenazas a los païses bálticos parece que Rusia sí que es una amenaza.
Te lo habría comprado antes de la invasión de Crimea, ahora está más que claro que no.
Noticia de 2022, que muestra nuestra actualidad sin las brumas de lo inmediato.
En el artículo dice que Macron se opone al plan de USA. Hoy lo aplaude y vamos de cabeza a la guerra.
Tengo hijos en edad militar, que espero que emigren pronto.
#11 Eso me pareció. Si estuviese escrito hoy, habría dudas. Escrito hace dos años, es cuando se nota cuando alguien es capaz de ver con claridad los hechos.
Macron nada entre todas las aguas, todas turbias y todas turbulentas.
#11 Macron veía la OTAN como innecesaria y más después del gobierno facha de Trump, fue tal vez el que más buscó negociar con Rusia al principio... El problema es que para los aplaudidores el deber rendirse incondicionalmente lo llaman negociar... Aún cuando esa rendición te desaparece y en el mejor de los casos solo te dejan en un proceso de exilio a las estepaw más despobladas de Rusia para tenerlo controlado pero sin poder de asociación.
Puede haber un plan Ruso o Chino,pero el plan estadounidense consiste precisamente en que la guerra se desarrolle en territorio europeo, que la destrucción y las víctimas sean europeas y sean estos quienes les deban toneladas de dinero en créditos por ayuda militar prestada.
Europa tiene que ser militarmente autónoma. Tenemos I+D de sobra.