Para Sandel el problema está en que nadie pone en duda la promesa de que «si te esfuerzas conseguirás el éxito». Y, así, los que triunfan creen que lo han hecho por sí mismos y que merecen todas las recompensas recibidas, mientras que los que se quedan atrás se dicen: «No he sido capaz, soy un fracaso». Estas creencias han generado arrogancia en unos, desmoralización en los otros, y han contribuido a la indignación y al rechazo hacia las élites meritocráticas.
Comentarios
La meritocracia estaría bien si existiera. Si todos partieramos en igualdad de condiciones exactas. El problema es que eso no es así porque es imposible y porque además las elites (esos que sí que tienen conciencia de clase) se encargan de poner palos en las ruedas a cualquier intento de no perpetuar la desigualdad.
Y resulta que lo que se llama “elites meritocraticas” en realidad en 99 de cada 100 son elites privilegiadas que de vez en cuando dejan entrar a alguno del pueblo para poder seguir vendiendo a toda la pepitada la mamarrachada de “con esfuerzo llegaras al exito”.
#1 Las familias más ricas de España en 1900 (Clan de Neguri, burguesía catalana) no tenían mucho que ver con las más ricas en 1950 ... Y tampoco tanto con las de 2000 o 2020.
Nos fijamos mucho en que es difícil llegar a lo más alto, pero es muy fácil caer.
Ejemplos que me vienen rápido:
- Ruiz Mateos & familia
- Creador de Pocoyó
- Futbolistas varios : https://www.eldesmarque.com/madrid/real-madrid/noticias/170056-un-dia-galactico-al-siguiente-pavon-del-real-madrid-a-la-ruina
- Actores varios : https://www.businessinsider.es/13-millonarios-famosos-espanoles-arruinaron-casi-462055
#1 Es un simple desfase cultural. Esta gente entiende que tener estudios es un mérito y los estudios en universidades de éltite solo los tienen los que pueden pagar un pastón.
En España esto no tiene fácil traducción porque no se dan ninguno de esos dos factores.
Los EE.UU. son una sociedad enferma para muchas cosas. Lo de la enseñanza desproporcionadamente cara es una de ellas.
El problema es que el "merito" que mas peso tiene es nacer en una familia bien posicionada. La mayoria ascienden mediante el merito de los privilegios heredados.
Demonicémoos la meritocracia porque es mejor juntarse a algun politico y vivir muy bien con un sueldo público que trabajando por uno mismo.
En fin, si, hay q currárselo muchisimo, la suerte hay q tenerla y el apoyo hay q recibirlo, pero puedes tener suerte y apoyo, y cagarla estrepitosamente. Y ese factor cuenta mucho mas q el resto.
#9 Si la permeabilidad de clase en una sociedad es inferior al 30% es que la meritocracia no existe en esa sociedad.
CC #10
#11 Pues habrá q ver pq no una persona no le es facil subir en clase social. Pq los estudios no asegurna un trabajo mejor para la persona, y pq no hay más posibilidades.
La falta de permeabilidad es un sintoma, no una causa.
Y aunque no haya permeabilidad, debería de poder una persona mantenerse por sus propios terminos con su trabajo, y cada vez cuesta más. Veamos pq
La meritocracia es tener un trabajo vitalicio
Eso no es meritocracia. En inglés no sé cómo sonará, pero en español la palabra mérito significa otra cosa, no significa triunfar.
La herencia hace que la meritocracia pierda fuste.
Interesante el enfoque de la entradilla.
La falta de una meritocracia perfecta es la excusa para que la vida que hay desde la prehistoria no valga y se proponga una revolución al igualitarismo radical que solo cambia unas elites meritocraticas por otras con otros méritos. La solución al problema es aceptar la desigualdad de resultados dentro de fomentar la igualdad ante la ley.