El control de fronteras, la mirada ante la migración, las políticas de asilo, o el antirracismo no parecen estar en la primera línea de la discusión electoral de cara al 23J. Pero aunque propuestas y contrapropuestas no han tomado relevancia en los telediarios, es pertinente hacer un breve repaso de cómo cada uno de los principales partidos con presencia estatal concibe la migración y qué modelo migratorio propone.
#1 claro, el primer paso es estar solo a favor de la migración LEGAL. Perfectamente razonable. El segundo paso es hacer las leyes para determinar qué inmigración es LEGAL y cuál es ILEGAL.
#2 no has viajado nada no? pasaporte y visado, pasando por aduanas. Si quieres la residencia la solicitas, España tiene decenas de convenios con un montón de paises, sobre todo de America. Y si cumples los requisitos te la dan
#1 Con un texto que es puro relato ideológico, el partido de extrema derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias actuales como “de puertas abiertas”, y abogando por una consulta al “pueblo español” “sobre las políticas migratorias y la expulsión de inmigrantes ilegales”
Panfleto, ya, pérmitame que me descojone de mala manera de su denuncia, desmentida en el siguiente párrafo.
Aprender a hablar con propiedad en lugar de sotrar soflamas sin medida, igual evitaría que se les citase con la misma imprecisión intencionada de la que hacen gala cada vez que quieren desatar la indignación de su público, ¿no cree?
#19 Pero si he puesto el párrafo que hace la apreciación, alma de cántaro, creo que debería hacer menos lecturas en diagonal para evitar que le jueguen estas malas pasadas.
Vox se ha hartado a criticar las políticas migratiorias, que son políticas legales porque son las del gobierno. Ahí Abascal no dijo, dice, ni dirá ilegales, porque está hablando de las políticas de Sánchez, cuando se matiza es cuando se habla de la inmigración, ahí sí, ilegal.
Empiezo a pensar que su confusión, no es tal, si no pura propaganda de desinformación, porque es difícil equivocarse tanto y tantas veces leyendo dos puñeteros párrafos.
Pese a todo, todos nos equivocamos alguna vez, recrificar es de sabios.
El único sitio donde va el adjetivo ilegal es en la última opción, tal y como ha redactado el autor del artículo.
No de más la brasa, se ha equivocado por leer rápido, vale, no pasa nada, abandone esta huída hacia delante y deje de pegar balonazos fuera. Que no le gusta elsaltodiario, vale, pues muy bien, pero su crítica es errada porque han plasmado las proclamas de VOX tal cuál ellos las han hecho, se ponga como se ponga, no se han olvidado de ningún adjetivo, ni han distorsionado su disurso.
#31 Esa frase no tien coherencia, no existen políticas migratorias ilegales. Existen políticas migratorias, como la de vox o la del actual gobierno y existen inmigrantes ilegales.
#6 madre del amor hermoso. Claro, si la culpa es mía por pensar que un simpatizante de vox iba a ser capaz de leer más de dos líneas.
Disculpe, no volveré a molestarle
#10 no he visto ni una sola con podemos.
yo también he hecho una en casa y tiene el mismo valor . Cada uno tiene la representación que tiene, el 23j puede o no que cambie
Comentarios
Vox no está en contra de la inmigración, como dice el articulo, esta en contra de la inmigración ILEGAL .... panfleto woke. Patadón y al palco
"a nacional con lo que presenta como “la amenaza” de la migración."
#1 claro, el primer paso es estar solo a favor de la migración LEGAL. Perfectamente razonable. El segundo paso es hacer las leyes para determinar qué inmigración es LEGAL y cuál es ILEGAL.
#2 no has viajado nada no? pasaporte y visado, pasando por aduanas. Si quieres la residencia la solicitas, España tiene decenas de convenios con un montón de paises, sobre todo de America. Y si cumples los requisitos te la dan
#1 Con un texto que es puro relato ideológico, el partido de extrema derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias actuales como “de puertas abiertas”, y abogando por una consulta al “pueblo español” “sobre las políticas migratorias y la expulsión de inmigrantes ilegales”
Panfleto, ya, pérmitame que me descojone de mala manera de su denuncia, desmentida en el siguiente párrafo.
Aprender a hablar con propiedad en lugar de sotrar soflamas sin medida, igual evitaría que se les citase con la misma imprecisión intencionada de la que hacen gala cada vez que quieren desatar la indignación de su público, ¿no cree?
#3 no. Lo que es ilegal es deshonesto, lo que es legal no. El artículo no matiza. El argumento es falso.
#19 Pero si he puesto el párrafo que hace la apreciación, alma de cántaro, creo que debería hacer menos lecturas en diagonal para evitar que le jueguen estas malas pasadas.
#20 no la hace. Te reitero que falta el ILEGAL
#21 Pues ya me dirá qué coño entiende cuando lee:
“sobre las políticas migratorias y la expulsión de inmigrantes ilegales"
#22 "derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias actuales como “de puertas abiertas”
NO ES
"derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias ILEGALES actuales como “de puertas abiertas”"
#23 ¡Eh!, ¡espabile!, es la última vez:
Vox se ha hartado a criticar las políticas migratiorias, que son políticas legales porque son las del gobierno. Ahí Abascal no dijo, dice, ni dirá ilegales, porque está hablando de las políticas de Sánchez, cuando se matiza es cuando se habla de la inmigración, ahí sí, ilegal.
Empiezo a pensar que su confusión, no es tal, si no pura propaganda de desinformación, porque es difícil equivocarse tanto y tantas veces leyendo dos puñeteros párrafos.
Pese a todo, todos nos equivocamos alguna vez, recrificar es de sabios.
#24
#25 ¿Y qué? ¿No se da cuenta? ¿En serio?
Políticas migratorias.
Inmigración legal.
Inmigración ilegal.
El único sitio donde va el adjetivo ilegal es en la última opción, tal y como ha redactado el autor del artículo.
No de más la brasa, se ha equivocado por leer rápido, vale, no pasa nada, abandone esta huída hacia delante y deje de pegar balonazos fuera. Que no le gusta elsaltodiario, vale, pues muy bien, pero su crítica es errada porque han plasmado las proclamas de VOX tal cuál ellos las han hecho, se ponga como se ponga, no se han olvidado de ningún adjetivo, ni han distorsionado su disurso.
#26 las politicas migratorias hoy favorecen la inmigración ILEGAL
No es tan complicado...
#27 Que eso no lo han dejado de escribir, ¡terco!
#28 que no es tan complicado. Legal si, ilegal no...
#29 Eso pone en el artículo.
#30 "derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias actuales como “de puertas abiertas”
NO ES
"derecha incide una y otra vez en el léxico de la invasión, calificando a las políticas migratorias ILEGALES actuales como “de puertas abiertas”"
#31 Esa frase no tien coherencia, no existen políticas migratorias ilegales. Existen políticas migratorias, como la de vox o la del actual gobierno y existen inmigrantes ilegales.
Déjelo ya, hombre.
#32 existen politicas migratorias que favorecen a ilegales....
#33 Veo que al fin lo entiende, esa frase sí tiene sentido.
#1 en que parte dice el artículo que vox está en contra de la inmigración?
#4 "a nacional con lo que presenta como “la amenaza” de la migración." -> según el articulo Vox presenta la migración como una amenaza, eso es falso.
#6 madre del amor hermoso. Claro, si la culpa es mía por pensar que un simpatizante de vox iba a ser capaz de leer más de dos líneas.
Disculpe, no volveré a molestarle
#7 claro, tu argumento es un insulto....
#8 no, el insulto es tu argumento. Un insulto a la inteligencia de los demás y un insulto a la verdad
#12 sigue con los insultos....
#1 basta ver que ponen sumar antes que vox para que sepas que venden
#5 varias encuestas ya sitúan a sumar por delante de podemos.
#10 no he visto ni una sola con podemos.
yo también he hecho una en casa y tiene el mismo valor . Cada uno tiene la representación que tiene, el 23j puede o no que cambie
#11 que tiene que ver podemos ahora?
#13 tu sabrás que escribes,el subconsciente actuando
#14 ostia
quería decir que varias encuestas sitúan a sumar por encima de vox
#15 se suponía, pero no he podido resistirme
#1 Vox solo quería poner un muro alrededor de España para q no se cuelen los amigos de Sánchez
#1 Los quiere aquí, pero como ciudadanos de segunda y más puteados.