Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ale, solucionao. Seguro que ahora bajan las estadísticas porque directamente no las harán, mirando para otro lado.
#1:
Según muchos usuarios expertos por aquí, este es el camino para acabar con la violencia de género (que según ellos mismos, realmente no existe).
#6:
Esto es lo q decian el otro dia de q era el pollaheridismo:
A mi el feminismo actual no me convence, pero esto es una subnormalidad de las q me hace ser repelido de quien se pone en contra.
Cuando era crio, en mi barrio, mi padre se junto con otros cuantos para no dejar a una mujer ni a dia ni a noche para q su exmarido no la asesinara. Asi estaban las cosas antes.
A eso queremos volver?
Q no te parece bien y quieres q se CAMBIE la LIVG? Oks, pero quitarla? Quieres volver a eso q habia antes?
A mi el feminismo actual no me convence, pero esto es una subnormalidad de las q me hace ser repelido de quien se pone en contra.
Cuando era crio, en mi barrio, mi padre se junto con otros cuantos para no dejar a una mujer ni a dia ni a noche para q su exmarido no la asesinara. Asi estaban las cosas antes.
A eso queremos volver?
Q no te parece bien y quieres q se CAMBIE la LIVG? Oks, pero quitarla? Quieres volver a eso q habia antes?
Comentarios
Ale, solucionao. Seguro que ahora bajan las estadísticas porque directamente no las harán, mirando para otro lado.
#3 La iniciativa privada se encargará de estas cosas. O algo así.
#5 Jajajaja "Pepsi patrocina nuevo feminismo".
#5
¿de matarlas?
#3 Aquí con las denuncias falsas parece que funciona.
Siendo serios, no sé como será en Argentina, lo que a lo mejor podría pasar es que en vez de regirse por criterios rígidos de llamar a todo X, como ocurre aquí, se hace un análisis mejor de las causas reales detrás de conductas y acontecimientos, y se encuentran soluciones reales que ayuden a combatirlos.
#3 las estadisiticas dicen que el hombre sufre mas violencia que la mujer, la mayoria de agresiones que se producen en la calle son a hombres, no a mujeres. Incluidos los asesinatos.
#25 ¿Y por casualidad sabes quién agrede a esos hombres?
#31 y? repito, si se trata de atender a victimas, por que las victimas de hombres no tienen derecho a que les atiendan o recibir ayudas recursos??? que disparate es ese?
aparte, lee el blog, entre parejas quien agrede y violenta tambien es la pareja, lee los estudios, hay cientos.
#33 ¿que me lea un BLOG? ¿UN BLOG?
Darling, o me vienes con el Instituto Nacional de Estadística o los blogs de cuñados no sirven.
Btw, la respuesta era: los hombres. Los hombres ejercen la violencia contra los hombres.
#42 no pude contestar antes por los baneos.
NO ES UN BLOG; tienes los links de los estudios, no lo dice un blogero (que tambien), lo dicen los estudios que LINKA; aqui los tienes, los he dado en #36
Si yo mando un tweet y linko un estudio de la revista Science, no te tienes que creer lo que diga un tweet, sino lo que diga la revista Science!!!!
que tenemos unas canas ya...
Según muchos usuarios expertos por aquí, este es el camino para acabar con la violencia de género (que según ellos mismos, realmente no existe).
#1 Violencia de género es que salgas una noche por ahí y te digan "si fueras un tio ya te hubiese partido la cara"
#8 venga, cuéntanos más
#9 pues tienes los datos y las estadisticas, y si tienes algo de edad, hazte esta reflexion. Siempre que ves un video, un percance, un alboroto, cualquier evento de que estan pegando a alquien, suele ser hombre o mujer? yo creo que es hombre en el +95% de las veces, creo que el hombre sufre mucha mas violencia que la mujer, creo que ser hombre es mas peligroso que ser mujer cuando vas por la calle, creo que eres mas susceptible de tener violencia, de que te asesines, etc etc, Y LOS DATOS LO DEMUESTRAN.
#23 muy bien, los datos también demuestran que la inmensa mayoría de asesinos, violadores, ladrones, agresores, etc, etc, etc son hombres.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-37433790
Es lo que tiene no tener ni puta idea e intentar vender la moto a gente que tiene más de dos neuronas: que no cuela
#27 y???
tu eres asesino o violador o ladron? porque yo no lo soy.
Es decir, una vez aceptados que ni tu ni yo lo somos, podemos decir que ambos somos mas susceptibles de tener violencia.
No se trataba de las victimas???
LAS VICTIMAS SON EN SU MAYORIA HOMBRES???
Se puede decir que un hombre al azar es mas susceptible de tener violencia que una mujer, eso es cientificamente cierto. Por que se debe proteger solo a las mujeres cuando tu mismo estas admitiendo que las victimas son en su mayoria hombres??????? no ves que es un disparate?
No entendeis que esta es una de las razones del hundimiento de la izqueirda? y la subida de la ultraderecha?
La gente se ha hartado de las leyes de genero, de los delitos de autor, la asimetria penal y los tribunales solo para hombres.
La realidad es tozuda, es un disparate tener ayudas y organismos solo para mujeres cuando la mayoria de victimas son hombres, pero aunque fueran el 90% mujeres, tambien seria un disparate, no se puede actuar en la ley en funcion de las estadisticas, todas las victimas valen igual.
#28 primero: poner mayúsculas no te da la razón.
Segundo: aprende a escribir correctamente.
Tercero: No te he rebatido, solo afirmo con los datos en la mano, que es mucho más probable que tú me intentes asesinar que una mujer. Y viendo tu reacción, permíteme dudar de eso que afirmas de que "yo no soy....." sea cierto, porque creo que "excusatio non petita accusatio manifesta" . Y para ello me baso en mis cojones morenos, que son tan válidos o incluso más que tus falacias de mierda.
Besis
#29 pero repito, que tiene que ver eso con las victimas?
hay mas victimas hombres o mujeres?
hay mas asesinos hombres, te lo compro, y? pero tambien hay mas victimas, de cualquier tipo de violencia (salvo la sexual segun los datos ahi no es tan claro).
En españa pasara lo mismo, tarde o temprano las leyes de genero se derogaran, estais perdiendo y vais a perder, porque no teneis razon y porque sois peores.
#27 La tontería de siempre, propia o de fascistas o de subnormales.
Retorciendo los datos para que salga el discurso que quieras también puede salir que en estados unidos a los negros hay que tratarlos de otra forma porque son los que más homicidios conocen.
O que a los inmigrantes hay que tratarlos de otra forma porque tienen una proporcion de delitos superior en números relativos a su cantidad.
Y lo peor es que te dedicas a insultar a otros como ha #23, llamandolos tontos cuando el mermado eres tú
#1 No se puede acabar con la violencia de género, quién te diga lo contrario te miente con descaro, como no se puede acabar con los asesinatos, robos, fraudes... Lo que puedes relativizar si la situación es buena, como en España, o es mala, como en Argentina, y actuar en consecuencia.
#11 la violencia de genero no existe:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
#24 No le pases ningún estudio científico, que tampoco así vencerás sus prejuicios.
#1 Siempre me fascinó el argumento de que el problema eran las "leyes que discriminaban al hombre", que por lo visto eso enfurecía enormemente a señores inocentes, y por ello salían a violar o a hostiar a sus parejas cuando en otras circunstancias no habrían hecho nada.
La solución de Milei al final sospecho que irá un poco en la línea con lo que suelen pedir los defensores habituales de violadores y maltratadores (cuando no son morenitos): que no se hable del tema y que no se publiquen estadísticas.
#1 Exacto, no existe, y ese es el camino:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
#1 ahh y te voy a reportar.@admin negativos sin sentido, me esta poniendo negativo por sistema a todos los comentarios, ya van 6 comentarios seguidos. Las normas de meneame dicen que no se pueden poner negativos mas que a comentarios que incumplan las normas, y en todo caso no se pueden poner negativos por sistema en modo persecucion.
Nunca he reportado a nadie, y ya me he cansado, los que como chiquillos no argumentan y ponen negativos sin parar, al reporte.
#30 te los pongo porque mientes y repites enlaces llenos de bulos continuamente (hacer spam repitiendo enlaces, tampoco está permitido) y tranquilo, yo tendré penalización por votarte negativo. Lo hace el algoritmo solo,sin que tú tengas que hacer nada.
Y otra razón por la que lo hago es..... porque puedo.
Asi que ya sabes
Esto es lo q decian el otro dia de q era el pollaheridismo:
A mi el feminismo actual no me convence, pero esto es una subnormalidad de las q me hace ser repelido de quien se pone en contra.
Cuando era crio, en mi barrio, mi padre se junto con otros cuantos para no dejar a una mujer ni a dia ni a noche para q su exmarido no la asesinara. Asi estaban las cosas antes.
A eso queremos volver?
Q no te parece bien y quieres q se CAMBIE la LIVG? Oks, pero quitarla? Quieres volver a eso q habia antes?
#6 Sí, cuando era crío hubo un tipo que estuvo acosando a mi madre una buena temporada. Con llamadas telefónicas para insultar y llamarnos de todo tanto a mi madre como a mi, timbrando en el portal e incluso aporreando la puerta de casa borracho perdido. Todo porque ella lo había rechazado (siendo joven y madre soltera. Claro, de gustarle pasó a ser una puta). Yo tendría 10 u 11 años y aún recuerdo que me acojonaba muchísimo. Al final esto se solucionó con mis tíos y los amigos de mi madre haciendo guardia y ofreciendo unos buenos palos al tipo, ya que por aquel entonces la policía pasaba de estos casos olímpicamente. Ya más adelante, en el colegio, cuando tenía 15 años, tuve un tutor (que joder, esto me dio mucha pena porque el tío me parecía buen profesor), que se le tiraba encima, le intentaba meter mano y esas cosas. Resultado, me cambiaron de colegio porque claro, menuda movida montar un pollo por eso en los 90. No, no creo que sea bueno que se vuelva a esas cosas. Creo que con todo esto se está exagerando demasiado y por parte de un sector, el antifeminismo se ha tomado como un mantra sin pensar realmente demasiado lo que se está apoyando, ya que son críticas destructivas y no se aportan opciones para mejorar las leyes que se ponen en duda. Solo se hace una utilización electoralista.
Habría que tener clara la definición de las "políticas feministas y de género" que había.
Ya hay muchas buabuambulancias esperando en la puerta de Menéame de iluminados que lloran esta decisión.
No os preocupéis que si faltan ambulancias podéis ir al punto violeta.
#4 Algunos estan contentos hasta cuando les quitan la medicacion contra el cancer o no les vacunan contra el dengue, esta es otra cosa mas.
El problema no es que se recorte es que lo hagan ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza al 55% y seguira subiendo , porque no saben ni repartir alimentos de ayuda sin liarla.
#7 No entiendo tu comentario. "Ineptos que no saben que es necesario y que indispensable, pobreza..."
¿Cómo sabes que son ineptos para tomar esta decisión y cómo sabes que esas políticas eran necesarias e indispensables?
No lo sabes. Puede que sean políticas que sí funcionaban o que sean políticas como las de usar elle, tener uno o más LGTB en un grupo de trabajo o dar ayudas económicas. No idea.
Mi crítica no es ni a favor ni en contra de esta decisión.
Mi crítica es hacia aquellos pieles finas que ven un titular y ya se rasgan las vestiduras. Va a ser ahora ElPaís.es el periódico que va a presentar un análisis objetivo de pies s cabeza sobre esta decisión de un país que democráticamente decidió que Milei fuera su presidente.
#16 Si tomas una posicion como estas tomando si es a favor , no entender que lo es es parte del problema, si no se vacuna contra el dengue hay mas dengue, si no se tratan pacientes de cancer mueren mas. Si eliminas ministerios que funcionan mal pero hacen un trabajo y no los sustituyes por algo que haga el mismo trabajo o igual de mar o mejor , el trabajo no se hace , eso es de ineptos,
No sabes que hay que hacer un trabajo y quienes lo hacian antes de eliminarlos es de ineptos.
La critica esta muy bien si ocurriera aqui que hay un estado detras para compensar todo eso , en las comunidades se regula de forma diferente , pero hay cosas que dependen del gobierno central por suerte.
Defender a ineptos pensando que son conscientes de lo que hacen para mi es un error, y para la economia y para los pobres y para los enfermos. No es lo que opinemos o no , es el resultado.
No se puede sacar del contexto una decision porque es una politica, politica de ineptos y de gente que no sabe como funcionan los sistemas, y decisiones de los de Macri que estan en el gobierno que si saben como funcionaba.
#7 No es ni necesario, ni indespensable, y la violencia de genero no existe:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
El hombre recibe en general mas violencia que la mujer
#26 Hay tantos negacionistas de la realidad , que ya no eres ni novedad. Hasta hay gobernantes ineptos con vuestra agenda hasta ese punto los mismos que niegan la ciencia el clima se guian por horoscopos reiki y terraplanistas son los que niegan.
El barco en el que estas solo va a la deriba de bulños y mentiras, eso si hay quien vive de ellas y muy bien.
El dia que les dejen de pagar por mentir dejaran de hacerlo , nada que no es rentable prevalece.
#_38 ¿Qué es un mermado?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es ser un mermado? ¿Y tú me lo preguntas? Un mermado... eres tú.
Que no veas que mi comentario es una respuesta en el mismo nivel a su afirmación de mierda en el comentario al que respondo, dice más de tu subnormalidad que de mi.
Ahora puedes ir con tu colegui el misógino a chuparos los micropenes sin que lás pérfidas mujeres os molesten
Seguro que quitando chiringuitos la violencia contra la mujer va a aumentar, seguro, seguro.
Cuando el medium perruno aparezca como Mussolini al final de su carrera, no voy a llorar mucho.
Es lo que prometió, disfruten lo votado
No creo que Milei pueda con el movimiento de las mujeres.
Seguro que tal medida supondrá una entrada en cascada de dólares y los unicornios volverán a pastar en la Patagonia.
Cual es el bulo¿?? pero si el enlace da links a estudios cientificos y luego es un analisis de un doctor experto en el tema, pero de que bulo hablas? que bulo?
En que he mentido? dime solo una mentira. UNA
https://familieslink.co.uk/pages/research_fiebert.htm
https://www.researchgate.net/publication/261543769_References_Examining_Assaults_by_Women_on_Their_Spouses_or_Male_Partners_An_Updated_Annotated_Bibliography
https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315129259-14/references-examining-assaults-women-spouses-partners-martin-fiebert
https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-004-1001-6
"This annotated bibliography describes 343 scholarly investigations (270 empirical studies and 73 reviews) demonstrating that women are as physically aggressive as men (or more) in their relationships with their spouses or opposite-sex partners. The aggregate sample size in the reviewed studies exceeds 440,850 people."
referencias cientificas, melon, que eres un melon, un fundamentalista sin argumentos que sabe que pierde y que sus ideas son contrarias a la realidad.
Bravo!