Hoy, 'La 1' hace un programa especial en prime time sobre la boda de la marquesa ultracatólica Tamara Falcó. Miles de euros de dinero público dilapidados en TVE con esta basura. De vergüenza.
#2:
Es el resultado de permitir que dirijan el ente público elementos ultracatolicos de extrema derecha...
#3:
Pero ojo!, según Núñez Feijóo, TVE es demasiado de izquierdas como para que el la considere neutral en un debate electoral
Para mear y no echar gota.
#20:
#1 La tele pública, como la sanidad, no tiene que competir con otras mierdas de las teles privadas, sino ofrecer contenido de calidad, culturalmente e informativamente hablando.
#98:
#37 Participó en Master Chef y ganó. Les cayó graciosa y supongo que lo editaban para no hacerla parecer tan pava.
Luego Pablo Motos vio el filón y la llevó a su tertulia de los jueves. Yo ahí la he visto varios días y da vergüenza ajena. Es muy tonta y parece una niña de 14 años, pero de las de la época de Franco, muy muy mojigata.
Luego anunció la boda y todo el mundo empezó a comportarse como si fuese algo importante.
Y eso es básicamente su historia. Gente que se mata a trabajar la ve cuando llegan a casa derrotados y no les molesta que viva sin dar palo al agua. Todo un misterio.
#90:
#55 Entre los sesudos intelectuales y las trivialidades costosas propias de vasallos debe existir un término medio.
Igualmente, el objetivo de un servicio público como RTVE debe estar más orientado a la información que al entretenimiento y tener muy claros cuáles son los valores que se pretenden potenciar.
¿Qué valores crees que se transmiten al retransmitir una boda de este tipo?
#7:
En serio, yo creo que la solución es juntar a los ultra * (católicos, musulmanes y judíos) en una zona no habitada del planeta, que vivan con sus putas morrallas mentales y se maten en una guerra santa, hasta que no quede ninguno
#78:
#68 Es que si esos dos son ultraizquierda, los anarquistas, comunistas de verdad, anticapitalistas,... no sé que son Podemos y Sumar con sus acciones y sus programas políticos son partidos socialdemocratas. En el eje izquierda derecha, quedarían en un -2 a -3 a la izquierda. Nada más. y eso no me puedes decir que es extrema izquierda, porque no lo es. Es una izquierda socialdemocrata de toda la puta vida.
#12:
El modelo de TV3, por ejemplo, es no hacer programas del corazón. Cada cierto tiempo sale algún fantoche de estos, diciendo que tendrían que hacerlo y blablabla y no dan el brazo a torcer. Hace tropecientos años le cancelaron un programa de sobremesa a Arùs por traer demasiados invitados del cotilleo.
Que está bien que se hagan este tipo de programas (conozco a mucha gente que esto le interesa, es así), pero no con dinero público.
#38:
#25 También a una inmensidad de gente le gusta el porno, tirarse pedos y sacarse los mocos y no por ello se retransmite en televisión.
#24:
#23 Bueno, la misa se sigue emitiendo cada domingo.
#6:
¿Duquesa ultracatólica? Es una capillita pero no la veo ultracatólica. Ultrapija. Debería ser irrelevante pero consigue vender la exclusiva fotoperiodística de su boda por medio millón
#55:
#20 La tele publica es de todos, no solo para sesudos intelectuales. También habrá mucha gente a la que no le gusten los documentales o el informe semanal, pero eh. un poquito para cada uno.
#1:
Pues toda la razón por mi parte.
Pero, a mi pesar, tiene mas audiencia que muchas otras cosas más dignas. Pan para el pueblo
#28:
#27 No, porque las otras religiones también tienen su espacio.
#59 ya estáis con el mantra del "pensar por uno mismo....". Cuando tú pensamiento está viciado por propaganda 24/7 ya te digo yo lo que vas a pensar... Que Iglesias estaba al frente de las residencias.
#59 es que la dirigen los fachas.
A ver quién tiene la mayoría de miembros del Consejo de Administración.
Y ahora me sacarás 4 sociatas. A no, que Tornero dimitió por... Y no, tu manía persecutoria hacia iglesia ñs es estúpida, por qué es el Bolaños (PSOE) entre otros quien reconoce eso.
#2 creo recordar que Casado le pidiera a Sánchez controlar el consejo del ente de RTVE a cambio de llegar a un acuerdo con el poder judicial... luego se retractó con lo del acordar el reparto del CGPJ ... me suena que pasó esto, que alguien me corrija
#52 No, no te equivocas, pero llevamos un mes en el que es normal, a la vez, que sea el partido de la oposición el que marque la línea editorial de la televisión pública y que además se considere "demasiado parcial" el mismo ente como para que el candidato opositor vaya a ser entrevistado. Vaya usté a saber porqué, en los miles de "sesudos" análisis mediáticos que llevamos este mes y pico se les olvida comentar este dato de ná....
#2 Imagino que Sanchez es de extrema derecha y ultracatolico porque Lazos de Sangre se ha emitido durante años y principalmente lo que hacia es repasar la vida de una persona o una familia mas o menos famosa.
#80 será por qué en los privados ni emiten mierdas 24/7.
TODAS las cadenas privadas emiten mierda a paladas sin parar además de propaganda ultraderechista. La única que tenía oportunidad de dar algo diferente era la pública y la cagaron poniendo en su dirección a ultras, pues que quieres, más mierda.
La pública debe volver a manos del gobierno y para el pueblo, no de la oposición e intereses partidistas.
#2 permitir? son ellos los que permiten nuestras "ateadas"; es como cuando los millonarios permiten que salgan series como Succession. la plebe es tan estúpida que pueden permitírselo.
#27#24 Bueno, hay programas de judíos y de musulmanes el finde que los he visto zapeando sin enterarme mucho de la historia (como de la misa, que soy ateo).
Le dan un poco a todo en su defensa. La segunda cadena es un mundo por la mañana.
En serio, yo creo que la solución es juntar a los ultra * (católicos, musulmanes y judíos) en una zona no habitada del planeta, que vivan con sus putas morrallas mentales y se maten en una guerra santa, hasta que no quede ninguno
#7 tienes un raro concepto de lo que representan las religionesven el mundo. Te invito a ir a oriente medio, Turquía o Egipto y les dices algo así en la calle. El raro eres tú.
#13 las religiones existen para comprender el mundo, pero alguien se dio cuenta de que eso genera poder, y hoy las religiones son para tener PODER sobre gente que no se hace preguntas.
#15 relee tu comentario. Eres raro por el planteamiento fundamentalista qué destila una falta de respeto total a las creencias de cientos de millones de dólares personas.
#16 Pues yo suscribo sus palabras.
Las religiones son todas sectas, mas o menos grandes, en manos de gente que se vuelve poderosa por manipular las creencias de otros.
#18 bueno, eso e su pensamiento fundamentalista como cualquier otro. Yo respeto a las personas, independientemente de lo que crean, piensen o de su ideología.
#16 planteamiento ¿fundamentalista? qué destila una falta de respeto total a las ¿creencias?
ser racional es percibir la realidad de una manera lógica, y razonada, acción > consecuencia
Las "creencias" están basadas en la nada, si yo tomo decisiones en base a creencias, haré ofrendas de sangre para que el dios sol, me conceda deseos. cuando no hay ninguna relación causa efecto con ello.
#19 ese es tu problema, que no respetas que cada cual tenga sus creencias. Acertadas o equivocadas, las creencias son parte inseparable de lo que nos hace personas.
#66 pues date una vuelta por la constitución del país donde vives. Las creencias son algo íntimo de las personas que nadie tiene derecho a limitar o poner en cuestión.
#15 Creo que tiene razón en el comentario 13, (no en los siguientes). Somos raros en cuanto a que somos pocos en el mundo respecto a los que creen en majaderías. Y como somos pocos tenemos poca fuerza; hacer comentarios apelando a forzar a esa gente a que se comporte racionalmente no conduce a nada, porque son ellos los que dado el momento tienen la fuerza para emplearla contra nosotros.
#1 de verdad??? No por dignidad, hay algo de calidad hoy día que compita con la telebasura??? (Todo lo mismo, misma mierda de diferentes sabores)
Mi mujer lo tenía puesto mientras enredaba con el móvil. Yo en la sala viendo una peli en la tablet por qué me importa su historia menos que la guerra de Ucrania.
Y a todo ésto, nosotros somos audiencia, si ni siquiera tenemos audiómetro? Yo creo que no.
#4 No sé cómo es ahora el tema de los audímetros, pero hace años tenía uno un familiar y los requisitos que había que cumplir para que te cedieran uno eran totalmente contrarios al hogar medio español. Sólo podía haber una TV en la casa y ningún vídeo o reproductor de DVD, esto en una época en que todo dios tenía al menos un par de teles y reproductores.
#1 La tele pública, como la sanidad, no tiene que competir con otras mierdas de las teles privadas, sino ofrecer contenido de calidad, culturalmente e informativamente hablando.
#106#88 No hay como soltar soflamas que no significan absolutamente nada. La televisión es un medio a liberalizar con una demanda cada vez menor y como servicio público totalmente innecesario ya que hay suficientes empresas privadas que lo suministran. Me encanta ese politiqués demagógico de “hay que democratizar” un euro para el que me explique que cojones significa eso.
#20 La tele publica es de todos, no solo para sesudos intelectuales. También habrá mucha gente a la que no le gusten los documentales o el informe semanal, pero eh. un poquito para cada uno.
#55 Entre los sesudos intelectuales y las trivialidades costosas propias de vasallos debe existir un término medio.
Igualmente, el objetivo de un servicio público como RTVE debe estar más orientado a la información que al entretenimiento y tener muy claros cuáles son los valores que se pretenden potenciar.
¿Qué valores crees que se transmiten al retransmitir una boda de este tipo?
#20 El problema acaba siendo el de siempre, damos por supuesto que dejándo algo en manos de "lo público" mágicamente nos servirá. Pero en el sistema actual, lo público va pegando bandazos de un lado a otro según tome el poder y ese "debate" seguro que gusta a un cierto público.
Luego está nuestra responsabilidad de, si queremos un TV a nuestro gusto, tomemos modelos más participativos.
Justo me hablaron de una TV cooperativa en Italia que se creó durante la pandemia (que allí se gestionó de puta pena y la gente estaba indignada). Va por donativos directos y asambleas: https://www.byoblu.com/
#20 lo que me os importancia tiene es el programa de la Falcó. La gente, el contribuyente debería preocuparse por la cantidad de Directores de X que tiene RTVE y nos cuestan una pasta
#1 me hace gracia como en los círculos progres todo es ULTRAderecha, ULTRAcatólico pero luego podemos o sumar no lo veis como lo que es, ULTRAizquierda.
#68 Es que si esos dos son ultraizquierda, los anarquistas, comunistas de verdad, anticapitalistas,... no sé que son Podemos y Sumar con sus acciones y sus programas políticos son partidos socialdemocratas. En el eje izquierda derecha, quedarían en un -2 a -3 a la izquierda. Nada más. y eso no me puedes decir que es extrema izquierda, porque no lo es. Es una izquierda socialdemocrata de toda la puta vida.
¿Duquesa ultracatólica? Es una capillita pero no la veo ultracatólica. Ultrapija. Debería ser irrelevante pero consigue vender la exclusiva fotoperiodística de su boda por medio millón
El modelo de TV3, por ejemplo, es no hacer programas del corazón. Cada cierto tiempo sale algún fantoche de estos, diciendo que tendrían que hacerlo y blablabla y no dan el brazo a torcer. Hace tropecientos años le cancelaron un programa de sobremesa a Arùs por traer demasiados invitados del cotilleo.
Que está bien que se hagan este tipo de programas (conozco a mucha gente que esto le interesa, es así), pero no con dinero público.
¿Qué ha hecho Tamara Falcó para ser tan famosa? Vivo en el extranjero y ni puta idea. Salvo que su marido le fue infiel o alguna milonga de esas que nadie se cree.
#37 Participó en Master Chef y ganó. Les cayó graciosa y supongo que lo editaban para no hacerla parecer tan pava.
Luego Pablo Motos vio el filón y la llevó a su tertulia de los jueves. Yo ahí la he visto varios días y da vergüenza ajena. Es muy tonta y parece una niña de 14 años, pero de las de la época de Franco, muy muy mojigata.
Luego anunció la boda y todo el mundo empezó a comportarse como si fuese algo importante.
Y eso es básicamente su historia. Gente que se mata a trabajar la ve cuando llegan a casa derrotados y no les molesta que viva sin dar palo al agua. Todo un misterio.
Perdon por meter baza, la mayoría de las religiones por no decir todas, no respeta al prójimo, y menos sus creencias o la falta de ellas, porque tengo yo que respetar una cosa tan ridícula? Y el tema es que respeto a las personas hasta que me quieren vender su libro, entonces estalla la guerra.
La televisión publica es la televisión de todos y ha de cubrir todos los intereses. Yo aborrezco el futbol y no creo que el futbol sea precisamente lo más de lo más como promoción del deporte o conductas deportivas pero ahí tienes los partidos de futbol en prime time con lo que cuestan.
Entiendo entonces que ha de ofrecer un poco para todos y que todos puedan disfrutarla en una medida u otra.
#93 Como quien se come un helado en cualquier chiringuito de playa... supongo.
Yo también conozco a personas inteligentes y cultas que (más cultas que que yo...) que ven contenidos donde no falta el cotilleo e incluso el mal gusto (esto último no es sinónimo de nada de lo anterior).
Yo soy incapaz de ver más de un par de minutos al tal Jordi que presentaba aquel programa que por un boicot de los espectadores, Tele 5 eliminó de la programación; y que he visto que promociona este programa especial...
Estáis tontísimos, esto no lo retransmiten porque es ultracatolica o mierdas de esas. Esta tía es tendencia y atrae mucho público. Es penoso pero es así, no tiene nada que ver con sus creencias.
Yo entiendo que esto sea abono en MNM. Pero esos programas "del corazón" tienen mucha audiencia entre la gente que aún ve la TV, aunque al del tweet no le guste la realidad. Por lo que eso de "dilapidados" en realidad no es cierto.
A ver, que RTVE no es tan caro como echarse las manos a la cabeza, de hecho es bastante barato, sobre 2€ al mes por todo, eso por un lado.
Por otro, se dan muchas cosas y no todo tiene que gustar a todos.
Yo veo a veces el debate de La noche de 24 horas, que tira más para la izquierda que para la derecha y otros ni sabrán lo que es. Eso sí, si llega la derecha quizás Xabier Fortes tenga que buscar curro.
El autor del tuit debe ser un adivino que ya conoce los datos de audiencia de un programa que no se ha emitido. O eso, o es un snob corto de miras que considera su gusto personal como una verdad absoluta y cualquier cosa fuera de ella como tirar el dinero.
Y lo digo desde el más absoluto desprecio por la prensa amarilla. Pero a mi abuela, camino de la centuria, estas cosas la entretienen: la cabeza ya no le da para seguir ingeniosos hilos argumentales ni demás paridas.
Y sólo por eso, vale la pena.
#75 para mi no tiene ningún sentido como servicio público en 2023. Pero para gustos los colores. Solo hay que ver los votos de mi comentario. Debe ser muy ofensivo para ciertas almas puras..
Comentarios
Es el resultado de permitir que dirijan el ente público elementos ultracatolicos de extrema derecha...
#2 #3 están preparando el terreno para meter a los suyos si ganan, así lo tienen pre-justificado.
Pero no ganarán si todos vamos a votar.
#21 Ya tienen a los suyos.
#21 ganarán, eso es casi seguro. Y espero que no pongan a los suyos sino que lo privaticen
#81 bueno vayamos a votar, que eso de que ganarán habrá que comprobarlo en las urnas.
#2 totalmente.
Puedes dar nombres de esos personajes? Por ejemplo:
Elena Sánchez Caballero. No encuentro lo de ultracatólica. A ver si me puedes pasar algo. Tenemos que atizar con fundamento.
Alfonso Morales. Este seguro que es facha porque estaba en Telemadrid.
Marta Torralvo Liébanas. A esta la critica UGT y la defiende COCO. No entiendo nada. Donde esta la izquierda? Aqui o alli?
https://www.ugtrtve.net/index.php/comunicados/blogentradas/357-incoherenciaccoo
Josep Vilar. Este tengo dudas. Parece catalán. No creo que sea facha.
Ignacio Elguero. Este ha ido de aqui oara alla. No es que le guste el dinero, simplemente será facha.
A ver si puedes pasarme mas.
#22 ¿No hay catalanes fachas?
#41 La burguesía catalana es capítulo aparte
#22 pensar por uno mismo es facha. Aquí se viene a repetir el mantra que dijo Pablo Iglesias de que en TVE la dirigen los fachas
#59 ya estáis con el mantra del "pensar por uno mismo....". Cuando tú pensamiento está viciado por propaganda 24/7 ya te digo yo lo que vas a pensar... Que Iglesias estaba al frente de las residencias.
#59 es que la dirigen los fachas.
A ver quién tiene la mayoría de miembros del Consejo de Administración.
Y ahora me sacarás 4 sociatas. A no, que Tornero dimitió por... Y no, tu manía persecutoria hacia iglesia ñs es estúpida, por qué es el Bolaños (PSOE) entre otros quien reconoce eso.
#22
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.amp.html
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/rtve-diez-nuevos-consejeros-estos-son-tornero_1_7398851.html
#2 sin embargo la que propuso podemos fue tachada de parcial y no apta
te tienes que reír porque la otra alternativa no se cuál es...
#2 creo recordar que Casado le pidiera a Sánchez controlar el consejo del ente de RTVE a cambio de llegar a un acuerdo con el poder judicial... luego se retractó con lo del acordar el reparto del CGPJ ... me suena que pasó esto, que alguien me corrija
#52 así fue, una vez conseguida la "dirección de propaganda", se olvido del pacto.
#52 No, no te equivocas, pero llevamos un mes en el que es normal, a la vez, que sea el partido de la oposición el que marque la línea editorial de la televisión pública y que además se considere "demasiado parcial" el mismo ente como para que el candidato opositor vaya a ser entrevistado. Vaya usté a saber porqué, en los miles de "sesudos" análisis mediáticos que llevamos este mes y pico se les olvida comentar este dato de ná....
#2 Imagino que Sanchez es de extrema derecha y ultracatolico porque Lazos de Sangre se ha emitido durante años y principalmente lo que hacia es repasar la vida de una persona o una familia mas o menos famosa.
#72 te tengo que explicar quién está dirigiendo RTVE??? Creo que eres capaz de buscarlo tu solo. Y no, no es del PSOE, mucho menos pretty Sánchez.
#2 es el resultado de que el ente sea público. Hay que privatizarlo YA
#80 será por qué en los privados ni emiten mierdas 24/7.
TODAS las cadenas privadas emiten mierda a paladas sin parar además de propaganda ultraderechista. La única que tenía oportunidad de dar algo diferente era la pública y la cagaron poniendo en su dirección a ultras, pues que quieres, más mierda.
La pública debe volver a manos del gobierno y para el pueblo, no de la oposición e intereses partidistas.
#95 las privadas me da igual lo que emitan. Paga un señor . La pública la pago yo
#2 permitir? son ellos los que permiten nuestras "ateadas"; es como cuando los millonarios permiten que salgan series como Succession. la plebe es tan estúpida que pueden permitírselo.
Pero ojo!, según Núñez Feijóo, TVE es demasiado de izquierdas como para que el la considere neutral en un debate electoral
Para mear y no echar gota.
#3 Y razón no le falta, ni emiten toros, ni misa.
#23 Bueno, la misa se sigue emitiendo cada domingo.
#24
No tenia ni idea, ¿No protestan las otras religiones?
#27 No, porque las otras religiones también tienen su espacio.
Medina, para los musulmanes: https://www.rtve.es/play/videos/medina-en-tve/
Shalom, para los judíos: https://www.rtve.es/play/videos/shalom/
Supongo que el resto de religiones no tendrán tanto peso en España. Aunque me extraña que no haya un programa para los evangélicos.
Los domingos por las mañana en La2 es una sucesión de programas religiosos.
#28 pero no sé puede registrar el pastafarismo como religión según los jueces
#43 No, porque no paga a quien hay que pagar. ¿Me explico?
#27 solo en menéame
#27 #24 Bueno, hay programas de judíos y de musulmanes el finde que los he visto zapeando sin enterarme mucho de la historia (como de la misa, que soy ateo).
Le dan un poco a todo en su defensa. La segunda cadena es un mundo por la mañana.
#23 #24 Y toros todos los días, al menos durante los Sanfermines.
#24 Y Tendido Cero todos los fines de semana.
CC #23
#3 Acostumbrado al control que tiene en TVG, cualquier cosa medio normal le tiene que dar miedo y parecer parcial hacia el otro lado
#36 "Al que está acostumbrado al privilegio, la igualdad le parece opresión."
En serio, yo creo que la solución es juntar a los ultra * (católicos, musulmanes y judíos) en una zona no habitada del planeta, que vivan con sus putas morrallas mentales y se maten en una guerra santa, hasta que no quede ninguno
#7 Propongo Australia.
#9 Que te han hecho los australianos y los canguros?
#7 tienes un raro concepto de lo que representan las religionesven el mundo. Te invito a ir a oriente medio, Turquía o Egipto y les dices algo así en la calle. El raro eres tú.
#13 las religiones existen para comprender el mundo, pero alguien se dio cuenta de que eso genera poder, y hoy las religiones son para tener PODER sobre gente que no se hace preguntas.
por pensar esto soy ¿RARO?
#15 relee tu comentario. Eres raro por el planteamiento fundamentalista qué destila una falta de respeto total a las creencias de cientos de millones de dólares personas.
#16 Pues yo suscribo sus palabras.
Las religiones son todas sectas, mas o menos grandes, en manos de gente que se vuelve poderosa por manipular las creencias de otros.
#18 bueno, eso e su pensamiento fundamentalista como cualquier otro. Yo respeto a las personas, independientemente de lo que crean, piensen o de su ideología.
#16 planteamiento ¿fundamentalista? qué destila una falta de respeto total a las ¿creencias?
ser racional es percibir la realidad de una manera lógica, y razonada, acción > consecuencia
Las "creencias" están basadas en la nada, si yo tomo decisiones en base a creencias, haré ofrendas de sangre para que el dios sol, me conceda deseos. cuando no hay ninguna relación causa efecto con ello.
HECHOS y no creencias
#19 ese es tu problema, que no respetas que cada cual tenga sus creencias. Acertadas o equivocadas, las creencias son parte inseparable de lo que nos hace personas.
#29 creo que eres un sofá
#30 genial. Cuando quieras echar una siesta ya sabes donde me ubico
#32 tranquilo, tengo mejores sitios dónde tirarme pedos mientras duermo
#33 bien por ti. Buena siesta
#16 Las creencias NUNCA son respetables. Las personas si.
#66 pues date una vuelta por la constitución del país donde vives. Las creencias son algo íntimo de las personas que nadie tiene derecho a limitar o poner en cuestión.
#15 Eres raro por pensar.
Echa una miradita por aquí mismo y dime cuantos son capaces de pensar o solo repiten lo que han oido de sus "idolos"
#15 Creo que tiene razón en el comentario 13, (no en los siguientes). Somos raros en cuanto a que somos pocos en el mundo respecto a los que creen en majaderías. Y como somos pocos tenemos poca fuerza; hacer comentarios apelando a forzar a esa gente a que se comporte racionalmente no conduce a nada, porque son ellos los que dado el momento tienen la fuerza para emplearla contra nosotros.
#47 no he apaleado a nadie, sólo digo que mantener un sistema normativo basado en creencias, en mi opinión es absurdo.
Es como cuando ptinto CREIA que los niños se hacían tirando de los tirantes de los pantalones
#13 Los prebostes de las religiones mayoritarias de esas regiones le harían morir torturado.
Pero eso reafirmaría su opinión, las religiones no son más que mecanismos de opresión.
#65 todo el mundo tiene opinión. Hasta las personas equivocadas.
#7 antes se unirían contra la ciencia y los ateos. se saben la misma mierda
Pues toda la razón por mi parte.
Pero, a mi pesar, tiene mas audiencia que muchas otras cosas más dignas. Pan para el pueblo
#1 de verdad??? No por dignidad, hay algo de calidad hoy día que compita con la telebasura??? (Todo lo mismo, misma mierda de diferentes sabores)
Mi mujer lo tenía puesto mientras enredaba con el móvil. Yo en la sala viendo una peli en la tablet por qué me importa su historia menos que la guerra de Ucrania.
Y a todo ésto, nosotros somos audiencia, si ni siquiera tenemos audiómetro? Yo creo que no.
#4 Audiencia sois, otra cosa es la audiencia estimada dependa de vosotros.
#4 No sé cómo es ahora el tema de los audímetros, pero hace años tenía uno un familiar y los requisitos que había que cumplir para que te cedieran uno eran totalmente contrarios al hogar medio español. Sólo podía haber una TV en la casa y ningún vídeo o reproductor de DVD, esto en una época en que todo dios tenía al menos un par de teles y reproductores.
#4 porque
#1 La tele pública, como la sanidad, no tiene que competir con otras mierdas de las teles privadas, sino ofrecer contenido de calidad, culturalmente e informativamente hablando.
#20 Si a mi perfecto. Pero a una inmensidad de gente le gusta eso...
#25 También a una inmensidad de gente le gusta el porno, tirarse pedos y sacarse los mocos y no por ello se retransmite en televisión.
#38 Que pongan porno, sin anuncios, ya verás como sube la audiencia, en bloques de 15 minutos.
#54 Recuerdo de pequeño, que a ratos, para rellenar ponían "minutos musicales" con videoclips. Estaría bien recuperarlo con lo que dices
#25 Pues no se le da y punto.
#20 Lamentablemente cierto sector dentro del PSOE se siente cómodo con que les definan como barones, haciendo regalos con el dinero de los contribuyentes a la nobleza.
https://www.losreplicantes.com/articulos/junta-castilla-la-mancja-pago-euros-financiar-cumpleanos-tamara-falco/
Imagino que al igual que como en el cumpleaños de "el Turronero", se encontraría en la boda con su paisano Bono.
#20 La tele pública hay que cerrarla. Ya.
#51 Si lo dices así no sé a qué esperan!!!
#51 Lo que hay que hacer es democratizarla y que nos garantice el derecho constitucional a la información.
#88 Como "democratizas" un canal de televisión público?
#106 #88 No hay como soltar soflamas que no significan absolutamente nada. La televisión es un medio a liberalizar con una demanda cada vez menor y como servicio público totalmente innecesario ya que hay suficientes empresas privadas que lo suministran. Me encanta ese politiqués demagógico de “hay que democratizar” un euro para el que me explique que cojones significa eso.
#20 La tele publica es de todos, no solo para sesudos intelectuales. También habrá mucha gente a la que no le gusten los documentales o el informe semanal, pero eh. un poquito para cada uno.
#55 Aro, también hay quién no cree en los médicos. Subvenciones públicas a las pseudoterapias
#55 No.
#55 Entre los sesudos intelectuales y las trivialidades costosas propias de vasallos debe existir un término medio.
Igualmente, el objetivo de un servicio público como RTVE debe estar más orientado a la información que al entretenimiento y tener muy claros cuáles son los valores que se pretenden potenciar.
¿Qué valores crees que se transmiten al retransmitir una boda de este tipo?
#20 la verdadera cuestión es cuánta gente lo vio
#20 El problema acaba siendo el de siempre, damos por supuesto que dejándo algo en manos de "lo público" mágicamente nos servirá. Pero en el sistema actual, lo público va pegando bandazos de un lado a otro según tome el poder y ese "debate" seguro que gusta a un cierto público.
Luego está nuestra responsabilidad de, si queremos un TV a nuestro gusto, tomemos modelos más participativos.
Justo me hablaron de una TV cooperativa en Italia que se creó durante la pandemia (que allí se gestionó de puta pena y la gente estaba indignada). Va por donativos directos y asambleas: https://www.byoblu.com/
#20 lo que me os importancia tiene es el programa de la Falcó. La gente, el contribuyente debería preocuparse por la cantidad de Directores de X que tiene RTVE y nos cuestan una pasta
#1 Poco pan y pésimo circo es lo que proporcionan.
#1 me hace gracia como en los círculos progres todo es ULTRAderecha, ULTRAcatólico pero luego podemos o sumar no lo veis como lo que es, ULTRAizquierda.
#68 Es que si esos dos son ultraizquierda, los anarquistas, comunistas de verdad, anticapitalistas,... no sé que son
Podemos y Sumar con sus acciones y sus programas políticos son partidos socialdemocratas. En el eje izquierda derecha, quedarían en un -2 a -3 a la izquierda. Nada más. y eso no me puedes decir que es extrema izquierda, porque no lo es. Es una izquierda socialdemocrata de toda la puta vida.
#68 Curiosamente nunca hablan de ultra musulmanes, ultra judíos...
#1 la televisión pública no se rige por las audiencias
#1 La gracia de que RTVE no tenga publicidad es que no tiene que competir por la audiencia.
#1 Circo, esto es circo.
¿Duquesa ultracatólica? Es una capillita pero no la veo ultracatólica. Ultrapija. Debería ser irrelevante pero consigue vender la exclusiva fotoperiodística de su boda por medio millón
#6 ¿Quién dirías entonces que es hoy día ultracatólico/a?
#76 No sé, pero alguien más fanático
#6 Si te juntas con Hazte oír y similares eres un ultra, si hasta ha sido ponente en un evento.
El modelo de TV3, por ejemplo, es no hacer programas del corazón. Cada cierto tiempo sale algún fantoche de estos, diciendo que tendrían que hacerlo y blablabla y no dan el brazo a torcer. Hace tropecientos años le cancelaron un programa de sobremesa a Arùs por traer demasiados invitados del cotilleo.
Que está bien que se hagan este tipo de programas (conozco a mucha gente que esto le interesa, es así), pero no con dinero público.
¿Qué ha hecho Tamara Falcó para ser tan famosa? Vivo en el extranjero y ni puta idea. Salvo que su marido le fue infiel o alguna milonga de esas que nadie se cree.
#37 Yo llevo toda la vida en Madrid y ni puta idea tampoco.
#73 Yo también estoy en Madrid, y yo tampoco...
#37 Participó en Master Chef y ganó. Les cayó graciosa y supongo que lo editaban para no hacerla parecer tan pava.
Luego Pablo Motos vio el filón y la llevó a su tertulia de los jueves. Yo ahí la he visto varios días y da vergüenza ajena. Es muy tonta y parece una niña de 14 años, pero de las de la época de Franco, muy muy mojigata.
Luego anunció la boda y todo el mundo empezó a comportarse como si fuese algo importante.
Y eso es básicamente su historia. Gente que se mata a trabajar la ve cuando llegan a casa derrotados y no les molesta que viva sin dar palo al agua. Todo un misterio.
#98 Gracias.
La nobleza es lo peor, lo peor. Y no quiero hablar mas
Perdon por meter baza, la mayoría de las religiones por no decir todas, no respeta al prójimo, y menos sus creencias o la falta de ellas, porque tengo yo que respetar una cosa tan ridícula? Y el tema es que respeto a las personas hasta que me quieren vender su libro, entonces estalla la guerra.
#77 No se trata de respetar sino de pagar.
Tú paga y luego te ríes de ellos si quieres.
#94 y lo triste de todo que no consumo tv. Ni religion. Pero si tienes razon, lo pago con mis impuestos. Son ellos los que se ríen.
La televisión publica es la televisión de todos y ha de cubrir todos los intereses. Yo aborrezco el futbol y no creo que el futbol sea precisamente lo más de lo más como promoción del deporte o conductas deportivas pero ahí tienes los partidos de futbol en prime time con lo que cuestan.
Entiendo entonces que ha de ofrecer un poco para todos y que todos puedan disfrutarla en una medida u otra.
y lo monísima que iba, qué...?
JAJAJAJAJAJA
Ahora decidlo sin llorar, mientras la Marquesa de Griñón factura.
Pero si aquí nadie ve la televisión.
Lamentablemente hay mucho subnormal en España que se dedica a ver la vida, obra y milagros de esta gentuza
#89 A mí no me entra en la cabeza pero conozco gente muy capaz e inteligente que consume esas mierdas. Misterios de la vida
#93 Como quien se come un helado en cualquier chiringuito de playa... supongo.
Yo también conozco a personas inteligentes y cultas que (más cultas que que yo...) que ven contenidos donde no falta el cotilleo e incluso el mal gusto (esto último no es sinónimo de nada de lo anterior).
Yo soy incapaz de ver más de un par de minutos al tal Jordi que presentaba aquel programa que por un boicot de los espectadores, Tele 5 eliminó de la programación; y que he visto que promociona este programa especial...
Vomitivo
Nuestra Paris Hilton ajajajaj
Estáis tontísimos, esto no lo retransmiten porque es ultracatolica o mierdas de esas. Esta tía es tendencia y atrae mucho público. Es penoso pero es así, no tiene nada que ver con sus creencias.
#69 No te falta razón.
Pero yo sigo sin entender por qué lleva tanto tiempo siendo "tendencia"...
Yo entiendo que esto sea abono en MNM. Pero esos programas "del corazón" tienen mucha audiencia entre la gente que aún ve la TV, aunque al del tweet no le guste la realidad. Por lo que eso de "dilapidados" en realidad no es cierto.
#39 Cualquier dinero usado para la televisión espantosa, es dinero dilapidado. Es un órgano deficitario sin ningún sentido ya.
#_5 Lo que es un disparate es usarla para ésto
A ver, que RTVE no es tan caro como echarse las manos a la cabeza, de hecho es bastante barato, sobre 2€ al mes por todo, eso por un lado.
Por otro, se dan muchas cosas y no todo tiene que gustar a todos.
Yo veo a veces el debate de La noche de 24 horas, que tira más para la izquierda que para la derecha y otros ni sabrán lo que es. Eso sí, si llega la derecha quizás Xabier Fortes tenga que buscar curro.
Hay un programa de corazon a diario desde hace años
Ultra católica, ultra musulmán, ultra judío...
El autor del tuit debe ser un adivino que ya conoce los datos de audiencia de un programa que no se ha emitido. O eso, o es un snob corto de miras que considera su gusto personal como una verdad absoluta y cualquier cosa fuera de ella como tirar el dinero.
Y lo digo desde el más absoluto desprecio por la prensa amarilla. Pero a mi abuela, camino de la centuria, estas cosas la entretienen: la cabeza ya no le da para seguir ingeniosos hilos argumentales ni demás paridas.
Y sólo por eso, vale la pena.
Y aún no gobiernan... Vamos a flipar
#48 Pues de cabeza al UHF en analógico y NODO.
Un ejemplo del sentido que tiene gastar 1200 millones de euros en una teje y radio públicas. Es un disparate.
#5 El problema es el contenido, no su existencia.
#75 para mi no tiene ningún sentido como servicio público en 2023. Pero para gustos los colores. Solo hay que ver los votos de mi comentario. Debe ser muy ofensivo para ciertas almas puras..