Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 Me hace mucha gracia que siempre se diga que si lo hubiera hecho el PP España hubiera ardido.
Con el PP tuvimos récord histórico de paro, récord histórico de paro juvenil, record histórico de tasa de pobreza, había más desahucios que ahora y en España no pasó nada.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/#:~:text=Tras%20el%20importante%20descenso%20experimentado,de%20casi%203,18%20millones
https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106
https://www.epdata.es/evolucion-tasa-paro-juvenil/8436699d-6fd3-41c9-a3eb-ac5ad9cfe889/espana/106
Con el PP tuvimos récord histórico de paro, récord histórico de paro juvenil, record histórico de tasa de pobreza, había más desahucios que ahora y en España no pasó nada.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/#:~:text=Tras%20el%20importante%20descenso%20experimentado,de%20casi%203,18%20millones
https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106
https://www.epdata.es/evolucion-tasa-paro-juvenil/8436699d-6fd3-41c9-a3eb-ac5ad9cfe889/espana/106
#11:
#10 Ojalá hubiese una forma de ver que hicieron en el resto de democracias y países avanzados para contener la pandemia, así se podría saber un poco más del tema y comparar.
Que recuerdos cuando esto estaba lleno de fachas diciendo que nos tenían que haber encerrado antes, que si el 8M, que si tal y cual.
Que recuerdos cuando esto estaba lleno de fachas diciendo que nos tenían que haber encerrado antes, que si el 8M, que si tal y cual.
Comentarios
#2 Esto lo hizo también el PP. Que voto a favor todo el mundo en las prórrogas. Leyendoos a algunos pareciera que era un loco en su palacio que se despertó una mañana y chan!
#2 Me hace mucha gracia que siempre se diga que si lo hubiera hecho el PP España hubiera ardido.
Con el PP tuvimos récord histórico de paro, récord histórico de paro juvenil, record histórico de tasa de pobreza, había más desahucios que ahora y en España no pasó nada.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/riesgo-pobreza/espana
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/#:~:text=Tras%20el%20importante%20descenso%20experimentado,de%20casi%203,18%20millones
https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106
https://www.epdata.es/evolucion-tasa-paro-juvenil/8436699d-6fd3-41c9-a3eb-ac5ad9cfe889/espana/106
#6 Has metido un Y tú mas en una noticia de política.
Tú mismo te has retratado como miembro de ese club.
Si te molesta replanteate porque lo has hecho.
#8 ¡¡ QUE NO PASÓ NADA !! ???
Tiene que ser una broma.
Manifestaciones en docenas de ciudades por el perro sacrificado por ébola.
¿Comparamos eso con 100.000 españoles muertos, a ver que habrían hecho?
Manifestaciones que acababan en violencia cada 2 por 3.
Es que alucino con las orejeras que tienen algunos por culpa de su ideología política.
#46 Del año pasado
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-18/manifestaciones-protestas-gobierno-pedro-sanchez-psoe-2013_3326293/
"La calle se moviliza contra el Gobierno: las protestas llegan a cifras inéditas desde 2013"
Y España no ardió, así que menos victimismo con las manifestaciones contra Rajoy.
Además te recuerdo que al PSOE le han hecho 6 huelgas generales y al PP 5.
Así que menos llorar con que al PP le hubieran hecho esto y lo otro.
Por cierto no recuerdo cuántos paros patronales del transporte le han hecho al PP paralizando el país.
#2 que quiere decir "como vosotros"? Y tú que coño sabes como somos los demás?
#13 Ni en España, podías salir a comprar, a la farmacia, a pasear al perrete, sacar la basura, médico...
#14 No podías salir a pasear sin más. Podías realizar esas actividades y en un área muy concreta. No podías salir de noche...
No es comparable con otros países.
#17 En que area concreta???? De noche no se podia sacar al perro????????
#21 Había toque de queda y sólo se permitía ir a los servicios esenciales e un radio de tu domicilio.
#22 que radio?
Nunca oi nada de un radio.
#17 Esto es lo más resumido visualmente que he visto:
https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/organismos/union_europea/covid_19_la_respuesta_de_europa_contra_la_pandemia_2020
Básicamente la mayoría optó por el confinamiento imitando a chinos e italianos que fueron los primeros que se comieron la pandemia a lo grande. Y la mayoría usan estado de emergencia o emergencia por desastre natural, ya no sé si eso va contra sus constituciones o si sus tribunales constitucionales se han querido meter en ese fregao.
#25 En la mayoría de esos confinamientos permitían actividades al aire libre
https://www.datawrapper.de/_/2E4iP/
#31 Si hago caso a eso en España:
"Prohibido el ejercicio físico al aire libre, excepciones para caminatas para ciertos grupos"
En cualquier caso está noticia no habla de gente denunciando al gobierno, son empresas, por los cierres impuestos.
#36 ¿devolveran entonces lo recibido en ERTES y otras ayudas?
#39 sin duda
#38 Pues ni idea, pero sí que no se utilizó la herramienta legal adecuada para imponer las restricciones.
#36 Por no usar la herramienta legal adecuada para imponer las restricciones.
#41 Después de leer un poco más sobre el tema, resulta que nuestro gobierno hace más o menos lo que el resto de gobiernos y se basa en lo mismo, estado de alarma o emergencia sanitaria, pero aquí VOX (igual por eso en otros países esto no se ha mirado) lo recurre, y el constitucional por un voto decide que está todo bien menos que se debía aplicar excepción en lugar de alarma, y me parece ideal, porque es algo que no debía estar muy claro ya que el constitucional tardo un huevo en decidir y decidió ajustado, aunque ya sé que aquí somos todos expertos constitucionales y lo sabíamos de antes.
Ahora te recomiendo que mires que diferencias hay entre alarma y excepción y pienses que según los expertos van a venir más pandemias. Cuando comamos un estado de excepción para resolver algo que se podía controlar con uno de alarma por temas de política interna nos vamos a acordar.
https://elpais.com/espana/2021-07-14/el-constitucional-anula-el-estado-de-alarma-que-decreto-el-gobierno-para-frenar-la-primera-ola-del-virus.html
Por si te interesa.
En cualquier caso no entiendo esta noticia si el constitucional ya lo aclaro:
La declaración de inconstitucionalidad del decreto no generará responsabilidad patrimonial del Estado por la actividad de empresas y comercios que tuvo que detenerse —estos artículos, también recurridos por Vox, han sido avalados en la sentencia—. Sin embargo, podrá reclamarse la devolución del importe de las sanciones impuestas a particulares que hubieran roto el confinamiento.
#31 "En la mayoría de esos confinamientos permitían actividades al aire libre" Ah, que eso es lo que perjudico a las empresas
Es lo que tiene tener a los fascistas contra la democracia
#1 Correcto, aunque no se de dónde saca el Mundo lo que dice porque esto es un tweet y la noticia es de pago, y aunque llevas razón porque todo parte de un recurso de VOX el constitucional ya lo aclaro en su día:
https://elpais.com/espana/2021-07-14/el-constitucional-anula-el-estado-de-alarma-que-decreto-el-gobierno-para-frenar-la-primera-ola-del-virus.html
"La declaración de inconstitucionalidad del decreto no generará responsabilidad patrimonial del Estado por la actividad de empresas y comercios que tuvo que detenerse —estos artículos, también recurridos por Vox, han sido avalados en la sentencia—. Sin embargo, podrá reclamarse la devolución del importe de las sanciones impuestas a particulares que hubieran roto el confinamiento."
Aquí se habla de empresas y el constitucional lo dejo clarinete, aunque VOX lo recurrió expresamente eso.
#16 Esto se ha declarado inconstitucional, así que las empresas, que es lo que dice la noticia, tienen derecho a demandar y como también dice la noticia:
"La justicia tendrá que decidir si existe responsabilidad patrimonial de la Administración y deber de indemnizar"
Gracias patriotas.
¿Como van las indemnizaciones por las cosas que hizo el anterior régimen? A ver si vamos por orden, por favor, que el Estado no dará para tanto.
Vamos a pagar una millonada en indemnizaciones por la absurda gestión del gobierno.
Y aun así desde la caverna izquierda seguirán defendiendo sus cagadas.
Si esto lo llega a hacer el PP, no quiero ni imaginar como habrían movilizado a sus simpatizantes.
Llegaron incluso a decirlo en el congreso.
#3 Hace tiempo que se pusieron y también nos las comeremos.
Especialmente las que destrozaron las energías renovales.
Mientras haya gente como vosotros, habrá políticos así.
El y tú mas sobra aquí.
Hay que recordar que fue un recurso voxtrenco que el constitucional voto a favor de forma no ecuánime.
#19 Supongo que la palabra que buscabas es unánime.
Aunque lo de no unánime es la forma esperada en el los tribunales colectivos. De lo contrario, con poner a un solo juez, unanimidad asegurada.
#33 Si había una ley que lo permitía.
#23 Pero a los tribunales no y es de lo que va la noticia. No hacerlo bien tiene consecuencias.
#24 Entonces se puede decir que a esas empresas les importa más su beneficio que las vidas salvadas.
#26 A las empresas les preocupa su beneficio. Las vidas salvadas importan a la sociedad.
Si las cosas se hubiesen hecho correctamente no tendrían la posibilidad de reclamar. La seguridad jurídica es importante.
Cuántas muertes se evitaron por el confinamiento?
#5 Entre varios miles y ninguna. A saber.
#7 Veo que descartas valores negativos, por lo que tampoco provocó muertes...
#5 ¿Y eso valida las decisiones tomadas aunque no sean legales?
#10 Ojalá hubiese una forma de ver que hicieron en el resto de democracias y países avanzados para contener la pandemia, así se podría saber un poco más del tema y comparar.
Que recuerdos cuando esto estaba lleno de fachas diciendo que nos tenían que haber encerrado antes, que si el 8M, que si tal y cual.
#11 En el resto de democracias no se impidió salir de casa totalmente y, supongo, que utilizaron los debidos instrumentos legales.
#12 Para mí no.
Había instrumentos legales para hacerlo correctamente. Los gobiernos no pueden estar por encima de las leyes.
#13 La medida para mí es correcta, lo que fue incorrecto fue no declarar el estado de excepción. Se equivocaron en la forma no en el fondo. Y las vidas salvadas están por encima de los errores de forma.
#15 En ningún momento he puesto en duda la medida, pero sí el instrumento legal elegido, que es por lo que el TC lo declaró inconstitucional.
#18 Y yo te digo que para mí pesan más la vidas salvadas que un error al elegir el estado de alarma en vez del de excepción.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-07-14/tc-inconstitucional-confinamiento-primer-estado-de-alarma_3181351/
"La sentencia no discute la pertinencia de estas medidas para contener el avance del virus y las considera proporcionadas, pero no comparte el modelo que se empleó para implementarlas. Esta suspensión completa de derechos encaja mejor, en su opinión, en el estado de excepción en el que se avanza un paso más en la restricción de derechos."
#13 Estas fueron las medidas en otros países, hay de todo.
https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/organismos/union_europea/covid_19_la_respuesta_de_europa_contra_la_pandemia_2020
#11 esto va de si se hizo algo ilegal y como afecto a la gente que demanda, en otros países y con otras leyes podría hacer sido distinto
#10 Para mí, si el confinamiento evitó muchas muertes está justificado aunque no fuese legal.
#10 No, significa que la ley no estaba preparada para esa situación.
No puedo leer la noticia por muro de pago, pero me viene a la cabeza que el primer Estado de Alarma es el que conllevó confinamiento, que es de lo que habla el titular, y ese fue legal.
Si es por el segundo Estado de Alarma, cosa que no creo, porque ese no llevó confinamiento asociado más que por contagio, tampoco fue declarado ilegal, si no que lo ilegal fue la aplicación de las prórrogas. Pero aún así, no podrían pedir compensación por confinamiento, porque no lo hubo.
#29 El primero fue inconstitucional https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/07/14/declarado-inconstitucional-primer-estado-alarma-pandemia-espana/00031626266435068429232.htm
#32 No, el primero no fue inconstitucional si no que lo fue solo artículo 7 del Real Decreto 463/2020, de 14 y en ese caso solo en parte. Se anularon 3 puntos y se añadió un 6° que deja abierta, a toro pasado, la intervención de las autoridades sanitarias.
Llega con leer el BOE rectificado con la añadidura de ese artículo. Como se puede apreciar, solo hay enmienda en ese artículo, lo que demuestra que no fue declarado inconstitucional. También se ve el historial de correcciones.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3692
Añado:
Art. 7.6 . El Ministro de Sanidad podrá, en atención a la evolución de la emergencia sanitaria, dictar órdenes e instrucciones en relación con las actividades y desplazamientos a que se refieren los apartados 1 a 4 de este artículo, con el alcance y ámbito territorial que en aquellas se determine.
Prácticamente es una corrección de redacción y lo deja aún más ambiguo.
El que lo interprete como que esa corrección lo declara inconstitucional... ufff...
La peña es asquerosa, una situación crítica y medidas para evitar desastres y lo único que les importa es la pela.
Deberíamos extinguirnos ya.