Hace 1 año | Por CMag a youtube.com
Publicado hace 1 año por CMag a youtube.com

La diputada de En Comú Podem, Jessica Albiach, responde al diputado de VOX Toni López Gómez, que la manda callar durante un discurso en el Parlament repleto de falacias.

Comentarios

Demasiado estamos aguantando a la escoria derechuna bocsetuda.

ingenierodepalillos

#21 No le siga el juego que en cuanto le responda como es debido, aportando datos y con argumentos irrefutables le mandará al ignore, en caso de hacerlo igualmente, enlazar el comentario #19 sería un detalle.

fanchulitopico

#24 entendido!

D

Si habla cuando no es su turno lo normal es que te manden callar. Aunque lo correcto habría sido expulsarla por respetar.

ContinuumST

Pero lo de las presas demolidas... lo dicen así... sin ofrecer ningún dato... "porque lo digo yo y punto"... ¿O cómo va esto? ¿Cualquiera llega allí, larga su rollo y ya está? No entiendo.

7

No acabo de comprender porque nuestra democracia permite que los ciudadanos paguemos el sueldo a partidos como Bocs que defienden principios y valores opuestos a los que defendemos como sociedad, partidos que se dedican a mentir sin pudor en sede parlamentaria. ¿A esto se refieren con el "buenísimo"? Porque una democracia debe ser buena, pero no tonta.
Hay que ilegalizar a Bocs.

D

#7 Claro, y ya de paso que hagan una lista con los partidos que si se puedan presentar a las elecciones y los que no para garantizar la democracia plena.

Fascismo del bueno.

7

#9 Eso es lo que te gustaría a ti.
En este país tenemos leyes que castigan el franquismo, el machismo, la misoginia o el racismo y en consecuencia no comprendo como un partido franquista, racista, misogino y machista como Bocs puede presentarse a elecciones. No parece sensato.

e

#9 y tan fachas, te remito a mi comentario #12

#11 acompaña tus acusaciones con algún ejemplo ilustrativo. Dime alguna propuesta de ley que hayan hecho o que incluyan en su programa electoral que sea racista, misógina o machista (aunque estas dos últimas signifiquen lo mismo).

7

#14 ¿en serio? ¿De cuanto tiempo dispones?
Ahora en serio, una sencilla búsqueda te ofrecerá múltiples declaraciones de esta gente en ese sentido. Si vamos a la hemeroteca hay material para escribir un libro.

e

#15 hombre, tú debes saber a qué te refieres cuando haces determinadas afirmaciones.

Lo que sí resultaría una tarea ingente es comprobar las declaraciones de cada uno de los afiliados al partido, tengan el cargo que tengan, como sugieres. Si empezáramos así, podríamos sacar a colación cualquier parida de un radical en cualquier partido. Porque al igual que, en efecto, está claro que los franquistas que puedan quedar vivos van a votar a Vox (no van a votar a Podemos), pues no es menos cierto que los marxistas así como ex-etarras que puedan quedar por ahí van a votar progresismo.

Con esto te quiero decir que hay que diferenciar entre lo que es el partido y la política que propugna, de lo que cualquier miembro pueda llegar a pensar o decir a título individual.

Tú acusas a Vox, al partido, de ser tal o cual cosa. Bueno, pues es ahí donde se debe argumentar, sobre sus medidas como partido.

7

#17 Si un cargo de un partido dice una barbaridad y el partido no lo expulsa, significa que el partido coincide con esas declaraciones. Y los miembros de Bocs se caracterizan precisamente por decir barbaridades propias de tiempos pretéritos.
No se les ha ilegalizado aún porque nadie quiere quedar como el malo ante la opinión pública, un error que podemos pagar muy caro. Pero no dudes ni por un instante de que hay base legal para ello.

e

#18 por esa regla de tres no sé que hace Irene Montero, siendo como es ministra y por tanto, siendo parte representativa de la dirección ideológica del partido y no un simple miembro irrelevante, cuando dijo: "Los niños pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les de la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento".

No tienes razón en eso. Hombre, tal vez sí, si habláramos de un porcentaje mayoritario o cuanto menos relevante y que estuviera solicitando que el partido como tal aplique su criterio personal en el programa.

A ver, como he dicho al principio, dame ejemplos para analizar.

comadrejo

#7 A este ritmo se va a terminar repitiendo el "ciclo" de hace un siglo. wall

Saul_Gudman

#7 Estoy de acuerdo, por los mismos argumentos debemos de ilegalizar Podemos. Acepto.

ingenierodepalillos

Oh sorpresa, también me tiene ignorado.

Lamantua

Nazi y tarado. Ya es hora de devolverles la meada en su boca. wall

e

La progresía tiene la costumbre de retorcer el significado de las palabras, con el fin de aplicarlas en contra de su verdadero significado. Así califican a sus rivales de nazis o más frecuentemente fascistas (fachas).

Pero veamos que es el fascismo.

1) "Movimiento político y social de carácter totalitario que se desarrolló en Italia en la primera mitad del siglo XX, y que se caracterizaba por el corporativismo y la exaltación nacionalista."

2) "Actitud autoritaria y antidemocrática que socialmente se considera relacionada con el fascismo."

Dejemos a un lado que al ser un movimiento de siglo pasado, nadie puede ser realmente ya un fascista, más allá de la relación subjetiva que la gente quiera darle y vamos a centrarnos en su definición.

Por un lado tenemos "corporativismo" :

1) "Doctrina que propugna que el Estado intervenga en el orden económico y laboral, mediante la creación de corporaciones profesionales que agrupen a trabajadores y empresarios."

2) "En un grupo o sector profesional, actitud de defensa a ultranza de la solidaridad interna y los intereses de sus miembros."

El punto 1) se corresponde exactamente a la política progre, que es anti liberal y que pretenden el intervencionismo gubernamental en todo. El punto 2) se corresponde a la defensa a ultranza de los intereses de determinados colectivos, con discriminación positiva sobre otros.

Por otro lado tenemos "actitud autoritaria y antidemocrática".

¿Qué ideología se está dedicando en la actualidad a cancelar las opiniones ajenas? ¿Qué movimiento censura campañas publicitarias, libros y películas o directamente a sus autores o reparto, quién hace revisionismo histórico aplicando su moral? ¿Quiénes buscan en todo acto indicios que puedan calificar de machistas, homófobas o xenófobas, u odio en general, según su criterio? ¿Quiénes llaman fascistas (o nazis) a la oposición?

Cada vez que un progre llama facha a cualquiera por no compartir su ideario político, que sepa que se está calificando a si mismo. En la actualidad no hay nada más parecido a lo que se entiende por fascista que un activista progre.

fanchulitopico

#12 Vox es famoso por su diálogo honesto y conciliador, labor social y humanitaria, inteligentes argumentos.... Y por comerme el culo a las 9.00 am.

e

#21 entonces, ya que no has argumentado en contra de nada de lo que he expuesto, ¿estás diciendo que para ti Vox y Podemos son igual de fachas?

fanchulitopico

#22 argumentar sobre tus contradicciones, falacias y manipulaciones? Te marcas un ad-hominem y te quedas tan ancho, ni siquiera defines el fascismo de forma precisa. Manipulas cuando dices "retuercen el significado de las palabras para aplicarlas en contra de su verdadero significado" tú haces lo mismo con tu definición parcial del fascismo.

"Dejemos a un lado que al ser un movimiento de siglo pasado, nadie puede ser realmente ya un fascista". Me cago en esto, el fascismo como ideología sigue existiendo.

e

#26 joder, nunca has leído una explicación tan precisa sobre lo que supone ser fascista en tu puñetera vida.

¿Y el único contraargumento que se te ocurre es citar una frase que yo mismo digo que "dejemos a un lado"?

Anda, esfuérzate un poco más si quieres rebatir el hecho de que lo más parecido que existe en la actualidad a un facha es un progre.

fanchulitopico

#27 Recibes bien y pides más? Si te ha pillado la vaca, jódete, como dice la canción. Tus afirmaciones no tienen fundamentos, son un pedo mal tirado.

e

#28 vamos, que no tienes ni idea de cómo salir al paso.

Al menos ahora ya tienes conciencia de que eres un fachilla ¿Quién te lo iba a decir, eh? lol

TheIpodHuman

edit

Mltfrtk

¿Último bastión? Esto tiene pinta de canal de nazis.

fanchulitopico

Al ataque sin pruebas concretas? Ya sabes qué hacer a las 9 AM? Asocias la actitud autoritaria y antidemocrática con la política progresista cuando esta se basa en la defensa de la igualdad de derechos y oportunidades?

Venga tu_сдфгвшщ que cagas fuera del tiesto y te enfadas.