Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menudo hijo de puta, y se queda tan ancho. Venga , a votarle en masa que podéis tragar con eso y mucho más.
#14:
#3 #2 Cualquiera que haya trabajado de verdad en varias empresas privadas sabe perfectamente que el que más cobra NUNCA es el que más trabaja. Será o bien el dueño de la empresa o bien aquél que sabe hacer algo que todos los demás no, pero nunca es, ni de puta casualidad, el que más trabaja.
Entonces, estas declaraciones no tienen muchas explicaciones posibles, se me ocurren 3:
1º No ha trabajado de verdad en su puta vida
2º Sabe perfectamente que no es así pero nos vende ese relato
3º Realmente se lo cree (esta y la 1º no son mutuamente excluyentes)
4º ¿?
Entonces, estas declaraciones no tienen muchas explicaciones posibles, se me ocurren 3:
1º No ha trabajado de verdad en su puta vida
2º Sabe perfectamente que no es así pero nos vende ese relato
3º Realmente se lo cree (esta y la 1º no son mutuamente excluyentes)
4º ¿?
#3:
Cambiad trabajar por robar y entenderéis que habla del PP
#7:
Tener más no implica haber trabajado más.
Principalmente es debido a herencia o delitos economicos.
Por cada cien que conozco "que tienen más" unos tres o cuatro únicamente es por su trabajo.
Principalmente es debido a herencia o delitos economicos.
Por cada cien que conozco "que tienen más" unos tres o cuatro únicamente es por su trabajo.
#11:
Ha trabajado más cualquier padre obrero que toda tu puta familia en 3 generaciones.
#20:
#5 Otro que no ha doblado el lomo currando en su puñetera vida.
No nos vas a convencer de que el paleta que se jode la espalda o el oficinista que se quema las pesatañas han trabajado menos que el tio que tiene la empresa, que por lo general la tiene porque le llovio de sus padres o le llovio el dinero de sus padres para montarla y se pasa el dia en su casa porque la empresa la llevan gestores, él está rascandose la barriga en casa o en las maldivas, no metiendo mas horas que un reloj.
Las personas que conozco que gracias a trabajar, ahorrar y esforzarse llegan a montarse su pequeño negocio sin que les lluevan millones de padres y/o conocidos, no llegan a esos extremos y están igual de puteados que los demas trabajadores.
No nos vas a convencer de que el paleta que se jode la espalda o el oficinista que se quema las pesatañas han trabajado menos que el tio que tiene la empresa, que por lo general la tiene porque le llovio de sus padres o le llovio el dinero de sus padres para montarla y se pasa el dia en su casa porque la empresa la llevan gestores, él está rascandose la barriga en casa o en las maldivas, no metiendo mas horas que un reloj.
Las personas que conozco que gracias a trabajar, ahorrar y esforzarse llegan a montarse su pequeño negocio sin que les lluevan millones de padres y/o conocidos, no llegan a esos extremos y están igual de puteados que los demas trabajadores.
#23:
#5 ¡Pero si le da miedo coger un saco vacío!
Cree que los callos son solamente un plato de cuchara y por gemelos que no son hermanos solo entiende lo que se coloca en el puño de las camisas. Se cree que chollo, en gallego significa ganga. Ese no sabrá distinguir una fresadora de una fotocopiadora. Con suerte se agacha una vez al día para abrocharse los zapatos. Eso es mas vago que una alfombra drogada. Ese no ha movido ni la manivela de una puerta desde que llegó a política. Hasta el ginecólogo de la Barbi ha trabajao más que él. Más inútil que los intermitentes de un tren, venga, por favor.
TENER CONTACTOS NO ES TRABAJAR.
Cree que los callos son solamente un plato de cuchara y por gemelos que no son hermanos solo entiende lo que se coloca en el puño de las camisas. Se cree que chollo, en gallego significa ganga. Ese no sabrá distinguir una fresadora de una fotocopiadora. Con suerte se agacha una vez al día para abrocharse los zapatos. Eso es mas vago que una alfombra drogada. Ese no ha movido ni la manivela de una puerta desde que llegó a política. Hasta el ginecólogo de la Barbi ha trabajao más que él. Más inútil que los intermitentes de un tren, venga, por favor.
TENER CONTACTOS NO ES TRABAJAR.
Comentarios
Menudo hijo de puta, y se queda tan ancho. Venga , a votarle en masa que podéis tragar con eso y mucho más.
#2 El Gallardón
cremitasa nivel nacional, pero que sólo engaña a los imbéciles y a los que se dejan engañar.#8 pero si lo peor es que no está engañando. Está yendo de cara, y aún así "los que han trabajado menos" le votarán.
Es increíble el nivel de distanciamiento con la realidad que tiene esta gentuza.
#8 ha pasado siempre. Fíjate en Rivera, que era "el centrista", "el moderado", "el nuevo partido de centro"...cuando en catalunya nos gritaban "ojo que os mandanmos a unos nacionalistas españoles muy chungos". Pues ahí lo llevas...
#3 #2 Cualquiera que haya trabajado de verdad en varias empresas privadas sabe perfectamente que el que más cobra NUNCA es el que más trabaja. Será o bien el dueño de la empresa o bien aquél que sabe hacer algo que todos los demás no, pero nunca es, ni de puta casualidad, el que más trabaja.
Entonces, estas declaraciones no tienen muchas explicaciones posibles, se me ocurren 3:
1º No ha trabajado de verdad en su puta vida
2º Sabe perfectamente que no es así pero nos vende ese relato
3º Realmente se lo cree (esta y la 1º no son mutuamente excluyentes)
4º ¿?
#14 yo diría 1.2.3.4 . Es un hijo de puta listo, sabe qué mierda se traga la gente, y la suelta, anque a renglón seguido tenga que soltar la mierda contraria.
#14 De acuerdo en parte, pero tampoco se puede desprestigiar a quién lleva a cabo una idea y/o arriesga su dinero en un proyecto y le va bien.
#51 claro claro, el autónomo que se la juega es la excepción, también es la persona que nunca jamás se pone malo...
#75 Pues ya sabes lo que tienes que hacer, ahora mismo tienes tarifa plana el primer año
#14 es el sueño americano versión española. Así que me quedo con la 2.
#14 Sabe que es un relato que cala. Porque la gente tiende a pensar que lo que tiene se lo ha ganado y también tiende a pensar que es de una clase social (no me gusta el termino pero digamoslo asi para entendernos) superior a la que es.
En plan, el que es un autónomo pero es un pringao se piensa que es un empresario, o el que cobra 1200 euros se piensa que es clase media. Y ambos piensan que nadie les ha regalado nada aunque el autónomo haya "heredado" la carpintería de su padre o el de 1200 esté de pinche en el restaurante de la esquina porque su tio y el dueño del restaurante son amigos de toda la vida.
#14 El argumento del derechito liberal es que eres pobre porque no te esfuerzas. Te hace responsable a ti e ignora la realidad del mundo laboral.
#14 Bueno, en muchos pequeños comercios quién más trabaja es el dueño.
El problema es que aunque esas palabras podrían ser dirigidas a ese grupo, todos sabemos que no es así.
#2 En efecto, es un hijo de puta por meter en el mismo saco el "tenerse más por trabajarse más" y el "tenerse más por, gracias al monopolio que injustamente se tiene, poder hacer a otros trabajar más y poder parasitar de su trabajo".
Pero debemos tener en cuenta que la justa crítica al "tenerse más por, gracias al monopolio que injustamente se tiene, poder hacer a otros trabajar más y poder parasitar de su trabajo" puede terminar confundiéndonos y conduciéndonos a una crítica al "tenerse más por trabajarse más" que puede ser completamente destructiva para el país y para la sociedad.
El monopolio de la riqueza y el capital (es decir, el capitalismo) es malo en tanto que monopolio, y en tanto que monopolio es malo e impedidor de la competencia y por tanto del libre mercado. Debemos entender que el capitalismo en sí mismo puede definirse como una "inexistencia de competencia y de libre mercado", que el capitalismo y el libre mercado son incompatibles y están enfrentados entre sí, y que el capitalismo, en tanto que concentración y monopolio de la riqueza por un 1% de la sociedad, es precisamente aquello contra lo que se inventó el libre mercado o liberalismo económico.
Que haya capitalismo no significa que el capitalismo sea más fuerte y por tanto le venza la batalla al libre mercado y por tanto destruya e imposibilite el libre mercado, y por tanto no significa que el libre mercado no sirva como remedio contra el capitalismo, y mucho menos significa que el libre mercado sea lo que precisamente conduzca al capitalismo y esté al servicio del capitalismo (el capitalismo es un monopolio del capital y por tanto, como monopolio, imposibilita la competencia y destruye el libre mercado); que haya capitalismo simplemente significa que no hay libre mercado, es decir, no hay un auténtico libre mercado, correctamente implementado; pues si hubiera un auténtico libre mercado correctamente implementado, el primer indicador demostrativo de esa correcta implementación debería ser la desaparición del capitalismo y de los ricos que se hacen ricos sin trabajar, robando y parasitando del trabajo ajeno.
Que haya o no haya capitalismo debe tomarse como el principal indicador de la existencia o inexistencia de libre mercado. Cómo de bien esté implementado el libre mercado debe medirse en base a cómo de inexistente e imposibilitado quede el capitalismo. Si hay la más mínima gota de capitalismo en la sociedad, si hay la más mínima gota de ricos que se pueden hacer ricos no gracias a su propio esfuerzo sino gracias a parasitar del esfuerzo ajeno, entonces ese libre mercado se está implementando incorrectamente.
#15 No somos libres mientras tengamos que comer y resguardarnos de las inclemencias del tiempo. Además, la propiedad privada es la primera puerta para ese monopolio del capitalismo. Y esa puerta no se va a cerrar.
#2 mientras tanto, en el mundo real:
Las familias ricas italianas de hoy siguen siendo las mismas familias ricas italianas de 1400
Las familias ricas italianas de hoy siguen siendo ...
magnet.xataka.com"En España el 58’3% de los ricos lo son por herencia": La trampa de la meritocracia
"En España el 58’3% de los ricos lo son por h...
spanishrevolution.net#2 no pueden disimular ser así, lo llevan en el ADN. Están en una realidad totalmente a parte del resto de personas.
#2 Mucho me temo que la mayoría de los peperos aun están desentrañando esa frase ... y das por sentado que que la van a entender. Son mas de frase cortas "Libertada o comunismo" y cosas así.
Además votan a los ricos porque en su mente se ven como ellos aunque la probabilidad de que dejen de ser unos matados es de 2.118.760 que es exactamente en numero de combinaciones del Euromillon.
#55 Sus votante no se van a ver cómo unos "piojosos comunistas"... aquí todos seremos algún día Amancio y hay que defender nuestro imaginario patrimonio.
#2 Pues si, le votarán en masa porque la gente se cree que es de "clase media" y lo que tienen es porque se lo han ganado con el sudor de su frente.
Cambiad trabajar por robar y entenderéis que habla del PP
#3 él quiso decir "no hay que señalar a los que más delinquen"
#16 "Si la riqueza fuera el resultado inevitable del trabajo duro y de la empresa, cada mujer en África sería millonaria". George Monbiot
Tener más no implica haber trabajado más.
Principalmente es debido a herencia o delitos economicos.
Por cada cien que conozco "que tienen más" unos tres o cuatro únicamente es por su trabajo.
#7 exacto, para esta gente África está como está porque son vagos, aunque tengan que ir a por agua a 20 km a pié.
#7 espana-58-3-ricos-son-herencia-trampa-meritocracia/best-comments
"En España el 58’3% de los ricos lo son por h...
spanishrevolution.netEl 58.3% es por herencia, es mayoría pero casi la mitad.
#7 A bueno, si los conoces tú entonces seguro que todo el puto planeta sigue el mismo patrón...
Es demencial lo de los fanáticos.
El 90% de las fortunas no sobreviven a la 3º generación.
https://www.diariodemallorca.es/actual/2007/10/25/estudio-revela-diez-fortunas-sobrevive-4339164.html
#77 mire a usted no lo conozco.
Seguro que todo el puto planeta, por suerte, no sigue su mismo patrón.
Demos gracias.
Hay fanáticos demenciales, y encima algunos lo demuestran.
Tres generaciones?
Entonces tres si heredan y sin esforzarse?... Tres viven de rentas por cada uno que se ha esforzado, cierto?
Lo ha pensado, verdad?, o ni siquiera se ha dado cuenta?
Eso de pensar es muy jodido, lo sé...
#78 No entiendes nada de lo que lees.
#79 usted mismo...
Solo usted comprende "su" castellano?, y los demás tergiversamos sus palabras?
Podría ser. Como dicen muchos que sí conozco bien... mal interpreto sus palabras, como no.
Ha trabajado más cualquier padre obrero que toda tu puta familia en 3 generaciones.
Menudo sin vergüenza le ha faltado poner como ejemplo al rey
#28 No te desilusiones el dia que empieces a trabajar y te caigas del guindo
En un mes va a dejar a Casado a la altura del betún en cuanto a cinismo e hijoputez
A ver, que yo me aclare. ¿Acaba de insinuar a la gallega que los que más tienen no deben contribuir siguiendo el principio constitucional de progresividad tributaria?
A ver si este Feijoo tampoco va a ser constitucionalista...
#9 Vuelve a leer.
#9 El PP no respeta la Constitución, y no es el único, pero le encanta este "Statu Quo" constitucionalista.
#1 En esto estoy de acuerdo con Feijóo, aunque no es el que más trabaja sin el que más valor aporta.
#28 yo he visto gente ganando un pastón destrozar proyectos y se lo han acabado enmendado los curritos... ¿Quién sigue en la empresa? Sorpresa! No son los que aportaron mayor valor.
#28 Ese es el bulo más grande (uno de los más grandes) de la contactocracia en la que vivimos.
Los que tienen más es porque se han esforzado robando a los que tienen menos, como hace él y toda su criminal parentela.
#12 que se lo digan a su amigo el traficante
#12 Esa es la verdadera meritocracia, que tanto defienden muchas personas.
Saludos.
Para los que luchan todos los dias para sobrevivir parecen justas palabras. El problema es que los ricos cada vez son mas ricos. Y si el patrimonio de tu jefe no para de crecer y tj no llegas a fin de mes es injusticia lo veas como lo veas
#38 Chollar en gallego es trabajar.
#41 Gracias! Ahora tiene mucho más sentido
ya te digo, Marta Ortega, ha currado muchísimo, una mujer hecha a si misma
Mira que tiene que tener trapos mugrientos Feijóo pero estas precisamente estas declaraciones no me parecen motivo para atacarle. Son de perogrullo. Ni siquiera el periodista entra en valoraciones morales (y bien que hace, en mi opinión)
#5 Otro que no ha doblado el lomo currando en su puñetera vida.
No nos vas a convencer de que el paleta que se jode la espalda o el oficinista que se quema las pesatañas han trabajado menos que el tio que tiene la empresa, que por lo general la tiene porque le llovio de sus padres o le llovio el dinero de sus padres para montarla y se pasa el dia en su casa porque la empresa la llevan gestores, él está rascandose la barriga en casa o en las maldivas, no metiendo mas horas que un reloj.
Las personas que conozco que gracias a trabajar, ahorrar y esforzarse llegan a montarse su pequeño negocio sin que les lluevan millones de padres y/o conocidos, no llegan a esos extremos y están igual de puteados que los demas trabajadores.
#5 ¡Pero si le da miedo coger un saco vacío!
Cree que los callos son solamente un plato de cuchara y por gemelos que no son hermanos solo entiende lo que se coloca en el puño de las camisas. Se cree que chollo, en gallego significa ganga. Ese no sabrá distinguir una fresadora de una fotocopiadora. Con suerte se agacha una vez al día para abrocharse los zapatos. Eso es mas vago que una alfombra drogada. Ese no ha movido ni la manivela de una puerta desde que llegó a política. Hasta el ginecólogo de la Barbi ha trabajao más que él. Más inútil que los intermitentes de un tren, venga, por favor.
TENER CONTACTOS NO ES TRABAJAR.
#23 El puto amo de las descripciones.
- Cree que los callos son solamente un plato de cuchara. 9/10
- Por gemelos que no son hermanos solo entiende lo que se coloca en el puño de las camisas. 7/10
- Se cree que chollo, en gallego significa ganga. (Esta no la valoro porque no la entiendo muy bien)
- Ese no sabrá distinguir una fresadora de una fotocopiadora. 7/10
- Con suerte se agacha una vez al día para abrocharse los zapatos. 8/10
- Eso es mas vago que una alfombra drogada. 8/10
- Ese no ha movido ni la manivela de una puerta desde que llegó a política. 9/10
- Hasta el ginecólogo de la Barbi ha trabajao más que él. 10/10
- Más inútil que los intermitentes de un tren. 10/10
En realidad te daría 10 de 10 en todas, pero hay que ser objetivo.
Todavía hay quien se cree que el que cobra más es el que trabaja más? Que cree que la meritocracia es algo real?
#36 yo y mi mujer, de nuestros padres solo hemos heredado la carrera que nos pudieron pagar. Hemos estudiado y currado como hijoputas y ahora la vida nos va muy muy bien. Varias propiedades inmobiliarias, dinerico en el banco, en fondos de inversiones y pensiones, buenos salarios...
Muchos meneantes como tú nos tacharían de unos pijos privilegiados (que sí lo somos), a quienes la fortuna les ha caído del cielo.
La cosa es que tengo un buen amigo que sí viene de familia rica, que ha heredado varios millones de euros en propiedades inmobiliarias. La cosa está en que él también estudió una carrera, se dejó el cuello montándose una empresa sin más ayuda que el tener la vivienda pagada, y ahora trabaja 10 horas al día en un negocio que da trabajo a 5 personas más.
Mi amigo tuvo muchos privilegios, pero ha trabajado tanto o más que los que no los hemos tenido. No creo que él tampoco deba pedir perdón por haber nacido en un ambiente en el que él tampoco eligió nacer, porque ha trabajado como un hijoputa y mantiene lo que su padre trabajó como un hijoputa para conseguir.
#45 Con que tengas más que otro ya eres un puto ricachón fascista votante de Vox
#45 yo no digo que tú personalmente no te lo hayas currado ni que a todos los que les va bien les haya caído del cielo. Lee bien. He dicho que no los que más cobran son los que mas curran. Feijoo está dando entender que es así, que son dos cualidades que siempre van juntas. Y ni de lejos.
#45 por cierto, también parece que das por hecho que a mí me va mal en la vida o algo. Mi caso es parecido al tuyo y sigo pensando exactamente igual.
Alberto, campeón…deberías saber (y seguro que sabes) que todo lo que digas después de “pero” invalida lo dicho antes del mismo.
Claaaaro, el que tiene más dinero es porque ha trabajado más
Lo mejor es que habrá tontos que se lo crean.
#68 Dejando a parte que parte de los que se denominan de izquierdas tienen más pájaros en la cabeza que otra cosa, al igual que muchos que se denominan feministas que no buscan la igualdad entre géneros, la desigualdad no está tampoco mal vista por la izquierda. En la URRS no todo el mundo cobraba lo mismo dependiendo de su profesión, por poner un ejemplo malo. Bajo mi punto de vista de persona con pensamientos socialistas es imposible que haya igualdad absoluta y tampoco lo vería normal. No todo el mundo vale lo mismo, otra cosa es que opine que todo el mundo debería de poder tener las mismas oportunidades de desarrollarse y que nadie, por muy vago que sea, debería de pasar penurias.
Igual nuestros pensamientos no difieren mucho, lo que nos diferencia es el modo de llevarlos a cabo. Yo creo en impuestos altos para poder tener sanidad, educación, servicios sociales decentes y públicos y tu al contrario. No creo que ni tú ni yo tengamos la verdad absoluta, ni todo es negro o blanco. Mi utopía sería que todos nos pusiéramos de acuerdo pero eso es solo un sueño.
No creo que han de tener más derechos los que tienen más, PERO.
Ojo cuidao...¿entonces los que estamos en paro somos unos vagos de mierda? Soy mujer, con 50 años y ya no me quieren ni para hacer morcillas conmigo. Pero me lo debo haber buscado yo, que soy una vaga de mierda que ha estado currando desde los 19 hasta los 45 sin parar y luego dando tumbos por las ETTs. Mezquinas esas palabras y mezquinos los que las apoyan.
Menos mal que vais conociendo al personaje este para allá del Padornelo.
Noticia tipo : "Este dice".
No hay meneo.
Es lo que buscan todos los vendedores de crecepelo, que se hable de ellos, tenga o no tenga sentido lo que digan. El día de votar la gente tiene que tener a un puñado 'selecto' de "líderes" grabados a fuego en la memoria. Ese es el plan.
Hay tanto currito idiota con hipoteca que se cree rico y les vota. Como esos taxistas, carniceros, camioneros... que curran como mulas tordas y se creen empresarios.
#50 Y pata ti que es ser empresario? Un empleado, dos, más de 5? ¿Desde cuánto se le puede odiar, más de 10?
#53 ya lo dijo hace no mucho tiempo Jose Manuel Lara, fundador de la editorial Planeta.
Y yo no les odio, más bien les compadezco y lamento que no vean más allá de los cuatro duros que tengan.
Creo que está hablando de su amigo Marcial Dorado
Reverendo hijo de puta.
Trabajar más??? Haber nacido en casa rica querrás decir, so cabron
Un gobierno debe gobernar para todos. Escuchar a la mayoría para realizar las labores de gobierno pero respetando a las minorías, es decir, sin menoscabar sus derechos. Después podemos hablar de la línea política de gobierno, pero la primera premisa debe ser sagrada.
El que más gana es el que más valor aporta a la sociedad, y en los casos donde no es así es porque no hay libre mercado.
#30
#30 Pregúntale a Marcial Dorado a ver qué aporta, porque gana más que yo que soy una currito de una fábrica. Igual para ti traficar con drogas aporta mas valor a la sociedad que hacer neumáticos de camión. Ya no te hablo de deportistas que cobran miles de veces más que un científico. Igual los deportistas aportan mas a la sociedad que el trabajo de los científicos. Entiendo que su trabajo genere esas ganancias por lo q venden pero no aportan mas a la sociedad que un currito de fábrica.
No tiene nada que ver lo que aportas a la sociedad con tus ganancias.
#60 Marcial Dorado aportaba un producto que la sociedad demanda, yo el problema que tengo con él es la violencia de la mafia, pero eso no ocurre tanto por él sino porque el estado mantiene las drogas como ilegales, cuando debería estar completamente desregulado.
Sobre que no entiendas que un deportista cobre más que un currito de fábrica, está bien que no lo entiendas, pero a nivel de negocios es obvio que es así. La gente, ¿va a verme a mi jugar al fútbol o a uno de primera división? Y si mucha gente quiere pagar dinero por verle jugar, ¿por qué eso iba a ser inmoral?
Al final todo se resume en que en el liberalismo, la moralidad o la inmoralidad se juzga en cada acción individual, y no en el resultado, pues se considera que si cada acción individual es moral entonces el resultado ha de reconocerse como moral. La izquierda sin embargo cree que hay que forzar un resultado u otro (por ejemplo igualdad económica entre un lisiado y un Ronaldo), y por ello es capaz de justificar casi cualquier acción incluso violenta, porque "el fin justifica los medios". Los liberales consideramos que el fin NO justifica los medios.
#65 El tema de los deportistas dije que entiendo el motivo de sus ganancias, pero no aportan mas a la sociedad como dijiste tu. No ganan mas dinero por aportar más a la sociedad, sino porque como dices, es un negocio.
Según tu argumento si yo como persona libre me gustan los niños de 10 años, y una familia con un niño de 10 años decide vendérmelo libremente no habría ninguna acción inmoral. Todos decidimos que eso era lo que queríamos libremente.
La izquierda lo que quiere es que no haya nadie muriéndose de hambre mientras otros nadan en riquezas. A mí me da igual que haya ricos multimillonarios mientras en la sociedad donde viven no haya pobreza, y entiendo como pobreza no tener las cosas básicas para la vida como comida, un hogar, ropa, ect.
#67 Me interpretas mal. Obviamente un niño no es una persona soberana de su voluntad y por tanto el bien del mismo recae en los padres, y si los padres le hacen daño eso es inmoral.
Sobre lo de la izquierda, hace TIEMPO que dejaron de hablar de pobreza (absoluta), de buscar "que no haya nadie muriéndose de hambre". Porque afortunadamente eso cada vez pasa menos, y básicamente no ocurre en España. Ahora se preocupan de la "desigualdad", que es algo muy diferente. La desigualdad a mí sí me parece justa en tanto que el que se lo gana tiene más que el que no se lo gana. Yo no veo nada malo en la desigualdad, veo mala la pobreza extrema pero gracias al capitalismo cada vez hay menos. Lo que veo mal son los privilegios, que por cierta la izquierda se empeña en llamar derechos.
Feijoo es bueno recortando gasto publico, que es precisamente lo que le hace falta a este país para no estar en deficit y dejar de endeudarse.
Eso se le puede volver en contra, los que más reclaman son los que le apoyan, a mí ya me dio argumentos para cuando discuto con mi cuñado.
La foto es apoteósica.
Este es el quid de la cuestión. En la mentalidad de esta gente el que tiene más es por consecuencia directa e indiscutible de haber trabajado más y por ende, lo merece.
La cosa es que esto puede ser así o no, y pruebas de que no conocemos todos de sobra.
Yo por ahora me quedo con la frase que dijo de "el gobierno se forra". Más populista no puede ser.
Trabajar? De esos hay muy pocos, la mayoria tienen herencias y enchufe. Algunos en el gobierno haciendo riqueza con dinero publico. Como el hno de ayuso. Y todos los politicos en general. De cualquier manera debería prohibirde ser rico. No inventamos la economia para eso. No es justo que haya ricos. Que se jubilen y regalen el sobrante. NO QUEREMOS RICOS.
Eso lo dice Ayuso por su hermano sin mucho trabajar aporta un gran capital a su cuenta.
"Por haber trabajado más" jodido hipócrita, la mayoría tienen sus fortunas por herencia, de forma delictiva, o por enchufe.
#84 Vale, si se refería ha haber trabajado más en lo de robar y explotar mejor, entonces sí.