El informe de Amnistía Internacional en el que cuenta atrocidades cometidas por el ejército ruso pero también las cometidas por las fuerzas ucranianas tuvo que ser retirado de inmediato tras la airada protesta del presidente Zelenski que llegó a acusar a la ONG de "hacer el trabajo a los rusos". El informe ya no es localizable en la red. No sabemos cómo está la ciudad de Mariupol desde que quedó bajo control ruso o cómo se encuentran los refugiados ucranianos que huyeron o fueron desplazados hacia territorio ruso cuya cifra, 2´8 millones...
Comentarios
Pablo González, Julian Assange...
#1 Venga que completamos para bingo:
Maxime Borodin, Anna Politkovskaya, Oleg Kashin, Yulia Latynina
#2 #3
Comentarios otanistas, manipuladores, lo que precisamente denuncia el artículo, a partir de la línea de puntos:
.....................................
#4 Este es el nivel, solo le falta un "tonto el que lo lea".
#7
El nivel ¿De censura?
¿De fanatismo belicista de determinados oligarcas?
Los fabricantes de armas de determinados países están ganando mucho dinero con esta guerra.
#38 De tu infantilismo ("comentarios manipuladores aquí abajo...."), pero oye que a mi me parece estupendo por que te retrata perfectamente y luego hablas de censura, pero si tu mismo estás censurando como manipuladores los comentarios que no te gustán.
#40 Eso no es censurar, censurar es lo que explica una noticia. Un informe que detalla crímenes rusos y ucranianos censurado completamente para esconder que los "buenos" hacen cosas malas.
#42
Gracias por tu comentario. Pero no sé si merece la pena tu esfuerzo, dado que #40 no tiene argumentos, se limita a las consabidas artimañas manipuladoras de descalificar e insultar.
Y por supuesto cae en la previsible proyección, puesto que achaca a otros, en este caso a mí, sus propias limitaciones. Me acusa de infantilismo...
#4 Yo he desayunado pan con aceite y jamón del bueno, con una rodaja de tomata bien cortada y ligeramente pasado (el pan), con un diente de ajo.
Un puto manjar de dioses.
#4 Sobre el titulo diré que todo eso se ha dicho ya antes.
#4 Pareces un niño pequeño.
#22
Te lo parezco a ti.
En tu caso, no es que parezcas, es que eres lo que eres...
#36
Gracias.
Era previsible la acción coordinada del comando otanista.
No estoy aquí por el karma.
Seguimos resistiendo.
#37 Sí, el karma es lo de menos. Lo importante es que llegue a portada porque las visualizaciones se multiplican y el artículo llega a muchos más meneantes.
Resiste!
#43 Ese rollete que dices es la deslumbrante realidad: mueren ucranianos y rusos. También hay un pequeño porcentaje de muertos correspondiente a mercenarios y zumbados del ala oeste de otros países, pero son los menos.
Y es que mezclas mierda de la buena con merinas, que son ovejas. No estamos hablando sobre qué muertos lo tenían más o menos fácil para no morir, eso te lo sacas tú de la manga para seguir dando la turra con lo tuyo.
El artículo es cojonudo y opiniones como la tuya lo refuerzan.
Venga, con Dios
CC #37
#46 Civiles rusos no mueren porque los civiles rusos viven en Rusia. Algún turista ruso puede haber que haya decidido quedarse. Los rusos que hay ahí han ido a asesinar y a ayudar a asesinar y torturar . La manera de que no lo consigan es matarlos.
Si no te gusta se lo cuentas al que está en Moscú sin saber qué es la guerra.
#47 Y dale con tu rollo que poco tiene que ver con lo que estamos hablando #0 y yo, pesao. Te doy un positivo a ver si hay suerte y diriges tus soflamas hacia la noticia diaria de la guerra y las cenas de los meneantes.
No sé por qué pierdo el tiempo contigo, perla. Debo estar blandito
#48 Dándome un positivo se arregla todo. Así siempre y te dejo de poner en evidencia.
#49 Toma otro y deja de ponerme más en evidencia, por favor.
#48
Si me permites mi opinión, yo no le daría un positivo. No se lo merece.
#51 Ya está hecho. Me he venido arriba
https://moderndiplomacy.eu/2022/08/11/ukraine-amnesty-international-revealed-the-unpleasant-truth/
Una reseña sobre el informe retirado. Para el que lo quiera.
#11
Gracias por la aportación.
#14 De nada. Esto es un artículo, muy similar de AI, supongo que el informe iría aparte:
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
#10
Define panfleto y pon ejemplos de periódicos que no lo sean, desde tu sesgada y subjetiva opinión.
#12 todos los periódicos tienen su línea editorial, lo que les convierte en pro lo que sea.
Luego están los que directamente han nacido para ser propaganda de los suyos, como público o como ok diario por ejemplo
#15
No has respondido a la petición:
Pon ejemplos de periódicos que no sean "panfletos", desde tu sesgada y subjetiva opinión.
Es un artículo-homenaje a Pablo el espía y a partir de ahí las putinadas habituales ...como si lo más grave de la guerra fuera lo que le pase a ese.
#2 Vamos, que cómo no es catalán independentista y muy de derechas te suda la polla. Y así con todo en cada uno de tus trolentarios.
#2
Es un artículo homenaje a la libertad de expresión e información.
¿Te escuece algo?
#6 entonces es raro que lo haga el panfleto "Público".
#6 Escuece que se presente el artículo como que va a contar algo que no sabemos de la guerra y nos sale con esto. Están masacrando a gente y lo importante es Pablo González y que durante unas horas no se sabía de quien era el misil de Polonia.
#13 que sí,que sí,que está en la cárcel por llamarse Pablo.
#19
Te falta un poco de sinceridad, querido meneante.
#6 Es un artículo excelente.
Destacaría el siguiente párrafo: "Se me dirá que estamos en guerra y ya se sabe que en la guerra la verdad no importa. Pero no es cierto, quien lo dice no sabe lo que es una guerra o simplemente engaña. No caen misiles en Madrid o en París y la celeridad con la que se ha resuelto la crisis del misil que impactó en territorio polaco es buena prueba de que los dirigentes occidentales con Estados Unidos a la cabeza no quieren entrar en guerra directa con Rusia. Que la guerra de Ucrania siga sí, pero que no salga del espacio acotado en el que los muertos son solo ucranianos y rusos."
#32
Muchas gracias por tu comentario.
Y ese extracto, efectivamente, es indiscutible, inapelable.
#34 En poco rato has pillado bastantes votos negativos de los amantes de la libertad, en concreto de la libertad de censurar . A ver si hay suerte y llegan los positivos.
Es una pena si no llega a portada.
#32 en el que los muertos son solo ucranianos y rusos
Los muertos rusos lo tenían fácil para no morir: no ir a matar. Si te quedas en Rusia no te matan.
Todo este rollete se lo contáis al que está en Moscú y como no le caen misiles no sabe lo que es la guerra.
#2. Lo que le pase a "ese" qué...
#2
Polonia no ha sido capaz de demostrar que es realmente un espía, pero tú ya lo has condenado, sin pruebas y sin juicio.
El rigor no es lo tuyo, evidentemente.
#13 Pablo no está condenado. Esta en prisión provisional acusado de espía, cumpliendo con las leyes polacas.
De cientos de periodistas solo han dete nido a uno, ya es casualidad justo el que fue expulsado de Ucrania por proruso y que decidio ir a la frontera sin su pasaporte español ni identificación de periodista.
#30
Dudo mucho que no llevara encima identificación de periodista. En cualquier caso, una simple llamada a los ucronazis habría bastado para confirmar que es periodista.
#33 ¿Te has planteado que probablemente sea un espía proruso?
Porque la mayoría de sus compañeros de profesión lo creen. Pocos defienden su inocencia, sino que piden que se respete sus derechos.
#45
¿Te has planteado que el periodista Pablo González está preso en un país que ha albergado cárceles secretas de la CIA?
#52 Pero el no está en ninguna cárcel secreta. Esta en una prisión polaca enviado por un juez polaco, después de ser detenido en Polonia por espia.
Que tenga un juicio justo y que le caiga todo el peso de la Ley polaca, si es culpable de colaborar con los invasores.
#57 #56
Más de lo mismo. Ya veo que no te cansas.
Yo tengo mejores cosas que hacer que debatir con una pantalla.
Suerte en tu cruzada otanista.
#30
Lo que tú llamas "leyes polacas" no puede saltarse las normas en la UE ni el Derecho Internacional, algo que efectivamente han incumplido en Polonia, y es una de las cosas que ha denunciado su abogado.
#39 Su abogado en Boye. Siempre dice lo mismo y pierde los juicios en los tribunales internacionales.
#44
Falacia ad hominem.
A ver si eres capaz de escribir un comentario sin recurrir a los viejos trucos de las manipulaciones.
#53 Falacia ad hominem sería decir que tiene como abogado a un criminal condenado por terrorismo que se niega a indemnizar a su víctima.
Es un argumento válido indicar que Boye siempre dice que se incumplen las leyes internacionales pero la realidad es que luego los tribunales no le dan la razón. Seguimos esperando las condenas a España por Puigdemont.
Viendo el abogado que tiene, lo más probable es que sea culpable, porque Boye es especialista en defender políticos huidos, traficantes y terroristas.
#24 No soy tu secretaria Agosto2022
#26 Y?
Polonia ya lo expulsara una vez y le aviso qué no volviera , volvio y lo arrestaron, nadie en Europa esta moviendo un dedo , podria ser qué polonia tiene algo en su contra
El informe fue retirado porque tuvo críticas incluso desde fundadores de la propia AI.
Igualaba agresor y agredido, justificando la muerte de ucranianos porque los militares ucranianos luchaban dentro de las ciudades.
Una mierda pensada más para no perder el apoyo económico por parte de Rusia, que desvirtuaba los orígenes de AI.
Es el problema de las ONGs cuando sus miembros viven de ello. Comienzan a priorizar la parte económica.
Porque el informed era una mierda redactado en una oficina por un tipo qué nunca piso ucrania
#20 No es lo que dijo AI
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/amnesty-international-statement/
The investigation published on 4 August was carried out by the same Amnesty International experts who, since the start of Russia’s invasion, have been systematically documenting Russia’s violations of international humanitarian law.
#23 Como se llama ese qué redacto esa mierda?
#23 The head of AI’s Ukraine office, Oksana Pokalchuk, and her team have distanced themselves from the study published Thursday and insisted her team was not involved in the writing of the report, which was prepared by international researchers from AI’s global office.
#23 The head of AI’s Ukraine office, Oksana Pokalchuk, and her team have distanced themselves from the study published Thursday and insisted her team was not involved in the writing of the report, which was prepared by international researchers from AI’s global office.