Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esa casilla representa el 2,5% de lo que actualmente se lleva del estado la iglesia.
A ver cuándo ponemos un sistema de financiación como el alemán, para que solo los fieles paguen para mantener el afán de lucro de la secta, en lugar de restar dinero a los ingresos del estado sableando los impuestos de todo el mundo.
A ver cuándo ponemos un sistema de financiación como el alemán, para que solo los fieles paguen para mantener el afán de lucro de la secta, en lugar de restar dinero a los ingresos del estado sableando los impuestos de todo el mundo.
Comentarios
Esa casilla representa el 2,5% de lo que actualmente se lleva del estado la iglesia.
A ver cuándo ponemos un sistema de financiación como el alemán, para que solo los fieles paguen para mantener el afán de lucro de la secta, en lugar de restar dinero a los ingresos del estado sableando los impuestos de todo el mundo.
#5 Unido a una legislación que permita darse de baja de forma fácil de la base de datos eclesiástica en la que estamos los bautizados. Los conocidos que han apostatado me han contado mil trabas.
#9 Claro que mil trabas, o más. Y como el registro "lo lleva la iglesia", figúrate la fiabilidad del borrado del dato de cara a declarar el número "oficial" de creyentes.
Hay que establecer en España de una vez un registro como el alemán, y dejar de financiar con dinero público a una empresa privada extranjera totalmente centrada en su lucro, que ya acumula un patrimonio inmobiliario y económico totalmente obsceno, y más con la cara de poner de excusa que tiene que ser así porque "son pobres".
#5 lo sumo a evitar tb oenegés de perritos falderos de "movimientos sociales", que lo paguen los miembros de los colectivos que decidan agruparse
En el 79 se comprometieron a autofinanciarse, se han preparado con las inmatriculaciones, si sigue sin ser negocio, que cierren.
#0 te has marcado un microblogging de muerte, eh?
Deberían incluir una tercera casilla que ponga para coca y putas de los políticos.
#1 Para eso está la que dice que no quieres la devolución, si es que te toca
Del artículo
La principal de estas razones es que esa asignación llega también de manera indirecta a la iglesia católica, algo que desconoce la mayoría de los contribuyentes: un tercio de la misma se destina a entidades de beneficencia y caridad vinculadas con la ella.
Por tanto ambas casillas no son lo mismo.
#4 Son lo mismo si no quieres que tus impuestos financien a la iglesia, ya sea, directa o indirectamente
#8 Una financia la institución, otra es a la entidades de caridad o de fin social, que pueden ser o no de la Iglesia.
Creo que es bastante diferente.
Salvo que se quiera decir que la entidades de caridad de la Iglesia no cumplen tal función y se destina a cubrir otros aspectos.
#4 #8 No son lo mismo. Hay otras muchas ONG que reciben aportaciones en base a la casilla de fines sociales. Y en el saco de la Iglesia se meten proyectos sociales ligados indirectamente a la Iglesia, cosa que también es injusta; yo soy ateo, pero hasta donde yo sé, un grupo de personas que profesen una religión pueden montar una organización de apoyo social y recibir dinero público igual que un grupo aconfesional.
Por ejemplo, conocí hace años una organización que se manifestaba abiertamente religiosa y que mantenía un albergue para enfermos de sida; lo visité hace años y me pareció un proyecto muy bueno, independientemente de que en el albergue hubiera una capilla y fuera un cura a dar misa. En ese mismo viaje conocí otro proyecto de animación infantil en el Hospital Niño Jesús de Madrid, donde mantenían una ludoteca y organizaban actividades para niños pacientes de oncología y también vi alguna actividad para niñas con trastorno de alimentación; ésta última organización no era religiosa pero efectivamente, también recibe suvenciones públicas, algunas de las cuales vienen de la casilla del IRPF.
El dinero que recibe la Iglesia Católica por su casilla especifica es dinero que no tiene que justificar, y que por tanto puede acabar tanto en el nuevo traje del Obispo como en 13 TV; pero para obtener dinero de fines sociales tienes que presentar un proyecto detallado con objetivos claros y una vez ejecutado el proyecto, tienes que justificarlo con una memoria detallada con facturas que justifiquen el dinero público obtenido.
Ambas casillas no son lo mismo ni por asomo.
#16 Es más, si la Iglesia monta un proyecto social, se le da dinero y se lo gasta en comprar un piso que no tiene nada que ver con el proyecto, por poner un ejemplo, es un fraude.
Precisamente acabo de validar mi borrador. No me importa marcar la casilla de la Iglesia, en un principio las he marcado las dos, prefiero que se gasten mi dinero en curas que en carreteras, pero después me he acordado de 13tv y en que invierten el dinero los obispos y rápidamente las he desmarcado.
Estoy muy de acuerdo con lo de no marcar ninguna casilla, pero este envío es microblogging. El titular original es suficientemente explicativo.
Siempre viene bien recordarlo.
Yo marcaré ambas, pero para que haya menos presupuesto para el Gobierno mas alto, guapo, transparente, obrero, de escudo social, feminista, LGTBIQWERTY, sin corrupción ni ministros con evasión fiscal, y con mayor perspectiva de género del mundo mundial.