Cuando se formó el actual Gobierno una de las medidas que tenían en su cartera económica era llevar el salario mínimo al 60% del salario medio al final de la legislatura. En este año ya se ha incrementado hasta situarlo en 950 euros brutos en 14 pagas. Eran los tiempos antes de la pandemia y ya a muchas empresas les iba justo. Por eso con los problemas que están pasando muchas compañías creo que no es el momento de subir el SMI a 1.000 euros.
#1 Así es, somos unos egoístas que no comprendemos que las grandes empresas necesitan más y más beneficios para hacer con su dinero lo que les de la gana y aumentar así la brecha salarial entre ricos y pobres.
#5 Pues que hagan un salario mínimo acorde al tamaño de la empresa, se puede ser más imaginativo redactando leyes. Lo que no puede ser es que la empresa para la que trabajo se quede con el valor de mi esfuerzo, que obviamente le otorga unos beneficios mucho mayores que los que yo me llevo.
Las cooperativas deberían ser la norma y no permitir que en pleno siglo XXI sigamos teniendo un sistema feudal de tapadillo.
#6 Los modelos feudales eran mejor que esto.
Al menos antes no teníamos al explotador disfrazado de trabajador de amazon diciendo "lo bien que se esta trabajando" metido en casa
#6 No sé por qué no te vas tu solo, por tu cuenta y te llevas los pingues beneficios que dices generar. Simplemente encontrando un par como tú, ya tenéis una asociación y en nada una cooperativa.
Pero aquí sigues, quejándote sin hacer nada. Absolutamente nada.
#15 Los argumentos senhor, que se los ha dejado por el camino.
No, no soy un clon de nadie.
De hecho erra #6 al pensar que un salario minimo distinto resuelve nada. Las dinamicas del sistema capitalista llevan a la concentración de capital. El propio funcionamiento del sistema dificulta la viabilidad de pequenhas empresas.
Que los pequenhos empresarios aspireis a tener un Ferrari no hace que los demas tengamos las mismas aspiraciones. Y aunque esas fueran las aspiraciones, que no lo son, nunca lo haría en base a explotar a otros seres humanos. Tengo dignidad.
#17 Pues ayuda a #6 (o viceversa) a montar su empresa.
Sigo sin entender por qué te dejas explotar junto a #6 cuando siendo empresario es todo un camino de rosas. Me imagino que es por solidaridad con los pobres.
Porque carezco de capital. Porque quienes pertenecemos a la clase obrera no tenemos capital.
Y porque aunque lo tuviere no estoy dispuesto a explotar a otros.
#19 Me cago en la lecho. El vil metal. Ese esquivo y maléfico Dios de este S. XXI.
Una pena que no existan los créditos ICO.
Y en cuanto a lo de explotar, sé que soy reiterativo, pero insisto, cooperativa, todos a pachas. Eso no es explotar, vais a medias tú y #6, otra cosa es que mucho hablar para poco hacer.
#20 De pensar que el capital es tan solo el dinero tb se sale senhor empresaurio.
Sigues insistiendo en lo que tengo que hacer o dejar de hacer. Como si por hacer una cooperativa el sistema en el que esta existe dejase de ser capitalista. Como si Rosa Luxemburgo no hubiese discutido ya hace mas de un siglo porque las cooperativas no resuelven el problema del capitalismo y se hallan en desventaja en dicho sistema.
Preferiría dejar de perder el tiempo, no quisiera quitarle tiempo de acumular pasta para ese anhelado ferrari con el que sin duda tu vida sera igual de miserable.
#5 según convenio, hay muy pocos empleos con salario inferior a los 1000€, por ejemplo un cocinero, incluído el del bar de barrio "Pepe", tiene un sueldo en torno a 1500€.
En la construcción, incluyendo todos los oficios (albañilería, electricidad, fontanería, carpintería, etc.), todos incluyendo peones, repito, todos, tienen un sueldo superior a 1000€.
Cuando se subió el salario mínimo primero a 900 y luego a 950, ya se dijo que afectaba a relativamente poca gente, el problema es que las grandes empresas, tipo McDonald´s tienen miles de empleados de este tipo.
Me acuerdo una mañana en el programa de Susana Griso que salió un cayetano dueño de un gimnasio de Madrid, diciendo que con la subida del salario mínimo tendría que despedir gente, incluso cerrar; pues bien, en el convenio del sector ningún tipo de monitor deportivo o entrenador tenía un sueldo inferior a los 900€; así que el pirata pagaba menos que el convenio o mentía y encima lo dijo en la televisión.
Si tu amigo el empresario ahogado tiene problemas con la subida del salario mínimo es posible que tenga un McDonald´s.
#30 la limpiadora de mi empresa cobraba 900€ antes de la subida del SMI y es un sueldo muy normal.
Lo de la fruta lo dejamos para otro día, porque la inmensa mayoría no está de alta ni lo estaba antes de la subida del SMI, ¿o sí?.
Y la economía sumergida siempre ha sido un problema, pero quien se queja de la subida nunca se ha quejado de la misma, más bien se ha aprovechado de ella. La economía sumergida se acaba con inspección y multas ejemplares y seguro que el autónomo que dice que está ahogado debe estar de acuerdo en eliminarla porque es competencia desleal, a menos, que también practique un poco de la misma.
Repito, se quejan los propietarios de McDonald´s o de franquicias de ropa, hay muy pocos empleos por debajo del SMI de 1000€.
#2 Si 2/3 de los trabajadores de este país forman parte de pymes o son autónomos... Las grandes empresas hacen mas negocio que ninguna otra, pero no son ellas las que tienen que pagar el sueldo del 65% de los currantes. A ese 65% les paga el sueldo su propio trabajo o una pyme, estos no van sobrados por ningún lado ahora mismo.
#2 La principal fuente de desigualdad en Espana es el desempleo, los políticos que ignoran eso son los más egoístas aquí, medidas populistas que no les afectan directamente.
Todo el mundo es egoísta, todo el mundo barre para casa, el problema es cuando ese egoísmo se mezcla con los intereses cortoplacistas del que tiene el poder. Subir más el SMI puede ser muy popular, pero no va a resolver los problemas estructurales que hunden a nuestro país en la miseria.
Por cierto, la subida del SMI beneficia a las grandes empresas en Madrid y a los que tienen propiedades en Madrid y perjudica a las regiones más pobres y a los que están obligados a emigrar a Madrid donde falta vivienda.
Si fuera por los empresarios nunca se hubiera subido el salario mínimo. Es más si fuera por ellos pagarían con cartas de racionamientos y deberíamos dar gracias.
#27 Caray, no nos hemos dado todavía el castañazo, y ya os estoy viendo lanzar la excusa de la economía "mal planificada". Pues no te preocupes, porque el gobierno ya ha dicho que va a hacer una transición ecológica y digital. ¡A ver qué tal!
Personalmente, me gusta más la teoría de que el empresariado español es peor que el empresariado del resto de países. En lugar de repartirlos por el mundo, Dios concentró aquí a los explotadores adictos al ladrillo y al turismo.
Y mientras afinamos el relato, la realidad económica sigue ahí, a punto de pasarnos por encima. Que la anestesia se nos va a acabar en breve, y nos vamos a comer la hostia por triplicado. ¿Ya se nos ha olvidado el Plan E y las recetas anti-crisis de Zapatero?
#28ya os estoy viendo lanzar la excusa de la economía "mal planificada"
El problema de la economía española no es que el salario del empleado base sea demasiado alto, los sueldos son bastante más bajos que la media de la UE. Yo no he hablado de economía planificada sino que no todo se reduce a bajar sueldos e impuestos, sino todos los países del tercer mundo serían Finlandia.
Personalmente, me gusta más la teoría de que el empresariado español es peor que el empresariado del resto de países.
El dinero ha ido donde había más beneficio y menos riesgo, también motivado por el crédito barato en la burbuja.
#32 La comparación con Finlandia es errónea. Búscate un país con la tasa de desempleo estructural que tiene España, y ahí comparamos salarios. La referencia para saber qué salario mínimo podemos permitirnos está precisamente en el paro que estamos dispuestos a sufrir.
Dicho de otra manera, en este país los salarios se fijan por imperativo jurídico, no por la ley de la oferta y la demanda. Claro, en economía nada es gratis, y en el caso del mercado laboral español, el precio a pagar es una tasa de desempleo disparatada.
Gente con muchos derechos en el trabajo, pero sin trabajo. Hay que estar ciego para no ver la elegancia.
España es un país de listos. Listos que no quieren pagar impuestos, listos que no quieren pagar a los trabajadores, y coincidentemente son ambos, mayoritariamente, votantes de la derecha liberal.
Comentarios
Claro que no, el momento fue hace diez años.
#1 Así es, somos unos egoístas que no comprendemos que las grandes empresas necesitan más y más beneficios para hacer con su dinero lo que les de la gana y aumentar así la brecha salarial entre ricos y pobres.
#2 Las grandes empresas no son los autónomos que tienen pocos empleados y están ahogados.
Peor la gente se piensa que todos los empresarios ganan el dinero sin esfuerzo.
#5 Pues que hagan un salario mínimo acorde al tamaño de la empresa, se puede ser más imaginativo redactando leyes. Lo que no puede ser es que la empresa para la que trabajo se quede con el valor de mi esfuerzo, que obviamente le otorga unos beneficios mucho mayores que los que yo me llevo.
Las cooperativas deberían ser la norma y no permitir que en pleno siglo XXI sigamos teniendo un sistema feudal de tapadillo.
#6 Los modelos feudales eran mejor que esto.
Al menos antes no teníamos al explotador disfrazado de trabajador de amazon diciendo "lo bien que se esta trabajando" metido en casa
#6 No sé por qué no te vas tu solo, por tu cuenta y te llevas los pingues beneficios que dices generar. Simplemente encontrando un par como tú, ya tenéis una asociación y en nada una cooperativa.
Pero aquí sigues, quejándote sin hacer nada. Absolutamente nada.
#12 Porque en el sistema capitalista, oh sorpresa!, es necesario capital para hacer cosas asi.
Si el trabajador no generase beneficios suficientes el empresario no lo tendria empleado. No se tienen asalariados por caridad.
La contrapartida es que el empresario si todo le va mal... tan solo se ve obligado a ser otro asalariado mas. Bendito riesgo.
#14 ¿Eres un clon de #6 u otra persona distinta? Si no eres clon, sociedad con #6 y a comprarse un Ferrari.
Si te va mal, pues busca otro asalariado. Bendito riesgo.
#15 Los argumentos senhor, que se los ha dejado por el camino.
No, no soy un clon de nadie.
De hecho erra #6 al pensar que un salario minimo distinto resuelve nada. Las dinamicas del sistema capitalista llevan a la concentración de capital. El propio funcionamiento del sistema dificulta la viabilidad de pequenhas empresas.
Que los pequenhos empresarios aspireis a tener un Ferrari no hace que los demas tengamos las mismas aspiraciones. Y aunque esas fueran las aspiraciones, que no lo son, nunca lo haría en base a explotar a otros seres humanos. Tengo dignidad.
#17 Pues ayuda a #6 (o viceversa) a montar su empresa.
Sigo sin entender por qué te dejas explotar junto a #6 cuando siendo empresario es todo un camino de rosas. Me imagino que es por solidaridad con los pobres.
#18 Otra vez senhor empresario? Sabe usted leer?
Porque carezco de capital. Porque quienes pertenecemos a la clase obrera no tenemos capital.
Y porque aunque lo tuviere no estoy dispuesto a explotar a otros.
#19 Me cago en la lecho. El vil metal. Ese esquivo y maléfico Dios de este S. XXI.
Una pena que no existan los créditos ICO.
Y en cuanto a lo de explotar, sé que soy reiterativo, pero insisto, cooperativa, todos a pachas. Eso no es explotar, vais a medias tú y #6, otra cosa es que mucho hablar para poco hacer.
#20 Y vuelta la burra al trigo
#20 De pensar que el capital es tan solo el dinero tb se sale senhor empresaurio.
Sigues insistiendo en lo que tengo que hacer o dejar de hacer. Como si por hacer una cooperativa el sistema en el que esta existe dejase de ser capitalista. Como si Rosa Luxemburgo no hubiese discutido ya hace mas de un siglo porque las cooperativas no resuelven el problema del capitalismo y se hallan en desventaja en dicho sistema.
Preferiría dejar de perder el tiempo, no quisiera quitarle tiempo de acumular pasta para ese anhelado ferrari con el que sin duda tu vida sera igual de miserable.
#20 no mejor aún, que monten un emporio y nos contraten a todos con sueldos de 3000e al mes, jornada de 4 días y 6h, 60 días de vacaciones.
#18 Te repites más que el ajo
#12 Tienes razón, debería haberme hecho empresario
#5 según convenio, hay muy pocos empleos con salario inferior a los 1000€, por ejemplo un cocinero, incluído el del bar de barrio "Pepe", tiene un sueldo en torno a 1500€.
En la construcción, incluyendo todos los oficios (albañilería, electricidad, fontanería, carpintería, etc.), todos incluyendo peones, repito, todos, tienen un sueldo superior a 1000€.
Cuando se subió el salario mínimo primero a 900 y luego a 950, ya se dijo que afectaba a relativamente poca gente, el problema es que las grandes empresas, tipo McDonald´s tienen miles de empleados de este tipo.
Me acuerdo una mañana en el programa de Susana Griso que salió un cayetano dueño de un gimnasio de Madrid, diciendo que con la subida del salario mínimo tendría que despedir gente, incluso cerrar; pues bien, en el convenio del sector ningún tipo de monitor deportivo o entrenador tenía un sueldo inferior a los 900€; así que el pirata pagaba menos que el convenio o mentía y encima lo dijo en la televisión.
Si tu amigo el empresario ahogado tiene problemas con la subida del salario mínimo es posible que tenga un McDonald´s.
#29 Si tu crees que los que recogen fruta a limpian cobran más del SMI.... al final lo único que ganamos es que se cree economía sumergida.
#30 la limpiadora de mi empresa cobraba 900€ antes de la subida del SMI y es un sueldo muy normal.
Lo de la fruta lo dejamos para otro día, porque la inmensa mayoría no está de alta ni lo estaba antes de la subida del SMI, ¿o sí?.
Y la economía sumergida siempre ha sido un problema, pero quien se queja de la subida nunca se ha quejado de la misma, más bien se ha aprovechado de ella. La economía sumergida se acaba con inspección y multas ejemplares y seguro que el autónomo que dice que está ahogado debe estar de acuerdo en eliminarla porque es competencia desleal, a menos, que también practique un poco de la misma.
Repito, se quejan los propietarios de McDonald´s o de franquicias de ropa, hay muy pocos empleos por debajo del SMI de 1000€.
#31 A ver cualquier limpiadora o peón en el campo ya tienen que cobrar 1106 € mes, que es un 40 % más de lo que cobrarían en Portugal.
Que es poco, pues depende de como lo mires, si te comparas con Alemania es poco , si te comparas con Portugal es mucho....
#30 ¿Pero los temporeros han tenido contrato, han estado dados de alta en la SS y han cumplido las normas laborales alguna vez?
#35 Deberían igual que las prostitutas, porque hacienda somos solo unos pocos.
#2 Si 2/3 de los trabajadores de este país forman parte de pymes o son autónomos... Las grandes empresas hacen mas negocio que ninguna otra, pero no son ellas las que tienen que pagar el sueldo del 65% de los currantes. A ese 65% les paga el sueldo su propio trabajo o una pyme, estos no van sobrados por ningún lado ahora mismo.
#2 La principal fuente de desigualdad en Espana es el desempleo, los políticos que ignoran eso son los más egoístas aquí, medidas populistas que no les afectan directamente.
Todo el mundo es egoísta, todo el mundo barre para casa, el problema es cuando ese egoísmo se mezcla con los intereses cortoplacistas del que tiene el poder. Subir más el SMI puede ser muy popular, pero no va a resolver los problemas estructurales que hunden a nuestro país en la miseria.
Por cierto, la subida del SMI beneficia a las grandes empresas en Madrid y a los que tienen propiedades en Madrid y perjudica a las regiones más pobres y a los que están obligados a emigrar a Madrid donde falta vivienda.
Nunca es el momento para los empresarios. Si por ellos fuera no seria aun el momento de abolir el trabajo infantil.
-Quien va a limpiar de la misma forma sin esos deditos finos de ninho de 5 anhos?- Clamó preocupado Miguel el empresario honesto.
#3 La frase favorita del típico empresaurio español es: "Me está costando el dinero".
Si fuera por los empresarios nunca se hubiera subido el salario mínimo. Es más si fuera por ellos pagarían con cartas de racionamientos y deberíamos dar gracias.
Viene una ola de desempleo que nos va a quitar la tontería de golpe.
#8 Seguro que la ola de desempleo viene porque el currito base gane 900€.
No por haber basado la economía en turismo y ladrillo o por el covid sino por enfadar al Dios de la Economía con los derechos laborales.
#27 Caray, no nos hemos dado todavía el castañazo, y ya os estoy viendo lanzar la excusa de la economía "mal planificada". Pues no te preocupes, porque el gobierno ya ha dicho que va a hacer una transición ecológica y digital. ¡A ver qué tal!
Personalmente, me gusta más la teoría de que el empresariado español es peor que el empresariado del resto de países. En lugar de repartirlos por el mundo, Dios concentró aquí a los explotadores adictos al ladrillo y al turismo.
Y mientras afinamos el relato, la realidad económica sigue ahí, a punto de pasarnos por encima. Que la anestesia se nos va a acabar en breve, y nos vamos a comer la hostia por triplicado. ¿Ya se nos ha olvidado el Plan E y las recetas anti-crisis de Zapatero?
#28 ya os estoy viendo lanzar la excusa de la economía "mal planificada"
El problema de la economía española no es que el salario del empleado base sea demasiado alto, los sueldos son bastante más bajos que la media de la UE. Yo no he hablado de economía planificada sino que no todo se reduce a bajar sueldos e impuestos, sino todos los países del tercer mundo serían Finlandia.
Personalmente, me gusta más la teoría de que el empresariado español es peor que el empresariado del resto de países.
El dinero ha ido donde había más beneficio y menos riesgo, también motivado por el crédito barato en la burbuja.
#32 La comparación con Finlandia es errónea. Búscate un país con la tasa de desempleo estructural que tiene España, y ahí comparamos salarios. La referencia para saber qué salario mínimo podemos permitirnos está precisamente en el paro que estamos dispuestos a sufrir.
Dicho de otra manera, en este país los salarios se fijan por imperativo jurídico, no por la ley de la oferta y la demanda. Claro, en economía nada es gratis, y en el caso del mercado laboral español, el precio a pagar es una tasa de desempleo disparatada.
Gente con muchos derechos en el trabajo, pero sin trabajo. Hay que estar ciego para no ver la elegancia.
España es un país de listos. Listos que no quieren pagar impuestos, listos que no quieren pagar a los trabajadores, y coincidentemente son ambos, mayoritariamente, votantes de la derecha liberal.
El mismo esfuerzo que hace una persona trabajando 40 horas a la semana limpiando, recogiendo tomates, sirviendo copas o poniendo ladrillos.
subir SMI != subir el sueldo
Parece mentira que a estas alturas la gente aun lo confunda
Es momento de bajarlo, que coño, para esto siempre es buen momento.