Sobre política y políticos.
23 meneos
38 clics
No es la okupación, es el rentismo

No es la okupación, es el rentismo

España no hay una crisis de okupación. Hay una crisis estructural de vivienda. En este vídeo analizamos cómo el modelo de rentismo, la fiscalidad favorable a grandes propietarios y la concentración de vivienda en manos de fondos y rentistas están transformando un derecho básico en un activo financiero. Mientras el debate público gira en torno al miedo a la ocupación, los datos muestran otra realidad: Más de la mitad de las viviendas se compran al contado. La rentabilidad media del alquiler ha superado el 10% anual en los últimos años.

| etiquetas: psoe , okupación , vivienda
Una cosa no quita la otra makina. Ocupas han habido siempre, hasta en el 2019 que casi que regalaban las casas. Si el Estado es incapaz de proveer soluciones, que no las cargue a los propietarios, así de simple
#1 es un problema generado en parte por los propietarios.

Si ponen los pisos a 1500€ es fácil q dejen de pagarte. Que por cierto a estos los llaman ocupas cuando realmente son morosos.

Si todas las opciones son igual de caras y la otra opción es quedarte a vivir en la calle, pues solo te dejan una salida.

Que pongan los alquileres al 30% del salario mediano de la zona y verás como el problema de reduce drásticamente.
#10 los vamos a poner al precio que tu nos digas, claro.

Tengo una idea mejor, comprate tu propia casa.

Ah, que no puedes/te interesa? Pues respeta las de los demas.
#17 yo tengo casa propia, no sé q tonterías dices.

Lo que no puede ser es que un alquiler cueste más que una hipoteca. Tiene cero sentido.

Para invertir ya hay otras cosas. Locales, bolsa, bonos...

Querer vivir del cuento a costa de los demás, es cuánto menos moralmente reprochable.
#19 vivir del cuento?!?!?!?!?!

Yo pague un piso, desde cero, decidi comprarme una casa. Que tenia que hacer? Dejar el piso cerrado hasta que uno de mis hijos se emancipe?

O tenia que haberlo vendido???

Que problema ves en que lo tenga alquilado? Si soy participe de la exigia oferta, las gracias deberian darme los inquilinos.

Y no, el alquiler que cobro (889 tras la ultima subida) NI DE COÑA se acerca a una hipoteca por el valor de una vivienda de esas caracterisiticas (fyi, unos 350k…   » ver todo el comentario
#20 la cuestión no es al precio que está ahora (infladisimo), más bien a cuanto te costó o cuánto debería valer en realidad.

Yo no digo que no se ponga una vivienda en alquiler, digo que debería ser asequible para un salario mediano en la zona.

Y si, vivir de las rentas es vivir del cuento pq no es un trabajo, aunque te costara un dinero en su momento.

Está bien ganar dinero con un alquiler siempre q no se abuse. Es que aunque el precio del alquiler no cubriera una hipoteca ya saldrías ganando con el tiempo. Se acaba con otro inmueble que se paga prácticamente solo.
#21 estoy cediendo una propiedad para que la disfrute otro, no creo que sea vivir del cuento.
Y lo de asequible para un salario mediano hay que aplicarlo a todos los ambitos, energia, alimentacion, servicios.... No se, igual lo que no esta bien es el salario mediano, no crees?

Y si, la cuestion es cuanto vale ahora, inflado o no, tu vas al mercado y te miras la hipoteca, luego el alquiler, y ya decides que puedes o quieres hacer, esto no es el pais de la piruleta.... No se configura el mundo…   » ver todo el comentario
#22 me parece perfecto que juegues con las reglas que existen actualmente.

Cedes una vivienda por beneficio propio, no es un favor a nadie y estás en tu derecho no lo discuto. Pero tb está en mi derecho pedir mejores condiciones.

El salario debería ser más alto, tb lo creo, pero si lo fuese ten por seguro que pedirías más.
#1 Son las políticas "queda bien en mi cabeza" de la Izquierda. Luego la casa ocupada es la suya y a llorar..... :palm:
La cuenta es bien fácil. No paramos de ganar población a un ritmo que las construcciones de vivienda no puede cubrir. O cambia mucho la cosa, o sólo va a ir a peor.
La prueba de que el problema de la vivienda no depende de más o menos okupación o más o menos migración la vemos en el hecho de que es un problema mundial. Y el único denominador común es la especulación. La vivienda se ha convertido en un activo financiero y, por tanto, se mueve en el mercado de los activos financieros, independientemente de la oferta y demanda de casas para vivir. Los rentistas compran casas como se compran acciones.

Si no se interviene potentemente el sector, cuanto más se construya, más viviendas comprarán los especuladores.
Y son los bajos sueldos, y la inestabilidad laboral
#6 Los asuntos judiciales por okupación de vivienda se disparan en el último año en Córdoba. Los juzgados tienen 74 procedimientos en trámite frente a los 16 del tercer trimestre de 2024, una cifra récord en la estadística del Poder Judicial
www.diariocordoba.com/cordoba-ciudad/2025/12/13/asuntos-judiciales-oku

Otra cosa es que nadie llame a un teléfono de información que probablemente no sepa ni que existe.
#7 ni que les vaya a ayudar en nada.
#11 El ministerio del interior no discrimina esos datos.
estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/datos.

Si tu las conoces te invito a compartirlos.
#12 la cosa es que metes en el mismo saco todas lo que te interesa para que cuadre con tu relato. Estás protestando porque hay mucha ocupación, mucha okupacion o muchos allanamientos. Son problemas diferentes que hay que tratar de forma diferente.
La ocupación, que es de lo que se queja ana rosa por interés, es ínfima. Que gente sin hogar se metan en una casa que el banco tiene vacías me parece hasta bien. Y el allanamiento, o dicho de otra forma que te entren en casa a robar, no tiene que ver con el tema
#13 ¿Qué yo hago qué??? Es el propio ministerio el que, por lo que sea, no distingue entre dos delitos diferentes.

De nuevo si tienes información de cuantos son allanamientos y cuantos usurpaciones te invito a que los compartas.

La ocupación es un modo coloquial de hablar. Los delitos son allanamiento o usurpación. Tu dices que el allanamiento es ínfimo. ¿Qué datos tienes?
#14 lo que digo es que el allanamiento nada tiene que ver con la ocupación
#15 No.
Lo que dices es que el allanamiento es ínfimo. Cosa que no puedes respaldar con otra cosa que no sea tu opinión.
Lo que dices es que yo estoy mezclando datos intencionadamente. En cada comentario he especificado "allanamiento + usurpación" y te he señalado que no existen datos desglosados.

Y si quieres hablar con propiedad deja de hablar de ocupación puesto que legalmente no existe la ocupación. Es un término coloquial que agrupa dos delitos diferentes (allanamiento y usurpación). No puedes diferenciar entre allanamiento y "ocupación" puesto que "ocupación" engloba a allanamiento y a usurpación.
#16 das datos de allanamiento + usurpación y como no se diferencia entre una y otra lo pones como que todo es lo mismo. No es lo mismo entrar en una casa y llevarte la tele que entrar en una casa y quedarte a vivir. Igual que no es lo mismo que entren en una primera vivienda a qué entren en una vivienda propiedad de un banco.
Por lo que sé, que igual estoy equivocado, si es una primera vivienda la casa se desocupa en 24 h
#18 "das datos de allanamiento + usurpación y como no se diferencia entre una y otra lo pones como que todo es lo mismo."
Eso es precisamente lo que haces tú al hablar de ocupación, que efectivamente es la suma de allanamiento y usurpación. Yo en todo momento hablo de la una Y la otra. Más claro no se puede ser. Y doy los datos que hay, porque no existen otros.

El allanamiento no es robar la tele, sino violar una morada. Si además te llevas la TV es otro delito. Solo las moradas se pueden allanar, cuando la propiedad no es morada y haces uso ilícito de ella es delito de usurpación. No hay nada en la legislación acerca de 24 horas.
#24 no tengo los conocimientos jurídicos para esta discusión, pero lo de las 24 h me lo han explicado varias personas que trabajan en ello.
En cuanto a qué tú no mientes porque en todo momento dices y, es cierto que no mientes, pero tú intención es manipular.
Sí en una noticia sobre manzanas das un dato de peras y manzanas inflado por el número de peras que son la práctica totalidad, es manipular. Si no sabes el número exacto de manzanas, no des el dato porque es irrelevante
#26 Tu eres el que estás manipulando. Sin saber el dato de manzanas dices textualmente que es ínfimo.

Yo doy el dato de manzanas y peras, que es el único que hay. Y en todo momento digo que son manzanas y peras.

"pero lo de las 24 h me lo han explicado varias personas que trabajan en ello." Trabajarán de ello pero tienen tanta idea como tú.
#27 dices que son manzanas y peras en una noticia de manzanas. Si no sabes cuántas manzanas son el dato es irrelevante.
Te he explicado por qué considero que el problema de la ocupación es ínfimo. Si se ocupan 1k o 10k viviendas y al día siguiente están desocupadas no es un problema como se quiere hacer creer. Claro que sí lo que te okupan es una de las 1000 viviendas que tienes o si te patrocina una empresa de alarmas todo tiene más sentido
#28 La noticia no trata de manzanas sino de manzanas y peras. Está hablando de ocupación, lo cual engloba a la usurpación y al allanamiento.

Y no las cosas no son siempre tan sencillas. Lo que diferencia a un delito de otro es la consideración de morada de la vivenda en concreto. Y el problema es que es algo ambiguo que no está definido legalmente salvo en la jurisprudencia. No existe un registro oficial de moradas. Tú puedes estar empadronado en un sitio pero eso no supone automáticamente una…   » ver todo el comentario
Las okupaciones son un invento de la ana rosa y las alarmas.
#3 Entre usurpación y allanamiento unos 16.000 denuncias al año. Y eso que no todos los casos se denuncian.
#5 hala, exagerado. Si aquí he leído que una oficina de Córdoba no ha recibido ninguna denuncia.
#5 de esas 16.000 denuncias al año, cuantas son de propietarios de primera o segunda vivienda?
comentarios cerrados

menéame