Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Son mucho más problemáticos los sionazis para el mundo que los gitanos.
#2:
Sionismo. ¿Hace falta algo más?
#19:
Vamos, un sionista está diciendo que los nazis hicieron cosas malas (como exterminar a los judíos, y cosas buenas, como extgerminar a los gitanos.
#72:
Venga ya!!! Un judio defendiendo a los nazis y alabando que se intentasen cargar a una etnia?? Pues hala, yalo he visto todo.
Ahora ya no pueden jugar nunca mas la carta de pobres victimas. Ademas de sus actos en Palestina, su justificacion es tambien la misma que la de sus maestros.
Ahora ya no pueden jugar nunca mas la carta de pobres victimas. Ademas de sus actos en Palestina, su justificacion es tambien la misma que la de sus maestros.
#52:
#21 Vamos a ver, aquí hay un problema de concepto ¿Dónde está escrito que los judíos salieran de Egipto a buscar su tierra prometida? En la Biblia ¿Es el antiguo testamento un texto fiable? Pues no sé, busquemos pruebas ¿Hay algún yacimiento arqueológico en el Sinaí que demuestre el paso de un pueblo por ahí? NO.
Lo más probable es que, hace 3000 años, los judíos no expulsaran a nadie de sus tierras porque no existieron los protagonistas de ese cuento.
Lo más probable es que, hace 3000 años, los judíos no expulsaran a nadie de sus tierras porque no existieron los protagonistas de ese cuento.
#51:
#7 Los nazis eran unos hijos de la grandísima **, con fama merecida de lo que eran. Eso no quita para que otras potencias estuvieran a su altura moral. Sin ir más lejos, los estadounidenses, capaz de lanzar dos bombas atómicas sobre ciudades, civiles desarmados, sin necesidad y con la guerra ganada.
#43:
Juro que me esperaba que dijera algo como el volkswagen escarabajo o la fanta de naranja, si es que soy un ingenuo.
#17:
Los gitanos serán muchas cosas, pero no unos nazis, como estos genocidas.
#4:
Iba a hacer un comentario pero mejor me ahorro 1 strike, o más de 1.
Comentarios
Son mucho más problemáticos los sionazis para el mundo que los gitanos.
#3 A nivel global, sí. A nivel local…
#22 a nivel local también.
#47 Que se lo pregunten a sus vecinos
#55 hola, he sido muchos años vecino de gitanos, son mucho más problemáticos los sionistas.
#55 30K muertos vs unas cuantas decenas a nivel EU, que probablemente las mayoria fuera entre ellos... nah, yo creo que has perdido la perspectiva.
#3 ¿A cual prefieres de vecino?
#8 Claro, como hay un tonto el culo de izquierdas, ya es lo mismo que los millones de la carcunda.
El "todos son iguales" que nunca puede faltar.
#18 que haya muchos españoles que se crean de izquierdas a pesar de odiar a los gitanos, no se deriva en que las ideas de la izquierda y de la derecha sean iguales. No te flipes.
#23 deben de ser de esos de izquierdas que piensan que no todo lo que hicieron los soviéticos era malo. Son los mismos que justifican la invasión rusa de Crimea por motivos raciales
#57 Como ya nadie te hace caso, sólo te queda que alimentar tu cámara de eco con alguna de las múltiples cuentas secundarias que tienes, eh Manolín?
#18 Pues no es raro el envío en menéame donde se toma por imposible a los gitanos. Se critica su conducta y se critica los esfuerzos que se realizan por integrarlos, y por parte de usuarios de todos los colores.
Sionismo. ¿Hace falta algo más?
#2 sí. Política
Los políticos son parte del problema, no de la solución.
#46 Sí, mejor que venga una mano de hierro que no se meta en política.
En fin... Perfil de después de febrero de 2022, qué le vas a pedir al pobretico...
#2 si, jabón azul...
Vamos, un sionista está diciendo que los nazis hicieron cosas malas (como exterminar a los judíos, y cosas buenas, como extgerminar a los gitanos.
Iba a hacer un comentario pero mejor me ahorro 1 strike, o más de 1.
Los gitanos serán muchas cosas, pero no unos nazis, como estos genocidas.
Juro que me esperaba que dijera algo como el volkswagen escarabajo o la fanta de naranja, si es que soy un ingenuo.
#43 La fanta de naranja es nazi??
Ahora voy a tener que investigar (google) y tal vez asumir que he sido un subvencionador nazi desde que era pequeño
#77: Sí, y las ceremonias de los JJOO con el fuego y todo eso o el concepto de "arte degenerado" (#entartete_Kunst), si bien en esto último metieron en el saco a numerosas obras de arte legítimo, pero ahora lo podemos usar para clasificar a según qué tomaduras de pelo expuestas en la feria Arco. CC #43.
Puro racismo nazi-sionista. Los gitanos no son ningún problema, de ningún tipo.
#11 Diselo al pobre desgraciado que el otro día falleció por la agresión sufrida por uno de ellos en la salida del concierto de karol G.
#16 siguiendo tu lógica, el europeo blanquito es el ser al que mas hay que temer
#32 Que también
#16 muere mucha más gente en accidentes de coche provocados (por beber alcohol) y no significa que todos los conductores sean asesinos.
#16 claro. Todo el mundo sabe que los gitanos son asesinos.
Los racistas sois todos unos cracks.
#54 Mira,
1° yo no te he calificado a tí, por lo tanto entiendo que deberias de ser más respetuoso.
2° yo no he dicho que sean asesinos todos, alguno habrá y de hecho lo hay como en todos las razas.
3° causar causan muchos problemas de convivencia, otras etnias también pero ellos los causan si no ve a preguntar a unos cuantos hospitales por ahí a ver que etnia es la que más problemas les causa.
#66 no me has calificado a mí. Pero además de a mí inteligencia, me has faltado al respeto por meter en un puto saco a toda una etnia.
No te califico, te describo por tu comentario como tú haces con los gitanos. No se puede ir ofendiendo y ser tan ofendidito. No crees?
Yo a diferencia de ti, creo que el problema que está surgiendo en la sociedad sois la gente como tú.
Los gitanos llevan desde siempre y cada vez hay menos guetos, pero sois los regres que os empeñais en volver a llenarlos el puto problema.
#66 Es verdad que hay problemas de convivencia con gitanos, eso sí, de ahí a decir que son un problema grave en Europa, es un poco pasarse, si los problemas de convivencia que hay con los gitanos son unos de los problemas más graves de Europa, entonces tenemos muy muy pocos problemas en el continente.
#35 #62 #93 #16 Creo que los gitanos están mejor integrados que los magrebíes. Creo que a partir de la llegada de los magrebíes se acabaron de integrar. Aquellos, al menos dónde vivo, que hay muchos más magrebíes que gitanos, unas cuatro veces más, acabaron desplazando de su zona a los gitanos que ahora están mucho más integrados y hay matrimonios mixtos sin problemas. Los magrebíes tienen dificultades de integración por sus costumbres religiosas, que no acaban de quitárselas por mucho que algunos y sobre todo algunas han intentado. No siguen considerando infieles, prejuicio que nosotros nunca hemos sistendo contra ellos. No sé si en otras regiones con mayor población gitana es diferente, pero a los otros que se quiten para siempre lo del pañuelo, a estas fechas parece impensable. Casos aislados podrá haber, pero tendrán que alejarse de los suyos, incluidas sus familias.
#11 Sería como dices si estuviesen integrados, pero es obvio que no es así, aunque debería!, veo más integrada a la comunidad china, mira que te digo, o incluso a los marroquíes, que mi madre los tiene enfrente y hacen vida como cualquier otro vecino. Sin embargo a los otros los ves por los parques tocando la guitarra hasta las tantas, eso no lo verás con el resto de comunidades que vienen de latinoamérica, China, o marruecos, la verdad.
#35 Totalmente de acuerdo contigo.
#35 Los hijos de españoles migrantes tras la guerra civil, los que nacieron en Francia, Mejico,... esos son franceses, mejicanos,... mucho mas los nietos que ven como una curiosidad que sus abuelos vinieron de otros paises. Judios, gitanos,... y otras etnias cerradas, esos llevan siglos, incluso milenios de aquí para alla y no se integran. Da igual que se intente ayudarles, no quieren. Ven incluso mal que sus hijos/as se casen con payos (caso de los gitanos) o de otras religiones (caso de judios). De darse el caso de casarse con otro es el otro el que se tiene que integrar a ellos y nunca le terminaran de considerar de los suyos. Es lo peor de esas etnias, no pueden ni quieren integrarse.
#35 Pues con latinoamericanos yo sí lo veo: hasta las tantas dando voces, poniendo reagetón y molestando en sitios públicos, pero con todos los que hay venidos de allí es normal que haya problemas con alguna gente que quiera seguir viviendo aquí como si estuvieran allí.
#21 Vamos a ver, aquí hay un problema de concepto ¿Dónde está escrito que los judíos salieran de Egipto a buscar su tierra prometida? En la Biblia ¿Es el antiguo testamento un texto fiable? Pues no sé, busquemos pruebas ¿Hay algún yacimiento arqueológico en el Sinaí que demuestre el paso de un pueblo por ahí? NO.
Lo más probable es que, hace 3000 años, los judíos no expulsaran a nadie de sus tierras porque no existieron los protagonistas de ese cuento.
#52 ¿Pero cómo va a haber restos arqueológicos de su paso por Sinaí si vivían en tiendas de campaña y en Sinaí estuvieron dos ratos?
Lo más probable es que, hace 3000 años, los judíos no expulsaran a nadie de sus tierras porque no existieron los protagonistas de ese cuento. Y esto se dice desde la ignorancia más absoluta. Los israelitas (que no los judíos que son sólo una parte del pueblo de Israel) estaban emparentados con los Edomitas, de los que hay pruebas arqueológicas y con los Amonitas (de los que queda la capital de Jordania). Además hay restos arqueológicos del reinado de Saúl y de David y restos de la ciudades mencionadas en los libros de Jueces y Éxodo y Números, todavía quedan samaritanos, aunque sean pocos. Decir que no hay restos arqueológicos, así por las bravas es hablar de lo que no se conoce mínimamente. Otra cuestión es que en base a aquello hoy los judíos (que repito son solo una parte de los israelitas) tengan alguna razón para reclamar esas tierras.
Venga ya!!! Un judio defendiendo a los nazis y alabando que se intentasen cargar a una etnia?? Pues hala, yalo he visto todo.
Ahora ya no pueden jugar nunca mas la carta de pobres victimas. Ademas de sus actos en Palestina, su justificacion es tambien la misma que la de sus maestros.
Osea que invitan a cometer genocidio contra los gitanos
#13 La idea básica de los sionistas y de la mayoría de israelíes es que los genocidios están bien, siempre que no sean contra ellos.
#58 Pues se ve que si, porque es lo que hacen y dicen
#58 dudo que la idea original fuera el genocidio.
Otro tema, es que como ocurría en la novela 1984, la sociedad esté atrapada en una realidad donde cometerlo sea aceptable.
Llevan tanto tiempo gobernada por militares, que solo quieren guerra.
#13 Básicamente dicen que Hitler hizo bien en genocidar gitanos (y homosexuales y rojos, imagino). Genocidio guay cuando es con otros.
#13 Estaran pensando que hacer tras finalizar el genocidio palestino para no aburrirse...
"No todo lo que hicieron los nazis fue malo. Los gitanos eran (y siguen siendo) un problema muy grave en Europa, más aún en los Balcanes y especialmente en Rumanía, y eso es decir poco."
Professor, eres tú?
diputado-frances-quiza-hitler-no-mato-suficientes-gitanos/c16#c-16
Un diputado francés: "Quizá Hitler no mató su...
lavanguardia.comPura xenofobia
#5 No son xenófobos, son nazis.
#5 yo diría más bien racismo, ya que un odio a los gitanos por ser gitanos que ppr extranjeros.
#91 los gitanos son de origen indio
Máscaras fuera. ¿Alguien necesita más pruebas para saber la mentalidad de esta despreciable gentuza?
Ojalá acaben como los pvtos nazis en la WWII.
#53 Ojala en unos años se hable de "Los juicios de Jerusalen", aunque lo dudo mucho... Los amigos de estos son "los buenos", no como los de "los otros nazis", que no pudieron defenderlos y maquillarlos.
Lo mismo que dice de los gitanos es aplicable a los judíos
#38 Por eso es tan ridiculo/enfermizo/absurdo/horrible lo que dice. Porque justifica los que les hicieron , a la vez que lo que estan haciendo ellos
.
Pues mira, viendo a Israel y sus defensores a veces me pregunto si hitler no tendria su parte de razon.
En algun lugar hay una obra, pelicula, juego o libro, pendiente de realizar cuya premisa sera que los nazis eran los buenos pero perdieron y por eso ahora tenemos ese relato de lo que paso.
A ver quien le echa webos a hacerla...
#7 si justificas el odio hacia los judíos estás justificando indirectamente lo que dice Ben gvir
#9 no justifico el odio hacia ellos, son ellos mismos los que los provocan.
Ademas, yo soy como harry callahan, odio a todas las razas por igual
#40 Tu eres un sucio.
#48 gracias, me lo dicen mucho
#61 Habrá alguno que te haya confundido con un fotógrafo.
#63 fotografiando puentes si....
#69 ¿Los de Madison u otros?
#71 no tengo manias, me valen tb los del rio kwai
#74 Será por ríos.
#40 cometes el error de generalizar lo que hacen unos pocos tarados a un grupo religioso formado por millones de personas en todo el mundo.
#7 Me has recordado una cosa que me comentó el vendedor de una tienda árabe de mi barrio ( a veces voy a comprar pan o frutos secos, dátiles, etc, porque la verdad es que tienen buenos precios ), comentándole lo que pensaba sobre lo que estaba haciendo Israel me dejó caer la pregunta "¿Por qué crees que a lo largo de la historia todos los pueblos han querido exterminarlos?", aunque me parece exagerado porque siempre ha habido guerras entre religiones. Los nazis no tenían razón igual que no la tienen los sionistas, es lo mismo, está igual de mal querer exterminar a un pueblo. Lo que no entiendo es cómo puede una persona considerar a otra persona como infrahumana, que es como consideraban los nazis a los judíos, igual que los sionistas consideran a los gazatíes como subhumanos.
#12 Es que cuando los judíos salieron de Israel en busca de su "tierra prometida" y llegaron a ella, ¿te crees que no había nadie y se instalaron y ya está?
Llevan más de 3000 años igual.
#21 Hay que reconocerles que son listos, que mira si tienen poder ...
#21 A ver, aparte de que históricamente lo del Éxodo judío, la historia de Egipto, etc, es bastante invent en general (y escrita muchísimos años después por unos frikis que se inventaron lo que quisieron), incluso aunque tal fantasía hubiera sido cierta o mínimamente parecida... aquellos israelitas poco o nada tienen que ver con los israelíes de hoy en día (sí, israelíes, cuando alguien dice "israelitas" para referirse a los del Israel actual mueren 10 bebés, israelitas eran los del Reino), ni siquiera genéticamente ni nada.
#94 ¿Quién lo escribió y cuando se lo inventaron?
¿Genéticamente no tienen nada que ver?
#12 Bueno, históricamente les han echado de todos los sitios que han estado.
Hasta que, pactando con hitler se fueron donde están ahora a sembrar discordia y a hacer cosas sionistas: https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
#12 Por que antes de genocidar poblaciones enteras, hay que deshumanizar al enemigo, eso se ha hecho siempre así, ya que si primero no deshumanizas a base de propaganda total contra ese enemigo a exterminar, tus soldados y tu población no te apoyarían.
Los nazis con los judíos, los gitanos, los eslavos, y todos los que no fueran arios. Los sionistas con los palestinos, por que si le dices a tu población que los palestinos llevan ahí 2000 años pero que ahora quieres esa tierra para ti, aunque lleves viviendo en Europa esos 2 milenios pues igual va a la guerra su puta madre, pero si deshumanizas a los palestinos y repites durante casi un siglo que esa tierra era tuya hace un par de milenios y que quieres recuperarla por que jehova así lo quiere, pues nada, pasa lo que pasa, que la mayoría de la población israelí, que son los invasores, odia a los invadidos y los ven como invasores.
Es de primero de hijoputismo.
#12 Al final hay que seguir el dinero y el poder. Lo de la religión es la excusa que se le cuenta al vulgo, pero a las élites eso les trae sin cuidado salvo a algún fanático mal contado.
#7 no, no tenía ninguna razón. Era un genocida como el "estado" de "Israel". Sus motivaciones eran el supremacimo y el racismo. Hitler mataba judíos, no sionistas.
De hecho los sionistas fueron sus aliados y la propia Alemania financió los primeros asentamientos en Palestina.
Así que no... No tenía razón.
#7 no hace falta imaginar mucho. En España ganaron los nazis y a su golpe de estado algunos le llaman guerra entre abuelos.
#50 Mis dies.
#7 Los nazis eran unos hijos de la grandísima **, con fama merecida de lo que eran. Eso no quita para que otras potencias estuvieran a su altura moral. Sin ir más lejos, los estadounidenses, capaz de lanzar dos bombas atómicas sobre ciudades, civiles desarmados, sin necesidad y con la guerra ganada.
#51 Mis dies.
#51 sin necesidad no.
Japón estaba más que dispuesta a no rendirse,y pagar caro cada km de avance
#7 Tengo pendiente de ver la serie "The man in the high castle", donde los nazis ganan la guerra. Aun asi, que creo que no son los buenos, pero suena muy interesante la premisa de partida.
Por si no la has visto tampoco
#90 A mi la serie me gusto. La premisa es como seria una sociedad donde ganaron los nazis y los japoneses.
En la serie por lo menos los nazis son consecuentes. Las normas son igual para todos. Aunque seas el hijo de un alto cargo del partido si no eres util por enfermedad incurable eutanasia.
#7 Mira, no les hagas el juego, no todos los judíos aprueban lo que están haciendo en Palestina, ni todos los israelitas tampoco, y cabe destacar además que los dos grupos no son equivalentes. Los que están haciendo estas barbaridades les gusta hacer algo que es muy típico de todos los que saben que están haciendo algo horrible, se pillan una bandera, y un símbolo religioso, y braman que lo hacen por su país y su dios, y decir que si los atacan a ellos, atacan a su religión y su país, comentarios como esos, sólo les valen para "legitimar" (con todas las comillas), su "defensa".
#7 sólo hay que ver la historia sin más, a los judíos no los quisieron en Egipto, eran un grano en el culo para el imperio romano, fueron expulsados de España y luego lo que les pasó en Alemania. Digo yo que, por algo será.
Bueno, no sé si hoy me caerá un strike, ya me cayó uno por poner esto justo antes del genocidio de Gaza.
Y no entiendo porqué, sólo pongo lo que es historia, y no la he escrito yo.
#7 judío no es lo mismo que sionista , musulmán no es lo mismo que islamista , alemán no es lo mismo que nazi... (aunque de ésto último, y viendo cómo apoyan el genocidio... )
#7 Si el eje hubiera ganado la guerra esa sería la ostia cultural dominante. La historia siempre la escriben los ganadores.
#7 Confundes judíos con sionistas. No se si en algún momento la los judíos sionistas han llegado a ser la mitad del total de judíos. Pero en la época de Hitler, los judios sionistas eran una minoría. El sionismo y el nazismo son ideologías racistas. Los alemanes y los judíos no se adhieren necesariamente a dichas ideologías racistas. Al nacer, una persona no elige ser judía o alemana, ser racista sí. Hitler no estaba en contra de la ideología sionista, estaba en contra del pueblo judío.
Y, de todas formas, no creo que nadie que defienda la pena de muerte, pueda tener razón.
Se olvida de los pantanos, las autopistas y la seguridad sosia
Pensaba que iba a decir algo de los pantanos o la
SSseguridad social, peroCuantísimo hidefruta nazi con altavoz.
Hasta se puede entender que el racismo, la xenofobia en cierta medida es intrinseca al ser humano, pero lo de la indigencia moral y oligofrenia de esa caterva supera todo lo entendible
#14 es más intrínseco al ser humano el miedo a lp desconocido, qie el odio hacia el extranjero.
¿Es una broma de pésimo gusto o una verdad de aún peor estofa?
Probablemente no, claro pero si pones en una balanza lo bueno y lo malo, sale un agujero negro en el lado de lo malo. Asi que vale, técnicmente cierto pero a dónde quiere llegar el sr coordonador de ben gvir de la university de israel?
#41 ok un 0,5% de la gente de derechas no estará de acuerdo con esta afirmación.
#44 eso ya son muchos miles de personas, pero si te quieres poner cuantitativo yo miraría de buscar algún estudio sobre el tema.
#60 por supuesto, despues de que me enseñes tu estudio sobre la afirmación de la gente de izquierdas que está de acuerdo con el titular.
#84 mi afirmación es evidentemente cierta. Tu decides cuántos son muchos.
De hecho los de izquierdas, los de derechas y cualquiera con dos dedos de frente puede afirmar que no todo lo que hicieron los nazis fue malo, ni todo lo que hizo Franco, ni todo lo que hizo Stalin era malo, porque no todo lo que haga cualquier gobierno autoritario o dictador puede ser malo si quiere mantener el apoyo que le mantiene en el poder. Es una obviedad, pero de lo que se suele hablar cuando se dice explícitamente no es de eso.
Los "nostálgicos" suelen tener en cuenta especialmente aquello que era malo para otros, pero "bueno" para ellos, como el maltrato, expolio y exterminio de una parte de la población considerada "incompatible" o "inferior" y el posterior reparto de sus bienes entre los "patriotas de bien". No tienen en cuenta los derechos humanos ni lo éticamente reprobable de los hechos, porque ellos eran los beneficiarios. Siempre encuentran una explicación moral y racionalmente "plausible" que les permite a ellos ser las víctimas "reales" y a sus "víctimas" ser "el problema" al que el gobierno autoritario dio una "solución".
A los críticos con esas "soluciones" los llaman "buenistas" y "poco realistas" pero en realidad los poco realistas son ellos, ya que buscan en la violencia la solución a todos sus problemas, cuando no lo es casi nunca (asumiendo un uso mínimo de la violencia) y nunca jamás en absoluto cuando se trata de actos tan salvajes y arbitrarios como el internamiento en campos de concentración y el exterminio.
De lo que se trata en este caso es de decir que lo que hicieron los nazis con los gitanos fue algo bueno, porque ellos eran y son "el problema" y los nazis aportaron una "solución" (el marco mental está claro). Tal "solución" no lo fue y el que crea que sí lo fue tiene ideas de nazi que llevan al mismo tipo de fracaso ético, moral y de todos tipos al que llegaron los propios nazis en su día.
Lamentablemente, a día de hoy, tenemos mucha gente que se hace llamar "liberal" o "libertaria" (que más bien solo piensa exclusivamente en su libertad y la de "los suyos", que no en la de todos) que promueve ese tipo de ideas completamente contrarias a los ideales que dice defender, en nombre de un pretendido "realismo" (cultural, étnico, religioso, económico) que afirma que múltiples culturas, múltiples etnias o múltiples religiones no pueden convivir y que en caso que deban hacerlo solo existen vencedores y vencidos, que una religión, un grupo étnico, una cultura ha de ser la que se haga con el poder a costa de las otras, que no hay otra alternativa "realista" a esa situación. Y todo a pesar de que tenemos varios ejemplos de países, como EEUU, que han conseguido eso mismo, a pesar de que muchos de ellos se olviden de ello, porque la memoria de algunos es muy volátil, especialmente cuando intentan defender una serie de ideas que consideran les dejarían en una posición de ventaja respecto a los demás, en contraposición a otras de las que no sacarían dicha ventaja.
Al fin y al cabo de eso es de lo que se trata, de grupos de población que disponían de ventajas respecto a los demás, que ven como esas ventajas van desapareciendo y sienten la necesidad de recuperarlas. Se autoconvencen de que lo suyo no eran ventajas, si no "lo normal" y que ellos son las verdaderas víctimas de aquellos que quieren quitárselas para mantener una igualdad entre todos, sin ventajas para nadie, eso no se lo creen. Cuando ven a una mujer o un inmigrante defendiendo sus derechos lo que ven es a alguien que quiere quitarle sus ventajas para quedárselas y pasar a ser el grupo "vencedor", lo que deja al suyo como el "vencido" (la mentalidad de vencedores y vencidos), y no están dispuestos a pasar por eso.
Putos fascistas
Seguramente muchos trabajadores de la sanidad pública están, al menos, un poco de acuerdo con ese personaje.
La frase que más he escuchado en comidas y cenas cuando sale el tema de los nazis. La verdad.
Muchos españoles que dicen ser de izquierdas estarán de acuerdo,...
Nos dicen hace 20 años que en el futuro escucharíamos estas cosas y no se lo cree nadie.
#1 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la derecha, lo que dices es una memez.
#6 ese casi que admites, deja la puerta abierta a que mi afirmación sea cierta. Menuda imbecilidad has soltado.
#6 Bueno, en los años 40 (en pleno holocausto) ya existía esto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat
Y cada vez que un sionista abre la boca no puedo más que pensar que proviene de esta calaña.
#6 Hace 20 años ya se sabía que el sionismo está basado en el racismo y el supremacismo más bestias. No sé como os pilla tan de sorpresa
#6 Hace 20 años si escuchabas a las asociaciones de judíos contra el sionismo no te sorprendería ya que...
¿Adivinas donde fueron los millonarios nazis del aparheid sudafricano cuando vieron que la cosa no terminaba en guerra civil en Sudáfrica?
Una pista, empieza con I y termina en L
Y eso fue hace 30 años.
#6 Viendo los comentarios en algunas noticias por aquí por menéame hablando de pelirojos, reyertas y haciendo apuestas... Yo pensé que su comentario iba por ahí criticando a esos usuarios, aunque igual soy muy bien pensado.
Aunque dudaría que esa gente es de izquierdas también.
#6 tiene razón usted.
Es como el hembrismo y la misandria que es patrimonio de la izquierda.
#6 El racismo y xenofobia es patrimonio casi exclusivo de la izquierda, lo que dices es una memez.
#6 De hecho hace 20 años había mucha gente diciendo ésto, pero no les hacía caso nadie
#1 La pregunta es ¿que es "todo" lo que hicieron los nazis?
1) Asesinar, gasear judíos.
2) ¿?
3) ¿?
4) ¿Seguimos; Y de acuerdo con qué?
#15 Hicieron unos hornos crematorios de la leche y que se usan en incineraciones.
#20 El punto número uno ¿que más?.
Lo único malo para este neonazi judío es que asesinaran judíos, lo otro, para él no es malo.
Esto es lo gracioso
#24 Claro, lo malo fue gasear judíos, lo bueno fue gasear gitanos.
#15 En el punto 2 podríamos poner: contratar e instruir a otros judíos para que colaborasen en en el asesinato del resto de judíos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Judenrat
#30 No es necesario ser judío para ser colaboracionista. Ni la etnia ni la raza cuentan.
#15 2) Cohetes V2, precursor de los cohetes de llevaron al hombre a la luna.
Los USA se llevaron a los nazis cientificos 'buenos', gente de bien, para desarrollar los cohetes.
#31 Y V1 también.
Esa ya es la discusión si todos los nacionalsocialistas en esa época en Alemania eran solo la tropa las SS y la Gestapo.
Pero ese es un berengenal en que no vale la pena meterse.
#31 3) Los USA se llevaron a los militares nazis 'buenos', gente de bien, para desarrollar la OTAN.
These NATO Generals Had Unusual Backgrounds: They Served in the Third Reich
https://www.historynet.com/these-nato-generals-had-unusual-backgrounds-they-served-in-the-third-reich/
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Heusinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
#15 Sus uniformes, diseñados por Hugo Boss, son preciosos (quizás quitando el exceso de calaveras)
#70 Entonces, la moda.
Algo bueno hicieron, los trajes de caballero ario.
#70 De gotico molan las calaveras
#1 Comentario gilipollas donde los haya.
#1 todos los españoles de derechas estarán de acuerdo. Incluso pensarán que se han quedado cortos.
#37 no creo que sean todos. De hecho muchos gitanos votan a la derecha.
#1 Juntas palabras aleatoriamente.
#1 Pues anda que los fachas nazis como tu...Aplaudiendo con las orejas estareis.
#92 te reporto por insultos directos. Me considero de izquierdas, harto de hablar con hipócritas.
#98 Mis dies. Para eso te escribi. Te crees que a estas alturas no se como va esto
Hipocresia...hablo de putas la polvillo...
Anda chao troll, que aunque me ignores o reportes ya te hemos dado todos para el pelo. Planteate por que sera...tal vez porque tu forma de pensar es enfermiza y negativa para el resto.
Besos cuquin!
#1 No ha existido ni existirá nadie de izquierdas que defienda un movimiento como el nazismo, que es básicamente fascismo puro y duro. Recuerda que Hitler y Franco eran amigos. Recuerda Gernika.
Joder, cuantísima incultura...
#1 Negativo y reportado.