Hace 3 años | Por Islu a publico.es
Publicado hace 3 años por Islu a publico.es

No por el hecho de que ya sea el pan nuestro de cada día hay que dejar de contarlo. Enésimo olvido de las portadas de la prensa de papel con el archivo de una causa contra Podemos.

Comentarios

Nagamasa

#23 Lo de la TeleFeijoo ya es de escandalo, los trabajadores llevan más de 1000 días celebrando los famosos viernes negros en contra de la manipulación. Pero nadie se entera, por que LaVozdeGaliciaFeijoo y el resto de medios de la plataforma mediatica pepera no informan, solo se dedican a manipular...

MoneyTalks

#13 El "todos son iguales" cumple su función perfectamente. Se trata de desincentivar a la gente de izquierda para que no vayan a votar. La gente de izquierda es muy difícil movilizarla y cualquier excusa les vale para quedarse en casa. Sin embargo, como decia alguno por aqui, la gente de derechas más que a votar va a fichar.

kumo

#4 Espero que en esa crítica incluyas también a Público

de las portadas de la prensa de papel

Esta parte es aún mejor, ese intento de diferenciación basado en el formato y no en el contenido lol lol

D

#4 No vengo a defender que no sea malicia, pero la verdad es que suele suceder con muchos casos. La prensa vende sensacionalismo y es mucho más fácil vender el primer titular que el segundo. Eso pasa además con cualquier delito.

Honzo

#26 Hombre... Intachable... Echenique sigue ahí, Monedero también. No se ha pedido disculpas por invitar a las psicópatas que raptaban a sus hijos...

x

#54 No, Monedero no está, hace años que dejó el partido.

j

#54 lo que mencionas son temas particulares no relacionados con el partido ni con la actividad en las instituciones.

Echenique ha cometido un error tributario y ha pagado la multa correspondiente, así que es un tema zanjado.

Monedero regularizó su situación tributaria en los plazos legales. Cuando Montoro fue a por él no tenía dónde rascar.

Yonicogiosufusil27

¿Esto para Alvise no es Telón de Acero Informativo?.

ctrl_alt_del

Titular clickbaitero a más no poder.

parrita710

#3 Es El Mundo, ¿Qué esperabas que publicaran algo mínimamente serio?

o

#7 yo también lo creo cualquiera que sepa un poco de los medios de información tenía claro que iba a pasar y que no será la última

Niltsiar

#3 Las pillas al vuelo...

e

#28 Aquí tienes uno de eldiario:
feijoo-asumio-tesis-franco-ordeno-hace-3-anos-votar-contra-pazo/c07#c-7

Hace 3 años | Por Esteban_Rosador a eldiario.es

De público ni me molesto, que está al nivel de ElPlural.
#36

ACEC

#42 No creo que entre en la categoría de bulo. La información era correcta, lo que pasa es que Feijoo se justificó a su manera y podrás aceptarlo o creer que que fue una maniobra de distracción, de ahí la interpretación será una u otra.
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2017/09/10/feijoo-descarta-expropiar-pazo-meiras-24205534.amp.html

e

#50 Esa “noticia” de eldiario la escribe a la inversa elmundo y te podrías imaginar los comentarios aquí.
Y de lo que enlazas, una noticia en la que falta parte de esa entrevista:

En una entrevista concedida a la Cadena SER, el presidente de la Xunta ha afirmado que quiere recuperar el Pazo de Meirás y devolverlo al patrimonio público. Sin embargo, ha asegurado que no quiere hacerlo por medio de una expropiación o compraventa, sino a través de las vías legales.
"Nosotros no vamos a utilizar mecanismos franquistas para conseguir un bien que el ordenamiento jurídico actual protege de acuerdo con su titular registral", ha dicho. "Si podemos acreditar vicios en esa donación, y esos vicios la invalidan, nos sentiríamos muy satisfechos de que el pazo estuviera dentro del patrimonio gallego", ha añadido. Ha querido, además, subrayar su compromiso con el cumplimiento de las normas, aunque se no se llegue a un acuerdo con "cómo se donó el inmueble dentro del contexto social e histórico del año 1938".

S

#42 no lo has hecho

e

#79 Si lo he hecho, otra cosa es que tu sesgo sea tan grande y opaco que no te deje verlo.
Le suele suceder a los bocazas y peleles de la izquierda.

S

#81 vamos a ver chaval. El l link que has enviado (solo has sido capaz de encontrar un ejemplo) está lleno de comentarios que contradicen tu argumento y no he visto ninguno que haga referencia a una sentencia judicial firme por lo que vale lo mismo que un euro con la cara de Aznar.

Entiendo que tienes un masivo sesgo de interpretación y la personalidad a medio formar pero no puedes pretender que todos seamos tan influenciables como tú

e

#83 Chaval? Pero tu quien cojones eres?
Hablando como hablas me lo puedo imaginar. Apaga el peta y busca trabajo.

S

#85 trabajo desde casa por culpa del covid. Espero poder volver a la oficina pronto.

Me alegro que rascando un poco haya salido tu verdadero ser. Doy por acabada la conversación porque evidentemente ya no das para más

Esteban_Rosador

La voz de su amo.

ccguy

Joder, 1000 de karma, 172 votos en una noticia enviada a medianoche.
El canteo es máximo.

hiuston

#20 Circulen, circulen...

nadal.batle

#20 Tranquilo, aquí la gente cree que se le puede decir a alguien lo que tiene que escribir en su casa y se que dan tan anchos, no solo eso, lo justifican. Que se lo pidan a Dina.

crysys

#20 Y negativo para ti. Que hoy estoy yo de guardia y no la panda.

ccguy

#29 No entiendo lo que quieres decir.

D

#20 En algún sitio se tiene que ver, porque está claro que en la portada del inmundo no va a ser... roll

Jakeukalane

#20 sale a 5.8 de media de karma cada voto. No te entiendo.

ccguy

#37 De donde salen esos votos a estas horas.

Jakeukalane

#39 pues no son tantos votos.

D

#40 últimamente están de campaña de desprestigio a Menéame. Habrán recibido ordenes de arriba...

Romántico_Morcillo

#41 A la campaña de strikes ahora lo llaman campaña de desprestigio. Cosas podemitas.

D

#53 A cualquier comentario, ya sea de ciencia o política se responde con un "ya sabemos que en Menéame xxxx xxxx". Será propaganda Podemita, puede ser, respeto tu opinión, pero humildemente me inclino a pensar en que, si desde una fecha predeterminada hay mucho mensajes de este estilo, es un movimiento organizado. Pero bueno, son las reflexiones de un don nadie.

#74 Claro, te inclinas a pensar que es un movimiento organizado, pero no deja de ser una sospecha. Yo también sospecho que hay grupitos de telegram, y estructuras de partido que animan a sus bases a intervenir en Menéame. Desgraciadamente, no lo puedo tener por cierto porque me faltan pruebas.

En cambio, los strikes ideológicos puedes comprobarlos uno a uno en la sección artículos, o incluso en el sub específico que crearon recientemente (a cuenta, precisamente, de un strike que daba vergüenza ajena).

PD: Por cierto, lo de criticar a Menéame es más viejo que el cagar. El problema reciente es que la dirección ha descuidado la gestión de la comunidad, y ha terminado en manos de trabajadores no remunerados. Como consecuencia, han tomado el poder intereses que no necesariamente coinciden con los de la web. Y mientras tanto, Menéame va camino de valer lo que un piso normalito en una capital de provincia.

D

#76 Es una sospecha, como ya dije, una opinión de otro desconocido de internet, tan válida o no válida como cualquiera, pero para eso estamos aquí ¿no? escribir y dar nuestra opinión sin basarla nada más que en intuiciones, sino esto sería un juicio

En cuanto a los strikes ideológicos desconozco el tema. Prometo leer sobre ello.

Lo de que es viejo criticar a menéame es ciertísimo, pero basándolo en que menéame es podemita es relativamente nuevo creo.

saludos!

E

Libertad para mentir, difamar y engañar a sus lectores. Esa es la libertad que defiende El Mundo y sus secuaces.

T

Erronea, si que me lo creo

Pulpatine

Errónea.

Sí que me lo puedo creer.

Baia... #2

D

#22 Comentarios erróneos los vuestros: se escribe "Sí que me lo puedo de creer"

D

Y Cual es la noticia?

A

El Inmundo

o

#44 El problema es que la prensa no suele "informar" sino atacar, podemos ver los titulares de todas las causas abiertas contra podemos, en ningún periódico de derechas se duda o se expone que es lo que se va a investigar sino que se ataca directamente y por si fuera poco se mezcla esa "información" con opiniones cuando eso debería estar relegado a las columnas de opinión, que se archive una causa no quiere decir bien por el juez o mal, el problema en este pais es cuando los jueces son abiertamente de un partido y aún con todo no se les aparta, es comprensible que un juez tenga sus ideas pero por ejemplo cuando un señor que es medico no quiere practicar un aborto pues se aparta y viene otro medico, lo contrario sería delito.

a

#47 Estoy de acuerdo en que hay prensa que en su afán de vender más y de fidelizar más clientes, se dedican al amarillismo y a una venta de odio más o menos camuflada de libertad de expresión.

Aquí lo que prima es la libertad de acudir a los medios de comunicación preferidos porque la ausencia de libertad de prensa se presta a tentaciones totalitarias, pero no deja de ser un comportamiento repugnante.

Las democracias optan por unas libertades muy amplias, pero las democracias solo son el sistema político menos desastroso. Quizás en

España por miedo a una involución dictatorial adoptamos una constitución que otorgaba un poder excesivo a los partidos políticos y que dejaba algunas mierdecillas como una puerta trasera para mantener el concordato con la santa sede, o la propia monarquía.

Dicho esto, aclaro que no soy ni de derechas ni de izquierdas. Soy anti Vox, anti Podemos, y tampoco votaría a ningún partido con una historia de décadas de corrupción y/o puertas giratorias sobre sus espaldas.

Lo que he votado últimamente es a Ciudadanos que ha cometido muchos errores (sobre todo A.Rivera) y que lógicamente le están pasando factura. No sé si votaré, si lo hago votaré otra vez a Ciudadanos, no veo ningún otro partido que me parezca votable. El panorama actual lo veo lleno de barro y de mierda y me temo que eso podría favorecer a Vox de la misma manera que pasó con Bolsonaro o Trump.

Se alimentan de los mensajes de odio ya sean de derechas o de izquierdas.

o

#72 Comparto en gran medida tu opinión y aunque soy votante de izquierdas, de mucho más a la izquierda de lo que tenemos en este pais (Podemos no deja de ser un partido que se dedica más a causas minoritarias que a la izquierda en si y el PSOE por corrupto creo que debería dejar de existir), me gustaría que Cs u otro partido aglutinase el voto de centro-liberal y no se metiese en cuestiones ideológicas (cataluña es un buen ejemplo donde AR giro radicalmente hacia el centro derecha) o que vete a otro partido (como es podemos en este caso) cuando sería un punto de partido acuerdos de mínimos en sanidad, educación, seguridad juridica u otras cosas para tener un pais dentro de 10 años moderno y dejemos de dar pena.

Creo que desde la izquierda también se lanzan mensajes de odio pero tengo que especificarlo y lo siento claramente pero los medios de derechas son demasiado cercanos a difundir bulos o fakenews mientras que los medios de izquierdas (los pocos que tenemos que seran 4-5 de los que de verdad tienen algo de audiencia) se dedican a meter el odio en las columnas de opinión, que es en el único sitio que se debería permitir y con un letreto claro OPINIÓN para no confundir a la opinión pública.

a

#82 Es una lástima que no valoraran más a Íñigo Errejón en Podemos, También perdieron David Bravo. Un auténtico Crack.

Para mí la ideología de izquierdas debería centrase en combatir la corrupción, defender el estado de derecho, combatir los privilegios de La Iglesia, defender el fin de la monarquía pero de una forma calmada y con mucha paciencia.

En lo económico deberían defender no solo a los trabajadores, sino a los pequeños y medianos empleadores, que son los que más empleo generan y los que sufren peor trato fiscal.

Las grandes empresas en el contexto de un mundo globalizado han adquirido tal poder que compran voluntades políticas con toda facilidad, o se dedican a hacer trampas muy perjudiciales para la sociedad.

Las pequeñas y medianas empresas no juegan en la misma liga que las grandes. Las grandes empresas reciben toda clase de tratos de favor, abusan de su posición y destruyen siempre que pueden a los competidores más pequeños. Desprecian el medio ambiente y junto con muchos políticos influyen en los medios para ofrecer una visión distorsinada de la realidad que contribuye a ampliar la diferencia de clases.

No soy partidario de la igualdad para todos, soy partidario de que el esfuerzo y el talento tengan su recompensa, pero si soy partidario de una auténtica oportunidad para todos y de proteger a los más débiles.

Se puede dar peces a un hambriento, pero es mucho más útil enseñarle a pescar.

Hemos perdido demasiados valores y el odio a la derecha suele traducirse en odio a todos los empresarios. Me parece un error gravísimo.

o

#88 Si tu dale una caña en el desierto y di que le distes las mismas oportunidades, no se puede defender al trabajador y a la empresa a la vez porque la mayoría de los pequeños empresarios no se dan cuenta que tienen más en común con el obrero que con amazon y vas tú y le explicas que un smi alto les favorece. Creo profundamente que a errejon se le dieron muchas oportunidades en podemos y no las aprovecho, de todas formas errejon es más próximo al centro izq que a la izq creo que va más en el psoe solo que el psoe es un partido del sistema y no quiere entrar en el sino le hubieran acogido con los brazos abiertos

a

#89 PSOE es un partido del sistema como todos los demás. No hay ni uno solo que no chupe del bote y que se someta al sistema.

El sistema hay que mejorarlo porque muchos políticos lo han deteriorado por culpa de intereses muy alejados del interés general.

Lo que no me creo, es a la gente que dice que hay que destruir el sistema para crear uno nuevo, y menos cuando quien lo dice es el marqués de Galapagar con un sueldo vitalicio que se ha comprado un casoplón impresionante y que necesita un nutrido equipo de sirvientes para mantenerlo en todo su esplendor para su propio disfrute.

Para mí los Pablo Iglesias, Nicolas Maduro y Hugo Chavez, son la misma porquería que los Jose María Aznar, Mariano Rajoy, Bolsonaro y Donald Trump.

o

#90 Tu odio no te deja ver. Comparar a Rajoy con Trump para blanquear que metes a Iglesias con maduro incluso te podría llegar a comprar con Chavez pero maduro es un inepto y la ruina de su pueblo mientras Chavez quito la mayor parte del hambre infantil y el analbafestismo infantil en Venezuela. Y lo de Rajoy no se a que viene a mi me cae muy mal este hombre porque seguramente ha robado pasta pero compararlo con Trump o bolsonaro amos no me jodas.

a

#91 Tienes razón en una cosa. Rajoy usa un estilo diferente. Menos arrogante, menos prepotente, más cobarde, pero como mínimo, ha mirado para otro lado en incontables casos de corrupción muy graves. El resultado final no ha sido diferente.

patitodegoma

¿En serio alguien tiene a la prensa española como un referente informativo? En este país el periodismo prácticamente no existe, los diarios son sólo propaganda subvencionada.

D

Qué puto asco...

Los medios de comunicación quieren hacer desaparecer a Podemos, a base de invisibilizar todos sus movimientos. Órdenes de quién paga.

#70 Sublime, sublime.

Romántico_Morcillo

#64 Antes me había adelantado. Es ahora cuando te esfumas, abandonando el "y tú también" que te habías marcado al inicio.

Mismo desenlace, solo que así te vas más calentito.

D

#65 ahora mi turno. Toma, en esta misma noticia:

#8 "Hoy toca jueces buenos, prensa mala. Mañana ya veremos. "

tú mismo hablando y sacando el tema sobre jueces buenos y malos ¿qué te ha parecido el giro de guión? ¿sublime es la palabra que buscas? Si, debe ser esa.

Romántico_Morcillo

#66 "¿qué te ha parecido el giro de guión? ¿sublime es la palabra que buscas? Si, debe ser esa."

lol lol lol

Necesitas un abrazo.

D

#67 es que ha sido sublime, reconócelo. Te he dado de tu propia medicina con tu comentario que ha iniciado toda la discusión, ha sido como una parábola, una obra maestra del ingenio y la retórica.

#68 La leche. Se nota que Podemos atrae talento. lol

D

#69 eso dicen los estudios

https://elpais.com/politica/2019/07/30/actualidad/1564499209_543441.html

"Los del PP tienen menos rentas y son mayores, en Podemos y Ciudadanos tienen más estudios y en Vox casi dos tercios son hombres"

Todo encaja.

D

Cada vez son menos los que leen esas mierdas. Al final no servirán ni para limpiarnos el culo.

D

#61 pues si, te debe faltar comprensión lectora. Te lo repetiré una vez más, en esos comentarios no echo mierda sobre la judicatura sino sobre un partido político corrupto que hace un uso torticero de la misma, eso es un hecho, no es una opinión.

Pero ya que insistes, también tengo para los jueces, toma:

https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/salvador-alba-juez-sentencia-conspiracion-victoria-rosell-condena_1_1364756.html

juzgado y condenado. De nada.

Romántico_Morcillo

#62 En concreto, hablas de jueces corruptos en una noticia sobre la muerte de una niña de ocho años (porque no la atendió la sanidad pública). Que ya hay que echarle cara.

Eso sí, que nadie te diga que estás echando mierda sobre la judicatura. Ahora sacas la sentencia de un juez prevaricador, pero seguro que eso tampoco es echar mierda sobre la judicatura. Es algo estrechamente relacionado con el tema de la noticia.

PD: No sé si ya has renunciado a tu bravata inicial, o debo seguir esperando a que rebusques en mis comentarios. Por si acaso, te recuerdo que sigue siendo tu turno.

D

#63 eres muy pesado, te lo he repetido dos veces, no perderé el tiempo en una tercera, aprende a leer.

elLuissitzky

Pero esto no es Trumpismo, eh.

D

#51 en ninguno de esos comentarios que has puesto digo nada sobre jueces buenos o malos.

Romántico_Morcillo

#58 Claro, claro.

"que el PP siga campando a sus anchas [...] colocando a los jueces y fiscales y quitando y poniendo a mandos policiales y jueces".

"vemos como los jueces y fiscales que deben perseguirla los ponen y quitan a su antojo"

"os moleste que un gobierno gaste el dinero en lo que lo tiene que gastar y no en sobres, sobrecostes, comisiones, policias y jueces corruptos"


PD: Tu turno.

D

#59 igual te falta comprensión lectora. Ahí no digo que los jueces sean buenos o malos, digo que hay un partido político corrupto que quita y pone fiscales y jueces a su antojo, y eso no es una opinión, eso es un hecho reconocido por ellos mismos.

https://www.elplural.com/politica/asi-tranquilizo-jorge-fernandez-diaz-a-de-alfonso-esto-la-fiscalia-te-lo-afina_83487102
https://www.eldiario.es/politica/justicia-cgpj-cosido_1_1833518.html
https://www.publico.es/politica/whatsapp-controlaremos-sala-segunda-detras-portavoz-pp-destapa-whatsapp-falta-independencia-judicial.html

#60 Curioso, niegas echar mierda sobre la judicatura, y a la vez explicas por qué echas mierda sobre la judicatura. Si no lo estás haciendo, no hace falta que lo justifiques.

PD: Qué, ¿ya has revisado mis comentarios? ¿Encuentras algo? Te recuerdo que era tu turno.

D

Quel surgggggprisssssssss.

Abdo_Collo

Que cachualidad!

Romántico_Morcillo

Hoy toca jueces buenos, prensa mala. Mañana ya veremos.

D

#8 y al revés para ti. Hoy tocan jueces malos, y prensa buena. Mañana ya veremos.

#45 Al revés para mí, no. Te reto a que busques un comentario mío que sustente lo que dices.

PD: Ahora es cuando te esfumas y no vuelvo a saber nada de ti.

D

#48 te reto a que hagas tú lo mismo conmigo, ya que hablas en general.

D

Pues la verdad que no lo entiendo. Siendo todos los jueces franquistas, como dice Podemos, ¿cómo puede ser que les hayan desestimado tantas causas?.

I

#46 Porque de donde no hay no se puede sacar. Pero sirve para llenar portadas y abrir telediarios.

D

Enhorabuena al que envía la noticia por descubrir que hay medios de la izquierda y de la derecha

e

#18 Si, lo hacen

N

#25 Se lo he visto a El Plural, pero ¿cuál ha sido la de El diario?

a

#18 Lo que yo percibo en casos como este, es que en este país la justicia funciona y que cuando los indicios se quedan en solo eso, no se condena a nadie, pero de ahí a decir que se imputa por meros bulos hay un abismo. Existe una cosa que se llama presunción de inocencia que es lo que debe prevalecer. Causa archivada ¡bien por el Juez!

Otra cosa es que los ciudadanos debamos confiar en alguien solo porque no ha sido condenado. La gente y los medios de comunicación tienen derecho a confiar en quien les parezca más honrado. Especialmente si se trata de un cargo público o alguien que aspira a ello con nuestro voto.

Son cosas que todo el mundo sabe pero que parece que hay que estar explicando continuamente https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_presunci%C3%B3n_de_inocencia