El líder del grupo parlamentario del PPE, Manfred Weber, criticó duramente el despliegue de tropas rusas en la frontera ucraniana y advirtió contra una nueva escalada. Trazó una línea roja para el futuro del gasoducto Nord Stream 2, que Rusia no debe cruzar."La puesta en marcha estaría fuera de lugar. El futuro gobierno federal debe nombrar claramente este precio". La situación era "una prueba para la OTAN y la comunidad occidental de valores". Era importante que la OTAN dejara claro que las acciones rusas contra Ucrania tendrán un alto precio"
Comentarios
Un voy a dejar de respirar de libro
#2 Rusia siempre puede decir:
Pues no te mando gas por el Nordstream 1, total se ve que no te hace falta.
Interesante, un tipo de la CSU (que ni siquiera CDU) hablando de decisiones sobre el gasoducto sin estar en el gobierno.
El casado de turno diciendo las tonterías de turno.
Hacerme casito, los rusos son muy malos.
Este tio debe ser muy tonto porque lo que va a conseguir es que el gas suba en alemania y que rusia le acabe vendiendo el gas a china y eso hara mas competitivo a china frente la UE
#3 igual es que en su país, la luz a 400€ el Mw/h no es cara con sus salarios, pero jode vivos (y a sus inflaciones) a otros países que tengan rentas inferiores.
#6 a 400 E el Mw/h puede que no sea caro para algunos bolsillos, pero para las empresas electrointensivas si que es un problema
#3 Sí, aparte de tonto, imprudente. Yo de él, me iría ya comiendo las uvas, por si acaso.
#3 ¿Ya podemos hablar de un montaje la posible invasión rusa, para tener a los europeos cogidos por los huevos con el gas natural?, ah no, que es al contrario para que Rusia no nos venda gas natural más barato que el de los EEUU y así no dependamos de ella. La libertad tiene un precio y se mide en Nm3 y lereles...
#9 Sinceramente no creo que Rusia vaya a invadir Ucrania, eso si, le esta dejando claro que cuanto antes cumpla Minsk2 mejor para todos, con lo cual si Ucrania hace alguna tonteria entonces si que es mas que posible que desde Moldavia hasta Moscu se pueda ir con una matricula rusa sin que nadie te pare
#11 El problema lo veo con la población civil del este de Ucrania. Si hay una masacre, que es más que posible si Ucrania pasa al ataque, entonces la respuesta será aplastante. Putin ya impidió que eliminaran el el Dombass a casi 10.000 soldados ucranianos que estaban rodeados por las milicias y se llegó a los acuerdos de Minsk que solo han servido para fortalecer a Ucrania de cara a los milicianos, no contra Rusia.
En Ucrania también hay mucho pro ruso, ya que en cierta forma son la misma etnia (como dijo Putin y otros rusos de la obra, los ucranianos son rusos...) y es posible una guerra civil cuando los misiles caigan y la OTAN se retire (si es que no entran en razón) Ese escenario beneficiaría a Rusia ya que Ucrania se alejaría de la OTAN por la fuerza.
#15 Estoy de acuerdo, Ucrania esta en un grave riesgo de guerra civil, y seria una guerra muy cruel ya que muy posiblemente la parte mas pro-occidental, si, los nazis, intentarian hacer una limpieza etnica con los de origen ruso, y por eso Rusia tiene un ejercito potente a un par de horas de la frontera.
#3 Luego llorarán..... lo peor es que lleguen a hacer del asunto un casus belli.... que están muy locos.
#12 las nuevas centrales de cuarta generacion usan el 95% de material radiactivo, con lo que esos residuos durarian apenas unos 100 años. No es lo mismo que las centrales antiguas, que solo aprovechan el 5% del material radioactivo, por lo que tienes varios miles de años de residuos. Hay que seguir investigando, para así conseguir dar con la energia de fusion, que no contamina absolutamente nada. Muchisimo mejor la energia nuclear, que quemar gas y carbon como unos condenados.
Francia y China han anunciado la construcción de un porron de centrales nucleares. Y en España por que dejar que la construya una empresa privada cuando la podría construir el propio ministerio de industria.
#13 "Los reactores nucleares de IV generación (Gen IV) o El Maru II son un conjunto de diseños teóricos de reactores nucleares actualmente bajo investigación. Para la mayor parte de estos diseños no se espera que estén disponibles para su construcción comercial antes del año 2030"
De la wiki, si esto es incorrecto te agradeceria un link a algun medio serio que lo desmienta.
#13 Si fuese como dices, no sé a qué espertamos en convertir los viejos resíduos en nuevo combustible.
Pero no va a ser tan sencillo.
#18 Mucho mas sencillo es quemar gas, comprar energia a Marruecos producida por carbon, y energia a Francia producida por centrales nucleares.
En mi ciudad se quema fuel todo el santo dia para dar luz a unas 80.000 personas.
#19 si las electricas españolas quisiesen no tendriamos que comprar energia a marruecos ni a francia, españa tiene instalado mas del cuadruple del maximo consumido en el pico de la burbuja.
y lo que importamos de marruecos es muy poco.
https://www.ree.es/es/datos/intercambios
4 veces lo que exportamos a andorra, apenas nada.
#13 las nuevas centrales de cuarta generacion usan el 95% de material radiactivo, con lo que esos residuos durarian apenas unos 100 años.
Casi lo mismo que construír esas centrales....
Sin contar que 100 años es muuuucho tiempo. Y mucho dinero.
La de problemas que nos ahorrariamos construyendo centrales nucleares, se acabaria el tener que comprarle gas a los rusos.
#10 Y los residuos los dejamos debajo de tu alfombra?, y las construimos y despues desmantelamos con dinero publico pero el rendimiento economico ara accionistas primero?, asi funciona verdad?
#10 españa.no compra gas a rusia y Alemania ha apagado sus nucleares tras Fukushima
#17 Sabias que 10 años despues, los residentes de algunas aldeas estan volviendo a la zona Fukushima, a menos de 25km de la zona del accidente? Nada que ver con los miles de años de zona de exclusion que aseguraban algunos agoreros.
En Alemania la han cagado monumentalmente con su politica energética, y en los proximos años se verá como de grande fue el error.
#20 Volver volverán.... las consecuencias médicas son otro tema.
#20 Sí sí. Se les ve muy afectados. El país está yendo a pique.
De lo de Fukushima no digo nada. Lo dices todo tú.
#20 También sabemos que no saben que hacer con el agua radiactiva y la vierten bajo la alfombra de los océanos.
#10 rusia o empresas rusas o empresas con capital ruso venden mucho uranio y si no lo procesan para las centrales nucleares europeas
Ya están las eléctricas de siempre: extra, extra, que sube el precio de la luz. Pasaros al mercado libre que nosotros hacemos la media y os ponemos una tarifa plana
Putin está temblando.