Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 (para #_2)
"mil y una teorías conspirativas del Nord Stream"
Teorias conspirativas que no existirian si se realizase una investigacion internacional con garantias de imparcialidad, o si no hubiese apagon informativo alrededor de ese suceso. En el momento que envuelves algo en el silencio, nacen las teorias conspirativas, con mas fuerza que nunca.
Que hay detras de todo esto ?
Por que no se habla del tema ?
Por que no se ponen sobre la mesa quienes son los sospechosos o sus motivos?
Que es nuestra puta infraestructura la que han volado por los aires!
Que muchos factores apuntan a que han sido nuestros propios aliados!
"mil y una teorías conspirativas del Nord Stream"
Teorias conspirativas que no existirian si se realizase una investigacion internacional con garantias de imparcialidad, o si no hubiese apagon informativo alrededor de ese suceso. En el momento que envuelves algo en el silencio, nacen las teorias conspirativas, con mas fuerza que nunca.
Que hay detras de todo esto ?
Por que no se habla del tema ?
Por que no se ponen sobre la mesa quienes son los sospechosos o sus motivos?
Que es nuestra puta infraestructura la que han volado por los aires!
Que muchos factores apuntan a que han sido nuestros propios aliados!
#13:
#11 Ah, que sí crees que ha sido un atentado, sólo que perpetrado por Rusia en mitad de una guerra, en una zona plagada de armadas lógicamente hostiles y contra una infraestructura que Rusia podía usar o bloquear a su antojo y que ahora no va a poder volver a poner en funcionamiento. Y lo crees porque eso no es una teoría conspiranoica, sino algo sobre lo cual los medios han hecho una cobertura muy completa, presentando toneladas de pruebas.
Te estás cubriendo de gloria, comentario a comentario.
Te estás cubriendo de gloria, comentario a comentario.
#2:
¿Inexistente tratamiento informativo?
La voladura de un edificio residencial en Ucrania, con decenas de muertos, no llega a portada. Pero las mil y una teorías conspirativas del Nord Stream han llegado todas. Además los únicos que tienen clara la autoría son los "intelectuales" cuñadiles de meneame.
La voladura de un edificio residencial en Ucrania, con decenas de muertos, no llega a portada. Pero las mil y una teorías conspirativas del Nord Stream han llegado todas. Además los únicos que tienen clara la autoría son los "intelectuales" cuñadiles de meneame.
Comentarios
#11 Ah, que sí crees que ha sido un atentado, sólo que perpetrado por Rusia en mitad de una guerra, en una zona plagada de armadas lógicamente hostiles y contra una infraestructura que Rusia podía usar o bloquear a su antojo y que ahora no va a poder volver a poner en funcionamiento. Y lo crees porque eso no es una teoría conspiranoica, sino algo sobre lo cual los medios han hecho una cobertura muy completa, presentando toneladas de pruebas.
Te estás cubriendo de gloria, comentario a comentario.
#13 Es lo que creo. Igual que los editoriales de la prensa occidental, ese occidente tan malo, despiadado y manipulador que se le ocurre estar del lado del agredido. Insensatos
Pero con todo y eso no se me ocurre estar enviando a cada rato "noticias" que dan por hecho la autoría. Me limito a dar mi opinión en los comentarios.
#18 Igual que los editoriales de la prensa occidental, ese occidente tan malo, despiadado y manipulador que se le ocurre estar del lado del agredido.
Ah, que el papel de la prensa es estar del lado del agredido, no de la verdad.
Gracias por dejarlo todo tan claro mediante una sucesión tan hilarante de incoherencias.
#20 Y si no os gustan esas verdades, podéis desacreditarlas y fiaros de vuestros canales de Telegram rusos o de RusiaToday ...
#22 Existe una posibilidad que tristemente no se te ha pasado por la cabeza: ¿qué tal creer sólo a quien aporte pruebas consistentes, independientemente de lo bien o mal que nos caiga? Y oye, si nadie lo hace no hace falta creer al menos inverosímil, que para eso somos humanos adultos y no ovejitas asustadas, ¿verdad?
#23 Estoy de acuerdo. Aunque dudo mucho que en un atentado a este nivel se vayan a encontrar pruebas consistentes.
Hasta entonces no me verás publicar noticias que apunten en una u otra dirección. Pero si voy a publicar mi opinión cada vez que publiquen otra opinión como noticia.
#8 Creo que se puede cubrir de forma exhaustiva la inesperada explosión de una infraestructura crítica con un valor geoestratégico tremendo sin que sea necesario llamar a Íker.
#10 ¿Inesperada? Los especialistas ya auguraban atentados en "la zona gris" por parte de Rusia contra intereses occidentales, meses antes.
#11 quien tiene intereses en el Nord Stream es Rusia, no USA, almadecántarix.
#14 Tienen interés algunos Oligarcas rusos. Y es un interés que podría buscar presionar a Putin a acabar con la guerra. Ya no.
Y de paso se manda un mensaje a países hostiles a la invasión, cómo Noruega.
#17 Qué oligarcas ni qué niño muerto. Por NordSteam2 fluía el gas que vende la cia estatal GazProm a Alemania precisamente para puentear el continente por si venían mal dadas. Si Rusia no quería que fluyese el gas lo único que tenía que hacer era cerrar el grifo por su lado. No ponerle un petardo.
Relacionada:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11606198/02/22/Biden-avisa-de-que-EEUU-pondra-fin-al-gasoducto-europeo-Nord-Stream-2-si-Rusia-invade-Ucrania.html
#24 Por el Nord Stream 2 no fluía nada porque nunca llego a usarse antes de que empezase la guerra de Ucrania.
#27 Vaaale, no llegó a fluír....y?? pues no llegó a funcionar por que Biden se encargó de que, efectivamente, Rusia no pudiese suministrarle su gas a Alemania a través de él. Estaban en los trámites para su puesta en funcionamiento. Pero su objeto era ese, que fluyese el gas ruso hacia alemania. ¿Sois obtusos u os lo hacéis?
"La actitud de los medios y los periodistas plantea también preguntas sobre el estado de la libertad de prensa y de expresión en Occidente. ¿Podrá la prensa soportar las presiones del líder del mundo libre y abandonar la autocensura y la comodidad del relato único? ¿Se llevará esta guerra por delante lo que queda de la libertad de prensa en Europa? ¿Quedan ahí fuera medios y periodistas que todavía piensen que nuestro deber ético y profesional consiste en cuestionar las versiones oficiales –siempre, pero más todavía en tiempos de guerra– en vez de en acatar los deseos / órdenes del poder y tratar de acallar a los pocos periodistas que todavía intentan contar lo que los dueños de la imprenta no quieren que se cuente? "
#1 No se trata de autocensura, eso sería hasta elaborado. El periodismo se basa, actualmente, en contar lo que tu amo quiera contar. Y punto. Se lo han cargado,
#29 pues sí, tal cual. El periodismo tuvo dos muertes: la primera con las "armas de destrucción masiva" que los medios se tragaron como P_____as enormes y la segunda cuando procesaron a Assange (después de publicar sus informaciones) y todos callaron.
#30 lei hace poco sobre la primavera de Praga,1968. Y resulta (y está en las hemerotecas) que incluso en los medios controlados por Moscú hubo comentarios sobre el tema "Régimen caduco" u "obsoleto", algo que mosqueó sobremanera a los soviéticos. Hoy en día, no verás a la prensa del occidente libre morder la mano del que paga. Al final va a resultar que, irónicamente, la prensa comunista del 68 era más libre que la mierda que tenemos ahora,
Tan sintomático como que Alemania y Europa siga los dictados de EEUU pese a la voladura del gaseoducto y de la confianza mutua. Hasta cuándo vamos a seguir así!!!! Y qué hacemos los ciudadanos que seguimos permitiéndolo!!!!
#12 USA, Rusia y China se dan de hostias y nosotros pagamos la factura....si es que somos gilipollas
¿Inexistente tratamiento informativo?
La voladura de un edificio residencial en Ucrania, con decenas de muertos, no llega a portada. Pero las mil y una teorías conspirativas del Nord Stream han llegado todas. Además los únicos que tienen clara la autoría son los "intelectuales" cuñadiles de meneame.
#2 Sospecho que confundes que algo llegue a portada en Menéame con que sea cubierto por el periodismo que llega a las masas.
#4 (para #_2)
"mil y una teorías conspirativas del Nord Stream"
Teorias conspirativas que no existirian si se realizase una investigacion internacional con garantias de imparcialidad, o si no hubiese apagon informativo alrededor de ese suceso. En el momento que envuelves algo en el silencio, nacen las teorias conspirativas, con mas fuerza que nunca.
Que hay detras de todo esto ?
Por que no se habla del tema ?
Por que no se ponen sobre la mesa quienes son los sospechosos o sus motivos?
Que es nuestra puta infraestructura la que han volado por los aires!
Que muchos factores apuntan a que han sido nuestros propios aliados!
#6 se construyó con fondos de la UE?
#9 con fondos de Finlandia and Alemania, que son miembros de la Comunidad Europea, Comunidad a la que pertenecemos.
#4 Sería una falta de profesionalidad que las conspiraciones paranoicas llegaran a los medios de masas. Bastantes medias verdades hay ya como para incluir teorías de radicales.
#2 Viendo el maravilloso whatabout que te acabas de cascar claramente has venido al portal indicado, entonces.
Os estáis cubriendo de gloria, ctxt.
Menudo panfletoide
#19 este seguro que es más de tu gusto:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11606198/02/22/Biden-avisa-de-que-EEUU-pondra-fin-al-gasoducto-europeo-Nord-Stream-2-si-Rusia-invade-Ucrania.html
¿Has dicho Ucrania o Siria?
La navaja de Ockam llora con tu comentario.
Me encanta la etiqueta "bajada de pantalones" jajajaja
qué verguenza ajena de periódico, lo que hay que hacer para ganar unos clicks...
a ver si hace un reportaje sobre la democracia cubana