Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Fernando Moragón: Actualmente, como asociado de Roscongress, a través de un acuerdo de esta con OHRE, participa en los grandes eventos internacionales que esta organiza como el Foro Económico Internacional de San Petersburgo o el Foro Económico Oriental de Vladivostok. Colabora habitualmente en medios de comunicación como HispanTV, RT, Sputnik, Radio Internacional, Radio Ya, El Mundo Financiero, O`zbekiston24, CGTN, Telesur o NTV.
https://cedegys.com/blog/profesor/fernando-moragon/
Sorpresa para nadie
https://cedegys.com/blog/profesor/fernando-moragon/
Sorpresa para nadie
#19:
#5 una ofensiva rara vez se decide en una semana. La Rusa del donbas empezó en abril de 2022 y duró hasta final de verano cuando ucrania lanzó las propias que duraron dos meses, fueron rechazados y perdieron mucho en jerson, que finalmente cayó. La ofensiva rusa de invierno empezó en navidad y acabó a finales de mayo con la toma de bajmut y la retirada de wagner. Y, aún después de todo esto, ni Rusia está dispuesta a dejar de tomar el donbas ni ucrania a dejar de recuperar sus fronteras reconocidas internacionalmente.
El problema ucraniano es que si no avanzan, por mucho que Rusia tampoco lo logre en términos significativos, occidente dará la guerra por estancada y tratará de forzar negociaciones, en ningún caso dejarles caer y que Rusia avance más, pero sí dejarles sin capacidad de avanzar.
Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal.
El problema ucraniano es que si no avanzan, por mucho que Rusia tampoco lo logre en términos significativos, occidente dará la guerra por estancada y tratará de forzar negociaciones, en ningún caso dejarles caer y que Rusia avance más, pero sí dejarles sin capacidad de avanzar.
Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal.
#4:
No se quien es este tio pero una rapida busqueda me da su twitter y veo que es seguidor de Kim Dotcom, Jordan Peterson y Robert Kennedy Jr.
De donde sale esta gente?
De donde sale esta gente?
#14:
#1 👪 No es ningun secreto que si Rusia avanza hacia el oeste de Ucrania, el ejercito polaco tambien entrará para reservarse la parte occidental como si fuera un protectorado.
Eso no implica que se produzca un combate entre ambos ejercitos. Lo mismo pasa en Siria, donde "conviven" sirios, rusos, americanos (robando petroleo), kurdos, turcos, estado islamico, cada uno con sus zonas de influencia.
Eso no implica que se produzca un combate entre ambos ejercitos. Lo mismo pasa en Siria, donde "conviven" sirios, rusos, americanos (robando petroleo), kurdos, turcos, estado islamico, cada uno con sus zonas de influencia.
#5:
Yo no daría la ofensiva ucraniana por muerta, la verdad. Seguro que Rusia ni es tan inutil ni tan débil como la pintan, pero esta ofensiva deben de haberla estado preparando bajo la batuta del ejercito con más experiencia del mundo... una semana, dos o tres, no me parece suficiente para juzgar lo que pasa. Seguro que los rusos han deparado sorpresas, y que las AFU no son el cuerpo de élite que nos venden, pero esto se empezará a ver a finales de junio.
Comentarios
Fernando Moragón: Actualmente, como asociado de Roscongress, a través de un acuerdo de esta con OHRE, participa en los grandes eventos internacionales que esta organiza como el Foro Económico Internacional de San Petersburgo o el Foro Económico Oriental de Vladivostok. Colabora habitualmente en medios de comunicación como HispanTV, RT, Sputnik, Radio Internacional, Radio Ya, El Mundo Financiero, O`zbekiston24, CGTN, Telesur o NTV.
https://cedegys.com/blog/profesor/fernando-moragon/
Sorpresa para nadie
#2 el punto positivo es que no ha trabajado para "al Rojo vivo"
#2 Gracias por decirnos donde podemos encontrar informacion que compense la avasalladora y suicida propaganda norteamericana
#9 claro, lo que dice este tío es información y lo demás propaganda. Y el que diga lo contrario es un otanista
#2 Ver a los putinejos tan nerviosos, es muy buena señal.
#10 Correcto
#2 Menudo pájaro.
#2 Vale, ¿y?
Me he escuchado su intervención y no tiene desperdicio. Dice cosas muy interesantes sin tomar partido.
Lo de los oficiales ingleses y yanquis en el centro de inteligencia ucraniano es ya la hostia.
#54 por que es la hostia? Si eso lo firmaron en el memorándum de Budapest, firmado que también firmó Rusia y ha incumplido sistemáticamente.
Lo que sí sería la hostia sería dar miles de millones en armas y que nadie mirase que se hace con ello.
#56 Como si firman el memorándum en Sofía, no es vinculante, y aunque lo sea, solo vincula a R.U., EEUU y Rusia.
Si Rusia dice que se han follado el memorándum con la intervención de la CIA y el Euromaidán, y los yanquis dicen que no, pues Rusia hace bien en limpiarse los cojones con él, y las otras dos partes que procedan como quieran, pero que no nos arrastren a la UE, que esta mierda ni nos va, ni nos viene.
#59 como que el memorándum de Budapest no es vinculante ?
Rusia puede decir misa porque ha violado lo firmado por ellos mismos desde el principio, concretamente desde la llegada al poder de Putin.
Claro, una guerra iniciada por Rusia contra ucrania por querer firmar un acuerdo económico con la UE es una cosa que a los comunitarios ni nos va ni nos viene.
En fin …
#60 ¿Sabes qué vincula un acuerdo? La posibilidad de ejecutar su incumplimiento, de lo contrario es papel mojado.
. No puede ser un análisis más simplista, infantil e inocente.
Si la parte A dice que la parte B se lo ha asaltado, y viceversa, y actúa, porque no hay una tercera parte capaz de someter a las partes, ¿entonces qué? Se puede patalear lo que se quiera, pero la parte A tiene fuerza y capacidad para actuar libremente.
Y los rusos dicen que los acuerdos de Minsk fueron ignorados repetidas veces, a los yanquis armando a los ucros a espaldas de todo el mundo. Y tienes al ex primer ministro de Israel diciendo que estuvo negociando con ambas partes hasta que los yanquis le dijeron que "era tiempo para la guerra", y antes de eso la CIA echando mierda en el Maidán... Pero no, resulta que es que la culpa es de los rusos porque un día Putin se despertó encabronado
Lo que me toca los cojones es que, tienes a muchísima gente, ex embajadores incluidos, que explican la situación perfectamente, sin moralismos y gilipolleces, y se les ignora en pro de una propaganda de mierda pro otan que obvia los motivos de esta situación y ofrece una narrativa para infartados mentales.
#61 lo que me toca los cojones es que decidas poner la línea cronológica en 2014 como si todo viniese de ahí. Mira que le paso a cierto presidente ucraniano que se creyó que presidía un país independiente. Haces trampas al solitario, solo te engañas a ti mismo.
#62 Pues si quieres vamos tirando más hacia atrás, cuando Ucrania no existía. ¿O ahí te parece mal?
Yo no hago trampas a nada, lo que no hago es creerme las gilipolleces de los grandes medios sin analizar la situación, entenderla, y, muy importante, concebir la política exterior como es, una jungla regida por la ley del más fuerte. Dejándome de moralismos y gilipolleces que no sirven para absolutamente nada .
Me encanta la historia y la geopolítica, con sensiblería y/o demagogia no vas a conseguir cambiar mi parecer ni de coña.
#63 vamos hasta cuando ucrania no existía si quieres, o a Pangea si hace falta. Eso no cambia la historia.
Lo que haces es como si analizamos la Segunda Guerra Mundial desde que la URSS puso el primer pie en Alemania, y así se invierte agresor y agredido que es exactamente como planteas tus argumentos.
#64 Qué dices
. Falacia de falso equivalencia intentando comparar dos situaciones que no tienen nada que ver.
.
Te repito que me encanta la historia y la geopolítica, con falacias tampoco cuela
#65 para encantarte tantísimo veo que el orden cronológico lo llevas bastante mal. Te invito a que te informes, que seguro que disfrutas, y una vez lo hagas me repites eso de que se incumplió primero minsk que Budapest.
#66 Qué pereza... Retórica efectista, memorándum de Budapest, falacias.
Chao.
No se quien es este tio pero una rapida busqueda me da su twitter y veo que es seguidor de Kim Dotcom, Jordan Peterson y Robert Kennedy Jr.
De donde sale esta gente?
Yo no daría la ofensiva ucraniana por muerta, la verdad. Seguro que Rusia ni es tan inutil ni tan débil como la pintan, pero esta ofensiva deben de haberla estado preparando bajo la batuta del ejercito con más experiencia del mundo... una semana, dos o tres, no me parece suficiente para juzgar lo que pasa. Seguro que los rusos han deparado sorpresas, y que las AFU no son el cuerpo de élite que nos venden, pero esto se empezará a ver a finales de junio.
#5 una ofensiva rara vez se decide en una semana. La Rusa del donbas empezó en abril de 2022 y duró hasta final de verano cuando ucrania lanzó las propias que duraron dos meses, fueron rechazados y perdieron mucho en jerson, que finalmente cayó. La ofensiva rusa de invierno empezó en navidad y acabó a finales de mayo con la toma de bajmut y la retirada de wagner. Y, aún después de todo esto, ni Rusia está dispuesta a dejar de tomar el donbas ni ucrania a dejar de recuperar sus fronteras reconocidas internacionalmente.
El problema ucraniano es que si no avanzan, por mucho que Rusia tampoco lo logre en términos significativos, occidente dará la guerra por estancada y tratará de forzar negociaciones, en ningún caso dejarles caer y que Rusia avance más, pero sí dejarles sin capacidad de avanzar.
Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal.
#16 me fascina tu fervor proruso, ni siquiera a los sirios les consideras estar legitimamente en siria. Bravo
#18 Eso se da por hecho en la parte del comentario que dice :
El gobierno de Siria intenta sobrevivir
#26 reproduzco textualmente todo el párrafo tras el punto y aparte
"En fin, los rusos son los unicos que legitimamente estan en Siria."
#27 Como potencia extranjera, apunte que se deduce del contexto del comentario. Ahora mismo es como si del titular "4 países mantienen tropas en Kosovo" tu dedujeras que allí no hay kosovares
#28 pon la imaginación que quieras ponerles, lo escrito está claro, el resto suposiciones
#29 Suponer es lo que hace cualquiera cuando usa el contexto
#31 y cada uno supone lo que le da la gana, lo literal está claro, si quieres supón que la tierra es plana eso no lo hará un hecho, que lo que ha escrito es "En fin, los rusos son los unicos que legitimamente estan en Siria." Es un hecho
#32 Claro, pero suponer algo que tiene poco sentido, aunque te de la gana hacerlo, es una pérdida de tiempo. Si quieres creer que la tierra es plana o que los sirios no están en su derecho de estar en Siria en el comentario al que replicas, eres muy libre de hacerlo, pero no es una manera válida de contraargumentar
#33 desconocía que tu marcabas las reglas de contra argumentación.
Yo expongo los hechos, tu los obvias y te remites a suposiciones que desconoces salvo que seas multicuenta suya
#34 Expones unos hechos sin contexto, que es como ver fragmentos de declaraciones en el programa de Ana Rosa de gente que no le gusta a Ana Rosa
#35 expongo su frase literal tras un punto y aparte, con lo que eso implica, no solo eso, la frase empueza con "en fin".
Hechos, el resto suposiciones interesadas
#38 La literalidad hablando de conflictos geopolíticos es tan útil como creerse a pies juntillas un discurso de Mariano Rajoy
#40 entonces no importa lo que digan, por inspiración divina conocerás
#41 Por contexto y sentido común. Hay que usarlo cuando se lee tanto en opinión, como en ficción
#43 pero no cuando se realuza una afirmación, y menos tras ese "en fin"
Me quieres decir que el mensaje era un bulo?
#44 La afirmación se realiza en un contexto por el cual, normalmente, cualquiera entiende que en Siria hay sirios establecidos con sus derechos
#45 comprenderás que no pueda dar nada por supuesto de alguien que acusa de hacer felaciones o llamar subnormal a otro meneante
#48 Si tuviera que tomar literalmente todo lo que leo de gente que escribe obscenidades o exabruptos, no podría leer nada
#49 se puede, a la mínima reporte e ignore.
#18 🙍 Antes de hablarnos e insultarnos sécate la boca de semen norteamericano.
Tienes mucho descaro despues de haberle hecho la felacion de rigor al Tio Sam.
#39 reporte por insultos
#42 🙎 No seas lloron, que ya no eres un bebé.
¿Pero tu que eres, un hombre/mujer o un niño/niña?
En un dialogo tu tienes las mismas opciones de exponer tus argumentos que los otros. Cuando llamas a@admin lo que estás diciendo en realidad es que te has quedado sin argumentos y necesitas tapar la boca de tu contertulio.
¡Madura! Y deja de hacer felaciones... Tio Sam no paga a traidores... Tio Sam sacrificará a toda Europa, subnormal!!!!
#46 madura, insultos directos
#47 #46 sois bots o estáis fatal.
#52 Te paga la embajada de los EEUU, ¿verdad?
#57 No has negado la mayor, malandrín...
Pues no, pero aquí les ofrezco mis servicios por la paz y el entendimiento jeje
Bueno, señores vamos a ver la situación.
El planteamiento inicial y práctica ha sido "poco satisfactoria". Ante la pérdida masiva de blindados, sistema antiaéreos, efectivos, etc.
Es que Ucrania no puede hacer mucho más. Ha quemado brigadas en Bajmut como si guerra acabase ahí. Ahora tiene que seguir formando personal para seguir las batallas. Recuerden que para eso no hay tiempo, pero si no formas a un tipo que pilota un tanque... es carne de cañón. A eso añadimos que tienes Leopard, AMX, Challanger, Marder, Bradleys, etc en la misma columna y los repuestos...
Y cómo está Rusia? Alguien ha visto los de la movilización parcial! Siguen entrenando hace hace medio año. Porque para dominar un tanque bien, necesitas un año. Para pilotar un F16, necesitas mucho más. Alguien tiene idea dónde sacar a toda esa gente que necesita Ucrania. Sí, creo que la OTAN los tiene y los va a enviar allí como voluntarios.
Alguien que haya leído 1984. Veo nuestros medios de comunicación y lo extrapolo a la novela: Libertad es esclavitud. Guerra es paz, Ignorancia es fuerza.
En fin, habrá libertad de prensa pero no parece funcionar en Europa.
El futuro de este verano. O mandamos más hombres a estabilizar el frente o Ucrania se hunde. Como mucho podrán imaginar, la OTAN no se puede permitir tal desprestigio. Si hay medio millón de bajas... tendréis que asumirlas.
Por cierto, no contéis conmigo. Seguro que más de uno cambia de opinión cuando vean llegar los ataúdes en los aviones en Madrid. Y nuestros políticos da igual del signo que sean escondiéndolos.
#37 Porque no lo ha hecho ni dicho. Solo he leido de eso en meneame y por parte de medios rusos y conspiranoicos.
#51 tienes que rebuscar, y sale en medios occidentales no-prorusos, pero apenas se trata en los medios generalistas. Estos últimos están supersesgados por la campaña bélica. De momento lo han dicho varios mandos americanos, políticos ingleses y creo que mandos y políticos polacos.
Es un escenario bastante plausible, pero la propaganda occidental de momento prefiere no abrir ese melón hasta que sea inevitable; es muy difícil de justificar pero puede ser necesario.
Pues "de entrada NO".
Hasta en un canal de historia parece que se inclinan mas por la Otan, en extra history.
Empezaron la serie de la guerra de crimea.
Ya sé que no será del gusto de una parte muy activa y concreta de meneantes, pero para que está el karma?
#1 ¡pa mandarlo a ukrania y usarlo para tapar los agujeros de bala de los pobres chavales ukranianos y rusos que dan sus vidas por los subnormales que toman las decisiones!
#1 👪 No es ningun secreto que si Rusia avanza hacia el oeste de Ucrania, el ejercito polaco tambien entrará para reservarse la parte occidental como si fuera un protectorado.
Eso no implica que se produzca un combate entre ambos ejercitos. Lo mismo pasa en Siria, donde "conviven" sirios, rusos, americanos (robando petroleo), kurdos, turcos, estado islamico, cada uno con sus zonas de influencia.
#14 me ha encantado ese robando petroleo exclusivo de los americanos, muestra de credibilidad
#15 Los rusos más que por el petroleo estan interesados en la unica base militar que tienen en el mediterraneo, precisamente en Siria. Petroleo les sobra a patadas.
Los EEUU roban petroleo allá donde van (Irak, Libia, por ejemplo).
Los turcos combaten a los kurdos y desean un cacho de Siria.
Los kurdos intentan sobrevivir, y el sueño de un estado kurdo.
El gobierno de Siria intenta sobrevivir a todos, especialmente con el miedo que Israel y Turquia se queden con un cacho.
Y los del estado islamico... pues con el proposito de dar por cul·lo a todos.
En fin, los rusos son los unicos que legitimamente estan en Siria.
#15 Efectivamente, EEUU tiene una base completamente ilegal desde la que roban petróleo
#14 Claro, ningun secreto, basado en no se sabe que, como otra gran cantidad de bulos que se mencionan
#20 Digo que no es un secreto porque se puede leer y oir en diversos espacios de los medios informativos.
No sé porque os cuesta tanto asumir que Polonia podría meter su ejercito en la parte occidental de ucrania.
Así se dividió Alemania, Corea, Vietnam, Libia, Chipre...
#14 Salvo que Rusia lleva un año avanzando en dirección contraria.
Una hipótesis muy poco probable
#22 En su ultima ofensiva los ukros lo pueden perder todo.
En una guerra hay muchas batallas, avances y retrocesos. Solo hay que ver la guerra civil española, batalla del ebro, etc.
"Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal."
Eso es una incongruencia como el Santiago Bernabeu de grande.
Si interviene la OTAN sin bandera, y se humilla a Rusia echándole de Ucrania...
No se, a mi me da más miedo eso que que se quede un cachito.
#6 👪 Estan a punto de instalar armas nucleares tacticas en Bielorusia.
De todos modos, no me cabe la menor duda que si Rusia avanza hacia el oeste de Ucrania el ejercito de Polonia tambien entrará para quedarse un protectorado en el oeste de Ucrania. Es lo mismo que pasa en Siria.
el mundo tiene una montada de la que las élites no salen sin una gran guerra
👩 Sí, es muy pronto, pero de momento Rusia ha ganado la primera batalla en los medios de comunicacion. Y de propaganda y de desinformacion es de lo unico que vive el gobierno ilusionista y nacionalista ukro.