Los participantes de dcha. se desempeñaron peor en los silogismos en los que la respuesta correcta no estaba alineada con su ideología, lo mismo ocurrió con los participantes de izda. Los hallazgos indican "que su juicio probablemente esté contaminado por el deseo de creer lo que quiere creer". La ideología parece interferir con el razonamiento lógico independientemente de si se es de izdas o de dchas. “Me gustaría enfatizar que encontramos razonamientos defectuosos en ambos lados del espectro político" dijo la autora del estudio.
Comentarios
¿Y hacía falta un estudio para eso? Cámbiese ideología política por religión, nacionalidad, equipo de futbol o cualquier conjunto de ideas que el individuo pueda hacer parte de su identidad.
#4 pues a mi me parece que confunde causa y efecto. En realidad un razonamiento lógico contaminado te hace adoptar determinadas ideologías.
No hace falta una investigación exhaustiva. 🍃
Se habrán quedado calvos detrás de las orejas…
El agua moja... a derecha, a izquierda y a extremo centro.
Añado, pero es necesario hacer estos estudios para ver hasta que punto influye.
Han descubierto América... A ver, ¿Quiénes en su mayoría abrumadora forman parte de movimientos negacionistas del Covid y del cambio climático, golpistas conspiranoicos como los de QAnon y en definitiva quienes son los fanáticos religiosos mas fundamentalistas y necios?
Pues eso. Necios, fanáticos y egoístas tienen en común una ideología. A eso lo puedes llamar en "neo-lengua" "contaminación de su pensamiento crítico", pero no es otra cosa que estúpidos hijosdepute.
Luego, como en el estudio, puedes meter con calzador un "todos son iguales" y quedarte en la friendzone pagafantas y equidistante...
El fanatismo es el mayor error humano, defender algo solo porque tu piensas que es así es nuestro gran problema, de echo y por poner un ejemplo eso explica como muchas personas son capaces de sacrificarse por acceder a un paraíso que nadie ha visto, que cree en libros que son Ciencia Afición pero con siglos de antigüedad o se creen que la tierra es plana a
un teniendo carreras terminadas.
El fanatismo es el mayor error humano, defender algo solo porque tu piensas que es así es nuestro gran problema, de echo y por poner un ejemplo eso explica como muchas personas son capaces de sacrificarse por acceder a un paraíso que nadie ha visto, que cree en libros que son Ciencia Afición pero con siglos de antigüedad o se creen que la tierra es plana aún teniendo carreras terminadas.
Nos ha jodido...
Que se lo digan a Lizz
Eso se demuestra todos los días. Ejemplos claros son terraplanistas y antivacunas, pero luego vienen comunistas y nazis, y luego el resto. Hay una frontera entre los que cambian de idea cuando se le muestran los datos. O más bien sus opiniones están basadas en hechos y datos y los que les dan igual.
Por ejemplo el hecho de que los múltiples intentos de mejorar la sociedad mediante el comunismo nunca consiguieran nada que no sea empeorar drasticamente la vida de esa sociedad divide a las personas en 2 tipos: los que consideran que el comunismo no funciona, porque requiere represión para avanzar y mantenerse, y los que creen que si se intenta otra vez va a salir bien.
Los últimos son los que tienen wl pensamiento racional afectado por ideas políticas. Los primeros analizamos los hechos y razones para detectar la imposibilidad de éxito por mucho intento que se pretenda
Y como no, lo están votando negativo los habituales del partido morado.
Lo que diga Meneame es cierto y punto.
#3 Siempre que diga lo mismo que piensas tú.
#6 En ese caso contrario se aplica el corrector de Karma ( tan justo y tan lógico... Esto con ironía.. claro)
#3 la podemiada de menéame, esos son los que más saben.