Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tener un trabajo ya no saca a la gente de la pobreza.
España será el país más envejecido de la tierra en 2050
Las cifras de nacimientos en los próximos meses van a hacer temblar los cimientos del paism
España está fracasando como sociedad.
Sin dinero no habrá nacimientos.
España será el país más envejecido de la tierra en 2050
Las cifras de nacimientos en los próximos meses van a hacer temblar los cimientos del paism
España está fracasando como sociedad.
Sin dinero no habrá nacimientos.
#9:
Porque todo el mundo que planifica tener hijos quiere que sus hijos vivan mejor de lo que ellos han vivido, quita esa posibilidad de la ecuación, y a tomar por el culo niños planificados.
Y gracias a todos los dioses, los embarazos no deseados se han reducido pese a nuestra penosa educación sexual en los institutos.
Antes de que algún tonto salte... NO, la solución al problema de natalidad no pasa por chicas de 16 años embarazadas abandonando sus estudios.
Y gracias a todos los dioses, los embarazos no deseados se han reducido pese a nuestra penosa educación sexual en los institutos.
Antes de que algún tonto salte... NO, la solución al problema de natalidad no pasa por chicas de 16 años embarazadas abandonando sus estudios.
#12:
#5 El hecho de que ahora se necesiten dos trabajos a tiempo completo para los que posiblemente tegas que mudarte a otra ciudad para poder permitirte formar una familia, mientras que antes con un sueldo tenías la casa y coche pagados en menos de 10 años mientras la mujer o los abuelos cuidaban de los críos, pues tampoco ayuda.
#4:
La segunda restauración borbónica ha resultado ser un régimen fracasado... Ni muerto tengo yo hijos para condenarlos a ser súbditos de reyes malévolos o esclavos de capitalistas psicópatas... Que se queden con los inmigrantes que vienen que igual aguantan más...
Comentarios
Tener un trabajo ya no saca a la gente de la pobreza.
España será el país más envejecido de la tierra en 2050
España será el país más envejecido de la tierra en...
aiudo.esLas cifras de nacimientos en los próximos meses van a hacer temblar los cimientos del paism
España está fracasando como sociedad.
Sin dinero no habrá nacimientos.
#1 amennnn joderrr
#1 Está claro que el dinero puede ser un limitante, pero creo que la cosa va más por comodidad personal. Hay más gente que no está dispuesta a criar un hijo, con las molestias y limitaciones que eso te impone. Supongo que el hecho de haber educado a las mujeres para que se alejen del rol madre/ama de casa influirá mucho.
#5 El dinero es determinante, como te vas a plantear tener un hijo, cuando buena parte de los treintañeros viven con sus padre...
#11 Turquía tiene casi el doble de natalidad que Italia, ¿crees que los turcos son más ricos que los italianos?
#13 De hecho la tendencia en todo el mundo es que los países menos desarrollados tienen más natalidad que los países más desarrollados.
Estoy con #5, creo que es más un tema cultural. Nos resulta más cómodo no tener hijos, y creo que también influye el acceso de la mujer al mundo laboral.
#23 ¿te refieres a Colombia, a los niños de la rúa que viven abandonados y mendigando por la calle?
#40 Me refiero a que la tendencia en el mundo es que los países menos desarrollados tienen más natalidad.
No sé qué tienes con Colombia, pero le puedes contar tu libro a otro que le interese.
#41 me es igual cualquier país.
#5 #13 #23 También cometemos el "pecado" de ser más exigentes con el cuidado de los niños
Tener un hijo hoy día, sin tener claro si puedes darle un cierto nivel de vida, es considerado un acto de egoísmo.
Somos más exigentes y más pobres, mala combinación.
#47 Curiosamente, mi madre considera que los egoístas son los jóvenes, que no quieren pasar sacrificios para sacar adelante una familia...
De hecho, casi todas las causas que se han nombrado aquí para justificar el no tenerlos ya eran así en los 70. No tenías casa (muchos empezaron en casa de sus padres), no podías dárselo todo. Creo que la diferencia grande era que tenías la idea de que, con trabajo, saldrías adelante. Y esa seguridad en que tendrías trabajo es algo que tal vez ahora haya menos, pero no nos olvidemos que lo de dejar tu pueblo e irte para la capital (o para otro país) era de lo más común. Creo que la causa de antes hubiese más niños era fundamentalmente la que aporta #9: buena parte de los hijos, sobre todo el primer hijo, no eran planificados. Montabas la familia como fuese, porque había que casarse, y luego tirabas para adelante.
#50 lo de la planificación familiar que digo, influye, pero tambien en influye el hecho de que nuestros padres y nuestros abuelos, desde la posguerra hasta 2007, han ido SIEMPRE a mejor.
Vivir en los años 70 siendo pobre era más duro que hoy, pero sabías que tus hijos iban a vivir mejor que tú.
Eso ya no ocurre, de hecho posiblemente vivan peor que tú.
#13 Que tal el acceso a la vivienda? y la mortalidad infantil? Y quien mantiene a los mayores?
#25 ¿Estás insinuando que la natalidad está mucho más condicionada por factores que no son la economía personal? Porque eso es justo lo que estoy diciendo.
#32 Creo que todos los factores que he citado son económicos...
#11 Antes no era raro que abuelos, padres e hijos vivieran en la misma casa.
#5 El hecho de que ahora se necesiten dos trabajos a tiempo completo para los que posiblemente tegas que mudarte a otra ciudad para poder permitirte formar una familia, mientras que antes con un sueldo tenías la casa y coche pagados en menos de 10 años mientras la mujer o los abuelos cuidaban de los críos, pues tampoco ayuda.
#12 No estoy de acuerdo. Cuando yo compré el piso en el que vivo necesitaba el sueldo completo de 200 meses para pagarlo. Hoy en día con el sueldo de 200 meses pagaría un piso infinitamente mejor que el que tengo.
#15 ¿Compraste en plena burbuja o ha mejorado sustancialmente tu sueldo desde entonces?
Tampoco es solo la mierda de sueldos y precios de la vivienda que impide a los jóvenes formar familia. Es la precariedad. No creo que llegue al 5% los jóvenes actuales que puedan llegar a trabajar 200 meses seguidos sin acabar en el paro y sin ahorros más de una vez entre medias, o sin haber tenido que mudarse de ciudad y hasta de país entre medias.
#18 Evidentemente en 35 años ha mejorado mi sueldo.
#12 Antes no era raro que los hombres tuvieran dos trabajos. El hombre curraba a muerte fuera de casa y la mujer cuidaba los hijos.
#5 ¿ qué rol de ama de casa puede tener una mujer ahora si hacen falta dos sueldos para salir adelante y a veces no hay ni uno?
#1 Eso y el acceso a la cultura y al ocio. Si criamos analfabetos cuyo único ocio pueda ser dormir tras jornadas de doce horas, salvamos la natalidad.
#29 Ahí le has dao
#1 Ya tenemos crecimiento negativo.
La población de España aumentó en 392.921 personas durante 2019 y se situó en 47.329.981 habitantes a 1 de enero de 2020 El saldo migratorio positivo de 451.391 personas compensó el saldo vegetativo negativo de 57.146 personas
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176951&menu=ultiDatos&idp=1254735572981
Porque todo el mundo que planifica tener hijos quiere que sus hijos vivan mejor de lo que ellos han vivido, quita esa posibilidad de la ecuación, y a tomar por el culo niños planificados.
Y gracias a todos los dioses, los embarazos no deseados se han reducido pese a nuestra penosa educación sexual en los institutos.
Antes de que algún tonto salte... NO, la solución al problema de natalidad no pasa por chicas de 16 años embarazadas abandonando sus estudios.
#9 Creo que has dado en el clavo. Lo que determina si tienes o no hijos es la esperanza de una vida digna para ellos. Si la situación socieconómica del entorno es mala difícilmente te planteas tener hijos.
La segunda restauración borbónica ha resultado ser un régimen fracasado... Ni muerto tengo yo hijos para condenarlos a ser súbditos de reyes malévolos o esclavos de capitalistas psicópatas... Que se queden con los inmigrantes que vienen que igual aguantan más...
#4 Es una buena idea que no te reproduzcas .
#16 lo sé, gracias por recordarlo... Mi vida ha sido bastante decepcionante en general y después de pasar 40 años en este país puedo decir sin dudarlo que la mayoría de españoles me dan auténtico disgusto. Pueblo sumiso e ignorante de paletos cósmicos y fascistas apaleaviejas... Ni un esclavo más de mi sangre para este país de mierda.
#19 Pues si, eres un desgraciado, pero no por los demás, si no por ti mismo. Lo que no entiendo es que hayas pasado 40 años de mierda en este sitio oscuro lleno de gente mala e ignorante y no te hayas ido. Tu tienes la culpa de tus propias desgracias, no nos vengas llorando ahora, miserable.
#22 si te pica te rascas...y vete a insultar al hijo bastardo de tu madre...
#24 No tiene hijos bastardos, son todos legítimos ¿Algún otro consejo?
No te he insultado, solo he usado una serie de adjetivos calificativos para definir tu situación presente y/o pasada en base a tu anterior comentario.
En cualquier caso, el que has insultado has sido tú al llamarme sumiso fascista apaleaviejas, y aún que lo fuese, que no es el caso, seguirías siendo tú el culpable de tus propias desgracias por no buscar una tierra mejor.
Pero no te lo tengo en cuenta, tanta paz lleves como descanso dejas, señor resentido.
#19 Lo dicho si no te reproduces todos ganamos, incluso es posible que te den un premio Darwin
#33 gracias, es un placer comunicarme con un ser humano tan especial como tú...
#34 Yo soy normal, el especialito eres tu.
#19 Ahí es cuando, con ánimo revolucionario, te reproduces y educas a tus hijos en tus bellos ideales, para que llegue el cambio a este país. Eso es lo que hicieron tus ancestros, tratar de mejorar en cada generación.
#4 Se te va la pinza un poquito.
¿Pero habeis visto el paro? Lleva así 40 años, no dos dias.
Y este paro tiene com consecuencia directa que el trabajo que sí hay, sea más precario.
#3 solo en Canarias el 70% de la población joven está en paro.
No entiendo cómo no tienen 2 o 3 hijos y les dan de comer piedras de volcán
El milagro liberal de hacer de los trabajadores ciudadanos en riesgo de pobreza.
A más de la mitad de la población joven su salario apenas es suficiente para subsistir
Y la otra mitad está en paro
Quien no se puede ganar el pan, porque no se puede ganar ni su pan, como para tener hijos.
Quien se puede ganar el pan porque no tiene tiempo ni para sí mismo, como para dedicárselo a los hijos.
Este sistema económico es un fracaso total.
Porque al haber medios anticonceptivos a mano en cualquier lado, haberles convencido de que tienen todas las opciones del mundo pero que lo inteligente es que solo opten por las mas baratas en términos emocionales, dejendo todo lo complicao bajo la responsabilidad de otros, especialmente del estado, les hemos hurtado la capacidad de afrontar la vida con aquello de que "a lo hecho pecho" y se acojonan con solo imaginar la posibilidad de que tengan que hacer algo sin librito de instrucciones y llave grofonsjøl.
Tal como está cierta juventud, más de uno se habrá arrepentido de sus hijos.
#14 Eso lleva pasando desde Adán y Eva.
De hecho tener un trabajo te hace más pobre, porque tienes que dedicar todo tu esfuerzo a un trabajo de mierda por una mierda de salario, por lo que no tienes tiempo para educarte y mejorarte.
Empezamos a tener niños cada vez más tarde, la gente deja de ser fértil, los tratamientos son caros y no siempre salen bien, la inseguridad laboral, la falta de ayudas en los primeros años... no hay sólo un factor determinante.
Veo a los jóvenes con móviles, zapatillas de marca, ropa a la última moda, patinetes eléctricos... Pero sin trabajo. Los veo también gastarse el dinero en casas de apuestas, loterías, comprando baratijas en cualquier lado.
NO, no solo es que haya poco dinero, es que las prioridades han cambiado, ha habido un cambio de mentalidad.
Para la gente ya no es tan importante formar una familia como poder hacer otras actividades. La formación de familia queda en segundo plano, para poder permitirse otras cosas.
Así, tenemos sociedades como la India en la que la gente vive de una forma que aquí consideramos miserable con una tasa de natalidad enorme.
El dinero es un problema más, pero el principal obstáculo no es el dinero, es la mentalidad, que no estoy diciendo que sea malo, solo que el motivo que buscáis es erróneo.
¿Por qué hay tantos periodistas retrasados?
Respuesta rápida: Por el mismo motivo por el cual las nuevas generaciones no tienen hijos. La cosita está muy mala.
No tienen dinero porque se lo han gastado en un perro con pedigrí y un móvil apple. Total= 2500 €. Y ahora mantener al perro son 150 €/mes y el movil no baja de los 100€/mes entre apps, compras (que si no tuviese movil no haría porque las necesidades están cubiertas de otra manera) , descuidos y caprichos.
Es que tener un hijo es muy caroooo... joooo
Pero abaratando el despido seguro que todo se arregla... La gente ganará mucho dinero y podrá tener una casa y un trabajo estable, y tendra muchos niños.... Al final estos liberales están apretando tanto a sus cerdos que se van a quedar sin jamones.....