Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro Richard, pero vas tú el primerico de todos en el frente, sí?
no? pues cierras la bocaza, caraanchoa.
no? pues cierras la bocaza, caraanchoa.
#2:
Me parece una recomendación más que lógica en vista de que Putin y Rusia lleva ya semanas sin para de amenazar con misiles nucleares, con tercera guerra mundial, con invadir a otros países colindantes.
#37:
Hay una frase que he oído muchas veces que dice "si quieres la paz, prepárate para la guerra". Que viene a significar que si te puedes defender, no te van a atacar.
El mundo funciona así. Por algo Rusia ha invadido Ucrania y no Lituania.
Hay que prepararse para la guerra por los dos motivos, para disuadirla y para estar preparado en caso de que se llegue a producir.
El mundo funciona así. Por algo Rusia ha invadido Ucrania y no Lituania.
Hay que prepararse para la guerra por los dos motivos, para disuadirla y para estar preparado en caso de que se llegue a producir.
#5:
Va ir su p. madre, o mejor dicho, que vaya primero el preparado Felipe y detrás el Santivago.
#23:
#13 Aunque suene mal, una solución pasa por que Ucrania se someta a Putin, que tampoco le pide a sus hijas para violarlas. Prefiero eso a una guerra mundial, qué quieres que te diga. No me veo a Putin metiéndose a invadir a un país donde tiene las de perder, así que no le interesa la UE. Pero si le azuzamos, vendrá.
#75:
#60 No. No se puede cambiar Putin por EEUU, ni por ningún país de Europa en ese caso.
En el caso de Europa, está claro que ningún país es belicista empezando por sus pirricos gastos militares.
En el caso de EEUU, aunque hayan comenzado alguna guerra para distraer (recuerdo a Clinton bombardeado Iraq durante sus declaraciones de impeachment), no es lo normal, ni tampoco lo hacen para justificar "la miseria en la que viven" citando a #38
En el caso de Europa, está claro que ningún país es belicista empezando por sus pirricos gastos militares.
En el caso de EEUU, aunque hayan comenzado alguna guerra para distraer (recuerdo a Clinton bombardeado Iraq durante sus declaraciones de impeachment), no es lo normal, ni tampoco lo hacen para justificar "la miseria en la que viven" citando a #38
#71:
#15 claro que si chaval, ahora la culpa de la invasion a Ucrania es de los anglosajones, y no de puto neonazi de Putin. Si es que vuestros argumentos de lierda no hay ni por donde cogerlos, solo le colais esa mierda a los estupidosnignorantes que son capaces de tragarselo. Es muy triste y patético tu argumentacion.
Quien ha invadido ucrania es el neonazi de Putin, no los anglosajones,
Quien ha invadido ucrania es el neonazi de Putin, no los anglosajones,
#6:
con lo bien que debía vivir Putin antes de la guerra. quién le habrá mandado meterse en estos fregados...
Comentarios
Claro Richard, pero vas tú el primerico de todos en el frente, sí?
no? pues cierras la bocaza, caraanchoa.
#1 La historia se repite, y otra vez con Nazis de por medio.
#1 mejor cerrar los ojos y no ver que Putin es un belicista que necesita la guerra para desviar la atención de los rusos para que vean que la miseria en la que viven tiene un origen externo. Vamos, la táctica del enemigo, como Hitler con los judíos, al que culpar de todos los males del país
#38 puedes cambiar "putin" por una gran cantidad de paises empezando por eeuu y tu comentario seguira siendo perfectamente valido. La guerra es mayor el negocio y distraccion del siglo 20-21, aunque borrasemos del mapa a rusia no cambiaria absolutamente nada.
#60 No. No se puede cambiar Putin por EEUU, ni por ningún país de Europa en ese caso.
En el caso de Europa, está claro que ningún país es belicista empezando por sus pirricos gastos militares.
En el caso de EEUU, aunque hayan comenzado alguna guerra para distraer (recuerdo a Clinton bombardeado Iraq durante sus declaraciones de impeachment), no es lo normal, ni tampoco lo hacen para justificar "la miseria en la que viven" citando a #38
#75 es peor, eeuu las hace para continuar siendo el país más prospero.
Aquí no hay buenos y malos.
#75 "alguna guerra"??? EEUU??? el país más belicista del mundo desde la Segunda Guerra??? que no hay miseria en EEUU??? que no hay necesidad de desviar la atención??? que ningún país de Europa es belicista??? vendiendo armas a países en guerra (España lo hace), apoyando paises que atacan a sus vecinos, enviando armas y entrenamientos...
De verdad que no tienes ni idea de lo más básico de política internacional ni de la historia reciente....
#91 no pongas palabras que no he dicho. Hasta entonces cuando decidas tener un debate y no sólo tener la razón con falacias te continúo leyendo
#75 ¿Cuantas guerras quieres que te ponga de las que eeuu es responsable directo y hasta que fecha puedo remontarme? ¿Y cuantas en las que es responsable indirecto?
Respecto al comentario de Iraq.. es probablemente el ejemplo menos acertado que podrias usar hablando de europa... los tres que dieron la orden de atacar fueron BLAIR, Bush y AZNAR. Dos de ellos eran europeos.
Si bien estoy deacuerdo en que europa es dado a iniciar guerras estar en la otan sin tener nuestra propia defensa no nos lo pone facil. Tambien puede que acabemos provocando un casus beli que de inicio a una guerra abierta y militar contra rusia, con las mentes brillantes que tenemos sueltas entre nuestros politicos no lo descarto, pero eso lo dejo para el "podriame".
#75 Tu no te has enterado de la crisis inflacionista de EEUU, debe ser porque gracias al "destino" la guerra de ucrania lo ha tapado todo.. Y milagrosamente el alto precio de todo lo ha provocado Putin....
#1 A mi me parece bien si nos lanzamos a la guerra, eso si, esta vez que se ejecute en territorio americano, que las ultimas dos, y las celebramos en Europa
#63 O en la Antártida: quien quiera pelearse que vaya tirando pallí y ya nos contarán los resultados.
#63 amén
#63 sabes lo que es el estrecho de bering ?
#1 No, no. No entendiste. Occidente debe prepararse para la guerra, esto es, comprar una enormous phortune en armas a EE.UU. para acojonar a Putin.
#74 Bueno, nosotros también vendemos muchas eh?
#1 millones de ucranianos no han ido al frente y no se han librado por eso de la guerra
Me parece una recomendación más que lógica en vista de que Putin y Rusia lleva ya semanas sin para de amenazar con misiles nucleares, con tercera guerra mundial, con invadir a otros países colindantes.
#2 Yo creo que deberíamos atacar a Rusia con armas nucleares cuanto antes... sería la mejor opción, así al menos dejaría de escuchar comentarios como el tuyo (todo tiene un precio en esta vida)
#7
#2 A mi si me dan un arma es para usarla contra ti y tus jefes.
#Avisadoquedas.
#8 decir que vas a matar a un meneante y a sus jefes (que no se quienes son) si se te presenta la oportunidad es un poco feo, por suerte no tienes que tomar decisiones relevantes.
#56 no has pillado la referencia cultural
#8 Eso es ilegal directamente.@admin se permite amenazas de muerte?
#Reportadoquedas
#8 yo te entiendo.
Los del eclipse te entienden.
Sacarla y no usarla es de parguelas, así como los nukes.
Va ir su p. madre, o mejor dicho, que vaya primero el preparado Felipe y detrás el Santivago.
#5 que va, irias tu pringao (si eres hombre claro) que para eso tienen el derecho a secuestrarte y asesinarte porque eres un hombre con nacionalidad del pais.
#5 si eres hombre, mayor de 18 o 16 hasta 70 vas a tener que ir cuando te llamen. Mientras no podrás salir de España.
El ministerio de igualdad no dirá nada ya que son cosas del machismo estructural
#28 No les beneficia y no dirán nada para no abrir ese melón.
#28 No, todos no, solo los pobres. Los futbolistas de la selección y grandes equipos y los cayetanos se librarán porque se sacarán algo de la chistera para librarse.
#28 Y podemos elegir bando?? ... Si hay que ir se va, pero que dejen elegir no??
con lo bien que debía vivir Putin antes de la guerra. quién le habrá mandado meterse en estos fregados...
#6 Hay que ser simple como una calabaza para hacer ese tipo de Analisis o ser de pago, que me parece lo mas plausible. Los anglosajones llevan preparando esto desde decadas. Y aquí estamos
#15 Los anglosajones llevan preparando esto desde decadas
Fuentes plis
#19 Churchill quiso atacar a la URSS nada mas terminar la II Guerra Mundial, les tienen ganas desde siempre.
#22 Y llamarón a ese plan Operación Impensable, lo que da una idea de lo entusiasmados que estaban ante la perspectiva de una guerra con la URSS.
#19 Hay mogollón es de analistas con amplios conocimientos, desde Kissinger a altos cargos de la administración americana que hace décadas comentaban que esto iba a pasar, tienes amplia información, que sé que te la pela, pero si quiere una explicación calabazoica como la tuya, es fácil verlo, si organizas una cacería contra un oso y hay un perro que quiere ganar puntos y se adelanta y se adelanta, cuando el oso se ve acorralado, se revuelve y trinca al perro. Eso es la guerra de Ucrania por el momento. Pero tú dices que la empezó el oso y yo digo que la empezó el perro y sus amos.
#15 #6 Puff, la culpa de que Rusia invada Ucrania es de los anglosajones. Y aún hablas de si otros son simples como una calabaza.
Cuida las neuronas que te quedan, porque estás al borde de cagarte encima.
#46 Por supuesto que lo es. Cuida tú la tuya. Tu familia no se portó bien contigo usándola partir las nueces en Navidad. Te deben una, por cómo quedaste.
#46 es que es un jeostratega, tu no sabes de jeoestrategia, solo él
#46 Hay mogollón es de analistas con amplios conocimientos, desde Kissinger a altos cargos de la administración americana que hace décadas comentaban que esto iba a pasar, tienes amplia información, que sé que te la pela, pero si quiere una explicación calabazoica como la tuya, es fácil verlo, si organizas una cacería contra un oso y hay un perro que quiere ganar puntos y se adelanta y se adelanta, cuando el oso se ve acorralado, se revuelve y trinca al perro. Eso es la guerra de Ucrania por el momento. Pero tú dices que la empezó el oso y yo digo que la empezó el perro y sus amos.
#15 claro que si chaval, ahora la culpa de la invasion a Ucrania es de los anglosajones, y no de puto neonazi de Putin. Si es que vuestros argumentos de lierda no hay ni por donde cogerlos, solo le colais esa mierda a los estupidosnignorantes que son capaces de tragarselo. Es muy triste y patético tu argumentacion.
Quien ha invadido ucrania es el neonazi de Putin, no los anglosajones,
#15 ignorante
Hay una frase que he oído muchas veces que dice "si quieres la paz, prepárate para la guerra". Que viene a significar que si te puedes defender, no te van a atacar.
El mundo funciona así. Por algo Rusia ha invadido Ucrania y no Lituania.
Hay que prepararse para la guerra por los dos motivos, para disuadirla y para estar preparado en caso de que se llegue a producir.
#37 Exacto. El miedo funciona en ambas direcciones.
Rusia lleva un tiempo explotando esta estrategia con amenazas de ataques a otros países y escalada nuclear. La táctica de pasar del tema o desescalar el conflicto cuando es evidente que Rusia no está por la labor sólo provoca que Rusia se sienta más fuerte en su postura agresiva.
En cambio, cuando 30 o 40 países se movilizan militarmente contra Rusia se está mandando un mensaje que, antes de que la situación vaya mayores, va a generar una división interna en los altos mandos rusos porque saben que no va a haber victoria rusa en ningún escenario de un enfrentamiento con La OTAN y sus aliados.
Y si hay guerra, que duda cabe, mejor estar preparados.
#76 No, invadir países y amenazar con atacar a otros no es la misma filosofía de la que hablaba.
Las posibilidades de que la OTAN o Ucrania atacaran a Rusia eran CERO, no existe ninguna movilización de países contra Rusia. Rusia no ha respondido ni a una amenaza ni a un ataque. Ucrania no ha estado ni cerca de entrar en la OTAN, pero además la OTAN en ningún momento se ha planteado atacar Rusia, mucho menos Ucrania. Rusia no es un país que buscara la paz.
Rusia es la amenaza de la que hay que defenderse. No es un país defendiéndose, sino una antigua potencia que ya no lo es, y su líder fascista que no quiere aceptarlo y quiere volver a la época de los 3 imperios.
¿A quién se vota para meter a los HDP que nos llevan a la guerra en la cárcel? ¿AL PP o al PSOE?
#3 Se vota la ciudadania europea
#3 A los dos, tienes que botar a los dos.
Este es el comercial de la OTAN que viene a venderte sus enciclopedias.
#27 tiene difícil competir con el empleado del mes de la OTAN, Putin.
El mundo después de la tierra fría parecía que iva por buen camino... No hay nada más horrible que la guerra y aún más la guerra nuclear pero parece que los países le han perdido el miedo y en vez de avanzar hacia la paz vamos hacia la mierda...que triste escuchar semejante mierda
#9 El Día Sin Iva
Que vaya él a la guerra.
Me van a comer los huevos si piensan que voy a participar en un conflicto armado.
¿Tengo garantizada una casa o un ingreso que me garantice cubrir mis necesidades básicas en caso de no tener trabajo?
La respuesta a la pregunta anterior es la misma a si estoy dispuesto a luchar por mi país.
Estados Unidos esta empeñado en arruinar Europa sea como sea, ahora echandonos a pelear con Rusia que es otro de sus objetivos, asi matan dos pajaros de un tiro y mientras tanto nos venden su petroleo y gas mas caro que los rusos.
#34 ¿y por qué promueves el sometimiento a Rusia?
#48 madre mia, yo no promuevo ningun sometimiento a Rusia, quizas sea lo que tu entiendas, pero no lo que yo escribo.
#99 Ya. Podrías haber dicho a quien propones someternos pero has preferido dar tumbos...
#100 A nadie, lo que yo quisiera es que la UE tuviese su propia politica exterior y no hacer seguidismo de lo que diga EEUU
Pero si ni siquiera tenemos armas nucleares, a nosotros que nos dejen en paz...
#14 demasiado tarde....
#18 Si es así, que todo acabe rápido.
#20 No va ha ser así, nos espera un largo calvario...
#21 Aquí en Londres seria rapidito
Salir de una pandemia a una guerra con potencial de ser una guerra mundial... Muchas gracias Vladimir y que te den por culo.
#57 Tu, muy informado no estás, verdad?
#82 Cuéntame.
A la guerra no quiere ir ni Dios pero... Suspension de pagos, corralito, no hay dinero para pensiones, etc. etc. etc. Si quereis pasta a pelear a Ucrania.
Es un poco en coña o no. Pero pintan bastos por todos los lados y nosotros con nuestra deuda y con nuestros políticos anglosajonizados, puede pasar de todo.
Solo pensar en que nos van a defender los perroflautas del patinaje y compañía me meo de la risa.
Corro a aprender ruso.
Bueno, será el último error, lo siento por el banco, pero no van a poder cobrarse la hipoteca....la mía, ni la de nadie...
El miedo a la guerra logrará lo que el miedo al covid no ha conseguido
En el escenario actual la guerra es que te caiga un misil nuclear.
"EUROPA HA MUERTO"
#96 Ponme cuarta y mitad, que está barata hoy.
Veo mas cerca la guerra en toda Europa que en escala mundial.
#52 Hombre yo si fuera China aprovecharía la situación, remató, donde falle un misil pongo uno de los míos, total, no va a quedar nadie para protestar o saber de quien lanzó los misiles
Algunos no lo ven, yo sí, y sí veo que desgraciadamente tenemos que prepararnos para la asquerosa guerra. Nos llevan a ello.
Así que, nenes, id preparando las trinchas.
#11 ¿qué podemos hacer para evitarlo?
No me lo digas.... ¿someternos a Putin?
#13 Aunque suene mal, una solución pasa por que Ucrania se someta a Putin, que tampoco le pide a sus hijas para violarlas. Prefiero eso a una guerra mundial, qué quieres que te diga. No me veo a Putin metiéndose a invadir a un país donde tiene las de perder, así que no le interesa la UE. Pero si le azuzamos, vendrá.
#23 ¿y el que venga detrás de Ucrania también?
#31 ¿Morimos todos o solo unos cuantos? A ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad. Si yo fuera ucraniano y vinieran a cargarse, literal, a todos los míos, os invocaría a que me ayudarais aunque desencadenara una 3GM. Solo en esa situación me la soplaría el resto del mundo, la verdad.
#23 lo cual ha funcionado estupendamente en otras ocasiones, dejemos que Hitler se quede con Checoslovaquia, total tampoco está pidiendo a sus hijas para violarlas... Eso tiene un nombre, se llamaba política de apaciguamiento, y no funciona.
#39 No funcionó en aquel entonces donde Checoslovaquia era la primera de una serie de regiones que quería Hitler. Ahora es otra película y tampoco funcionaría una guerra preventiva.
#23 tendrias que leer un poco de historia, sobretodo la que comprende de 1933 a 1939.. #39 lo ha resumido
es mas... te suena la foto de Chamberlain blandiendo un papel que tenia la firma de un tal A.H.
Por cierto... se llamo pacto de Munich o acuerdos de Munich
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_M%C3%BAnich
Te suena? la historia se repite..
#44 A mi como si se anexiona China Taiwan, Moldavia, Georgia y los chiflutistanes.
Mientras no toque país de la otan, no deberíamos habernos metido.
Esto no es porque Putin invada tal o cual, esto es una guerra energética, sin duda alguna. Cuando algunos esgrimis el "ahora es Ucrania pero luego invadirá otro país" no se lo cree nadie y en ese caso todos estaríamos de acuerdo en destruir a Putin, por pelear donde no se le ha perdido nada.
#92 Qué propones, una 3GM por si acaso? #44
#94 Una cuarta, así nos ahorramos la tercera, por si acaso...
#39 Con EEUU ha pasado repetidas veces y aquí estamos
#23 Se empieza por ahí, ¿pero dónde se acaba?
O se empieza y acaba en Ucrania y todos contentos. Porque creo que ambos sabemos la respuesta.
#13 no, someternos a EEUU, vaya... que eso ya lo hacemos y mira que bien esta todo...
#25 ¿qué ventajas ofrece el sometimiento a Rusia que no ofrezca usa?
#30 ninguno
#30 no ser anticomunistas y aflojar la propaganda en su contra. Motivo mas que de sobra para preferirlo.
#25 Viendo que la calidad de vida de muchos países de Europa es mucho más alto que en EEUU parece el mejor sometimiento de la historia.
#36 Las élites americanas le pasan la huevada por el rostro en poder y nivel de vida a las élites europeas.
#25 Estamos (Europa) sometidos a EEUU pero tenemos más democracia, mejor calidad de vida, más salud, más libertad, etc que los propios norteamericanos. Y los países "libres" del mundo se Dan de bofetadas por entrar en la UE y en la otan a someterse.
¿Pero porqué tenemos que leer tonterías como la tuya día sí y día también?
#13 BELLUM NEC TIMENDUM NEC PROVOCANDUM.
La guerra no se debe temer ni provocar.
(Plinio el Joven, Panegírico de Trajano, 16)
#13 No hombre no,hay que ponerse delante con un fusil, como en todas las guerras y esperar que el que te mate sea del bando perdedor y así formaras parte del monumento al soldado desconocido
#54 los ansias de guerra, podéir ir empezando yendo a Ucrania a defenderla.
#11. Si esta vez hay que ir a luchar en territorio USA quizás me lo plantee...
Cuando dice "occidente debe prepararse para la guerra" se refiere a Europa. USA ni va a enviar a su ejercito contra los rusos.
Con vecinos neonazis como Rusia, claro que la guerra es mas que posible en la UE.
Después de Rusia vendrá China y de camino caerán Corea del Norte e Irán. Tienen un plan y lo piensan ejecutar.
Seguro que hace lobby para una armamentistica.
"Cuando la única herramienta que tienes es un martillo, todo problema comienza a parecerse a un clavo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Martillo_de_oro
Para ir a matar ricos e hijos de puta asesinos de la OTAN como tú, desde luego