Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#5 #7 Qué cabrones, mira que culpar a esa nación de paz que ha sido la más belicosa los últimos 50 años, que ha derrocado gobiernos por medio mundo, que chantajea a sus "aliados", que les prepara operaciones de falsa bandera (Gladio) en su propio territorio, y que interviene militarmente donde le pasa por los cojones.
Joder, que una tarde tonta la tiene cualquiera.
Joder, que una tarde tonta la tiene cualquiera.
#5:
"El truco es siempre culpar a Estados Unidos. Es el enemigo universal, está en todos los sitios y es el origen de todos nuestros problemas y responsable de nuestros fracasos. Suena divertido, pero es como piensan estos tipos de Moscú piensan."
#29:
Muy interesante lo que dice este señor.
"Creo que Putin tiene que estar muy decepcionado con su Gobierno. Debe pensar que está rodeado de idiotas. Y también debe estar molesto porque los ucranianos osaron resistir y derrotar a sus tropas. También está furioso con Occidente. Creo que todo esto es muy personal para él. Como dije, es su guerra. Se siente desafiado personalmente. Por eso no puede haber negociaciones reales con Ucrania o un alto al fuego. Si las hay, solo será para rearmarse y volver a atacar. Y si no es derrotado en Ucrania, atacará a otro exestado soviético".
"Creo que Putin tiene que estar muy decepcionado con su Gobierno. Debe pensar que está rodeado de idiotas. Y también debe estar molesto porque los ucranianos osaron resistir y derrotar a sus tropas. También está furioso con Occidente. Creo que todo esto es muy personal para él. Como dije, es su guerra. Se siente desafiado personalmente. Por eso no puede haber negociaciones reales con Ucrania o un alto al fuego. Si las hay, solo será para rearmarse y volver a atacar. Y si no es derrotado en Ucrania, atacará a otro exestado soviético".
#43:
Me ha gustado la entrevista, ya le había visto una en yutub y me parece un tío consecuente con su conciencia
Cada vez tengo más claro que todo pasa por Crimea, si Ucrania consigue arrebatársela a Rusia sería el fin de la guerra y de Putin
Y puede que algún ruso piense lo mismo porque están fortificando la costa crimeana aunque parezca un dislate porque creo que Ucrania no tiene una fuerza ni medios anfibios como para intentarlo y mucho menos una armada que les diera apoyo a un desembarco
Cada vez tengo más claro que todo pasa por Crimea, si Ucrania consigue arrebatársela a Rusia sería el fin de la guerra y de Putin
Y puede que algún ruso piense lo mismo porque están fortificando la costa crimeana aunque parezca un dislate porque creo que Ucrania no tiene una fuerza ni medios anfibios como para intentarlo y mucho menos una armada que les diera apoyo a un desembarco
#2:
Es lo malo de las guerras imperialistas como la invasión de Ucrania. No sólo afecta a los ucranianos sino que el ataque ordenado por el Kremlin también afecta para mal a mucha buena gente en Rusia.
Comentarios
"El truco es siempre culpar a Estados Unidos. Es el enemigo universal, está en todos los sitios y es el origen de todos nuestros problemas y responsable de nuestros fracasos. Suena divertido, pero es como piensan estos tipos de Moscú piensan."
#5 esos tipos de Moscú y muchos meneantes. Solo hay que ver las noticias de la guerra de Ucrania
#7 Meneantes que viven en su cámara de eco alimentada por la propaganda. Gente "bien informada" que prefieren un canal de Telegram o un video en Odyssey para oír su verdad.
#5 #7 Qué cabrones, mira que culpar a esa nación de paz que ha sido la más belicosa los últimos 50 años, que ha derrocado gobiernos por medio mundo, que chantajea a sus "aliados", que les prepara operaciones de falsa bandera (Gladio) en su propio territorio, y que interviene militarmente donde le pasa por los cojones.
Joder, que una tarde tonta la tiene cualquiera.
#20 Es muy fácil culpar de todo al matón del pueblo. Incluso si el que pega es otro matón.
#21 Es muy fácil culpar al matón del pueblo, especialmente cuando está todos los putos ajos y la actual guerra en Ucrania es en parte gracias a él.*
#20 Sigo sin entender como lo que haya hecho uno antes justifica las barbaridades que otro está cometiendo ahora.
Es un argumento de patio de colegio.
#24 No es una falacia tu quoque, es mostrar la forma de actuar de los yanquis desde hace más de un siglo, y cómo los medios, auténticos propagandistas y comerrabos, hacen cualquier cosa menos criticar las actuaciones yanquis y su implicación en el conflicto.
Doble rasero del copón, mucho foco solo en la parte que nos interesa y dejamos la otra mitad por una actitud servilista de puta pone-camas.
#25 Y por eso Rusia va camino de ser una gran Corea del Norte en lugar de ir hacia una democracia próspera como opina el de la noticia, ¿es eso?
Pues es una tontería. Es Rusia quien elige le camino de ser todavía una mierda más gorda de lo que era hace un año.
y su implicación en el conflicto.
Su implicación es apoyar a Europa a parar el expansionismo violento ruso, ¿que a ti te gusta que Rusia invada países europeos? muy bien. Al resto no nos gusta. Es expandir un modelo de país de mierda, no hace falta.
#27 Anda, ¿y por qué está Corea del Norte como está? ¿Quizás por los tropecientos embargos y sanciones que les ponen los yanquis? ¿Lo mismo que se le está imponiendo ahora a Rusia desde EEUU y la UE? Libre mercado solamente si haces lo que te dicen los yanquis de los cojones, si no a comer sanción
.
Rusia defiende sus intereses y mantener/ampliar su esfera de influencia, como hace cualquier otro puto país. A ver si ahora nos vamos a pensar que la geopolítica es gente cogida de la mano y dando saltitos en círculo mientras cantan "al corro de la patata".
#27 Cuando la legalidad internacional es lo que a ti te sale de los cojones no se puede hablar de reglas, por tanto es normal que Rusia haya hecho lo que ha hecho. Era eso o verse acorralada por un occidente que quiere sus recursos pero no sus peticiones.
La geopolítica queda muy grande a los trolls como tú.
Las sanciones a Rusia son, de hecho, completamente ilegales. ¿Sancionamos a EEUU cuando empezó su tour por oriente medio? Ah, que no, pues ya está. Y tenían menos motivos que Rusia para invadir porque fueron, básicamente, a robar los recursos y a apretar los bozales en toda la región.
Desde que empezó esto contra Rusia ya han amenazado a casi todos los países de Asia. Es normal que la India, por ejemplo, nos haga el fuck you cuando vamos a pedirles que no compren a los rusos... Y nos creemos que está todo bajo control.
Pero tú tranquilo, que se vienen cosas chulísimas, sigue propagando tu ideología de mierda, vas a pringar como el resto
#40 el país más grande del mundo con misiles nucleares para arrasar el planeta 50 veces se siente amenazado.
Desde el colapso de la unión soviética y la apropiación de Rusia como su heredera solo se a dedicado a vender materias primas y vivir de las rentas , no invierte en el país ni en sus ciudadanos y todo ese dinero solo sirve para enriquecer a una elite , no g=hace falta que nadie venga de fuera son los mismos rusos quienes joden el país
no falta en cualquier argumento vacío mencionar a EEUU por supuesto
#24 en la mili los abuelos se justificaban así cuando jodían a los novatos, otros me lo hicieron a mí así que yo también lo hago
#20 En esta misma entrevista a Bondarev verás también críticas a la diplomacia occidental, aunque se señale (verdad) que Putin es un imperialista. Por otro lado acciones imperialistas de gobiernos de USA se han criticado profusamente en medios occidentales, como ocurrió casi sin excepción con la segunda guerra de Irak.
#26 Se critican con una tibieza acojonante en comparación a otros países cuando hacen algo similar.
Lo de Iraq se criticó porque implicaba a España de manera directa y tenías al 90% de la gente en contra, pero con los demás desmanes usanos hay bastante mutis y servilismo.
#38 Desde la Guerra de Vietnam no hay tibieza en muchos medios occidentales. El Washington Post publicó nada más y menos que Los archivos del Pentagono (yo tengo un ejemplar de los que se llegaron a publicar en castellano) en los que hay incluso documentos confidenciales. La repercusión de ese conflicto fue de tal calado, en gran medida por el eco de los medios de comunicación, que incluso desapareció la leva obligatoria en USA, algo de lo que Rusia aún no puede presumir. Y en ese sentido desde muchos medios occidentales se ha criticado (y se crítica) mucha política geoestratègica occidental. La situación en Rusia es más complicada en ese sentido, con Novaya Gazeta prohibida, por ejemplo. Es como si prohibieran The New York Times en Estados Unidos.
#20 Falta la invasion de Panama el 15 de diciembre de 1989.
#5 Bueno, Ser el imperio reinante es lo que tiene. Puedes atacar Irak, Libia, Afganistán, liarla en America del Sur, Vender energía a Europa a precio de HP, posicionarse al ladito del Mohamed para que tengamos problemas con Argelia….Reventar el Nord streem (busca las declaraciones de Condoleza Rice al respecto)
Nada una hermanita de la caridad.
#8 Es un recurso fácil y pobre culpar a USA de todo lo malo. Obviamente, si representas posición importante en el mundo, vas a ejercer influencia sobre el. Para lo bueno y para lo malo.
#14 Obviamente si la legalidad internacional es tu cortijo puedes sancionar a los demás pero no a ti.
¿Hace falta saber más? Es que es muy básico eh...
El tema es que se nos está acabando el cuento, este sistema no puede dar mucho más de si y ya se empieza a ver desde el momento en el que Asia entera se está alineando contra occidente (aunque no te lo cuenten). Y Latinoamérica va detrás.
La hipocresía no puede sostener esta mentira.
#42 #41 Insisto. El "y tu más" o el "y el otro más" es un argumento ridículo para justificar comportarse igual o peor.
#45 Pero que a igual hecho misma jurisprudencia es un argumento juridico en cualquier tribunal.
Yo no juzgo si lo que ha hecho cada pais es bueno o malo. Pero que se juzge todo con el mismo rasero.
-fiantropos Vs oligarcas
-terroristas vs luchadores por la libertad.
-invasion Vs "derecho a defenderse"
-derecho de independencia Vs respetar limites territoriales
Arhoa pongamos diversos paises aqui como EEUU, Rusia, Israel, Palestina, Qatar, Cataluna, Kosovo, Ucrania
No se trata del y tu más sino de castigar a todos por igual. que es la base de cualquier sistema de arbitaje.
Sabes porque Espana no reconoce Kosovo?
En todo caso el tema era EEUU aliado fiel y
solo voy a hablar de lo que nos atane a la union europea.
Lo que dice la commision Europea
Lo que dice negocios TV
#8 El problema de que exista USA y Occidente es que los ciudadanos pueden ver que se puede lograr más calidad de vida, derechos y avances de todo tipo.
Y os jode.
#10 Claro, y para evitarlo lo único que hay que hacer es regalarle terrenos a Putin y someterse.
Los ucranianos levantan un dedo en plan ofensivo y te dicen "sométete tu a Putin" y sueltan un escupitajo al lado de tus pies.
#22 ahí, ahí. Simplificando que es gerundio.....
#22 a mi no me “jode”considero a Putin otro enajenado, pero santificar a USA es de Tragaghahhagagacionista de los massmierda
#33 Aquí quien ha decidido ir a la guerra es Putin. Por mucho que le disculpéis y justifiquéis el responsable es Putin. Nadie ha atacado a Rusia ni le ha hecho nada a Rusia.
Nadie santifica a USA ni sirve de nada meter a USA para justificar a Rusia. Solamente delata un odio absurdo.
#37 Quien ha decidido ir a la guerra es Putin, pero ha habido elementos que han llevado a esa decision y no pueden ser ignorados.
Meter a USA sirve para comparar dobles raseros, y ahi esta el problema que estas cosas no hubieran pasado si no existieran dobles raseros.
Pero si quieres un ejemplo de doble rasero sin mentar a USA tenemos el Problema de Israel y Palestina. Habria que apoyar a Palestina como a Ucrania? (Ni sisuiera se les ha vetado en Eurovision) O incluso que en Rusia no se respetan los derechos de los homoexuales., pero luego todos van a Catar (pollas) para tener gas y ahi no hay ningun problema.
#39 la cámara de eco resuena la mar de bien sigue así
#39 Hasta no hace nada íbamos a Rusia a por gas o a celebrar juegos olímpicos y nos daba igual lo que hicieran con los homosexuales. No apoyamos a Ucrania por los gays de Rusia.
Meter a usa no sirve para comparar nada porque usa no ha invadido a sus vecinos para ampliar terreno ni va diciendo que no deben existir.
No ha habido "elementos que han llevado a esa decisión" de Putin. Putin y el nacionalismo que representan creen que tienen derechos sobre una serie de países. Y resulta que esos países no quieren nada con Rusia. Y como no lo acepta va a matarlos. Ya lo hizo antes y ahora se ha desatado.
Pero esta vez hemos decidido pararle.
#2 Los civiles ucranianos muertos en Ucrania o desplazados. Los chavales ucranianos que han muerto en el frente defendiendo su país en muchos casos de unos chavales rusos que no saben bien a qué cojones han ido a Ucrania, y que están muriendo también bastante. Las familias de los chavales muertos, tanto rusos, que no sabían a qué cojones han ido, como ucranianos. Los trabajadores rusos que han perdido su trabajo por las sanciones y que encima tienen la vida más jodida por la inflación. Los trabajadores europeos que tienen la vida más jodida por la inflación.
#5 Y la culpa es de Putin y solo de Putin, pero los yanquis están contentísimos con la situación, y me temo que si pueden meter leña al fuego, la van a meter.
#3
#5 USS Maine.
De nada.
#12 En la época del USS Maine, la potencia imperialista en decadencia era el Reino de España.
#15 Genocido filipino. Como se la jugo a sus aliados contra espana.
-Dejar a merced del VIetcong a sus aliado sen Vietnam
- Dejar hace un anyo con el culo al aire a sus aliados en afganistan a merced de los talibanes
y un video que habla ue dice que EEUU nos iba a suministrar gas, pero nos esta traicionando
Lo mismo pero de la propia comision europea en inglés,
#42 No me subas video del youtube que no me los creo. La auténtica verdad está en Telegram, Odyssey y RT, por supuesto
#46 No se si vas con ironia o no. Personalmente tendria cuidado con esas fuentes, pero por supuesto no quiero que nadie me censure nada.
La propia comision europea es una fuente no fiable.?
Negocios tv es una fuente no fiable?
Es lo malo de las guerras imperialistas como la invasión de Ucrania. No sólo afecta a los ucranianos sino que el ataque ordenado por el Kremlin también afecta para mal a mucha buena gente en Rusia.
#2 Me ha gustado el análisis. Crudo y realista.
#3 Sí, a mí también
Muy interesante lo que dice este señor.
"Creo que Putin tiene que estar muy decepcionado con su Gobierno. Debe pensar que está rodeado de idiotas. Y también debe estar molesto porque los ucranianos osaron resistir y derrotar a sus tropas. También está furioso con Occidente. Creo que todo esto es muy personal para él. Como dije, es su guerra. Se siente desafiado personalmente. Por eso no puede haber negociaciones reales con Ucrania o un alto al fuego. Si las hay, solo será para rearmarse y volver a atacar. Y si no es derrotado en Ucrania, atacará a otro exestado soviético".
Me ha gustado la entrevista, ya le había visto una en yutub y me parece un tío consecuente con su conciencia
Cada vez tengo más claro que todo pasa por Crimea, si Ucrania consigue arrebatársela a Rusia sería el fin de la guerra y de Putin
Y puede que algún ruso piense lo mismo porque están fortificando la costa crimeana aunque parezca un dislate porque creo que Ucrania no tiene una fuerza ni medios anfibios como para intentarlo y mucho menos una armada que les diera apoyo a un desembarco
El titular es una muestra del paternalismo engreido de "occidente". Una mezcla entre "nosotros sabemos lo que les conviene a los rusos" y "los rusos, si se les deja solos, irán por el camino del mal" o algo así.
Ascopenita.
#13 Pues lo dice un ruso que lleva trabajando toda su vida en la diplomacia rusa.
#16 Ni se ha leido la entradilla ni tiene el mínimo interés en hacerlo.
#18 Siempre me ha parecido interesante escuchar a quien sabe de los temas y el entrevistado está claro que conoce el tema, también en la crítica precisamente que hace en algunos aspectos (muy acertadamente en mi opinión) de la política "occidental" postperestroika. Pero como además critica a Putin hay gente que se lanza al botón de los negativos. Alucino pero también es interesante para observar como funcionan los prejuicios y las ideologías sobre los individuos.
Porque el pueblo ruso no puede hacer absolutamente nada para evitarlo
#1 Lo peor no es que lo hagan desde dentro si no que se potencie desde fuera. Los rusos están hartos de verlo fuera y dentro. Nosotros apenas nos empezamos a ver que los USA han estado alimentando el lawfare dentro de España. Empezamos a ver los efectos, para entenderlo... Hemos tardado décadas en ver cómo sobornaron los ingleses a los generales españoles o que los americanos crearon milicias en Europa por si había que luchar contra el comunismo que luego metieron en partidos o cómo ellos mismos a través de los alemanes se metieron en manipular el PSOE en este lindo país.
Verlo... entre tanto ruido que crean y tanto inútil que va de integrista sin ni saberlo mostrando su agresividad a diestro y siniestro... difícil generar debate. Difícil apreciarlo.
#9 El 15M dijo "no les dejéis dar nuestro dinero a los Bancos. Es mentira que nos lo van a devolver." Y nada ni recuerdan ni aprecian.
Se dijo "¡no les votes!" cuando querían dar carpetazo a la privacidad y a la libertad de la censura de las webs de compartir contenidos. Y solo lo logramos retrasar unos meses. Los diplomáticos USA ya habían presionado mucho para que nos sometiésemos a esas leyes. Mientras el PPSOE creando negocietes SGAE con corrupción hasta en la sopa.
Pero no, no tenemos memoria. Y sin memoria difícil entender la realidad.
Lo que le pase al estado terrorista de Rusia es problema de los rusos. Yo tan solo espero que Rusia sea derrotada en Ucrania, que pierdan Crimea y Donbas, y que se vayan a la grandisima mierda que se merece ese estado promotor del terrorismo.
Creo que esto se aplica en Rusia y en más lugares del mundo:
Cuando comenzó su carrera diplomática, a comienzos de los 2000, el servicio exterior ruso vivía un período de cierta apertura. Pero comprobó desde un primer momento que, de forma estructural, desanimaba el pensamiento crítico y los análisis objetivos.
Definitivamente EEUU es principalmente Occidente. Y básicamente como decía JFK, EEUU no debería imponer sus intereses por la vía militar disfrazados de una hipocresía moral extraordinaria.
#34 Y por eso lo mataron.
Este es un valiente. ¿De qué vive, ahora, en Suiza?
#60 definitivamente Ucrania deberá pagar tanto dinero a los EEUU que desaparecerá como nación. Porque básicamente nos están prometiendo a los estadounidenses que todo ese dinero prestado será devuelto junto grandes beneficios.Y además no tiene sentido y es muy naif no considerar que Rusia tiene al menos un poder militar que le permita imponer parte de sus intereses en las zonas ruso-parlantes de Ucrania. Y cuenta con unos recursos naturales irremplazables para Europa. Como tampoco tiene sentido no tener en cuenta el hecho que EEUU han sido y son los mayores promotores del terrorismo en el mundo. Especialmente en Hispanoamérica y Africa. Sin embargo, habría que incluir a Rusia también.
#58 de nuevo la idiosincrasia eslava, los protestantes blancos que apoyaron al mismísimo Hitler están aquí en EEUU. Porque no es casual que me pregunten por mi raza en la administración, seguro, trabajo, médico, hipoteca, etc. Sin embargo y más allá de lo anterior. ¿qué responsabilidad tenemos el pueblo de EEUU en Ucrania? repetir el genocidio filipino, las barrabasadas de la guerra de Corea o Vietnam, Irak, Yemen, Libia, etc. Otra vez, y vuelvo a destacar que si consideras que Rusia no tiene ni un solo motivo ni razón en su intervención militar como los judíos en Palestina, o Arabia en Yemen, no tiene sentido alguno que EEUU intervenga porque todos sabemos lo que ocurre después.
#59 vives en la absoluta inopia. Ve disfrutando de como se destruye ese estado terrorista y fascista de Rusia, y en parte gracias a tus impuestos.
Que hables de apoyos a Hitler, cuando comunistas y nazis tuvieron su alianza y un plan para repartirse todo el este de Europa, demuestra lo increiblemente manipulador que eres.
La ayuda a la democracia de Ucrania no va a cesar, el plan es claro, destruir al estado terrorista y fascista de Rusia, por que lo que se hizo en el 2014 claramente no funciono, parar ahora significa volver en unos años, y eso los ucranianos lo tienen muy claro, se va a cortar el problema del terrorismo fascista ruso de raiz…. Y la mejor forma es derrotar de forma humillante a Rusia.
El que manda, manda, aunque mande mal. USA.
Occidente no va a dejar a Ucrania a su suerte… ya se que esoles encantaria a los fascistas proputin, pero no va a ser asi. Ucrania vencera a Rusia con ayuda Occidental, y acabara entrando en la UE y la OTAN.
Europa debería cortar todo tipo de relaciones diplomáticas, económicas y comerciales con el fascismo imperialista ruso.
#32 definitivamente los ruso-parlantes ucranianos no piensan lo mismo. Además recordar que como estadounidense no quiero seguir con una guerra que es extraordinariamente costosa a mi bolsillo y por la que no me preguntado. Y que tecnológicamente se está demostrando que no estamos preparados. Enviando tecnología hoy obsoleta.
#35 Jarkov, Sumi, Kherson son tres perfectos ejemplos de ucranianos rusoparlantes que lucharon contra el fascismo imperialista ruso.
Los rusos llevan 8 años cometiendo todo tipo de atrocidades contra ucranianos en el Donbas y Crimea…. Tu propaganda de mierda se la puedes intentar colar a otro, pero el informe de la ONU es claro al respecto: 76 civiles muertos en el Donbas entre el 2019 y febrro del 2022, y la mayoria de muertos en el lado prorruso y por minas, no por bombardeos. Que haya habido algun bombardeo, pues claro que si.
Eres consciente que Zelenski aprendio el idioma ucraniano a partir del 2019… anes solo sabia hablar ruso!
Mira, un nazi ucraniano rusoparlante que ya en el 2014 se autoproclamo jefe de la DNR. Este es nazi por conviccion, adora a Hitler y todas esas mierdas.. y aboga por cometer genocidio contra el pueblo ucraniano no prorruso.
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucrania...
hotnews.roCuando hablais de rusoparlantes prorrusos, estais defendiendo a este tipo de nazis apoyados por el Kremlin!
Vas a lloriquear mucho entonces, Europa y EEUU van a ayudar a Ucrania.. por que occidente no se puede permitir queel nazi imperialista ruso tenga nada que se pueda vender como una victoria. Crimea y el Donbas seran recuperadas por Ucrania, y todos los colonos rusos del Kremlin seran pateados, y los que colaboraron en el terrorismo del Kremlin, seran llevados ante la justicia ucraniana.
#44 vuelvo a repetir que como ciudadano estadounidense considero que no tiene sentido alguno seguir con la guerra ucraniana. Porque básicamente EEUU debería respetar los acuerdos de Minsk. Y de nuevo, los ruso-parlantes han sido atacados por Kiev desde 2014.
#55 que si, como estadounidense repites exactamente lo mismo que los nazis y los que asaltaron el capitolio. Por desgracia para ti, y los payasos que piensan como tu de Marjorie Taylor, el subnormal de Tucker Carlon o Trump Junior, os vais a tener que joder, por que la ayuda a Ucrania no va a parar. ni Europa ni EEUU se pueden permitir que Rusia tenga nada que se pueda vender como victoria
Pero tu te has leido los acuerdos de Misnk? Esos acuerdos son un completo abuso que se firmaron bajo amenaza. Mucho hablar de esos acuerdos, pero me da que ni os lo habeis leido… es insultante creer que los ucranianos iban a respetar esos acuerdos firmados bajo amenaza y extorsion del fascismo ruso. En parte me alegro de que no se respetasen, esos acuerdos de Misnk son un insulto al pueblo ucraniano por parte del Kremlin, un abuso!
Id asumiento que esas republiketas en ucrania inventadas por el Kremlin van a desaparecer, y todos los colonos rusos en Crimea y Donbas seran expulsados por los ucranianos.