Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
—Doctor me sigue doliendo el Kermuflopñ.
—Disculpe, no le he entendido.
—NI LA DE LA FARMACIA POR SU PUTA LETRA DE MIERDA.
—Disculpe, no le he entendido.
—NI LA DE LA FARMACIA POR SU PUTA LETRA DE MIERDA.
#20:
¿Saben que pasaría si se liberaliza por completo el mercado de farmacias? Que las grandes empresas se quedarán con todo el mercado. Les basta contratar a uno de esos farmacéuticos recién licenciados y sin posibilidad de abrir su propia farmacia, para abrir su mega-farmacia abierta 24 horas en su centro comercial. Como pasa en los EEUU, por ejemplo. La pequeña farmacia de tu barrio desaparecerá.
#8:
Es curioso como la mayoría de propietarios de farmacia son peperos y liberales, pero cuando les haces ver que su negocio está completamente regulado e intervenido por el estado, lo cual para ellos es el significado de comunismo, les entra un cortocircuto cerebral. Esta gente es digna de estudio, pidiendo 'mercado libre' para todos , pero 'a mí que no me pongan otra farmacia enfrente'.
De todas formas, liberalizando este sector ya se ve por donde va a evolucionar el sector, las farmacias acabarán siendo franquicias de grandes distribuidoras, la farmacia pequeña de barrio desaparecerá.
De todas formas, liberalizando este sector ya se ve por donde va a evolucionar el sector, las farmacias acabarán siendo franquicias de grandes distribuidoras, la farmacia pequeña de barrio desaparecerá.
Comentarios
—Doctor me sigue doliendo el Kermuflopñ.
—Disculpe, no le he entendido.
—NI LA DE LA FARMACIA POR SU PUTA LETRA DE MIERDA.
Ciudadanos, el autodenominado "partido liberal" llevaba en su programa la liberalización de farmacias, administraciones de lotería y notarias, pero ya apenas tienen representación.
¡ES BROMA!, sólo son liberales para quitarles derechos a los trabajadores.
Es curioso como la mayoría de propietarios de farmacia son peperos y liberales, pero cuando les haces ver que su negocio está completamente regulado e intervenido por el estado, lo cual para ellos es el significado de comunismo, les entra un cortocircuto cerebral. Esta gente es digna de estudio, pidiendo 'mercado libre' para todos , pero 'a mí que no me pongan otra farmacia enfrente'.
De todas formas, liberalizando este sector ya se ve por donde va a evolucionar el sector, las farmacias acabarán siendo franquicias de grandes distribuidoras, la farmacia pequeña de barrio desaparecerá.
#8 en UK creo recordar que ciertos medicamentos (Ibiprofenos, Paracetamol y demás) se pueden comprar incluso en los supermercados. Me llamó la atención enormemente que una Nochevieja no pude comprar a las 10:00 unas bebidas alcohólicas para brindar, pero si unos medicamentos que había al lado
#8 Liberalizarlo sólo favorecería a las grandes cadenas y los núcleos metropolitanos, lo que hace falta, al igual que con los taxis, es que las licencias se concedan por criterios objetivos, no por herencia ni traspaso, y que no sean necesariamente de por vida. Por ahí también hablan de incluir el servicio de farmacia en la atención primaria (#14), lo cual me parece perfecto, o permitir que ciertos medicamentos se vendan en supermercados (#15), lo cual tiene alguna ventaja pero también inconveniente.
#8 Que desaparezca.
La farmacia no es más que una tienda con aires de superioridad y con productos cautivos (solo ellos pueden venderlos).
Todos los medicamentos SIN RECETA deberían venderse en supermercados. Los medicamentos CON RECETA que los vendan las farmacias.
La última jugada de "no vender" Ibuprofeno genérico sin receta (pero si vender marcas comerciales de Ibuprofeno a x5 de precio) es la última ocurrencia del oligopolio.
¿Saben que pasaría si se liberaliza por completo el mercado de farmacias? Que las grandes empresas se quedarán con todo el mercado. Les basta contratar a uno de esos farmacéuticos recién licenciados y sin posibilidad de abrir su propia farmacia, para abrir su mega-farmacia abierta 24 horas en su centro comercial. Como pasa en los EEUU, por ejemplo. La pequeña farmacia de tu barrio desaparecerá.
#20 ya estamos mitificando "el barrio".
Pues mira, si una cadena me da servicio 24h y tiene a sus trabajadores trabajando las horas que tocan, cotizando lo que toca y cobrando un sueldo decente, me importa tres pepinios si la farmacia es de Manolo, que no pisa la farmacia desde hace 20 años porque tiene trabajando a licenciados en farmacia cobrando como auxiliares, que a Amazon.
#27 pues mira, si yo tengo que ir a por un paquete de ibuprofeno, o a por unas vitaminas, prefiero ir a la farmacia que tengo a 5 minutos de casa, donde ya me conocen, en vez de tener que ir al macrocentro comercial.
#28 quién te dice que vayan a estar solo en el centro comercial? Si precisamente si se libera podrán montar las que quieran.
#29 No seas ingenuo. ¿Podrán montar las que quieran? ¿En un sistema de libre competencia?
Igual voy y me monto cinco.
#30 obviamente si.
#31 Obviamente? Entonces móntate cinco farmacias y luego nos cuentas.
#20 eso viene a ser el "que viene el lobo" de los titulares de farmacia. No puede ser que un servicio público tenga beneficios privados. Como el taxi. Si es un servicio público no hay beneficios, hay un salario. Si hay beneficios, ya no es un servicio público.
Son un oligopolio, un cortijo, una mafia. En los colegios farmacéuticos solo votan los titulares de farmacia que además las pueden vender a sus propios familiares y comprarse otra. ¿Qué servicio público es ese? Ninguno.
#33 Nada de eso cambia el hecho de que si se liberaliza las grandes multinacionales se quedarán con TODO el negocio. ahora, si es eso lo que quieres, para joder a esos putos farmacéuticos mafiosos... no cuentes conmigo. No me va el perjudicarme solo para perjudicar a otros.
#34 liberalizar no es darle a un empresa la titularidad de una farmacia. Es bien sencillo restringir la titularidad a los farmacéuticos, al mismo tiempo que dejas que haya libre competencia.
En realidad lo que hay que procurar es el bien común, que los que actúan por su único interés salgan perjudicados, o menos beneficiados, no es un problema para nadie, salvo para los pocos que quieren tener muchos más privilegios que los demás.
Esto como con los taxis; licencia nominativa y cuando fallece el dueño se pasa a propiedad del estado, que puede sortearlo entre todos los farmacéuticos que aún no tengan o trabajen en una farmacia. Se evita así el mamoneo con la herencia de una licencia de farmacia.
Vaya pensaba que hablaría de las grandes compañías que acaparan el mercado, como Pfizer y Bayer y resulta que es un libelo contra las farmacias de barrio.
Toda la razón del mundo... añadiendo estancos, taxis y lotería. Se los solían conceder a los "afectos" al régimen dictatorial.
NI DE COÑA.
La liberalización de las farmacias (que ya están bastante liberadas) lo único que haría sería trasladar otro servicio básico más hacia el libre mercado, con las consecuencias que eso traería (la más clara: primacía del negocio sobre el bienestar de las personas; para mí con esa es suficiente, por mucha regulación estatal que haya; tenemos el ejemplo en los hospitales privados o los de gestión privada).
Es más, yo no solo estoy en contra de la liberalización de las farmacias, sino que quiero que el Estado las controle más y mejor, empezando por que una licencia de farmacia no se pueda vender nunca jamás. Cuando alguien se retira, la licencia de la farmacia debería volver al Estado para que este la asigne al siguiente usufructuario (lo mismo pienso de las licencias de los taxis).
Y así se soluciona el problema planteado por esta plataforma, el del coste de venta de licencias de farmacias entre particulares y se continua dando el servicio correspondiente.
Si queréis otro día podemos plantear si hay suficientes farmacias en España o no, o si hay demasiados farmacéuticos o no.
Liberalizar totalmente el negocio de las farmacias tendría ventajas e inconvenientes. Que las farmacias fueran un servicio público tendría ventajas e inconvenientes. Pero lo que tenemos ahora tiene inconvenientes e inconvenientes.
Pasaria como en USA, cadenas de farmacias en los supermercados, pero las farmacias poco rentables, cerradas.
Tendrian que ser concesiones, de por vida, a 10 años, 20 años, etc .... una vez finalizada la concesion, deberia ir a sorteo o sobre cerrado.
Aquí los contrarios al libre mercado cortocircuitan
#1 Tal vez si las farmacias fueran públicas habría mejor servicio. Eso sí, habría menos negocio pero puede que alguna más ben los pueblos.
#2 buena voltereta, mis diez
#2 ironic mode on - Que no, que no os enterais, que lo privado siempre es super mucho mejor que lo publico y mejor gestionado...y ademas siempre reparte por parte... ironic mode off
#9 Sobre todo cuando es el estado el que decide quién, donde y cuando ¿verdad?
#10 Y menos mal, si fuera el sector privado nos quedariamos, incluso sin internet en los pueblos, porque no es rentable, fijate tu
#12 Datos obtenidos de la UDTCM.
El 78% de la población rural tiene acceso a internet de alta velocidad.
En cuanto a las farmacias:
https://nadaesgratis.es/admin/el-regimen-de-monopolio-en-las-oficinas-de-farmacia-en-espana-para-cuando-su-abolicion
#13 Una cosa son los numeros y otra la realidad. Primero, es gracias al gobierno que almenos llega algo, muchas veces inestable a los pueblos. Si por las empresas privadas fuera, no habria ni 3g. En mi pueblo, hay 4g a ratos y siempre que no haya mucha gente conectada. La fibra no llegara nunca, ni se la espera. Y Define alta velocidad, porque 1mbits/5mbits (que no bytes) no es alta velocidad. Para ver alguna pagina web bien, para streaming, ni flowers. Y volviendo a las farmacias, que crees que pasara si eliminan el "monopolio". Pues te lo dire, que las grandes compañias se haran con todo y formaran un oligopolio, como pasa con la luz, los combustibles y todo en lo que meten sus manazas. Todo tiene una explicacion de porque, luego cuando lo tengan todo en sus manos, subiran precio y la gente ira quejandose y llorando porque no puede pagar esto o lo otro y diran que que paso con las tiendas de barrio (farmacias en este caso) que habia antes...la historia ya me la conozco, la he vivido ya.
#2 Ardo en deseos de ver a los meneantes opinando sobre el funcionario que les atendería.
#1 Aquí en Menéame los problemas con la regulación se solucionan con.... MÁS REGULACIÓN! (y así ha sido la mentalidad en España desde hace 60 años). O haciéndolas públicas.
Válgame dios de tratar a las farmacias como establecimientos normales sin licencia que simplemente necesitan un farmacéutico para expedir medicamentos con receta y válgame dios eso de vender ibuprofeno y antihistamínicos en supermercados como se hace en Reino Unido (y te cuesta un paquete de 30, no exagero, 50 céntimos)... Bufff eso no que es liberal. Más regulación que se ve que funciona bien.
Las farmacias tendrían que formar parte de la atención primaria. Igual que los dentistas y los ópticos.
#14 una en el centro de salud que te dé exactamente lo que necesitas y en la medida exacta.
#6 desde finales de los 80, principios de los 90, cuando tuvieron que regular el tema y dejar a todos los que ya habían plantado una farmacia
Creo que antes de 1978 ponían las farmacias donde les apetecía porque no había muchas, pero a partir de los 80 les hacían la rueda. El Felipismo fue un régimen tan liberal como los anteriores
#4 Crees mal, es una competencia autonómica.