Hace 1 día | Por Catacroc a eldiario.es
Publicado hace 1 día por Catacroc a eldiario.es

El reporte, que en un primer momento no se iba a hacer público, destaca que los anuncios del CNE el 29 de julio y 2 de agosto, “sin la publicación de sus detalles o la entrega de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas”.

Comentarios

y

#7 "Pucherazo descarado de Maduro alabado por los de siempre; la pandilla amante de las dictaduras y dictadores."

Te corrijo: ..amante de SUS dictaduras y SUS dictadores.

Horus

#38 #7 Quien podría creer, tan antiyanquis que son, que cumplirían a rajatabla la doctrina Kissinger: "Es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta".

e

#13 puedes disfrazarlo de conspiranoia lo que quieras pero si Venezuela no tuviera las mayores reservas de petroleo y otro minerales del mundo a EEUU, y al resto de occidente, le importaría la calidad democrática del país una mierda. Además es curioso, porque solo si el gobierno que sale elegido es proyanki es legítimo, si no siempre están amañadas. No importa el país, siempre es así.

¿Como van las actas de la oposición?

e

#34 todos los que me has nombrado son socialdemocracias, no sirve. Lula está más que domesticado.

bronco1890

#35 Ya, que las únicas verdaderas democracias son Cuba, Nicaragua, China y Corea del Norte, el resto todos fachas.

e

#36 el reflejo condicionado que llevas encima no te deja ni atisbar que quizás esos países que nombras están en el "eje del mal" porque son precisamente los únicos que le han plantado cara a yankilandia. Te olvidas de Siria, Irán e Irak.

balancin

#19 y si mi abuela tuviera ruedas.
Cuando en Venezuela no había Chávez, no era noticia en ningún sitio y las reservas eran las mismas

e

#52 exacto, porque entonces todo estaba en orden para el imperio. Había alguien de su cuerda.

Ahora podemos hablar de las cosas que ha hecho el chavismo en su país, a pesar de las sanciones, y de lo que se han hecho en España en los últimos veinte años.

balancin

#54 debe ser que en un país, si no gobierna un ser de luz ultra inteligente (

ejem como el comandante, todos los demás van a regalar los recursos.

No ser de la cuerda del imperio, significa ser de la cuerda del otro imperio: el cubano. El imperio del hambre.
Me da igual quién tenga la razón, prefiero prosperidad y que se acabe la tontería que lleva 25 años sin alcanzar nada bueno

e

#55 exacto, en eso consiste ser una colonia, en que te extraen los recursos y se quedan con ellos. En España entre otras cosas estamos colonizados culturalmente, y los recursos se los llevan.

EEUU puede tomar las medidas que considere oportunas, pero España contra EEUU no va tomar ninguna, como con el espionaje a los dirigentes europeos.

Cuando hablas del hambre y de Cuba es cuando demuestras que es la propaganda la que habla y no tú. Cuba tiene un bloqueo y si tanto te indigna el hambre deberías pedirle al imperio que lo levante, pero eso no lo vas a hacer.

balancin

#56 cuando Venezuela estaba colonizada por el imperio, estaba bastante bien, comparado con los 25 años bajo el yugo de Cuba. Para lo único que ha servido esa colonización es para echarle la culpa a EEUU de todo. "Bajo el imperio" (según tú), nadie le echaba la culpa a Cuba de nada. La culpa era de cosas tangibles y no de imaginarias.

Que sí, el bloqueo. Cuba es el amo de los venezolanos. Y me da igual que los tengan bloqueados, como le da igual a los 8 millones de venezolanos que quieren volver.

e

#57 céntrate, me hablas de Cuba, luego Venezuela, luego me hablarás de Corea.

El nivel de Cuba era de los mayores de América hasta que EEUU la sancionó. Si quieres saber si el sistema en Cuba funciona no tienen más que quitárselas y que se demuestre si es el sistema o las sanciones las que la hunden.

balancin

#58 céntrate.
Según tú:
EEUU --> Venezuela
Porqué yo te hablo de Venezuela y tú de EEUU? Porque según tú Venezuela tiene que ser "de la cuerda" o estar colonizada. No? Más o menos?

La realidad actual:
Cuba ---> Venezuela. elementos de inteligencia y militares cubanos, están en Venezuela e influyen sobre lo que allí se hace. La dirigencia no es muy brillante por sí sola y requieren asegurarse el poder infiltrando a cubanos. Hablo de Cuba porque es quien gobierna Venezuela.

Si no lo sabías, busca un poco

e

#60 las dos revoluciones de América latina es normal que mantengan relaciones, y que Chávez tuvo de ejemplo a Cuba es indiscutible, pero de ahí a que sea Cuba la que mandé en Venezuela estás delirando.

Condenación

#6 ¿Qué reputación, si se fue con una popularidad abismal que dejó al partido noqueado? Ahora que se ha pegado a Sánchez le está intentando rehabilitar el PSOE junto con toda una ristra de sus corruptos, pero Zapatero se fue, con razón, sin gloria alguna.

j

Habrá que democratizarlo, ¿no?. Si luego resulta que tiene petróleo será mera casualidad.

Jaime131

De todos es sabido que la ONU es ultraderechista.

TipejoGuti

#1 El sistema electoral venezolano es jodidamente bueno, el mismo diablo podría trasladar los datos con la misma integridad que lo haría Moisés bajando de la montaña.
El problema no es lo que se diga sino lo que no se hace, si se hubiesen aportado los datos nadie podría concluir en falso.
El proceso apesta, pero el sistema lo quisiera para España.

Catacroc

#15 Si, como que te puedes quejar del sistema electoral español. A la mañana siguiente estan los datos y no duda nadie de lo que ha salido.

g

#18 #15 el espanol yo creo que es el mejor sistema del mundo. Te acuestas la misma noche con el conteo de las papeletas, sabiendo que es imposible el tongo (hay control de todos los partidos en todas las mesas, o casi). Mejor que eso, no creo que haya nada.

TipejoGuti

#22 Joder te ha faltado la banderita.
¿Has estudiado el sistema venezolano o alguno otro antes de valorar?
Más que nada porque, el español, fue diseñado por un montón de señores que seis meses antes eran el aparato de dirección de una dictadura roll
El sistema venezolano tiene todos los sistemas de seguridad de tu viejo cacharro y los que aportan 200 años de desarrollo no implementado en el tuyo.

g

#24 en el espanol se involucra tanta gente que, a mi entender, es infalible. Además, no depende de ningún punto central, por lo que el error o sabojaje solo podría funcionar temporalmente. Hay papeleta física, hay duplicidad de control....

Fíjate lo absurdo que sería esta noticia en espana! Solo sucede en venezuela porque el conteo es una mierda. Nadie se va a creer los resultados ahora, porque ha pasado tanto tiempo que se han podido trampear. En espana eso no podría suceder.

me paso la bandera espanola por el culo, soy indepe. Pero espana tiene cosas muy buenas, y su sistema de elecciones es uno de ellos.

flyingclown

#25 En el venezolano el conteo de papeletas manual es secundario (una capa mas de seguridad), es un sistema digital. 
 

o

#25 Aparte de ser un sistema "analógico", tiene la particularidad de que "las actas", no son públicas, nadie recibe copia en la mesa, el presidente de cada mesa las lleva al juzgado correspondiente, ¿Y cómo llega al juzgado?, si tiene suerte en un coche de policía, por lo que podríamos decir que llega escoltado, pero no siempre está disponible esa escolta, y llega al juzgado por sus medios ... Seguro al 100% ... no me jodas ...

g

#41 las actas se pueden ver posteriormente y los resultados por mesa. Si en mi mesa mi partido ha sacado 100 votos luego aparece en la acta 99.....
Además que van firmadas. Si reclamo porque creo que se han modificado...donde está mi firma?

Te flipas mucho si crees que se puede trampear en españa. Y mucho menos de manera relevante.

o

#43 En el acta firman el presidente y los dos vocales, punto. Y NO son públicas, los interventores no se pueden hacer con una copia de la misma, es más, si no prestan atención, ni se enteran del resultado de la mesa. En cuanto a la seguridad, si el presidente de la mesa tiene que ir por sus medios hasta el juzgado, cualquiera le puede robar el acta y todos los documentos asociados, por lo que no habría resultados de la mesa en cuestión, pervirtiendo así el resultado total. Afortunadamente no pasa, pero de ahí a que sea seguro va un buen trecho.

javierchiclana

#45 Los interventores sí se quedan con una copia firmada del acta de recuento. El recuento es público. Un responsable de la administración envía los resultados de cada mesa en tiempo real... he participado de presidente, como representante de la admin y como interventor... en distintas elecciones claro.

o

#48 Yo también ¿Por qué vienes aquí a contar milongas?.

TipejoGuti

#47 #25 #18 #22
Veo a muchas personas defender un modelo que era bueno hace 200 años y que pasa el corte por los pelos ahora. No os ha dado por estudiar el modelo venezolano, por lo que la preferencia que mostráis no tiene mucho sentido. En Venezuela no ha fallado el modelo, ha fallado su ejecución. El modelo venezolano tiene todo lo del español... y 200 años de mejoras que los postfranquista no quisieron darnos.
En españa se vota, después se cuentan los votos en la mesa y se pasa al acta. Los votos terminan en el crematorio.
Tardad de hacer un recuento de votos de cualquier elección y veréis que pasa.
Para colmo vamos imprimiendo papeletas, como los cavernícolas, eso permite crear una barrera de entrada artificial al sufragio pasivo. Un gran modelo para quien lo mangonea.
Si habéis estado en una mesa electoral, habréis visto a los interventores PASARSE LA DEMOCRACIA POR EL FORRO con toda naturalidad, con apoyo de la ley de tratamiento de datos personales, torcida justo donde la democracia molesta a quienes la controlan. Apuntando quien vota y por tanto, quien nol cada interventor controla su "ganado". Es la forma en la que se traslada la extorsión desde los equipos de gobierno a los receptores de ayudas o contratos, con llamadas a mitad de la jornada recordándote que no has ido a votar.
Tampoco verás en Venezuela, porque el modelo no lo permite, llegar un autobús cargado de monjas y comenzar a bajar viejos y darle una papeleta en la que ni saben qué pone.
En Venezuela votas en una máquina que recoge cada voto y lo almacena, imprime una copia para que la metas en la urna y puedas realizar todo el proceso como en españa, despues la maquina manda un acta de las votaciones que ha realizado. Las tres se cotejan para comprobar que el resultado es correcto.
Son tres procesos de comprobación independientes, uno de ellos es idéntico al español.
Dejad los prejuicios aparte, hace falta mucha mucha democracia y la nuestra está jodidamente lejos de ser modelo. No es para estar orgulloso, es una puñetera basura.

porto

#18 #22 Pero no evita que unas monjas lleven a personas con alzheimer a votar con el sobre ya preparado por ellas. No obliga al voto secreto.

g

#26 efectivamente, ahí hay un problema, pero creo que lo habría en cualquier sistema de votación y de recuento, no?

porto

#30 #28 En Venezuela si que se garantiza el voto secreto y que el voto lo elija la propia persona. Y que conste que el sistema electoral español me parece de los mejores, pero se puede mejorar.

g

#31 se podría prohibir la llegada con el voto de casa, estoy de acuerdo. De todos modos, en ese caso la manipulación de las voluntades se haría con voto por correo.
No sé cómo funciona el voto por correo en venezuela, lo reconozco.

Catacroc

#26 Te juro que sabia que alguno saldría con este argumento. El tema es que cuando una monjita lleva a un yayo a votar no sabes si el sobre lo ha preparado el o la monjita, como muchos chavales que van con el sobre preparado por sus padres. Al final es el meme de "las monjitas llevan yayos". Ningún sistema esta exento de anomalías.

balancin

#15 #18 #22 casi cualquier sistema es aceptablemente bueno, cuando la institución que lo gestiona es seria, neutral y no existe el nivel de cinismo que ha reinado en Venezuela por décadas.

Pero aviso a navegantes: deja que se pudran las instituciones y no habrá sistema que valga

TipejoGuti

#18 Mi cochecito me lleva donde quiero, está sucio, apesta a cabra, no tiene aire acondicionado ni apenas sistemas de seguridad, pero me lleva donde promete. ¿Significa eso que no prefiera uno mejor?
Sí haces con el sistema español la mitad de burradas que han hecho con el venezolano no habría manera de encontrar la verdad, esta gente no puede esconderla aunque quiera.

Battlestar

#18 Creo que la misma noche están colgados en la puerta de cada colegio

b

#15 En las próximas elecciones ve al colegio electoral y quedate para el recuento. Ya me dirás si es garantísta o no.

sotillo

#1 Y Chavista, proclive al contubernio, pero viene muy bien para noticias de verano

Battlestar

#1 Y terroristas de HAMAS también.

Beltenebros

#1
De todos es sabido que la ONU es una institución muy corrupta.

b

#1 Y nazi fascista.

Nube_Gris

No hace caso Israel a la ONU con lo del genocidio y se lo va a hacer Maduro...
Los mismos países que pertenecen a la ONU se han encargado de desprestigiar a la institución. Ya es solo un escaparate donde exponer lo que los ricos y poderosos quieren que la gente de a pie vea cual es su interpretación tan particular del mundo.

yocaminoapata

Espero con emoción el comentario deVarlakVarlak diciendo que la ONU miente y que Maduro ganó limpiamente roll

autoridad-electoral-venezuela-entrega-actas-presidenciales/c0162#c-162

Hace 10 días | Por candonga1 a europapress.es

Varlak

#10 ¿Pero cuando cojones he dicho yo que Maduro haya ganado limpiamente?

s

#10 Se quedan en las conclusiones, habrá que ver cómo han llegado a estas conclusiones y las pruebas que han presentado.

g

Los negativos a esta noticia seran de democratas de toda la vida

K

La ONU es facha

GuillermoBrown

Seguramente tienen razón respecto a Venezuela.
Lo mismo que las elecciones de otros muchos países, de un bando y del otro.
"Faltas de transparencia e integridad", dicen.
Y las de Turquía, que está en la Otan.
Y las de un montón de países por todo el mundo, que están en 'el lado correcto de la calle', pero no los denunciamos, porque son de los nuestros.
Incluso las últimas elecciones de EEUU, según los Republicanos.
#3

j

#12 En EEUU: Menos en Nebraska y Maine, me parece una aberración la regla de los demás Estados "la regla predominante en la que el ganador en un estado se lleva todos los votos electorales"....

lawnmowerdog

Y las de Namibia? La ONU mira las de Namibia? Ah no, que no tiene las mayores reservas mundiales de petróleo.

balancin

#39 comentario idiota y estúpido donde los hayan.
Está es la cifra de namibios refugiados, unos 200 mil
https://www.unhcr.org/countries/namibia
Y los de Venezuela,7,7 millones:
https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela

Mete las reservas por donde no pegue el sol

s

Los muertos que votaron a bush piensan que si hay precedentes

S

Qué??

sotillo

Se ha hecho un Guaidó