El Gobierno, que sopesa una paradójica alianza con los dos bancos que mayor cuota de la antigua banca pública han ido engullendo para evitar que un fondo soberano saudí controle la tecnológica, quedaría en el mejor de los casos como segundo accionista de la principal multinacional española.
#3:
#2 Ansar y Mr.X, los dos mayores vendepatrias (junto al mata elefantes) y que encima cada rato tengamos que verles su puta cara en medios pontificando y tratando de seguir controlando sus partidos desde la sombra...
#6:
1.443 millones (o equivalentes en pesetas) de 1995, que es cuando el estado privatizó telefónica, tienen un valor actual de 2.866 millones aplicando la inflación acumulada. Es decir, casi un 100% de "revalorización". Si ahora se adquiere por 2.050 millones es un negocio redondo.
Nada que reprochar a esta iniciativa. Aunque mucho que reprochar a la dirección de Telefónica que genera valor a sus accionistas por debajo de la inflación. Y mucho que reprochar a los periodistas que son incapaces de comprender conceptos generales como la inflación pero se atrever a escribir un artículo bajo una premisa tan claramente errónea.
#5:
#1 Antes telefónica dominaba el mercado, ahora es "una empresa más" dentro de un mercado muy dividido, así que se paga mucho más por mucho menos
#2 Ansar y Mr.X, los dos mayores vendepatrias (junto al mata elefantes) y que encima cada rato tengamos que verles su puta cara en medios pontificando y tratando de seguir controlando sus partidos desde la sombra...
1.443 millones (o equivalentes en pesetas) de 1995, que es cuando el estado privatizó telefónica, tienen un valor actual de 2.866 millones aplicando la inflación acumulada. Es decir, casi un 100% de "revalorización". Si ahora se adquiere por 2.050 millones es un negocio redondo.
Nada que reprochar a esta iniciativa. Aunque mucho que reprochar a la dirección de Telefónica que genera valor a sus accionistas por debajo de la inflación. Y mucho que reprochar a los periodistas que son incapaces de comprender conceptos generales como la inflación pero se atrever a escribir un artículo bajo una premisa tan claramente errónea.
#5 Realmente, se está pagando casi un 30% menos de por lo que se vendió una vez tenida en cuenta la inflación, como indican en #6. Así que se puede decir que se ha ganado con la venta. Menudo ojo tenían Aznar y Felipe, vendiendo cuando sabían que costaría menos a 30 años vista
#4#19 Obviamente no habría evolucionado igual. Ahora, lo de que hubiese sido mejor o peor ya entraría dentro de la especulación. Por ejemplo, dentro de Movistar yo creo que no habría entrado como TV privada y mucho menos en la fumada que son los derechos de retransmisión del deporte.
Ese número parte de la teoría de que con una dirección pública su rentabilidad estos años sería la misma y no se yo. Solo hay que ver el resto de empresas públicas.
#20 Y si en lugar de una dirección de amiguetes de Aznar (Villalonga y Alierta, abogados con MBA que se formaron en la banca) si en lugar de estos señores hubiera tenido a alguien que tuviera algo de idea, màs allà de saber calcular tasas de retorno de inversiones?
El potencial malogrado de Telefónica es astronómico, tenían la posiciòn y la oportunidad de ser una gran tecnológica con mayúsculas, se han quedado en una Teleco grande,
Comentarios
Gracias Aznar
#2 Ansar y Mr.X, los dos mayores vendepatrias (junto al mata elefantes) y que encima cada rato tengamos que verles su puta cara en medios pontificando y tratando de seguir controlando sus partidos desde la sombra...
#3 desde la sombra? Faes ahí está y Mr. X no necesita fundación.
#17 Si, quizá debería haber entrecomillado ese "desde la sombra"... Meo culpa
#2 No he podido evitar imaginarme a Aznar diciendo "De nada!" sonriendo mientras se toca la cartera.
1.443 millones (o equivalentes en pesetas) de 1995, que es cuando el estado privatizó telefónica, tienen un valor actual de 2.866 millones aplicando la inflación acumulada. Es decir, casi un 100% de "revalorización". Si ahora se adquiere por 2.050 millones es un negocio redondo.
Nada que reprochar a esta iniciativa. Aunque mucho que reprochar a la dirección de Telefónica que genera valor a sus accionistas por debajo de la inflación. Y mucho que reprochar a los periodistas que son incapaces de comprender conceptos generales como la inflación pero se atrever a escribir un artículo bajo una premisa tan claramente errónea.
#5 Realmente, se está pagando casi un 30% menos de por lo que se vendió una vez tenida en cuenta la inflación, como indican en #6. Así que se puede decir que se ha ganado con la venta. Menudo ojo tenían Aznar y Felipe, vendiendo cuando sabían que costaría menos a 30 años vista
¿42% descontando la inflación o haciendo las como un populista cualquiera?
#7 Es "Público", qué crees?
#7 Lo publica un panfleto que está a la misma altura que okdiario o eldiario. No esperes mucho de estos panfletos
42% en 20 años no parece tanto
#1 Antes telefónica dominaba el mercado, ahora es "una empresa más" dentro de un mercado muy dividido, así que se paga mucho más por mucho menos
#1 Una subida del 1,2 anual no es mucho, no. Calulado a ojo...
#1 En realidad, no es la misma empresa. Ha cambiando en todo.
#1 ¿Tiene la misma cuota de mercado?
#1 a mí me parece una mierda
Están dando por hecho que siendo pública habría evolucionado igual...
Y yo lo dudo.
#4 Es público y su propaganda.
#4 #19 Obviamente no habría evolucionado igual. Ahora, lo de que hubiese sido mejor o peor ya entraría dentro de la especulación. Por ejemplo, dentro de Movistar yo creo que no habría entrado como TV privada y mucho menos en la fumada que son los derechos de retransmisión del deporte.
¿Y todos los dividendos no cobrados estos años?. ¿Cuanto es eso?
Hombre, desde 1997.. si no vale mucho mas ahora...
Ese número parte de la teoría de que con una dirección pública su rentabilidad estos años sería la misma y no se yo. Solo hay que ver el resto de empresas públicas.
#20 Y si en lugar de una dirección de amiguetes de Aznar (Villalonga y Alierta, abogados con MBA que se formaron en la banca) si en lugar de estos señores hubiera tenido a alguien que tuviera algo de idea, màs allà de saber calcular tasas de retorno de inversiones?
El potencial malogrado de Telefónica es astronómico, tenían la posiciòn y la oportunidad de ser una gran tecnológica con mayúsculas, se han quedado en una Teleco grande,
#21 totalmente de acuerdo, pero es lo que tenemos (y tendremos) en España se quien sea el que se alterne en el gobierne.
El único pero que pondría es pensar que se hubierai revalorizado igual si no se hubiera vendido.