Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Si dices que luchas contra la corrupción los votantes del PP dirán que bien echado estás.
#7:
Por luchar contra la corrupción no, por violar la omertá de esta organización criminal que es el PP.
#8:
A ver... yo creo que es bastante evidente que Casado lo que realmente le criticó a Ayuso fue que las mordidas no fueran al Bote de mordidas y ella se quedara con las propinas
No vayamos a pensar que Casado es el adalid anti corrupción, sólo reclamaba que las cosas se hicieran como se han hecho siempre, bote común para las propinas y luego el tesorero las reparte a gente como M.Rajoy, .... ese camarero que no sabemos quien es....
No vayamos a pensar que Casado es el adalid anti corrupción, sólo reclamaba que las cosas se hicieran como se han hecho siempre, bote común para las propinas y luego el tesorero las reparte a gente como M.Rajoy, .... ese camarero que no sabemos quien es....
#2:
Eso no sirve, Fracasado, cuando te echen nadie te escuchará y ellos manejarán la historia. Amenaza con destapar su mierda o, mejor, vete lanzando un petardo en la fosa séptica.
#41:
#34 El "todos son iguales" ya no cuela. La transición mantuvo la estructura corrupta del franquismo y todos los que tuvieron poder no hicieron nada para cambiarlo. En el PP como directo heredero del franquismo se sienten libres de robar lo que quieran y los borregos que les votan les parece bien, ese es el problema
#39:
#35 ¿Pero como eres capaz de preguntar eso? ¿Sabes lo que es el tráfico de influencias?
https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1fico_de_influencias
"El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, a través de conexiones con personas, y con el fin de obtener favores o tratamiento preferencial."
El delito de tráfico de influencias consiste en influir en un funcionario o autoridad pública a través de una situación de prevalimiento para conseguir un beneficio económico a través de una resolución. Se encuentra regulado dentro de los delitos contra la Administración Pública.
Artículo 428 del Código Penal
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1fico_de_influencias
"El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, a través de conexiones con personas, y con el fin de obtener favores o tratamiento preferencial."
El delito de tráfico de influencias consiste en influir en un funcionario o autoridad pública a través de una situación de prevalimiento para conseguir un beneficio económico a través de una resolución. Se encuentra regulado dentro de los delitos contra la Administración Pública.
Artículo 428 del Código Penal
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
Comentarios
Si dices que luchas contra la corrupción los votantes del PP dirán que bien echado estás.
#4 VA en contra del primer mandamiento del partido. Sólo hará que darles la razón de nuevo.
#3 Las pruebas ya las ha dado la propia CAM admitiendo que el hermanísimo saqueó 283000€ gracias a Ayuso.
#6 Cobrar está bien, saquear me parece muy mal. ¿Hay algún delito, o sencillamente al estar en Menéame cualquier insidia basta? ¿Es hablar por hablar, y no hay ningún delito?
#14 cobrar en unos días lo que una persona normal tarda 10 años es muy raro y sin especificar en que consistió ese trabajo. Contratos a dedo, es decir sin salir a concurso y que se presente más empresas... Suena raro. Por lo menos que se investigue.
#18 #20 #29 ¿Qué qué delito? Bastante causa han tenido vuestra justicia y rigor, pero la pregunta (que se os ha pasado) es clara: ¿QUÉ DELITO?
#35 ¿Pero como eres capaz de preguntar eso? ¿Sabes lo que es el tráfico de influencias?
https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1fico_de_influencias
"El tráfico de influencias es una práctica ilegal, o al menos éticamente objetable, que consiste en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, a través de conexiones con personas, y con el fin de obtener favores o tratamiento preferencial."
El delito de tráfico de influencias consiste en influir en un funcionario o autoridad pública a través de una situación de prevalimiento para conseguir un beneficio económico a través de una resolución. Se encuentra regulado dentro de los delitos contra la Administración Pública.
Artículo 428 del Código Penal
El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a dos años, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido e inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de cinco a nueve años. Si obtuviere el beneficio perseguido, estas penas se impondrán en su mitad superior.
#35 A ver, en los países democráticos, el código penal, ese que recoge los delitos, es la "última frontera".
Son hechos tan graves que llevan a privar a un ciudadano de su bien más preciado, por encima de la propiedad u otras zarandajas: la libertad.
Si vamos a poner ahí el listón de la ejemplaridad política apañados vamos. Y eso sin contar con que no sabemos todavía si este tema es delito porque, simplemente, se acaba de empezar a instruir judicialmente.
#35 TRAFICO DE INFLUENCIAS.
#18 Los contratos a dedo durante la pandemia eran legales gracias al PSOE.
Nos puede parecer bien o mal pero que eran legales es indiscutible.
#72 Que no se dice que es ilegal o no por hacerse a dedo sino el motivo de porque se hace a dedo. ¿Por ser el hermano de Ayuso o por ser la mejor opción?
Cuando se hace a dedo hay unos límites de importes y una justificación de porque se elige una empresa y no a otra. Y además porque se cobra un sueldo o comisión de lo que gana una persona normal en 10 años. Lo ilegal sería si se demuestra porque se eligió a una empresa frente a otras y porque el sueldo comisión fue tan alto. Además, el curriculum del hermano de Ayuso es cuanto menos extraño y sospechoso.
#14 Donde tu trabajes, si tienes que comprar algo, se lo compras directamente a tu hermano, sin solicitar mas presupuestos.
A ver que le parece a tu jefe.
O si tu eres jefe, que te lo haga un empleado.
#14
Entiendo que llevéis el nepotismo en las venas, pero el problema es cómo ha conseguido el contrato, no la comisión.
Eso no os lo cuentan en los chat peperos.
#14 Ni el hermano, ni el amigo habían contratado con la comunidad de Madrid hasta que llegó Ayuso.
POCO NOS ROBAN PARA LO GILIPOLLAS QUE SOMOS
#45 En tu caso, estoy de acuerdo.
#73 No voto a ladrones y tampoco los justifico, no como los votantes del PP
#14 No soy sospechoso de ser izquierdista, pero la excusa de que Tomás, que no ha pisado China en su vida, le asesora a Chen, presidente de empresarios chinos en España, no se sostiene en absoluto.
Es como si quieres hacer colar que yo, que no tengo ni idea de medicina, estoy cobrando una comisión por asesorar sobre como operar al mejor cirujano del país.
Si te quieres agarrar al clavo de que si es legal o no, es otra historia. Es tráfico de influencias como la copa de un pino, aunque no sea tan fácil de demostrar.
Luego podemos tener un debate sobre si se prefiere votar a un corrupto por no votar a alguien que quiere subirte impuestos o darle poder a la madre de tus hijos para dificultarte la custodia de los mismos. Es cuestión de prioridades.
#14 quizás el usar aviones pagados por la comunidad de Madrid para mover mercancía cuando los cobros son entre otras cosas por el transporte de la mercancía un poquito delito si es eh... Otra cosa es que tú no quieras o puedas ver irregularidades y posibles indicios de delito, pero eso ya es falta de ganas o de percepción
Pero como lo de Casado lo eclipsa, no pasará nada y aqui todos tan amigos
#6 Y sus votontos defendiéndola en la puerta de Génova 13.
Si es que como decía el ilustre Julio Anguita, "Tenéis lo que os merecéis"
#6 Sí, pero dice que la CAM era "legal" (sea lo que sea que quiera decir eso). Se quedará en guerra de relatos.
#54 Te imaginas que en vez de Ayuso fuese Iglesias? Menudo linchamiento le estarían haciendo los medios
#59 Si llega a ser Iglesias no llega al segundo día vivo. literal y figuradamente. De hecho antes de tocar poder ya le habían juzgado en redes sociales "porque seguro que cuando llegara al gobierno se dedicaba a robar como todos".
Por luchar contra la corrupción no, por violar la omertá de esta organización criminal que es el PP.
A ver... yo creo que es bastante evidente que Casado lo que realmente le criticó a Ayuso fue que las mordidas no fueran al Bote de mordidas y ella se quedara con las propinas
No vayamos a pensar que Casado es el adalid anti corrupción, sólo reclamaba que las cosas se hicieran como se han hecho siempre, bote común para las propinas y luego el tesorero las reparte a gente como M.Rajoy, .... ese camarero que no sabemos quien es....
#8 M.Rajoy es escurridizo como el agua.
Hmmm...
M.Rajoy agua
MR. ajo y agua
Ahora todo encaja!!
#9 tío tus chistes son como un laberinto. Más divertido el trayecto que el final
#8 Para mí lo que ha pasado es que quería tener un seguro para sacarlo cuando le viniera bien, como lo de las cremas. Pero la Ayuso ha sido más lista y se le ha adelantado presentándose como víctima.
Eso no sirve, Fracasado, cuando te echen nadie te escuchará y ellos manejarán la historia. Amenaza con destapar su mierda o, mejor, vete lanzando un petardo en la fosa séptica.
#2 Pues si lo hace presentando tantas pruebas como las que consiguió recabar contra Ayuso, el petardo se va a quedar en una bombeta.
#3 Ay ay ay, que a lo mejor a Ayuso le falta un verano más que a Aguirre... ¿Qué dice la voz de
FeijoóGalicia?Si me echais diré la verdad...
#11 Esas declaraciones públicas son suficientes como para investigar profundamente al partido, como se hizo con Podemos y sus investigaciones por las que no encontraron nunca nada y se les acusó injustamente.
#11 la verdad es que el PP es un partido corrupto hasta la médula, desde su fundación. Existe y trabaja por y para la corrupción como modo de vida, en detrimento del país, para beneficio de solo una minoría.
Son escoria moral, incluido Casado, que nunca luchó no denunció ningún caso de corrupción del partido hasta que le convino.
Escoria pura, todos.
#30 Efectivamente, es un partido franquista dedicado a esquilmar el país
#30. Coincido contigo, pero hay que reconocer que el Pp tiene razón cuando contesta que 'todos son iguales'. El problema (para mí) es el sistema, que está diseñado para que gane 'quien más invierte en campaña electoral'. PsoE y Pp tienen en común la financiación fraudulenta, y debería (sin reirme) hacernos pensar la legitimidad de un sistema basado en la publicidad, en el marketing.
El sistema falla, cuando 'el cuarto poder' es el que marca quién gana las elecciones.
#52 Prohibir las campañas electorales y listo, dar 15 minutos a cada partido para presentar su programa en un medio público, debates electorales también en medios públicos y ya está. Nada de mítines, nada de salir en los medios, nada de empapelar ciudades, etc.
#52 lo he puesto en #38 pero déjame que te lo ponga aquí también.
Numero de casos de corrupcion por partido (casos-aislados.com/stats.php)
PP: 261casos de corrupcion (48.8% de todos los casos), 48 mil millones de euros
PSOE: 134 (25%), 1.786 millones
PNV: 15 (2.8%)
CiU-CDC: 13 (2.8%) 1.918 millones
CC: 12 (2.2%)
Cs: 5 (0.9%)
Vox: 3 (0.6%)
Unidas Podemos: 0
Como ves no son todos iguales.
El PP se funda a partir de Alianza Popular, siguiendo su mismo modelo de financiación, tal como confirmó su contable Naseiro. Seguían un modelo totalmente clientelar, cobrando en negro por favores e influencia. Ya entonces Fraga gastó el doble en elecciones de lo permitido por la ley y ese dinero nunca se justifico. Busca el caso Naseiro si quieres saber más
Y si, después de Naseiro vino Bárcenas, quien ha reconocido el pago y cobro en en negro para ganar favores como modelo habitual.
Y si quieres seguir viendo como no son iguales, mira el número de condenados por corrupción.
Nos son todos iguales, y creerlo solo beneficia a los corruptos.
#34 El "todos son iguales" ya no cuela. La transición mantuvo la estructura corrupta del franquismo y todos los que tuvieron poder no hicieron nada para cambiarlo. En el PP como directo heredero del franquismo se sienten libres de robar lo que quieran y los borregos que les votan les parece bien, ese es el problema
#41 ¿y quienes son distintos?
#61 El PP es el único partido en España condenado como asociación delictiva. El único, ya no son todos iguales.
Todos tendrán algo, pero no es todo lo mismo.
#61 Se puede medir en condenas y euros.
#61 Estan los borregos que siguen votando a chorizos y los que no votan a ladrones... Son distintos
#41 En 1953 se renegociaron todas las deudas de guerra y creadas por el nacismo que tenia Alemania, con quita de más del 60% incluida, las cuales se terminaron de pagar en 2010.
Dejadme que comparta esto aquí otra vez, por si a alguien le queda alguna duda:
Numero de casos de corrupcion por partido (casos-aislados.com/stats.php)
PP: 261casos de corrupcion (48.8% de todos los casos), 48 mil millones de euros
PSOE: 134 (25%), 1.786 millones
PNV: 15 (2.8%)
CiU-CDC: 13 (2.8%) 1.918 millones
CC: 12 (2.2%)
Cs: 5 (0.9%)
Vox: 3 (0.6%)
Unidas Podemos: 0
En serio. El PP gana en numero de casos, en porcentaje y en volumen de dinero.
Cuantos casos de corrupción denunció Casado desde que se hizo cargo, o antes? Uno y porque le convenía.
Y que quede claro que no Ayuso ni Feijoo van a ser diferentes.
PP es corrupto desde su fundación. Naseiro seal of approval.
¿Eso es un órdago? estos del confidencial deliran con Pablito.
#38 Jumbo2 Fuente Adriana Lastres.
#42 y tú argumento cual es?
Y le ha funcionado!
#1 al final me esta cayendo un poco mejor el inútil mierda este.
#15 Los politicos solo se acuerdan de la corrupción cuando se quieren cargar a un rival politico, cuando en la practica son todos coruptos.
#34 En efecto: luchar solo contra la corrupción de un rival político, con el solo objetivo de cargarte a ese rival político, es en sí mismo corrupción también.
#1 Ha sacado la mamandurria 4ever a cambio de seguir la omertá. Si no se cae por unas escaleras igual le sale bien la jugada a nivel personal, viendo el balance entre trabajo y beneficio.
Lo triste es cómo veladamente dice "si me echáis destapo todas las corruptelas", sin que actúe la fiscalía de oficio.
#21 destapando la realidad de los títulos de estudios de casado en 3… 2… 1…
#23 Accidente en 3, 2,1
#21 Le van a hacer una oferta que no va a poder rechazar...
Eso funcionaría entre los votantes de otro partido más limpio.
#5 ¿Partido limpio?¿Eso existe?
#33 Ha dicho más limpio.
#36 vamos, ya asumimos que partido limpio no hay
#36 venga, menos sucio es más correcto
#33 Hay grises y a estas alturas cualquier persona con dos dedos de frente sabe que el color del PP es marrón de la mierda de corrupción que arrastran.
#47 en mi opinión el pp tenía que haber sido desarticulado hace tiempo como organización criminal que es
Sigo pensando que Casado estaba nublado por la política (es fácil reise de él por el tema de nublado .. eh), a modo de cegado por el poder ... y era Teodoro Gea quién estaba manejando el partido a su puto antojo.
No se por qué , pero la figura de Teodoro Gea me recuerda al de los validos de los últimos Austrias ...
#12 es Teodoro Egea, no Gea.
morir matando.
Dire que lucho , no que lo haga.
A quien se le ocurre luchar contra la corrupcion en el PP, normal que te echen; si lo dices el PP bajara en votos, la corrupcion da votos al PP.
No diria ninguna mentira
Este tío no sabe en que mundo vive...
El Sr. Obvio diciendo obviedades. Ya sabemos todos que le van a echar por airear la mierda, cosa que no gusta a ningún fanático de ningún partido. Y en el PP hay muchos fanáticos.
Que lo tomen como ejemplo en NNGG de que en ese partido no se llega a ningún sitio diciendo la verdad.
Le amenazó con contar ¿La verdad? ... aunque realmente sólo luchaba contra la corrupción de IDA, que era lo que le convenía. Tenía que haber luchado contra las corrupciones de todos ...
Y sería la primera vez que dice la verdad.
Porque literalmente lo hechan por eso. No por ser un mentiroso compulsivo y estúpido, sino por haber "denunciado" la corrupción de ayuso.
Y es la única razón por que le echan.
Casado: pa lo que me queda en el convento, me cago dentro...
Lo veo haciendo compañía al Bárcenas.
No, Pablo, no. Te echan por tonto. Quizá en esto tenías razón pero te echan por tonto.
Que se lo lleven en una buaaaaambulancia
Querían echarlo inmediatamente, pero dijo “Si me echáis, diré que lo hacéis porque luchaba contra la corrupción” y cuando por fin se les pasó el ataque de risa decidieron dejarlo un par de meses más por pura lástima. Pobre tontico, a ver dónde le dan trabajo ahora.
Y desvelaré quien es M.Rajoy
Mola que el doctor y el amigo de los narcos se peleen por ver quién es el que más lucha contra la corrupción.
Asco da todo. Osea se sabe que hay corrupción, comete un acto corrupto de chanteje para mantenerse en el poder y toda la mierda mediática hace la vista gorda a la putrefacción de lo que demuestra esa amenaza.