Hace 1 mes | Por Delay a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Delay a eldiario.es

La organización Medel pide que se garanticen "las condiciones que permitan a la Fiscalía General del Estado, órgano de relevancia constitucional integrado en el Poder Judicial, ejercer sus funciones de forma autónoma e independiente"

Comentarios

javibaz

#4 desde el 89 debería estar ilegalizado que es cuando le cambiaron el nombre y la sede para evitar múltiples juicios por corrupción.

M

#11 Perdieron el poder una vez al no poder controlar judicialmente algunos casos de corrupción.
Y han jurado "nunca más".

#11 El Partido Popular YA no debería existir. Con todas las condenas que han recibido, no ya muchísimos de sus miembros, sino el propio partido como entidad, es de coña que siga existiendo.

mamarracher

#2 Lo peor no es que dirán algo así, sino que decir ese tipo de cosas les garantiza muchos votos...

imagosg

#2
Por las buenas o las malas habrá que hacerlo.
La derecha de éste país es una organización mafiosa, no hacen política ni tienen programa, no dialogan ni razonan, solo insultan y manipulan para poder seguir robando en cuanto lleguen a gobernar,como hacen ya en sus gobiernos autonómicos.

T

#17 yo veo al PSOE muy tibio para atreverse. Ojala me equivoque.

sauron34_1

Mañana abren todos los telediarios con esto.

Espero que está gente tenga una silla cómoda para esperar

z3t4

#1 Tarde o temprano morirán.

jdmf

Ya no solo se trata del PP o el PSOE, sino que los propios jueves que deben defender la Constitución no dimiten en pro de renovar dicho organismo.

m

#7 son tan egoístas y avariciosos que por mantener el poder van a acabar jodiendo su tan querida "transición del 78".

El problema es que pagaremos nosotros, los ciudadanos.

El facherio ya se está dejando notar porque no están dispuestos a que, si se rompe ese equilibrio, salgan de puestos con desventaja.

ChukNorris

#7 Yo siempre he sido más de Viernes, de los jueves no te puedes fiar.

kurroman

#7 Dimitir por? Ellos hicieron su parte presentando la lista de jueces a vocales y hace ya unos años.

El problema es el proceso de elección que requiere que PP y PSOE se pongan deacuerdo para que los dos puedan hacer sus chanchullos, recordemos las puertas giratorias de jueces y PSOE en el pasado, no solo el PP quiere sus intereses.

La dimisión no te va a dar la solución al acuerdo político, lo que Europa viene pidiendonos hace años es cambiar el proceso, que la elección venga directamente de Las Cortes y de los juristas para tener mayor independencia.

G

¿Desde cuándo a estos señores les importa el cumplimiento de la constitución española??? y más con la que está cayendo.

lameiro

¿Y cuando Pedro Sanchez gane otra vez las elecciones vamos a esperar otra legislatura más sin cambiar a los jueces?

c

#10 Si es por el PP si

kinz000

#10 exactamente si no se renueva es también porque el psoe no quiere sus socios ya le han dado alternativas

lameiro

#14 La alternativa es poner a los que diga el PP.

j

Se la fuma esa organización

E

Si son los que aplican la ley. ¿Porque se la saltan?. Antes de opinar que pidan cumplir la ley. En España se está incumpliendo la ley y ninguna asociación pide cumplirla y si lo hacer lo dicen muy flojito, porque no se les oye.

a

Señor NachoElDiario, cuando dicen de forma “autónoma e independiente “ no interprete usted que es pactando los partidos políticos su composición con ventaja de su querido PSOE. Sea un poco más serio que se le ve el plumero. Usted quiere que se renueve, bien, no que sea independiente.

r

Como no manden a la Interpol pueden esperar sentados. Lo mejor es que se reunan Perro y Frijol otra vez en Bruselas varias veces y los árbitros se den cuenta de por qué no se mueve nada.

Europa no sabe que se mete con "il capo di tuto Capi".

La justícia, esa gran desconocida del 78.

Mushhhhu

antes necesitamos un nuremberg

H

Organización de magistrados? Los que tengo aquí colgados

arka

Un poquito más a ver si termina de es CAMPS par.

R

La cuestión es que no está integrado en el poder judicial sino que gobierna ciertas cuestiones “administrativas” (importantes) del poder judicial. Ante este incumplimiento constitucional no cabe otra que abrir una segunda votación por mayoría absoluta