Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Hombre. pues porque entonces tendrían que devolver el dinero 
¡Vaya Pregunta !
¡Vaya Pregunta !
#17:
Cada vez que veo a Oskar Matute hablando me gusta cada vez más.
Eskerrik asko desde Madrid.
Eskerrik asko desde Madrid.
#2:
Si se hace eso hacia dónde van a girar las puertas? Eléctricas y energéticas están a tope
#24:
Lo que dice es totalmente cierto. Dice verdades como puños pero me ha sorprendido que no hay prácticamente nadie en la bancada. Se puede ver en el minuto 1:20. No habrá más de 8 personas en todo el hemiciclo. Eso es una verdadera burla a la democracia. Son políticos que deberían escuchar a un compañero que está exponiendo unas ideas muy razonables, pero al que no tienen ni la más mínima decencia de prestarle atención. Estarán durmiendo en sus casas los muy gandules de todos los partidos. Es lo más miserable que puede haber, ganar un pastón, tener mil privilegios, enchufes en las grandes empresas a costa de traicionar al pueblo, y no contentos con eso ni siquiera van a trabajar. Habría que despedirlos a todos ellos ipso facto. Panda de sinvergüenzas.
#27:
#3 Tu despreciable comentario no merece la pena ser respondido. Pero lo voy a hacer, a ver si te humillo un poco. Aunque sabiendo tus ideas, no podrás asimilar todo.
Los homenajes al genocida Franco?
La fundación al genocida Franco?
Tracemos una línea de tiempo (igual te cuesta entender esto):
Genocidio franquista, cientos de miles de asesinatos: 1936-1975 y algo más. Es pasado
PP de Aznar y sus corruptelas: 1996-2004. Es pasado
PP Aguirre: 2003-2012. Es pasado.
PP gobernando Valencia: 1995-2015. Es pasado
Y podemos seguir con las mierdas de la derecha hasta que te canses.
ETA : 1958-2018. Actualidad y cortina de humo para mentes pequeñas como la tuya.
ETA 854 asesinatos. Franco: mas de 150.000
Pero bueno, tú a lo tuyo. Que para eso no tienes el cerebro en condiciones
#6 #9
Los homenajes al genocida Franco?
La fundación al genocida Franco?
Tracemos una línea de tiempo (igual te cuesta entender esto):
Genocidio franquista, cientos de miles de asesinatos: 1936-1975 y algo más. Es pasado
PP de Aznar y sus corruptelas: 1996-2004. Es pasado
PP Aguirre: 2003-2012. Es pasado.
PP gobernando Valencia: 1995-2015. Es pasado
Y podemos seguir con las mierdas de la derecha hasta que te canses.
ETA : 1958-2018. Actualidad y cortina de humo para mentes pequeñas como la tuya.
ETA 854 asesinatos. Franco: mas de 150.000
Pero bueno, tú a lo tuyo. Que para eso no tienes el cerebro en condiciones
#6 #9
#41:
Porque en Francia se ponen a quemar coches cuando algo no les gusta. Aquí nos mean en la boca, nos dicen que llueve y damos las gracias. Y qué puta vergüenza que esté el congreso vacío, al menos podrían disimular que no dan palo al agua estos hijos de puta.
Comentarios
Hombre. pues porque entonces tendrían que devolver el dinero
¡Vaya Pregunta !
#1 me recuerda al chiste de dos que estaban robando peras y les dael alto la guardia civil ,aver ustedes bajen del árbol..,.quién son ustedes...jode que poca memoria ,los que estábamos allá arriba
#1 Se puede decir más alto pero no más claro.
Cada vez que veo a Oskar Matute hablando me gusta cada vez más.
Eskerrik asko desde Madrid.
#17 pues sinceramente, el discurso es pura demagogia. No existe tal préstamo. Luego no hay quien lo devuelva. Punto.
Otros países ayudaron a la banca con préstamos. Que más tarde han ido devolviendo conforme acababan los plazos.
España no. Hizo inyecciones de dinero a cambio de participaciones en el accionariado de bancos. Bancos que cada vez valían menos y menos. Si tú metes 10.000 millones en un banco que vale -10.000 millones, porque debe más de lo que posee, lo que consigues es poseer un banco que vale CERO. NADA.
Luego ese banco que vale cero te lo compra el Santander por NADA para que lo convierta en una empresa que no siga perdiendo. Y has perdido 10.000 millones que no vas a recuperar en la vida. Eso es básicamente lo que paso en España. Nadie tiene la obligación de devolver ese dinero. Porque no se prestó.
Lo único que ahora mismo tiene algún valor del rescate bancario es la participación del estado en CaixaBank después de la fusión con Bankia. Pero de nuevo, no es un préstamo. Es una participación en las acciones de Caixa. Puedes seguir como accionista y tener dividendos. O vender todas las acciones. De todos modos el estado nunca va a recuperar los 73.000 millones. Porque todo lo que posee de Bankia no está tasado ni en la mitad de eso.
El rescate bancario NO SE PUEDE RECUPERAR. No existe como deuda. Lo único que puedes hacer es poner impuestos a los bancos con la excusa de que antes os ayudamos. Ahora nos ayudáis. Pero eso no es devolver el rescate.
#33 entonces el engaño fue mayor. No fue un rescate, fue un regalo… jooder que generosos somos. Vivan los Bancos!, me cagonlahostia.(modo irónico)
#33 Eso es un rescate en diferido: ¿por que el santander no lo compro cuando valia -10000 millones? Ah claro, que estaba esperando que el Estado le metiera los 10000 millones para dejarlo saneado y comprarlo sin deuda... vamos, un rescate en diferido o un regalo de todos a los bancos.
#51 para que vas a comprar algo que vale -10.000 millones????
El estado lo rescató/compró para salvar toda la economía que dependía de ese banco. Si el banco caía era mucho peor que los -10.000 millones. Ya que se perdían todos los depósitos de los ciudadanos.
#58 Los depositos de los ciudadanos estan garantizados en 100000€... asi que podria haber usado esos 10000 millones en eso, pero se rescato la cagada de los amiguetes de turno.
#33 De demagogia va sobrado el amigo Oskar.
#33 Sí hay préstamo. De hecho, hay muchos préstamos vinculados a la reestructuración bancaria. Al que se refiere Matutes se firmó el 3 de diciembre de 2012 por un máximo de 60.000 millones de euros, financiados mediante un crédito extraordinario del Ministerio de Economía y Competitividad aprobado por la disposición adicional decimosexta de la Ley 9/2012.
El artículo 28 de la propia Ley 9/2012 otorga poder al FROB para conceder préstamos a las entidades financieras. Por supuesto, el FROB ha concedido créditos a bancos en este contexto. Alguno, incluso, como Liberbank, ha devuelto los 124 millones que recibió, según datos del Tribunal de cuentas.
#33 esto sí que es demagogia de la buena, de la constitucionalista española:
Rajoy que afirma el rescate de la banca no va a tener coste para los ciudadanos españoles
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4039422/06/12/Rajoy-defiende-que-es-fundamental-y-prioritario-apoyar-a-la-banca.html
#87 decir que no iba a tener coste era mentir.
Decir ahora que puede recuperarse como si fuese un préstamo TAMBIÉN es mentira. O me estás diciendo que te crees que lo que dijo Rajoy era verdad?
#88 tampoco sé si ha dicho que pueda recuperarse. Entiendo que lo ha exigido porque es lo que prometieron.
Aunque no se pueda devolver como tal sí se pueden exigir compensaciones a la banca a lo mejor.
#7 Pues está Oskar para contestarte a ti, que hará lo que le de la gana y cuando le da la gana, sin vivir a expensas de lo que tú exijas, querido
Si se hace eso hacia dónde van a girar las puertas? Eléctricas y energéticas están a tope
Lo que dice es totalmente cierto. Dice verdades como puños pero me ha sorprendido que no hay prácticamente nadie en la bancada. Se puede ver en el minuto 1:20. No habrá más de 8 personas en todo el hemiciclo. Eso es una verdadera burla a la democracia. Son políticos que deberían escuchar a un compañero que está exponiendo unas ideas muy razonables, pero al que no tienen ni la más mínima decencia de prestarle atención. Estarán durmiendo en sus casas los muy gandules de todos los partidos. Es lo más miserable que puede haber, ganar un pastón, tener mil privilegios, enchufes en las grandes empresas a costa de traicionar al pueblo, y no contentos con eso ni siquiera van a trabajar. Habría que despedirlos a todos ellos ipso facto. Panda de sinvergüenzas.
Ufff, igual sacan los tanques los muy ofendiditos.
#4 joder, ha habido cambio de gobierno y no me he enterado! Yo creía que estaba la izquierda en el gobierno. Y no son ni capaces de que nos devuelvan el dinero los bancos. Puto bluff de mierda.
#61 La izquierda representa una pequeña mierda. Ahora bien, si al psoe lo consideras izquierda…
#73 consideras de Podemos se alía con la derecha para gobernar entonces?
#74 No.
#81 tu argumentación es demoledora!
#82 Contundente, oiga.
#85 no.
#81 ah podemos se alía con un partido que no es de izquierdas ni de derechas, está en el limbo correteando con unicornios y Doña Irene.
#61 el psoe nunca ha sido de izquierdas, otra cosa es que gracias a podemos se vea obligado a hacer mucha más política de verdadera izquierda de la que haría si gobernara en solitario. Pero la realidad es que Podemos no tiene peso suficiente dentro del gobierno para hacer más de lo que ya hace.
Es algo que cuando uno va a las urnas debe valorar, ¿quién está tratando de obligar a hacer políticas de izquierda y quién muestra resistencia para no hacerlas?
#76 osea podemos queria pillar cacho aún sabiendo que no iba a poder hacer nada salvo satisfacer los egos y cuentas corrientes de sus lideres
#77 si esa es tu conclusión no has entendido nada.
#79 jajaajjj o tú te has creído muchas tontadas
#79 Ni caso, es el lame escrotos del partido, así nos va desde hace 40 años.
Aunque les roben hasta los calconcillos, siguen fichando por el partido.
Panda de vagos.
#37 Y solo hay 3 que esten prestando atencion, el resto estan con el movil, charlando con el de al lado o pajeandose.
Claramente, Oskar Matute debe ser de la ETA
#11 en absoluto. Su declaración es de un español de bien, las sucias hienas que apoyan a ETA no leen algo que no aparezca en sucesos tipo bomba en supermercado mata a varias familias.
No como los de PSOE podemos en el gobierno que no mueven un papel para conseguir que nos devuelvan lo nuestro esos parasitos
Porque en Francia se ponen a quemar coches cuando algo no les gusta. Aquí nos mean en la boca, nos dicen que llueve y damos las gracias. Y qué puta vergüenza que esté el congreso vacío, al menos podrían disimular que no dan palo al agua estos hijos de puta.
Eso no interesa a los españoles... No cambiemos el foco de atención, que los malos son los que se quedan sin piso pero con la deuda por no poder pagar la hipoteca, y encima no quieren irse cuando les desahucia el banco.
#10 no te interesará a ti. Yo a todos los españoles les interesa y mucho. Incluso yo diría que están muy cabreados con este gobierno que se dice de izquierdas y son incapaces de hasta que nos devuelvan un prestamo
#62 Perdón, pero era un comentario irónico, como cuando Wyoming lo dice en el Intermedio.
#31 PP y VOX son sorprendentemente laxos con los apoyos a asesinos convictos, confesos, corruptos y en muchos casos orgullosos.
Si no te gusta, ponle un lazo.
El rescate fue en un 90% a cajas controladas por políticos, amigo Óskar. Cajas como la Kutxa, que daba préstamos a HB o al PNV y luego se olvidaba de cobrarlos.
#20 ¡¡¡Que han rescatado a Kutxa!!!!
#38 Recibió participaciones preferentes del FROB por unos 400 millones.
#44 En #54 tienes que pidio 392 millones y devolvio 800...
De nada!
#20 Me suena que Kutxa fue de las que no pillo cacho porque no lo necesitaba. Hablo de memoria.
#47 Realmente pilló de forma indirecta para que aceptaran la absorción de Cajasur
#49 Eso me cuadra más con un chantaje aceptado con gusto. Tontos no son.
#20 "Varias cajas presentaron ofertas al Banco de España para hacerse con CajaSur, algunas por invitación del propio banco central, entre ellas las andaluzas Unicaja y Cajasol. Otras entidades interesadas fueron BBK, Banco Sabadell y Caja Madrid. El 16 de julio de 2010, el Banco de España adjudicó definitivamente CajaSur a BBK. El FROB motivó su decisión en que BBK era la entidad más solvente de España, de acuerdo con sus criterios, y la oferta presentada es la más competitiva económicamente, pues "asegura la utilización más eficiente de los recursos públicos", ya que sólo reclamó al FROB unas ayudas de 392 millones en concepto de garantía durante un plazo de cinco años para el caso de que incremente la morosidad de una cartera de clientes predeterminados. Posteriormente, BBK devolvería los 800 millones de euros inyectados de urgencia por el FROB a la caja cordobesa tras su intervención el 21 de mayo"
https://es.wikipedia.org/wiki/CajaSur
Lo que nunca entiendo es por que esta el hemiciclo vacio cuando hay estas intervenciones
#21 Luego, los mismos cabronazos que no están presentes, se echan las manos a la cabeza con lo de los cuatro días de trabajo.
#21 Porque las banderitas rojigualdas y moradas no se agitan solas.
#7 Lo triste es que lo repites tu y tus otras decenas o centenares de cuentas, Y ESO ES TRAMPA, JODER. Además que va contra las normas de esta web.
Jojojo intentar que un político devuelva algo del dinero robado. Es que tenéis cada cosa. Los políticos primero saquearon las cajas hasta el límite de llevar un banco a la quiebra, que ya hay que saquear. Y acto seguido las rescataron con dinero público que no es de nadie
Y ahora un twittero random que debe ser por lo menos de Madagascar pretende que esos mismos políticos devuelvan el dinero robado. Por favor
#15 cuando esta en el gobierno PSOE podemos se habla de políticos en general , cuando esta el PP son sucios fascistas conchabados con el capital.
Luego se extrañan de que no les voten los trabajadores, si ni siquiera son capaces de que les devuelvan nuestro dinero. Que les follen.
#7 Otro clon junio 2022 al ignore. El franco de siempre.
El parlamento vacío del todo, me da pena la verdad que gente que gana 5000e al mes pagado por todos se tome tan a la ligera su trabajo
Otro tonto, rescate a las cajas.
Porque cada año pagamos un 50% del rescate bancario en intereses de la deuda pública que Pedrito ha incrementado vertiginosamente. En 2 años de intereses de deuda pública ya tenemos pagado el rescate bancario, lo cual hace el rescate bancario irrelevante en cuanto a cantidad (recordemos que la deuda pública se emite normalmente a plazos hasta 10 años, pero nadie se cree que España pague su deuda pública en los próximos 10 años).
Grazzie, Antonio.
#66 no caigo, solo digo que primero que devuelvan el dinero, anda que si tienen que pedir otros perdón primero por los muertos del franquismo que a día de hoy aún siguen en las cunetas
Que bien lo explica, que pajotes nos hacemos nosotros.La pena es que no sirva para absolutamente nada más que para compartirlo.
Porque son cómplices y se han beneficiado. Siguiente pregunta.
#31 ¡Dame una G!
¡Dame una i!
Pista: no hablo de los gijoe y tiene más de cinco letras. A ver si mañana ya se te ha ocurrido.
Si no han sido capaces de averigua quién era Sr.X ni M.Rajoy..... van a pretender saber poner fecha
Es que entonces quién les va a financiar?
Porque no hay huevos y los que tienen están apretados con una cuerda
volví a leer mi comentario por si había escrito mal «hágase» y ya vi que no había puesto esa palabra. Eso sí, en vez de «hay» queda mejor «haya». Lo demás pa prao. Ya no tenía recorrido, pues ahora lo mismo.
#31 te han puesto dos situaciones. Si comparas parece que sales perdiendo por la opción que elegiste.
No se te ha ocurrido negar todos asesinatos del franquismo, tan reconocidos como los de ETA, pero un número muy superior a los de ETA. ¿Entonces los del franquismo te parecieron bien?
#35 Los asesinatos del franquismo son hidepús y garañones. Los de ETA, más de lo mismo. No sé si te tengo que sacar palitos para que se entienda.
Agradéceme la explicación, porque habitualmente tan solo me justifico ante mis amigos.
#36 no por favor, ni me contestes que no veo yo ahí muchis signos de inteligencia, aunque te creas que los hay.
#43 Hágase.
Si hombre, en eso están pensando. Y que lo tengan que devolver!!!
Porque la.banca siempre gana
#31 "los desmanes de los demás no justifican lo obvio", ok, que unos no condenen no justifica que otros no condenen pero que unos no condenen si que justifica que no se pida el dinero de vuelta a los bancos???
Oskar, ¿Por qué no pones fecha y hora para que miembros de tu coalición dejen de homenajear asesinos, como ha hecho todo el resto de los partidos?
#3 Ahora repite lo mismo con los otros. Venga, que no se diga que estás solo a favor de unos asesinos que son homenajeados sin ningún pudor.
#6 Yo repito lo que me da la gana, con quien me da la gana, y cuando me da la gana. No vivo a expensas de lo que tú exijas, querido. El comentario es claro cristalino. Lamento vuestro dolor.
#3 Tu despreciable comentario no merece la pena ser respondido. Pero lo voy a hacer, a ver si te humillo un poco. Aunque sabiendo tus ideas, no podrás asimilar todo.
Los homenajes al genocida Franco?
La fundación al genocida Franco?
Tracemos una línea de tiempo (igual te cuesta entender esto):
Genocidio franquista, cientos de miles de asesinatos: 1936-1975 y algo más. Es pasado
PP de Aznar y sus corruptelas: 1996-2004. Es pasado
PP Aguirre: 2003-2012. Es pasado.
PP gobernando Valencia: 1995-2015. Es pasado
Y podemos seguir con las mierdas de la derecha hasta que te canses.
ETA : 1958-2018. Actualidad y cortina de humo para mentes pequeñas como la tuya.
ETA 854 asesinatos. Franco: mas de 150.000
Pero bueno, tú a lo tuyo. Que para eso no tienes el cerebro en condiciones
#6 #9
#27 Pero lo voy a hacer, a ver si te humillo un poco
Tampoco te vengas tan arriba. Eso es para genios.
Los desmanes de los demás no justifican lo obvio: Bildu es sorprendentemente laxa con los apoyos a asesinos convictos, confesos y en muchos casos orgullosos. No pocos en la coalición les apoyan. Si no te gusta, ponle un lazo.
#27 Bueno, mi comentario sera lo que quieras, pero te podías ahorrar el sermón. Parece que no vives en la actualidad. ETA ha desaparecido. Y punto. Eso para cualquiera esta claro, salvo para PP y VOX, que la rescatan para mentes privilegiadas como la tuya miren al dedo y no a la luna.
Lo de los homenajes, los dan los familiares a la vuelta a casa. No se lo dan en el Valle de los Caidos, en la Almudena o en cualquier otro lugar relevante para los del "todo es pasado menos lo que me interesa".
Lo de que Franco es pasado, permiteme que te lo discuta. Muchos miembros del ejercito son aun hoy en día, seguidores de sus ideas. También muchos políticos en activo suspiran por su regreso como si eso fuera posible. Muchos ciudadanos mondos y lirondos también se unen a sus ideas. Y por supuesto, presupongo que tu a pesar de los pesares, no andas muy lejos de este ultimo grupo.
Yo por mi parte no me gustan ni unos ni otros, pero mientras que no veo peligro en ETA porque ya no existe, si me preocupan y mucho los homenajes a "los otros".
No es cuestión de fechas ni cifras. A día de hoy hay mas noticias por homenajes a todo lo relacionado con "Patxi" que de "ongi etorri's" a presos. Por algo sera, aunque diría yo que incluyeses mas fuentes de información en tu entorno... sin acritud.
#46 No entendiste bien mi comentario. Estoy de acuerdo contigo en todo.
#3 vete a la mierda
¡¡¡ #3 tiene razón chavales!!! Pedir que los bancos devuelvan el dinero del rescate es de terroristas
#3 lo uno no quita lo otro.
Este señor tiene razón. Que nos devuelvan a todos los españoles el dinero del rescate y de paso que pidan perdón estos.
#18 Matute no tiene que pedir perdón por nada, no caigas en el juego de esta gente.
#3 Si vale, ¿pero del tema de que los bancos devuelvan el dinero que opinas?
#3 Martiniano: ¿porqué no paráis la ofensiva de clones?
#3 Una cosa gilipichas, este tio viene de IU no de Batasuna ni de Sortu. No es heredero de nada.
#3 ¿Esto es todo lo que sabéis hacer? ¿Un miserable -245?
Poned interés, en los buenos tiempos, por menos de -500 no me levantaba de la cama. ¡Esto es Esparta!
#3 Santi ¿Por qué no pones hora y fecha para que miembros de tu partido y el de al lado dejen de homenajear y condenen al mayor asesino que ha conocido este país, Franco. Como ha hecho todo el resto de partidos?