Hace 2 años | Por carakola a youtube.com
Publicado hace 2 años por carakola a youtube.com

El exvicepresidente del Gobierno habla sobre la regulación en los precios de la luz y como se rechazan las propuestas de Podemos para hacerlas propias días después.

Comentarios

JohnnyQuest

#10 Creo que fue al revés.

B

#59 Qué no votas a ladrones? Tú eres retrasado, estás votando a cómplices de dictaduras y de bandas terroristas...
Eso por no hablar de gente que contrata a gente sin Seguridad Social, que no sé si lo consideras robar o no.

chemari

#10 No recuerdo que me prometiera ningún asalto a los cielos en su programa electoral, y tu? te lo leiste? o eres de los que vota sin leer programas?

D

#92 Fue una frase dicha en un Congreso del Partido. ¿Eso no le vincula?

Lo que ahora lo que dice es como comentarista de radio. Tiene menos valor que lo que decía como líder del partido en un Congreso del mismo.

chemari

#97 Obviamente no. A mi lo único que me vinculan son las propuestas del programa, todo lo demás es política de Sálvame deluxe.

Molari

#97 precisamente en el marco delcongreso del partido es como hay q entender esa frase. Frente a los que abogaban por un avuerdo amplio fruto del dialogo dentro de las diferentes sensibilidafes presentes dentro de podemos, iglesias decia que no, que no iba a ceder nada para llegar a un consenso con los otros compañeros del partido

D

#97 y tú sabes lo que es una metáfora? porque no so donde has visto tú en la frase la palabra "congreso de los diputados" pero sí has visto "cielo", pero, no, no es una metáfora para ti, cambias cielo por congreso porque te sale del mismísimo portorro y lo interpretas lieteral cogiendo lo que quieres como metáforas y lo que no quieres no, lo que viene siendo segíunt e interese para sostener un ridículo argumento y y ser incapaz de ver que significaba llegar al congreso poniendo toda la carne en el asador, que es otra metáfora para decir con todos los medios posibles (dentro de la democracia y no como los que tú votas que son más de dar golpes de estado). lol

Vuelve al colegio del que te echaron que buena falta te hace anda

Joder__soy_yo

#10 la subida del SMI ha sido obra del PSOE?
reformas laborales buenas para los trabajadores como no se veían en décadas, también del PSOE?
ley de igualdad?

Parece algo un poco distinto que ir a hablar a la radio, no?

Seguro que hay más, pero a pesar del limitado peso de sus votos, algo se ha notado.

Podrías decir un par o 3 de leyes que el PSOE ha hecho esta legislatura y que se puedan considerar buenas para el pueblo?
(la ley de la eutanasia desconozco si es obra en solitario de PSOE, o si fue promovida por Podemos, así que no sé en qué lista ponerla)

TonyStark

#10 eres un tipo inteligente seguro, y habrás entendido perfectamente a #3. Objetivamente, ideologías a parte, es dificil no estar de acuerdo con #3, básicamente porque ha dicho una obviedad.

Ahora, tu con tu libro.

c

#10 Les hemos dado los votos necesarios?

NO.

Pues es lo que hay.

Niessuh

#10 Nadie reparte medallas por conseguir bajar los precios ahora, la cuestión es que dieron unas medidas, les ningunearon y ahora aplican sus medidas.

Si al final realmente se consigue la bajada de precios y sale Pedrito colgándose medallas es cuando habrá que repartirlas a quien realmente propuso las medidas.

s

#10 donde mejor puede estar Iglesias es donde está ahora: haciendo pedagogía en los medios de comunicación. Hablando claro y haciendo entender las cosas.

Antes tenía que haberlo hecho. Gran valor estratégico para todos los ciudadanos.

T

#10 No se que intentas decir sinceramente.

Iglesias no dice que los precios vayan a bajar de un día para otro, comenta que se puede hacer y que ya lo dijo, pero el PSOE le ponía impedimentos.

Y lo de asaltos a los cielos … no sé como comentarlo, creo que no prometió nada de eso.

M

#10 ¡A ver! ... efectivamente hace 7 dias cuando lo dijo en ese programa le dijeron sus dos contertulios del PSOE y PP que eso no se podía hacer, que no se que clausulas de la Comision Europea lo impedian, y hoy dicen lo contrario ... no se esta poniendo medalla alguna mas bien esta afianzando su opinion y la de su partido.

Findeton

#3 Cuando sube el precio de algo en un mercado libre, está indicando que hay escasez. está indicando a los empresarios: venid aquí, a resolver este problema, y os recompensaremos gratamente.

Por tanto lo que está diciendo el mercado a Sánchez es: no vengáis. Idiotas.

Findeton

#19 De hecho de media pagan bastante menos de electricidad.

JohnnyQuest

#20 Y de media tienen muchos más apagones históricos.

JohnnyQuest
g

#19 Texas es un ejemplo extremo, como lo puede ser al contrario Venezuela, cuantos apagones hay en Venezuela a diario?

En Texas desde febrero ya no hay apagones, todo se acaba arreglando

JohnnyQuest

#93 Es un ejemplo de lo que propone el meneante, cuyos mantras son de sobra conocidos. Mantras extremos. Yo no he propuesto un sistema eléctrico como el Venezuela, ¿O sí? ¿Podrías enlazar alguna cita? Si embargo, fijate si he leído bien sus propuestas que al primer intercambio ya lo estaba defendiendo.

Antes de febrero, algunos años atrás, pasó lo mismo. Y, livertah berdadera mediante, volverá a pasar ya que si no me equivoco se sigue sin obligar a las eléctricas a tomar medidas ante esos eventos.

D

#21 Entrañables eran en 1920 cuando todo esto era nuevo y no se podía saber, ahora lo que son es idiotas.

JohnnyQuest

#79 Y los que financian a los tres sitios web y a los tres econolistos youtubers malos.

fr1k1

#35 Exacto. El mercado libre ideal existe en contados bienes. E incluso en los que podría existir, ya tienes el marketing para joderlo

Findeton

#35 Hay un oligopolio creado por el Estado, pero ese no es el problema. El problema es que ha subido el precio del gas natural. Los precios altos es lo que incentivará mayor producción, pero eso requiere tiempo. Lo mismo gracias a esto empezamos a pensar en España que quizás a lo mejor la nuclear no es tan mala. ¿Has visto cómo están en Francia?

parroquiano

#56 la cosa es q a tramos esta marcando el precio más alto la hidráulica que no tiene nada q ver con el gas y cuesta 3 euros por poner....

Findeton

#71 No es cierto que cueste 3€ pero aunque fuera cierto abarataría la luz menos de un 1%.

parroquiano

#84 sí el coste exacto no lo conozco pero son instalaciones en mayoría amortizadas no deberían de estar en las mismas pujas que ciclo combinado, opino humildemente

ACEC

#56 A las eléctricas ya les va bien que no haya centrales nucleares. Las nucleares no se pueden apagar a voluntad, que es lo que hacen con hidroeléctrica y eólica para forzar que entre el precio del gas en la subasta y así maximizar beneficio. Quizás si el "estado" no estuviera lleno de futuros directivos de eléctricas, otro gallo cantaría.

Findeton

#78 Quizás si los ecologetas de izquierdas no estuvieran en contra de las nucelares, otro gallo cantaría. Y no hay diferencia entre políticos y Estado. El Estado no existe, lo que existen son los políticos.

adevega

#82 ¿Los funcionarios son políticos? ¿Los funcionarios no son parte del estado? Cuando te vayan a operar del corazón que el bisturí lo maneje Albert Rivera que bien no sé si terminará, pero coherente sí.

El negativo es por lo de "ecologetas" que no hace falta insultar para argumentar.

D

#78 Bueno dices que tienes fallos en el ractor o de volcado de energía a la red u otra excusa peregrina arreglao, parece mentira que vivas en España, el país del pillaje y el engaño lol

c

#56 Hay un oligopolio creado por el Estado,.

NO. No es un oligopolio creado por el estado. Salvo que te refieras a las privatizaciones

gauntlet_

#11 ¿El mercado dice a Sánchez que no vaya? Creo que te has equivocado con las preposiciones. En todo caso, que los empresarios pasen de la electricidad y haya una eléctrica pública no sería ningún problema. Más bien al contrario. Por ejemplo, 32 de las 50 mayores empresas del sector eléctrico a nivel mundial tienen participación pública.

Findeton

#49 Y sin embargo ha subido el coste de la electricidad en todas ellas. Hacer la electricidad pública sólo la hará más cara, no más barata. El problema en España ha sido precisamente que con todo esto de las renovables lo que tenemos es un montón de centrales de gas (ciclo combinado) para cuando no sopla el viento o hace sol... y resulta que el gas natural se ha disparado de precio en todo el mundo. ¿Cómo va a arreglar el precio del gas natural hacer las productoras eléctricas públicas? Las productoras compran/consumen el gas, no lo producen.

Eibi6

#54 colegueando con Rusia y Argelia, Florentino o Villar Mir por mucho que quieran no pueden sacar gas de un campo de Guadalajara

gauntlet_

#54 Pues por ejemplo montando nucleares públicas.

Findeton

#75 Montar cualquier tipo de nucleares sería bueno. Sobre todo para mí que tengo el 90% de mis inversiones en mineras de uranio.

gauntlet_

#83 Es bueno ayudarte entonces.

j

#75 No me creo para nada que las nucleares sean menos costosas. Es solo un apto de propaganda o justificación más de la industria. ¿Sabes el deterioro por cementerios nucleares para albergar los residuos radiactivos diarios?

¿Y con el tiempo que pasaría con esos residuos? Igual que los plásticos que lo tenemos por las narices. ¿Y construirla cuanto vale? ¿Cuánto vale el material radiactivo empleado?

Y sobre todo el problema del coste la luz es él ansía de llenarse los bolsillos las tres empresas de electricidad que lo llevan todo. La suben porque quieren subirla en su sistema planteado.

gauntlet_

#86 ¿Sabes cuántos muertos al año se producen por los vertidos de CO2 derivados de la producción de energía? ¿Sabes cuánto ha mejorado la seguridad en las centrales y en el tratamiento de residuos en las últimas décadas? Si quieres un análisis detallado de costes puedes seguir a Operador Nuclear en Twitter.

D

#75 Sabeis que no hay combustible nuclear para todos, no? Pues eso, a ver si nos pensamos que sale uranio de debajo de cualquier piedra lol

Las estimaciones rondan que hay Uranio hasta 2089, luego miau, miau, miau, si nos volvemos locos ahora montando nucleares nos lo vamos a fumar en un santiamen.

c

#54 Una electrica pública no aumenta el precio. Es absurdo.

Y lo puede abaratar porque la producción no se orientaría a maximizar beneficios como hacen ahora.

adevega

#54 Una empresa pública que gestione las hidroeléctricas no va a arreglar el problema pero lo puede atenúar pues tendríamos un actor en el mercado jugando a favor de bajar el coste para los ciudadanos en lugar de maximizar el beneficio.

No sólo el gas ha marcado máximos, también la hidroeléctrica sin que entre el gas. Y muchas veces el gas entra por poquito. Aumentando levemente la producción hidroeléctrica cuando el gas entra por muy poco lo sacas del pool.

Joder__soy_yo

#11 es posible que el precio suba en un mercado libre, no por escasez?

El gobierno, a lo largo de los años, a impuesto muchas multas por manipulación del mercado, por inventarse las eléctricas fallos y paradas en ciertas centrales eléctricas para manipular el precio final del pool.

Qué deberíamos hacer? Mirar hacia otro lado como idiotas? Confiar en que esos empresarios no querían forrarse, sino que sólo querían retirar cashflow del mercado para hacernos a todos la vida mejor?

A veces lo flipo con lo ingenuos que algunos pueden ser.... Despierta! Está lleno de tiburones! A la gente le gusta hacerse rica!

o

#11 ¿La luz es un mercado libre? En serio, un sitio donde todo se vende al mismo precio y la mayor parte del mercado esta en manos de un oligopolio? Pos mejor que no entre el mercado libre en ningún sitio

Niessuh

#11 Eso sería cierto en un mercado apropiadamente abierto y libre. Pero el mercado eléctrico español es un oligopolio de facto.

En España no existen empresas independientes productoras relevantes, y eso que ha habido varios intentos. No hay empresario que se atreva, porque la desigualdad es absoluta, no se puede competir.

victorjba

#11 ¿Mercado? ¿Perdón? ¿Tu vas alguna vez al mercado? ¿Sabes cómo funciona? Pues si vas al mercado, como comprador tienes un derecho fundamental: el derecho a decir NO. Imaginemos que vas al mercado a comprar sandía. Y te la encuentras a 10 € el kilo. Pues le dices al frutero NO. Y compras melón. O cerezas. O melocotones. O helados y a tomar pol culo. Tienes derecho a comprar otra cosa o irte a otro sitio. Pero en el "mercado" de la luz no puedes decir NO. No les puedes decir a ese precio te lo metes por donde yo te diga. Tienes que pagar. Lo que sea. Sea 100, 200 o 1000. Lo que les salga de los cojones cobrarte. Eso no es un mercado, es un atraco a mano armada.

Nandete

#3 Pero si Podemos ha llegado hasta donde esta precisamente gracias a esos medios, o crees tu que mis padres le hubiesen votado leyendo a cibervoluntarios en Meneame o foros?

D

#65 Podemos solo fue usado por los medios para que el PSOE dejase de ser egemónico y tener una derecha superior, en cuanto se dieron cuenta de que era una amenaza y que habían creado un monstruo que podía hasta pasar por encima a la derecha comenzaron la maniobra de invención de mierdas contínuas, la maniobra de Cs y convertirlo en la marca blanca del PP y ahora es con los verde bilis blanqueando su discurso del odio para intentar mantener a una derecha que por un lado es corrupta y por el otro fascista, dificil equilibrio, a ver lo que les sale, luego vendrán las lamentaciones.

TonyStark

#65 no creo que escuchando TVE, A3 o T5 hoy por hoy tus padres hubieran votado a podemos. Por no mencionar leyendo el país, el mundo, el español, etc.

sivious

#3 Podemos les ha venido muy bien a muchos. Lo han utilizado de pantalla para cientos de cosas, han usado la vida privada de Iglesias como punto de mira de la política y mientras, si el PSOE hacia algo mal, era culpa de Podemos, si Podemos hacía algo bien era gracias al PSOE. la derecha ha ganado puntos a base de reirse y difamar a Podemos, VOX no estaría ahi si no fuera por Podemos y su maquinaria de publicidad contra ellos. Les ha salido el tiro redondo.

ur_quan_master

#2 doy fe.

Treal

#2 es la realidad del mundo laboral, Jobs era muy dado a esto mismo.

Yranac

#2 Es la realidad en el mundo en general, por desgracia

D

#132 pero si no hay nada relacionado con lo que yo he dicho en esa noticia que enlazas (que por cierto, qué verguenza llegar a publicar eso con tantos errores de bulto).

Lo que dice esa noticia es que el estado "previsiblemente" (toda la noticia está redactada así) renunciará a parte de su legítima recaudación para mantener el disparatado margen de beneficio de las electricas. Eso no es regularizar el mercado. Ya lo dijo #87 y ya le dí la razón: como medida de izquierdas es contraproducente y sólo cabe interpretarla como un paliativo desesperado del ejecutivo, incapaz de atacar la raiz del problema.

En todo caso, NO es de lo que trata este meneo, ni de lo que está hablando Pablo, ni a lo que yo me referia.
Es que me parece que no tienes los conceptos muy claros.

D

#1 Si se quiere.
Si se quiere.
Si se quiere.

Lo siento, siempre me ha parecido incompleto el "Sí se puede", habría que añadir el "si se quiere". Para dejar claro que si no lo han hecho antes es porque no les ha salido de los huevos.

B

#1 Ves cómo se podían bajar los impuestos a la electricidad, a ver si ahora bajan el IVA al 16%

P

#5 ni pincha ni corta de manera oficial, pero seguro que dentro del partido aún tiene influencia.

Zade

#6 Está agustísimo fuera del gobierno, se vive mejor haciendo oposición

d

#14 Técnicamente no sería desde la oposición sino desde la coalición... Es un matiz importante.

WarDog77

#14 El sabía que su imagen restaba e hizo bien en irse, y bien que me jode, pero la política (y los votantes) es así de miserable.

D

#6 pues eso sería tráfico de influencias...

Ovlak

#38 Se ve que sabes lo que es el tráfico de influencias...

D

#58

Penetrator

#38 No.

WarDog77

#38 no tienes ni pajolera idea de los que es el tráfico de influencias. ¿Obtiene el o alguien cercano algún beneficio particular?

D

#5 El SMI lo has subido tu y los que te votan positivo desde el bar con la ginebra en la mano

D

#63 pero qué tiene que ver el smi con esto, alma de cántaro? Ven, échate un soberano, que se te ve tenso.

D

#68 "Menos ponerse medallas y mas trabajar que de momento no se ha hecho nada", dijo el desde el bar sin tener muy claro desde donde le venia el viento

D

#70 a ver, te explico: estamos en una noticia sobre la regulación del precio de la luz, donde se habla de este asunto en concreto. Sobre ese asunto concreto (repito, la regulación del precio de la luz), nadie ha hecho nada aún pero ya están todos intentando llevarse el mérito exclusivo de la idea. Mi comentario viene a decir que el mérito de la idea a mi, personalmente, me importa un cojón de pato; lo que me importa es que se lleve a cabo. Y mejor se llevaría a cabo si la coalición deja de perder el tiempo en debates bizantinos y se ponen a trabajar juntos, que para eso los votamos.

Esto no tiene relación alguna con la subida del smi, que ya aplaudimos casi todos en su momento.

Casi mejor que un Soberano, creo que deberías tomarte un café.

Ovlak

#80 En realidad sí que se había hecho algo, pero algo erróneo que fue bajar impuestos. No sirvió para bajar el precio de la luz y de rebote minoramos los ingresos del estado.

D

#81 muy cierto

D

#81 ¿esto tampoco os sirve? https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/12/economia/1631441781_596743.html

Me parece jodidamente irónico por no usar otro termino, el empeño y la vehemencia que le ponen algunos a la queja frente a un problema que este país lleva arrastrando durante años, quiero decir, que no es como si el psoe y el pp no se hubieran estado colocando en sillones de las mismas eléctricas que ahora nos pasan el pito por la cara A TODOS durante años, pero ahora entra podemos en minoria POR QUE NO SE LE HA VOTADO, y se le exige que cambie para la semana pasada el color del cielo, y si no lo hacen , que si no hacen nada, que si no se pudo, que si mucho hablar y poco hacer

De verdad que me gustaria ver por un agujerito a quien le habéis regalado el voto y a quien le pedis cuentas con tanta insistencia como si os debiera la vida

D

#80 A ver te explico yo a ti que te veo un poco perdido, entrar diciendo "menos ponerse medallas, que no se ha hecho nada" a una noticia donde Pablo Iglesias dice por enésima vez lo que todos ya sabemos, que el psoe hace las cosas cuando no les queda mas remedio pese a que que Podemos lleva presionando para que se haga una eléctrica publica y se ponga un máximo a los sangrantes beneficios de las mafias eléctricas desde el principio, no solo es de ser un bocachancla, si no que es un discurso falso que para el bar te sirve, pero fuera de ahí suena muy ridículo, tanto casi como los "argumentos" que esgrimen los imbeciles de derechas de este país, casi

PD: leete esto antes de seguir hablando, hazte el favor https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/12/economia/1631441781_596743.html

D

#5 Tu NADA de momento pasa porque HOY mismo ya se hayan aprobado 2 medidas de las que pedía Podemos respecto a la luz (las cuales no ha apoyado la derecha después de decir que había que bajar impuestos, cuando las medidas son precisamente bajar impuestos, a ver como me lo explicas)

Ya no vamos a hablar de:

-Subida del SMI a 950 euros desde los 735 que nos tenía el PP
-Modificación y aplicación de los ERTES para no mandar a 3.5 millones de trabajadores al paro
-Ayudas a autónomos durante el confinamiento en la pandemia
-11.000 millones de ayudas a pymes, empresas y hostelería
-Ley de eutanasia
-Ley Rohdes de protección de la infancia
-Eliminacion de despidos por baja.
-Regulacion del teletrabajo
-IMV
-Eliminación de teléfonos de información de pago 902 que era un abuso
-Permisos iguales de paternidad a 4 meses
-Ley de solo sí es sí como sucede en otros 9 países desde hace años
-Ley Trans
-22% de más ayudas para Becas

Sigo?

Han hecho estos más en 2 años que todos los politicuchos del PPSOE en 40

D

Aquí es donde se siente agusto. En la oposición. Porque gobernar es otra cosa a parte de quejarse.

D
P

#39 Ok, así es. El narcisismo de este hombre no tiene límites y tiene buenas intenciones.

Fun_pub

Llevamos pagando la electricidad todo el año a precios muy altos. El precio mayorista va de máximos en máximos y tres veces más alto que hace un año. A lo mejor sería cuestión de preguntarle al tertuliano si la misión de un gobierno es prever y dirigir o por el contrario esperar a que la situación sea escandalosa y no dejar pasar la posibilidad de ponerse medallitas.

WarDog77

#12 ¿Cuál es dices que es el Ministerio de la Bola de cristal?

D

También dicen que la nuclear se acabó y no queda mucho para que también en eso den un paso atrás.

Con suerte en España se construirán nuevas centrales nucleares muy pronto.

l

#8 Sería un enoooorme error.

Fernando_x

#44 Igual políticamente sí, pero no racionalmente ni ecologicamente.

l

#57 No quiero de hablar sobre energía nuclear y de si es o no ecológicamente buena.

Fernando_x

#76 ok

D

#8 Claro, a costa del estado, si se construyen nuevas centrales nucleares que las empresas y sus herederos legales se hagan cargo de los residuos hasta su eliminación al 100%.

Verás como con esas condiciones no se presenta ni el tato, por algo será...

t

#8 Si la incompetente izquierda lo permite (por su culpa estamos como estamos), quizás sí.

JohnSmith_

#8 Llevan en perdidas 10 años. No se monta una central nuclear mas en España a no ser que cambien la forma de remuneracion de estas.

j

Los chicos del PSOE habrán hablado con sus jefes de las eléctricas conscientes de que la extrema derecha del país está haciendo un casus belli con el precio de la luz.Casi seguro que las eléctricas aceptarán dar un poco de pienso a la vaca para que pueda seguir dando leche porque todos sabemos que con la ultraderecha gobernando la luz no bajaría y tal vez la gente se echase a las calles,que en el poder saben de sobra que somos más y que en última instancia somos los que mantenemos el sistema.Bien por UP y su presión.

armando.s.segura

#15 Sus jefes de las eléctricas son la extrema derecha.

Fun_pub

#15 Por lo que entiendo de su comentario: si la cosa hubiera seguido como está, la gente habría salido a la calle a protestar, para evitarlo los socialistas han hablado con las eléctricas para que estas acepten rebajar un poco el precio, pero esta decisión es de las eléctricas porque en ellas están individuos que realmente mandan sobre el PSOE.

¿En qué ha intervenido UP para bajar el precio de la luz en este relato?

K

#40 El tema de las centrales nucleares no funciona así. Es un tema político, y es el Gobierno el que tiene la iniciativa de que se construyan o no centrales nucleares. Ninguna empresa va a tener ninguna iniciativa de construrir una central nuclear sabiendo que el Gobierno ha decidido que no se van a construir. Si en algún momento el Gobierno cambia de idea, lanzará un mensaje "abriendo la veda" y entonces vendrán las propuestas.

ipanies

#64 El PP ha gobernado en España y no ha abierto esa veda?? Extraño no??
Por más que insistamos en el tema, las centrales nucleares no son rentables. A día de hoy no sabemos cuál es el coste de producción de un Mw en una nuclear. Es un secreto igual que la fórmula de la Coca-Cola lol

bralmu

#27 Precisamente que volver a subir la potencia cueste 45€/kw o no nos den garantías de que podamos volver a subirla es un método muy efectivo para desincentivar que nos bajemos la potencia y siempre tengamos contratado de más (por miedo).

Debe ser sencillo, gratis y garantizado, bajar y subir.

Imagina tener 600Mbps de fibra y que te digan que bajar a 100Mbps es gratis pero volver a ponerla a 600Mbps son 5 cuotas (en concepto de apretar un botón en la central de control) y que tal vez es imposible.

fr1k1

#41 Exacto. Ese es el problema para dimensionar bien la potencia.
Las tasas que cobran por esto son demenciales. Antes podía tener sentido, con el cambio del general y que tenia que venir electricista, etc. Ahora mismo, que se puede hacer a distancia, es una tomadura de pelo. Y más viendo lo alto que pagamos esa parte de la factura

Priorat

#41 No, subir no puede ser garantizado. Porque si el cable que va a tu piso da para 100kW, hay 20 vecinos con 5kW, tu bajas a 2,5kW y otro sube a 7,5kW, luego no puedes tener los 5kW.
Es un tema técnico. Y por eso cuesta mucho más económicamente subir que bajar.

Esa acometida de 100kW, técnicamente, la red de enlace, es propiedad de tu bloque de pisos y si quisieras volver a subir la potencia en el caso que indico la única solución es que toda la comunidad se ponga de acuerdo en subir la potencia de la red de enlace y costee ese cambio.

Eso para empezar. Luego hay que ver si a la red de distribución donde se conecta hay capacidad suficiente para que vuelvas a subir la potencia. Normalmente está todo sobredimensionado. Por eso nunca está garantizado subir la potencia porque puede ser que la red no lo permita.

Con los años en los edificios con parkings comunitarios y los vehículos eléctricos la cosa se va a poner complicada.

bralmu

Idea para el gobierno: cambios de potencia gratuitos y sencillos.

Priorat

#22 Si es para bajar potencia me parece bien. Si es para aumentar potencia me parece mal.

Por cierto, alguno se llevará un susto algún día. Porque reducirá la potencia, se pasará de frenada y luego al ir a pedir más la compañía le dirá que ya no puede. El cable iba justo y le dio la potencia a otro.

jemmy

Está claro quién no ha querido.

ipanies

Nunca ha estado prohibido construir nucleares y ninguna empresa se ha puesto a ello... Igual es que no son tan rentables como nos cuentan no???

m

#13 ¿Estas vacilando, verdad?

ipanies

#18 Por?

t

#24 #18 No tiene respuesta, pero les gusta decir lo buenas que son. A ver si me cierra la boca.

l

#18 ¿En qué te vacila?

d

#13 solo en 2020, la producción ha subido un 15% y hay ahora mismo 50 plantas nucleares en construcción, lo que representa un incremento más del 10%
https://www.world-nuclear.org/information-library/current-and-future-generation/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx?ref=vc.ru

ipanies

#30 Su mayoria en Rusia segun tu enlace. Todo un referente mundial para lo que nos interesa ehhh

d

#37 no me he posicionado a favor o en contra. Simplemente te paso datos para que veas que si que se construye porque sigue siendo rentable y se incrementan las existentes

K

#13 La construcción de nuevas centrales nucleares necesita de aprobación previa del consejo de ministros.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Moratoria_nuclear

ipanies

#36 Lógico!! Y casi seguro que se encontraría con un rechazo social en la zona de su construcción, pero ¿Cuantas veces ha debatido el consejo de ministro las peticiones de la industria para construir una nuclear? y mas importante... ¿Cuantas veces lo han rechazado?

D

#40 No tienes ni idea de como funciona todo el proceso anterior y vienes a dar lecciones con tu inventiva e imaginación.
En el consejo de ministros no se debate una solicitud previa de construccion de nada. No son preguntas de medejas construir esto o no.

Lo llega al consejo de ministros para su aprobacion es el proyecto de detalles finalizado, con todos los permisos y autorizaciones previas aprobadas de instalacion, emplazamiento, medioambientales, etc.
Y nadie gasta dos años de trabajo en balde para que te digan que no, si previamente antes el gobierno no ha mostrado su disposicion para autorizarlo.

D

#13 Falso, la nuclear es la unica instalacion donde el informe tecnico favorable del CSN no es vinculante.
Necesita de dos aprobaciones politicas posteriores tanto para su construccion como para su puesta en marcha.
"Su dictamen no es vinculante y el Ejecutivo tiene un mes para decidirse tras estudiar el informe con detalle"
https://www.diariodenavarra.es/archivo/actualidad/20090609/nacional/el-gobierno-descarta-cierre-garona-informe-csn.html

El informe de los tecnicos del CSN solo es vinculante si es desfavorable

El_higado_de_Jack

Es que tampoco se puede. Pero hacen el paripé para parecer hacer algo. A ver cuánto dura.

tremebundo

#28 ¿Por qué no se puede?

D

#46 Porque los directivos de las eléctricas necesitan yate, ferrari, mansiones, mayordomos ...... por eso no se puede. Y la culpa de todo la tiene el coletas y el chachacha

f

Pasó justo lo mismo con la eutanasia. Podemos lo lleva al parlamento -> psoe dice que los españoles no estamos preparados para tomar la decisión de morir. Pocas semanas despues psoe lo lleva al parlamento.

jozegarcia

Todo está escrito. En teoría de movimientos sociales, Hirschman (1991) distingue dos tipos de retórica que fijan la posición de los actores sociales ante una determinada controversia:

• La retórica reactiva, desarrollada por los agentes sociales que optan por la inactividad, destacando el riesgo, la futilidad y los efectos perversos que puede acarrear la acción colectiva.

• Y la retórica del cambio, desplegada por los agentes sociales que optan por la inactividad que apuestan por la movilización resaltando la urgencia, actividad y posibilidad y animando a emprender acciones colectivas.

La historia está llena de ejemplos, como el "There is no alternative" de Margaret Thatcher y el "otro mundo es posible" del movimiento global.

J

#16 ¿te has equivocado o está bien que en ambos puntos hables de optar por la inactividad? Entiendo que en el segundo punto te referirás a los que optan por la actividad, y si no es así, pues no entiendo porqué.

jozegarcia

#88 sí perdón es una errata y en el segundo apuestan por la actividad, ya no me deja editar.

dogday

#90 vale, de acuerdo. Muy bien traida la cita. Pero un poco obvia ¿no?

En caso de posibilidad de cambio, siempre habrá quien quiera hacer algo y quien pase de todo.

D

Seguramente el maletín era más pequeño de lo esperado y los puestos no eran del agrado del PSOE, por eso ahora ya comienzan a estudiar actuaciones.

I

Tontos si se dejan engañar

D

Lo cual demuestra que Podemos es el hazmerreír del gobierno así que votarlos no sirve para nada.

sieteymedio

#55 "Si voto a este me dan un caramelo. Pero todo el mundo vota a este otro que te da una ostia. Mejor voto al que te da una ostia, vaya a ser que haga el ridículo votando a un perdedor."

j

Que más da. Ya se ha hecho. Ya se está haciendo y se va a hacer. Esto cabe, solo para hacer la propaganda del partido.

Sería bajar el precio y mantener la bajada.

r

Las cosas en este país están cambiando poco a poco pero están cambiando. Y es lógico que cambien poco a poco, es una manera de evitar la revuelta de los necios.

l

#31 La terca realidad terminará imponiéndose, sea cual seea y pasará por encima de los cadáveres de quien sea.

r

#47 pues creo que se ha abierto la caja de Pandora y que el cambio llegará, lo que no se si éste será a mejor. Por mi parte merece la pena el riesgo.

1 2 3