"El tribunal Constitucional supone en estos momentos una barrera de bloqueo frente al poder legislativo, Vox ha presentado 28 recursos de inconstitucionalidad de los cuales buena parte de ellos han sido admitidos a trámite. Un Tribunal Constitucional controlado por la derecha, por muy desprestigiado que esté, podría cargarse la ley de eutanasia, la ley de infancia... puede, en la práctica, acabar con la capacidad legislativa del congreso de los diputados para orientar la política de nuestro país en base a lo que votó la gente..."
#8:
#5 El que te ha dado una paguita para que no te peguen una patada en tu curro y te echen a la calle, te ha subido el SMI para que llegues a final de mes y el que te ha permitido tener una baja por paternidad de 4 meses, pero oye, si no te gusta ninguna puedes devolver la pasta y cuando tengas un crio te vas directo al currele en vez de estar en casa cuidando de él con la paga al 100% sin retencion de IRPF durante esos 4 meses
#22:
#17 Ah, así que lo de que el tribunal constitucional tenga mayoría de jueces de la ultraderecha más rancia y casposa de España, con delincuentes entre ellos, es lo que se denomina "separación de poderes", a ver si va a ser cierto que España no es un estado de derecho si no de derechas.
#23:
La ostia, es ver Pablo Iglesias y salen todos los tragalefas de pagascal, de mamancio el esclavista y del matahermanos traficante de armas en tropel a berrear como cerdos en la piara.
#6:
#2 Hablar de separación de poderes existiendo la doctrina Botín tiene su coña
No puedo negar que gracioso eres un rato
#9:
cuanta bilis veo, se ve que consigo lo que quiero. Cuidado chicos a ver si os ahogáis en ella que no quiero perder a nadie de quien reírme por aquí
#3:
Señor Iglesias ¿dice usted lo mismo del T.C. cuando le da el visto bueno a la LIVG a pesar de ciertos problemillas con la presunción de inocencia?
#17 Ah, así que lo de que el tribunal constitucional tenga mayoría de jueces de la ultraderecha más rancia y casposa de España, con delincuentes entre ellos, es lo que se denomina "separación de poderes", a ver si va a ser cierto que España no es un estado de derecho si no de derechas.
La ostia, es ver Pablo Iglesias y salen todos los tragalefas de pagascal, de mamancio el esclavista y del matahermanos traficante de armas en tropel a berrear como cerdos en la piara.
#1 lo más curioso es que le da exactamente igual que las leyes sean inconstitucionales o no, lo único grave es que Vox ha presentado varios recursos... y se los han admitido! Vox, un partido elegido democráticamente que, a diferencia de Podemos, jamás ha propuesto a ningún candidato al constitucional
Por si alguno tenía alguna duda de lo que le preocupa a Podemos la separación de poderes, aquí el amado líder vuelve a dejar claro que lo único que les interesa es colocar a los suyos para echar a los otros
#17 Entonces todos conformes también ahora, con la renovación. Las leyes seguirán siendo o no inconstitucionales con el renovado o con el anterior, ¿verdad? Los candidatos que ha propuesto la izquierda están limpios, son jueces de reconocido prestigio. El PP ha metido corruptos. Y Bocs sí tenía a gente de su cuerda ahí dentro, recuerda que antes Bocs era parte del PP y en la última renovación el PP metió a lo más granado.
#5 El que te ha dado una paguita para que no te peguen una patada en tu curro y te echen a la calle, te ha subido el SMI para que llegues a final de mes y el que te ha permitido tener una baja por paternidad de 4 meses, pero oye, si no te gusta ninguna puedes devolver la pasta y cuando tengas un crio te vas directo al currele en vez de estar en casa cuidando de él con la paga al 100% sin retencion de IRPF durante esos 4 meses
#41 Con el número de neuronas que tendrá le habrá rebotado en el hueco donde debería estar alojado el sistema nervioso central del que carece y le habrá salido por donde caga la bilis que suelen vomitar. Espero que no se ahogue en ella, que quiero poder reirme de ellos por aquí
#5#12 Existe la idea de que es una especie de abstracción, porque no existe de verdad, sino sólo como ente, como algo ilusorio. Y aunque pueda ocultarte su mirada fría, si le das la mano notarás que su carne roza la tuya, e incluso tal vez intuyas que es probable que tengáis estilos de vida parecidos.
#5 para #_8 ...y el responsable de que nos estén subiendo los impuestos, creando nuevas tasas y aumentando retenciones para financiar todo ello, ahora que estamos fuertes.
#15 no hay problema, esos problemas tendrá que resolverlos el siguiente gobierno, ya nos manifestaremos contra ellos cuando tengan que hacer recortes para frenar la enorme deuda que está generando el gobierno de progreso
Más allá de verdades y mentiras, la democracia tiene que tener alguna manera directa o indirecta de tener un control sobre sus propios poderes. A ninguna democracia que se precie diría, "ala, ejército, ahora sois autónomos y os elegís vosotros mismos, y solo respondéis ante vosotros mismos" al día siguiente dan un golpe y con razón, pueden darlo, no rinden cuentas ante nadie. Pues eso.
Todo eso hizo? buah cuentame mas de ese señoro! Hace que llueva el dinero? como se paga todo eso? Y por qué no tiene mayoria absoluta si es tan bueeeeno?
#_7 El pavo va bloqueando a todo el que critica a su amado lider
#_7 los jueces tienen que representar a la justicia, no a ninguna mayoría. No os dáis ni cuenta de las barbaridades que decís. Supongo que es lo que tiene vomitar lo que os mandan los jefes sin darle ni media vuelta
#2 Ahora también seguirá habiendo separación de poderes, o al menos igual que antes de esta renovación. Solo se han renovado 3 miembros: se pasa de dos conservadores y uno progresista a dos progresistas y un corrupto. Siguen siendo mayoría los fachas, no te preocupes. Y el nuevo derechongo que ha entrado abulta por dos. Sigue habiendo 6 conservadores frente a 5 progresistas.
Comentarios
#17 Ah, así que lo de que el tribunal constitucional tenga mayoría de jueces de la ultraderecha más rancia y casposa de España, con delincuentes entre ellos, es lo que se denomina "separación de poderes", a ver si va a ser cierto que España no es un estado de derecho si no de derechas.
#22 qué delincuente hay en el TC?
La ostia, es ver Pablo Iglesias y salen todos los tragalefas de pagascal, de mamancio el esclavista y del matahermanos traficante de armas en tropel a berrear como cerdos en la piara.
#23 De vez en cuando es necesario una noticia de esta para actualizar la lista de ignorados con las nuevas cuentas.
#23 Normal, después del esfuerzo que tuvieron que hacer para echarlo de la política, que sigan teniendo que verlo en tertulias, no vale!
#23 y te dejas a Ortega, el en busca y captura.
cuanta bilis veo, se ve que consigo lo que quiero. Cuidado chicos a ver si os ahogáis en ella que no quiero perder a nadie de quien reírme por aquí
#9 Con mi pelo, hago lo que quiero !
Señor Iglesias ¿dice usted lo mismo del T.C. cuando le da el visto bueno a la LIVG a pesar de ciertos problemillas con la presunción de inocencia?
Es la diferencia entre mayoría simple y mayoría de 3/5.
Lo que se llama pactar cuando solo se tiene mayoría simple
#1 lo más curioso es que le da exactamente igual que las leyes sean inconstitucionales o no, lo único grave es que Vox ha presentado varios recursos... y se los han admitido! Vox, un partido elegido democráticamente que, a diferencia de Podemos, jamás ha propuesto a ningún candidato al constitucional
Por si alguno tenía alguna duda de lo que le preocupa a Podemos la separación de poderes, aquí el amado líder vuelve a dejar claro que lo único que les interesa es colocar a los suyos para echar a los otros
#17 Entonces todos conformes también ahora, con la renovación. Las leyes seguirán siendo o no inconstitucionales con el renovado o con el anterior, ¿verdad? Los candidatos que ha propuesto la izquierda están limpios, son jueces de reconocido prestigio. El PP ha metido corruptos. Y Bocs sí tenía a gente de su cuerda ahí dentro, recuerda que antes Bocs era parte del PP y en la última renovación el PP metió a lo más granado.
#17 No te enteras de lo que va la película...
#17 lo más curioso es que le da exactamente igual que las leyes sean inconstitucionales o no
Si, es muy curioso que al Tribunal Constitucional le pase eso.
Quien es el tal Iglesias este?
#5 El que te ha dado una paguita para que no te peguen una patada en tu curro y te echen a la calle, te ha subido el SMI para que llegues a final de mes y el que te ha permitido tener una baja por paternidad de 4 meses, pero oye, si no te gusta ninguna puedes devolver la pasta y cuando tengas un crio te vas directo al currele en vez de estar en casa cuidando de él con la paga al 100% sin retencion de IRPF durante esos 4 meses
#8 Espero que estos especímenes no se reproduzcan, sería bueno para todos.
#8 Es un buen zasca pero no creo que #5 lo haya pillado.
#41 Con el número de neuronas que tendrá le habrá rebotado en el hueco donde debería estar alojado el sistema nervioso central del que carece y le habrá salido por donde caga la bilis que suelen vomitar. Espero que no se ahogue en ella, que quiero poder reirme de ellos por aquí
#5 un tertuliano de la ser creo.
#5 #12 Existe la idea de que es una especie de abstracción, porque no existe de verdad, sino sólo como ente, como algo ilusorio. Y aunque pueda ocultarte su mirada fría, si le das la mano notarás que su carne roza la tuya, e incluso tal vez intuyas que es probable que tengáis estilos de vida parecidos.
)Pero él, sencillamente, no está.
(
#5 para #_8 ...y el responsable de que nos estén subiendo los impuestos, creando nuevas tasas y aumentando retenciones para financiar todo ello, ahora que estamos fuertes.
#15 no hay problema, esos problemas tendrá que resolverlos el siguiente gobierno, ya nos manifestaremos contra ellos cuando tengan que hacer recortes para frenar la enorme deuda que está generando el gobierno de progreso
#21 A que problemas te refieres exactamente?
#15 #10 #14 Casi 2022 y aún hay quienes realmente creen que Pablo Iglesias ha inventado los ERTE.
#27 Con el de vicepresidente se han usado adecuadamente por primera vez en la historia de España.
Me parece suficiente
#38 Lo mismo puedes decir de cualquier otro miembro del gobierno.
#45 Si. De cualquier otro miembro de ESTE gobierno.
En particular del responsable directo: Yolanda Díaz.
#48 Menos mal que está Díaz para aplicar medidas que ya existían desde hace décadas, no sé qué haríamos sin ella.
#15 Y me alegro de ello. Si sirve para mejorar la calidad de vida de los españoles, bienvenida sea esa subida.
#5 Un opinador profesional.
Más allá de verdades y mentiras, la democracia tiene que tener alguna manera directa o indirecta de tener un control sobre sus propios poderes. A ninguna democracia que se precie diría, "ala, ejército, ahora sois autónomos y os elegís vosotros mismos, y solo respondéis ante vosotros mismos" al día siguiente dan un golpe y con razón, pueden darlo, no rinden cuentas ante nadie. Pues eso.
#4 el ejercito depende del ministerio del interior
#13 What?!
#26 ministerio de defensa, sorry, cruce de cables con la guardia civil. En todo caso del ejecutivo.
#33 La Guardia Civil también depende o pertenece al Ministerio de Defensa
#50 no, esa me la se, depende de interior
#51 Bueno, bueno...
Voxrregada alterada
todo eso ya estaba de antes.
Oye Harkon, si me contestas no me bloquees
#10 No sois graciosos, pero si dais risa
Todo eso hizo? buah cuentame mas de ese señoro! Hace que llueva el dinero? como se paga todo eso? Y por qué no tiene mayoria absoluta si es tan bueeeeno?
#_7 El pavo va bloqueando a todo el que critica a su amado lider
#11 Nop. es solo una parte del proceso, se puede mejorar luego, ahora está claro que no
#16 Otro que no se entera de que va la vaina...
#30 Tú sí que no te enteras
Tal como lo dices parece que lo pagará el de su bolsillo.
Miente mas que habla, reparto de sillones de PP, PSOE y Podemos. El resto fantasia para que los votantes puedan "digerir los sapos".
Si para el señor Iglesias es un problema que el TC admita a trámite los recursos de VOX, es que no cree en la separacion de poderes, (era obvio, no?)
#2 Hablar de separación de poderes existiendo la doctrina Botín tiene su coña
No puedo negar que gracioso eres un rato
#6 No tiene ningún problema, está explicando como se resuelve una situación en la que los jueces no representan la mayoría democrática
cc #6
#7 Vamos que vendría a ser esto
#_7 los jueces tienen que representar a la justicia, no a ninguna mayoría. No os dáis ni cuenta de las barbaridades que decís. Supongo que es lo que tiene vomitar lo que os mandan los jefes sin darle ni media vuelta
#2 te cito porque # 7 me tiene bloqueado
#2 Ahora también seguirá habiendo separación de poderes, o al menos igual que antes de esta renovación. Solo se han renovado 3 miembros: se pasa de dos conservadores y uno progresista a dos progresistas y un corrupto. Siguen siendo mayoría los fachas, no te preocupes. Y el nuevo derechongo que ha entrado abulta por dos. Sigue habiendo 6 conservadores frente a 5 progresistas.