Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Page recordando que el gobierno ya antes de las elecciones prometía no hacer estos pactos con los independentistas.
Una acción muy digna por su parte.
Además de resaltar muchas cosas como que la reforma se ha hecho en dos dias de urgencia, sin justificación, por lo que todo el mundo sabe....
Una acción muy digna por su parte.
Además de resaltar muchas cosas como que la reforma se ha hecho en dos dias de urgencia, sin justificación, por lo que todo el mundo sabe....
#7:
#3 Eso eran bulos. ¿Cómo iba el gobierno a pactar con insurrectos a cambio de rebajarles las penas?
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-11/cuando-pedro-sanchez-delito-referendum-ilegal_3521596/
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-11/cuando-pedro-sanchez-delito-referendum-ilegal_3521596/
Comentarios
Page recordando que el gobierno ya antes de las elecciones prometía no hacer estos pactos con los independentistas.
Una acción muy digna por su parte.
Además de resaltar muchas cosas como que la reforma se ha hecho en dos dias de urgencia, sin justificación, por lo que todo el mundo sabe....
#3 Eso eran bulos. ¿Cómo iba el gobierno a pactar con insurrectos a cambio de rebajarles las penas?
https://www.elconfidencial.com/espana/2022-11-11/cuando-pedro-sanchez-delito-referendum-ilegal_3521596/
#3 Page obviando que la derecha española no quiso apoyar el gobierno de Sánchez, motivo por el cual ha tenido que llegar a acuerdos con aquellos que no quería negociar. Es lo que hay cuando no se consigue mayoría suficiente. Otra cosa es que se esté de acuerdo o no en lo que se pacta, pero obviar los motivos no dicen nada bueno de Page.
#9 han tenido que incumplir sus promesas porque la oposición no ha incumplido las suyas claro.....
Si no puedes cumplir tus promesas, no las incumples para mantenerte en la poltrona. Eso es fraude electoral. Corrupción.
Cuanto tragáis macho, os mean en la cara, ya sin decir que llueve, están con la chorra fuera, reaccionad.
#11 Se repitieron elecciones sin que cambiase prácticamente nada, excepto el hundimiento de C's. Si hacemos caso a la escoria de derechas, todavía estaríamos repitiéndolas.
no tener votos suficientes no es un argumento válido para incumplir las promesas que has hecho en esas elecciones y cometer fraude electoral.
Sabes que no hay defensa posible para esta panda de corruptos.
Igual que el PP no tenia legitimidad para subir el IVA tras haber hecho una campaña contra las subidas del IVA para ganar votos, este gobierno ha hecho campaña diciendo que no haría estos pactos.
Un poco de dignidad por favor. Bajo mínimos. Vaya tragaderas, de verdad.
Como no, #-14 impide que le cite con respuesta, normal viendo como traga. #11
#16 ya los irás conociendo
#26 son ya varios últimamente, y todos se cortan por el mismo patrón, abusan de la herramienta de bloqueo para ponerla y quitarla a su favor.
#9 Por la poltrona venderían hasta a su abuela. Y para esto da lo mismo derechas, izquierdas que centros, todos son iguales.
#3 Manda narices que tenga que ser Page el más cuerdo del PSOE, eso dice mucho, y poco bueno, de los demás ...
#9 Page y Pedro no se llevan tan mal como parece cuando se analiza de forma impulsiva este asunto; Pedro necesita sus votos para volver a gobernar y Page quiere seguir y conoce a parte, necesaria, de su electorado y la fina linea en la que andan con sus "españolismo mesetario patriótico"-
No te dejes llevar por este ruido/teatro; a nivel nacional en dos días se olvida y a nivel local beneficia a Page y al Psoe por suma.
Y viendo los comentarios de algunos ilustres de extremo centro que se tragan esta pantomima bien que se lo están haciendo; si les apuras hasta votan a Page . Formas mas simples de analizar la de algunos: las ramas no les dejan ver el bosque.
#20 No sé cómo se llevarán, pero que una parte del PSOE prefiere ver a los corruptos y cloaqueros gobernando no es novedad, ya lo hicieron posible con el "golpe en Ferraz". Hubiesen estado encantados de pactar con Rivera o que Casado permitiese un gobierno del PP en solitario. De vez en cuando salen a "marcar", para mayor alegría de la escoria patria.
#20 No te dejes llevar por este ruido/teatro; a nivel nacional en dos días se olvida y a nivel local beneficia a Page y al Psoe por suma.
Estás llamando gilipollas a los españoles.
Mira las elecciones de Madrid, Castilla León o sobre todo Andalucía y luego me cuentas
#37 Que poco sabes de la teatralidad de la política o de la vida misma chaval...
Espera a las generales que hay curvas ...bueno directamente desapareces de aquí... Al menos con el nik que llevas ahora.
#39 este está llegando demasiado lejos: se ha hecho amigo de los que quieren cargarse el país y les está dando, paso a paso TODO lo que piden, con excusas ridículas hacia los españoles
Yo sé que a tí el país te importa una mierda, pero a un porcentaje importante de votantes, pues no.
Y para otro como yo mismo, eso es sólo la punta del iceberg
No, no voy a desaparecer de aquí con este nick... sólo para recordártelo. Si no me bloqueas, claro
#9 ¿Ha tenido que llegar a acuerdos? ¿con quien no queria?
Bueno, también podía haber convocado elecciones, intentar otro pacto distinto con la derecha...no sé, no me cuadra que sea la derechona quien haya obligado a Pedro a pactar con nadie
#29 Dos veces seguidas igual te parecen pocas (y con un resultado similar obviando el descalabro de C's), ¿cuántas veces hasta que salga lo que el político de turno quiera? ¿hasta que una parte del electorado se aburra?
#30 Como si son 500...yo soy un mindungui y a mí nadie me fuerza a salir (pactar) con quien no quiero.
Si es que además, lo confiesas en la frase "hasta que salga lo que político de turno quiera?" y como no le dan lo que quiere pacta con cualquiera, entregando a cambio lo que le piden sin mirar las consecuencias para el conjunto de la sociedad (bueno, sin mirar no, sin que le importen esas consecuencias) a fim de lograr lo que el gobierno quiere.
Te repito: si no consigue pactar siempre puede convocar elecciones, pero vamos, eso de decir que le están obligando a pactar con x...no sé, vaya mierda de gobierno si se ve obligado a hacer las cosas que le impele la oposición, ¿no te parece?
#31 Repetir elecciones hasta que salga lo que político de turno quiera. Coñe, votar y votar hasta que gane lo que le conviene. Eso ya lo intentó Sánchez con la repetición de las elecciones y no cambió nada (al margen de C's). Se intentó también en 2015-16 y, como tampoco salió lo que querían, ni mayoría holgada de Rajoy ni de Sánchez, al final la alternativa "más democrática que encontraron" con tal de evitar que UP estuviese en el gobierno con 60 escaños fue dar un "golpe" en Ferraz para echar a Sánchez y dar el gobierno a un partido corrupto hasta las trancas, que encima aprovechó el ministerio del interior contra rivales políticos y para perjudicar la investigación de sus causas abiertas. Nada que tú has interpretado.
Que se jodan y lleguen a acuerdos si no hay mayorías absolutas. Sánchez tuvo que pactar contra su voluntad porque Rivera y Casado le dijeron no (y no entro a valorar sus razones). Si con una derecha que no suma y que tiene al resto del parlamento en contra no es posible, lo que le queda es lo que no quería. Dos veces lo intentó. ¿Cuántas crees que hacen falta? Que luego estamos con la cantinela de "mira lo que nos gastamos porque no son capaces de pactar y bla, bla, bla".
#33 Sánchez tuvo que pactar contra su voluntad
claro, claro. Espera, que me lo voy a creer.
Y te repito, ¿qué gobierno es uno que pacta en contra de su voluntad? Porque además, y cuidado con eso, ¿es un gobierno elegido por el pueblo? Porque si es así...¿está pactando en contra de la voluntad del pueblo que le eligió?
Que me parece muy bien que seas de su cuerda, pero por dios, no seais ciegos...¿qué coño es eso de que pacta en contra de su voluntad y forzado por la derechona? Ni que fuera un puto títere de casado y demás ladrones, coño.
#34 Coñe, que Sánchez dedicó las investiduras, salvo la definitiva, a pedir a Rivera y Casado que le dejasen gobernar mientras despotricaba de la izquierda.
Hay muchas maneras de interpretarlo, pero no necesariamente es "contra la voluntad popular". La mayoría de votantes apostaron por Sánchez y la "otra mayoría", la derecha, no le permitía gobernar. ¿Que una parte de sus votantes no querían acuerdos con UP y el resto? Pues es lo que hay, no le han votado suficientes y una parte del resto no permite gobernar a quien han elegido. Pienso que ya tenemos una edad que nos debería permitir entender esto y aceptar, más allá de los caprichos, que lo que queremos no es necesariamente del gusto del resto. Que fueron dos convocatorias seguidas y los resultados similares.
#9 si no consigues una mayoría suficiente para formar gobierno, lo suyo es largarse
Y si formas gobierno para pisotear tus principios y los de tu partido de la forma más vergonzosa, lo acabarás pagando, tú y tu partido
La hostia del PSOE va a ser histórica
#36 ¿Más vergonzosa que "el golpe en Ferraz"?
Que el PSOE prefirió permitir gobernar a los corruptos y cloaqueros antes que pactar con la izquierda. Aunque no tengo muy claro si eso implica "pisotear sus principios" o "defenderlos" XXXD.
#9 la derecha ha pactado con independentistas cuando lo ha necesitado. Y lo volverá a hacer si lo necesita.
#41 Pero no es lo mismo, lo hacían hablando catalán en la intimidad.
#41 Pero no haciéndole leyes a medida para que puedan volver a delinquir.
#3 bien por Page. Anteponer lo correcto a las directrices de su partido.
#10 es muy diferente indultar a alguien de un delito que ponerle un código penal a medida para que pueda delinquir impune.
Insisto, ambos criticables, pero muy diferentes.
#13 Todo eso es un poco hiperbólico. Repito que no estoy de acuerdo, pero sí creo que es la única experiencia en democracia y que pone de relieve lo complejo de las categorías sedición/rebelión; entiendo una revisión. Unos desórdenes públicos (muy feos, sí; como en muchos derbis también) no me resultan fáciles de describir como uso de la fuerza cuando en ese concepto caben los atentados, la violencia, etc.
No entiendo el tremendismo más allá del disgusto. Me parece que aquí (España Ejpaña) hay tantos manipulados emocionalmente como allí (Cataluña Catalunya). La última DUI debería tranquilizar a todos, porque queda claro dónde reside la soberanía y hasta qué punto es sólida; incluso con la cagada de Rajoy de última hora de mandar a dar palos sin sentido con lo que eso vende políticamente en Europa (y no quito importancia a quien se llevara un palo).
¿Quién sabe? Quizás para preservar la unidad política de España, cosa que deseo, haya que recurrir al facherío, no sé. Yo nunca he querido la eliminación del otro, me parece útil la pluralidad. No me parece útil que la derecha se haya radicalizado estilo yihad, pero mis compatriotas conservadores no me sobran. Me sobran los niños de papá que no han trabajado en su vida que se empeñan en elegir.
#13 Hombre, es que un delito político tiene sentido político. Claro que es distinto a un asesinato o un robo o una violación. Por eso ha sido útil y su moralidad no es tan clara. Me parece muy bien que el estado tenga la posibilidad de ser tan flexible en política. A ver si consiguen tranquilidad, porque ya sabemos que con los otros sube el pan.
Ojo, no digo que esto tenga solución. El concepto de que a una etnia le corresponde un estado por derecho divino está muy arraigada en Occidente; hasta algunos dicen que para ser español no vale la nacionalidad, sino que hay que ser Español Español. Fíjate qué parecido... Esto lleva 100 años siendo propagado por cierta potencia a la que le convenía la defenestración de los grandes imperios Europeos; y encima nuestra constitución parece diseñada a tal efecto.
¿Por pactar con delincuentes se refiere a hacerlo con el PP?
#19 será por delincuentes en el congreso.
En víspera de elecciones vuelven los clásicos: las puñaladas por la espalda desde los barones sociatas hacia su presidente.
#5 Los presidentes autonómicos son los que van a elecciones y temen la reacción de los votantes.
Sánchez solo hace lo que sea por aprobar presupuestos y resistir una año más.
#18 Bueno, unos van en mayo y el otro convoca a finales de 2023, no hay tanta diferencia. Se nota en que los de enfrente ya están pidiendo que se adelanten, y la reedición del "váyaseseñorgonzalez" de su padre/abuelo político.
Algunos no tienen nada mejor que hacer que usar el comodín catalufear porque eso vende y así les hagan casito, que gran español es el Page , muchos catalanes incluso no indepes , están hasta los cojones de tanta catalonofobia.
seguro que este votó la constitución que permitía perdonar pecadillos a la dictadura...
Está compitiendo con Ayuso por ser el más facha del país.
Menudas Pajes mentales se monta éste tío.
Es un “hacezme casico” que si no digo alguna mamonada no salgo en la tele e igual tengo que ponerme a trabajar.
El indulto es una figura que históricamente se basa en eso, Page. Con esto no digo que esté de acuerdo, que no lo estoy. Con esto digo que eres bastante limitado.
#6 un indulto tiene entre poco y nada que ver con reformar el CP, aunque también es criticable cuando se indulta a los amigos/socios, que este gobierno también lo ha hecho.
#8 Un indulto es un arma política desde Pericles, muchacho.
Page se encotraría más cómodo en el PP, nadie le juzgaría si hace un Girauta :__)