Hace 8 meses | Por Murciegalo a elpais.com
Publicado hace 8 meses por Murciegalo a elpais.com

"La única realidad tangible es que Junts está regresando con enorme desconfianza a los cauces legales que nunca debió abandonar, siguiendo así la misma pista que ya marcó Esquerra, y que no sabe o no puede hacerlo sin ocultarlo ni acompañarlo de gran alharaca victimista y reivindicativa. En ninguno de los dos acuerdos se recoge compromiso alguno del PSOE que desborde la Constitución. En ambos se subraya que todo se hará atendiendo escrupulosamente al marco legal. El resto es, de nuevo, la enumeración de una discrepancia."

Comentarios

Q

Malditos fachas todos, que no aceptan la amnistía. Mientras tanto, en la hemeroteca:

"El independentismo pedía la amnistía y pide un referéndum de autodeterminación. No han tenido la amnistía y no hay un referéndum de autodeterminación ni lo habrá", afirmó Sánchez en La Sexta solo tres días antes de las elecciones generales.

Carmen Calvo dixit: "no es planteable en un Estado constitucional y democrático", porque sería "suprimir el poder judicial".

Fernando Grande-Marlaska: "La amnistía no está reconocida en nuestro ordenamiento jurídico".

https://www.elconfidencial.com/espana/2023-09-07/gobierno-descarto-amnistia-inconstitucional-suprimir-poder-judicial_3730465/

v

Dios, cómo están llorando los subseres de la escoria derechista.

A mamar cuatro años más lol

Cam_avm_39

Qué pasaría si en un par de años el independentismo estuviera mucho más tranquilo y se hubiera visto como una anécdota la amnistía a los independentistas en comparación con la amnistía (por llamarlo de alguna manera) a los elementos franquistas al comienzo de la democracia?

P

Sólo se difunde parte del acuerdo , no la letra pequeña.

b

El país rebañando el esmegma de su amo.