Hace 1 mes | Por Feindesland a ileon.eldiario.es
Publicado hace 1 mes por Feindesland a ileon.eldiario.es

El miedo a debatir nos lleva al deseo de imponer. Y cuando emprendemos ese camino podemos tener por seguro que, en semejante hábitat, las personas razonables no van a ser nunca las más hábiles ni las más adaptadas al estercolero.

Comentarios

o

#1 Lo dice el que ignora a todo el que no habla como él quiere, ejemplo #9

secreto00

#9 Me lo parece o te estas marcando un: "y tu más" ?

the_unico

#9 Mi indignación izquierdista es que siempre había creído que los flanders, los que se la cogen con papel de fumar y los pielfina estaban todos en la derecha y, en los últimos años, ¡parece que no paran de aflorar también la izquierda! La tendencia debería ser el eliminar el flanderismo, la cancelación y el tiquismiquismo, no a que, como las derechas llevan toda la vida así, ¡nosotros también! Me resulta patético y frustante.

#9 Pero a ver, es que está mal lo haga quien lo haga. No es "si lo hace la izquierda" o "si lo hace la derecha".

R

#9 te suena la censura de un documental sobre hombres maltratados? Y un libro sobre temas de género que no va en la dirección a la que montero le gusta? O la cancelación del espectáculo de Jorge Cremades porque hacia chistes de mujeres?
Menos ver la paja en el ojo ajeno que aquí no se salva ni Cristo.

r

#14 pero en Menéam también se opina dándole al negativo no según las normas...

mono

#14 #21 El botón de negativo indica que es "solo para racismo, insultos, spam..." El que lo utiliza para cancelar no está haciendo lo correcto, aunque no parece que importe mucho, ya que es así desde el primer día, y nadie ha hecho nada para evitarlo

Sargadelos

#39 leña al mono que es fascista

Elandrius

#75 ¿por que llamas fascista al meneante?

Sargadelos

#80 si alguien se siente aludido/a por algo será.

Por cierto, un fascista solo es un liberal sin tapujos

Feindesland

#81 Esa frase sí que se las trae...

Insultas a alguienm, y si se siente aludido, pro algo será, ¿eh?

VotaAotros

#14 Los negativos casi-censuran el comentario. Míralo. Está en gris y aunque se puede ver, se le quita visibilidad.

Así, que no tiene mucho sentido lo que dices.

D

#36 Cuando llevas un tiempo aquí te das cuentas que esos comentario grises suelen tener el punto de vista más interesante.

Aunque este usuario no ha abierto mucho debate, seguramente estará quemado. Prácticamente obtienes la misma respuesta con comentario elaborado que siendo explícito.

Sargadelos

#42 una manada de ñazis y fascistas comiéndose las pollas denunciando la lucha antifascista contra la mierda infecta que representan

J

#14 La naturaleza del negativo no es la de bloquear mensajes que no te gustan, sino cerrar mensajes que insultan o violan las normas del sitio.

Que se utilicen así no quiere decir que se estén utilizando bien.

Me ha parecido que, en este caso, es muy gracioso. Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole.

Quien no ame esta divertida consecución de eventos no tiene alma.

#54 "Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole"
¿Cancelándole? Pero si puede seguir opinando, su comentario sigue ahí, me parece a mí que tenéis un cuajo...

#54 Yo ya nací con 21 gramos menos.

borre

#11 Algo me dice que ya sabías lo que iba a ocurrir antes de todo.

Cuando quieras debatir cómo una persona normal, tal vez debatiremos cómo tal.

Un saludo, y buen día.

paumania

#11 Se le cancela por atribuir a un espacio ideológico en exclusiva lo que mayoritariamente se atribuye a posiciones totalitarias y conservadoras.

par

#11 Podrias discutir si la respuesta es mas o menos acertada, pero creo que es estirar mucho llamarla "cancelacion".

Ovlak

#8 Ese es sólo un partido de las decenas que hay.

frg

#10 No solo uno, es uno de los grandes partidos, faro de la derecha patria.

M

#10 Es un ejemplo de que no es necesario un programa para votar a un partido.

Ovlak

#51 Claro que no es necesario. Yo no discutía su existencia, discutía la generalización. Hay partidos que se presentan (e, incluso, ganan) sin programa electoral. Pero de ahí a decir que los partidos nunca presentan programas hay un trecho. Es lo de siempre, intentar proyectar lo que hacen abominaciones electorales como Alvise a toda la clase política. No, no todos los políticos y/o partidos son iguales. Eso es un eslogan que recitan los votantes de partidos sin programa o llenos de corruptos para autojustificarse y dormir por las noches. Y mira que puedo entender el hartazgo de muchos ciudadanos, pero ¿la solución es votar a modo de castigo a un paisano que concentra y eleva a la enésima potencia todos los vicios de la clase política? Anda ya...

M

#53 1986/Felipe González, citado a declarar por la demanda de Lluís Llach por presunto incumplimiento de promesas electorales.
https://elpais.com/diario/1986/04/09/espana/513381607_850215.html
No sirvió para nada, pero fue bonito.

.... ahora ya sin programa.

Ovlak

#56 Totalmente de acuerdo. Pero para mí el programa electoral constituye un contrato con el elector. Soy flexible y puedo entender que la coyuntura durante 4 años es cambiante y consciente de que hay un juego de mayorías en cada parlamento o pleno municipal que te imposibilitan llegar a unos máximos, pero tras cada período evalúo el grado de cumplimiento de la candidatura a la que he votado y determino la confianza que me transmiten sus promesas. Creo que es mi responsabilidad como elector y creo que mejor nos iría a todos si una amplia mayoría tuviera esa mentalidad. Es posible que, por ello, ya haya votado a un buen puñado de partidos distintos en mi vida. ¿Que hay partidos presentándose con un cheque en blanco y millones de electores firmándolo? No lo pongo en cuestión. Pero ni todos los partidos lo hacen ni todos los electores lo transigimos.

m

#3 y sigue comparando a Hitler con Stalin

Dectacubitus

#3 Leerse el programa es el 50% del trabajo. El otro 50% es tras acabar la legislatura comprobar que se ha cumplido.

Me atrevo a decir que el 0% de los partidos políticos cumplen su programa.

Globo_chino

#3 Solo hace falta un folio que ponga "Libertad"

m

#13 Por eso sabrá del tema.

Siempre lo digo, la derecha es experta en acusar a la izquierda de los pecados que comete la derecha... supongo que es la manera que tienen para intentar convencernos del famoso "todos son iguales", un slogan que por lo visto muchos se creen, y al creérselo, pues supongo que pueden dormir por las noches.

avalancha971

#7 Estos están encantados de que se haga lo contrario. Llaman el partido Se Acabó La Fiesta y lo primero que montan es una fiesta.

g

#23 Otan, de entrada, no

avalancha971

#24 "De entrada".

Una vez dentro, ya sí.

celyo

#7 Pero sabes que tenían que hacer algo que no han cumplido, y se les puede pedir explicaciones.

Si no presentas ni programa, ¿qué les puedes exigir? ¿qué no te han traído la luna como te dijeron que harían siendo un imposible?

r

#7 Eso es lo mejor... por qué limitar las maneras de cagarte en la boca de tus votantes cuando puedes tenerlas todas.

m

#46 Tienes toda la razón, y me hace gracia que digan lo de sus fines personales, si sus fines personales eran ser atosigado por una masa de gente en la puerta de su casa cada día, ser atacado por medios y justicia de una manera voraz hasta conseguir echarlo de la política... pues si, se puede decir que lo consiguió.

pcaro

#46 

Hizo una carrera con "Ni de izquierdas ni de derechas".
Con una mentira enorme que muchos nos tragamos al principio.
Todo para acabar integrando a IU, y sacar menos votos de los que IU conseguía en solitario.
 
Con eso empezó Podemos y con eso hizo la carrera Pablo Iglesias.
Empezó con "no hay pan para tanto chorizo", somos los de abajo, no me iré de Vallecas, regeneración y ataque a la partitocracia. No hace ni 10 años de eso.

Acabó en Galapagar, con un medio de comunicación y cónyuge de eurodiputada. De discurso antisistema (rodea el congreso) a lo más sistémico que te puedas encontrar. 
No hay tanta diferencia con el discurso actual de Alvise.

 

D

#1 La cultura de cancelación progresista de izquierda, añado.

e

#2 es que es así por definición. Son los que han acuñado el término para cancelar toda incorreción política. Política que, actualmente, es 100% progresista.

Y por cierto, hasta alguno de los referentes más ilustres de la progresía, como Noam Chomsky, se ha manifestado abiertamente en contra: https://www.abc.es/cultura/abci-cultura-cancelacion-practica-moda-ultraizquierda-202007101339_noticia.html

Pero claro, como son referentes ideológicos, en realidad a los activistas progres tanto les da las opiniones que puedan tener sobre hechos concretos, porque ni les leen ni les escuchan. Por eso también ignoraron todo lo que Chomsky argumentó sobre la invasión de Ucrania, ya el mantra oficial sólo consistía en demonizar a Rusia.

D

#2 Acabas de contrastar lo que dice la noticia. A eso lo llamo eficiencia.

P

#2 Opinión cancelada.

#2 Llorón.

D

#91 Bullyista lol

x

#1 La importancia de llamarse Alvise.

pollorudo

#1 Hablando de cancelación y visto que también la noticia toca a a
Alvise adjunto enlace a la entrevista integra que el PAIS le hizo pero como le salió el tiro por la culata ahora la censura. Eso sí que es "miedo a debatir" que hasta el presidente Milei se ha escandalizado expresándolo en su Twitter.

ÚltimoHombre

#27 Qué mal lo están haciendo los medios de comunicación con Alvise y digo medios porque en este caso están yendo a por él todos o al menos de todos los palos ideológicos. Le están atacando con tontunas que no son verdad y le están dando alas, cuando lo más fácil es hacer una entrevista normal y dejarle hablar, preguntarle por este tema o el otro y que diga lo que piensa, que la mejor manera de atacarle.

En fin, tengo la sensación de que todos estos medios no saben el poder que tienen redes sociales como Tik Tok o su grupo de Telegram, pero ahora mismo Alvise les está ganando a todos por goleada y no lo digo porque me guste, pero es lo que hay.

pollorudo

#45 A los medios tradicionales les está pasando con los generadores de contenido de rrss lo mismo que a Blockbuster cuando apareció Netflix.

ÚltimoHombre

#48 Más o menos, pero me parece increíble que les pase esto, como si no tuvieran medios para que no fuse así. Entiendo que a periodistas "antiguos" les cuesta más, puede ser, pero coño, es tan fácil como contratar periodistas jóvenes que sepan cómo moverse en las redes, eso sí, también tienen que hacerles caso.

pollorudo

#67 La de veces que he visto casos de estudio sobre empresas que "no lo han sabido ver". El problema en muchas de las empresas es que su estructura vertical y su cultura empresarial se reduce a la cultura del jefe y lo que diga el jefe, dejando poco o ningún margen para opiniones discordantes. Estos jefes son "los putos amos" y qué va a saber aquí este friki que me viene con una base de datos a decirme que las tendencias están cambiando... (me repito, esto lo he visto muchas veces)

Sargadelos

#45 los medios tradicionales son los dueños de los medios digitales. Ejemplo: Amazon posee the Washington Post.

Sólo para los gilipollas liberal fachas son 2 mundos separados.

#48

ÚltimoHombre

#78 Puede ser, pero Alvise es un claro ejemplo de que alguien sin publicidad en medios y ahora con los medios en contra se está haciendo grande y está sabiendo hacerse publicidad y buena. Pero lo peor como digo es que el ataque de los medios de estos días les está saliendo por la culata, ahora mismo Alvise está más fuerte que antes de las elecciones y es en parte a que los medios están patinando y lo mejor de todo es que en este caso son medios de todas las ideologías.

Alvise está quedando como el azotador de la política y de todos los medios, le están encumbrando y esos es debido a que no entienden una nueva de forma de información.

Pasó lo mismo con las radios deportivas y con Ibai, por ejemplo.

Sargadelos

#90 puede y lo es. Sigues sin entender cómo funciona el capitalismo y te da igual.

Para lA burguesía es fundamental diseminar entre el pueblo mierda ideológica del tipo nazi fascista

ÚltimoHombre

#96 Creo que te pasa lo mismo que les pasa a los medios tradicionales y es que no estás viendo lo que está pasando. Seguid viendo nazis por todas partes si eso os ayuda.

Sargadelos

#48 otra subnormal. Madre mía. El 99% de los medios son de capitalistas que tanto invierten en medios tradicionales como en los digitales. Son la misma escoria belicista y pro imperialista

pollorudo

#79 Hoy debe ser mi día de suerte que me topo con la segunda persona con incontinencia aguda de tener que contestar en un foro sin haber entendido lo que está criticando. Pero es que encima proyectando sus trastornos cognitivos oigan.

El País = Medio de comunicación "serio" con su parte en digital y su parte en papel. Es el decano de los medios en España.
Alvise = un "friki" hasta hace 4 días que tiene un canal de tgram público. No es un grupo editorial ni es una empresa de medios de comunicación. Lo que viene siendo un tipo que genera contenidos en las rrss.

Blockbuster era el mandamás (el amo del sector, capitalista y lo que quieras) y llego Netflix (el friki del barrio a tocar los huevos) y Blockbuster se le río en su cara cuando Netflix se ofreció para ser comprada por Blockbuster, hasta en 3 ocasiones (las mismas que Pedro negó a Jesús) pasó esto. Y bueno al final Netflix fue el factor disruptivo que puso todo el sector patas arriba y Blockbuster fue a la quiebra.

Hacer esa analogía está bien traída porque a la vista está que hoy día un friki en su trastero puede tener tanta más influencia que un entramado mediático tradicional hasta el punto de poner o quitar eurodiputados. Y eso se está empezando a ver ahora.

P.D: No he entendido a que viene lo de incluir belicista y pro imperialista. Supongo que en tu cabeza sonaba genial meter todos esos términos en un post en donde no vienen al cuento y darle rápido al botón de enviar. Cuida esa ansiedad anda.

Sargadelos

#88 hoy tienes que enfrentar a antifascistas y, claro,se nota que no sabes una pvta mierda de nada. La nada es lo que esconde en tu cráneo liberal.

El País es sólo otro medio madrileño al servicio del IBEX35 y del imperialismo fascista de Washington y cuya propiedad es del Black Rock.

Alvise es un fascista de mierda trabajando para PPVOX y financiado por éstos.

pollorudo

#94 Ufff que nivel Maribel. Contigo ni me esfuerzo por entenderte. Por favor ignórame y tanta paz lleves como descanso dejas

Sargadelos

#99 a ver, liberal de los cojones, si no entiendes algo te vuelvo a explicar eh

Caravan_Palace

#27 pero que ha censurado el país? Si han sacado la entrevista.
No me jodas que Alvise ha grabado la entrevista y la ha sacado entera haciendo creer que el país ha censurado partes de ella?
Jajajaajjssjaj ay la ostia

pollorudo

#59 Madre mía la risa nerviosa te puede una vez mas. Eso creo que es síntoma de ansiedad por una incontinencia a tener que responder sin haber siquiera contrastado.

Es que El País ha hecho eso mismo que tú dices. Han redactado una noticia emitiendo un video de 15 minutos con la entrevista editada (censurada). Y Alvise después ha subido a Youtube la entrevista original que es de 80 minutos (aprox) en bruto.

Ya solo por el minutaje hubieras visto que algo falla con El Pais pero como te dije antes, te puede el ansia de la inmediatez.

Está vez has metido la pata.

pollorudo

#65 Que mal te sienta la crítica muchacho. Ya que eres tan seguidor de todo lo relativo a Alvise para estar siempre criticándolo, al menos haz el trabajo de informarte bien para no caer en contradicciones o directamente como ahora, hacer el ridículo. Puedes empezar por suscribirte a su tgram y leer bien lo que pone para luego poder criticarlo, qué menos.

Pero ya que te las das de buen entrevistador (pausa técnica para suspiro), imagínate que una entrevista de 80 minutos que tiene de todo pero que mayormente deja fatal al entrevistador es editada todo lo posible por el medio para ofrecer una imagen distorsionada del entrevistado. Es normal en los medios hacer edición, faltaría más, pero lo que podría entenderse como una edición mundana si se hace de buena fe para acortar los tempos e ir al grano, se convierte en una manipulación chapucera cuando el objetivo tras la entrevista es censurar y desinformar a su audiencia para salvar su propio culo (el de El País me refiero) por haber hecho una de las peores entrevistas periodísticas que se recuerdan a un político con cargo electo.

Alvise les retó a que solo haría una entrevista con El País si podía disponer de los brutos para poder defenderse de manipulaciones. El País dudó, pero al final alguien de arriba pensó que le convendría más hacerla y exponerse, que no hacerla. Sabían de sobra lo que podía ocurrirles si hacían las cosas mal pero aún así erre que erre.

Y ya hemos visto el resultado. Cuando te ponen la entrevista integra por un lado y se compara con lo que presenta después El País, cualquiera con un mínimo de sentido critico y comprensión verá que mejor se hubieran quedado sin hacerle la entrevista, como hacen el resto de medios generalistas. Sin duda es una buena bofetada de reputación para el El País, que no anda muy sobrado económicamente si le quitas el dinero público por publicidad institucional, por parte de un "friki" que comunica mucho mejor de lo que se piensan las "vacas sagradas" de los medios tradicionales.

No hay mucho más que añadir señoría.

P.D.: Amigo antagonista, tú puedes seguir despotricando lo que quieras, faltaría más, aunque te recomiendo que mejor te la envaines y esperes otra oportunidad para pretender hacer un zaska, aunque en tu caso, estoy seguro que tu incontinencia no te lo permitirá y seguiré disfrutando de estas intervenciones tuyas donde además hago labor social instruyéndote para ser mejor opinador en un futuro. Finalmente, gracias por ayudar con el construccionismo social de Alvise.

Caravan_Palace

#82 jajajajajaja desde luego hay que reconocerle a Alvise que es capaz de engañar a cualquiera . Se te ve tan ilustrado con esos tochopost. Y luego te tragas la basura de Alvise, así sin edulcorante ni nada
Alvise es el puto amo

Caravan_Palace

#82 por cierto, en cuanto a tu posdata. No sé quién coño eres , pero yo no soy tu antagonista. Llevo más de 14000 post en menos de dos años, discuto hasta con una piedra si hiciera falta. No te creas que eres especial para mí.

Y no, yo no juego a eso de los zascas. Discuto ,mucho, hasta con una piedra como he dicho
Eso de los zascas se lo dejo al orangután que tenemos por ministro de transportes

pollorudo

#86 ¿Y haces alguna otra cosa más aparte de estar enganchado a MNM? Me preocupa un poco lo que me dices, luego te sorprenderás si te había detectado incontinencia por postear y ansiedad. Estás con una adicción terrible a rrss y eso es malo. Sal a tomar el sol, busca amigos con los que compartir momentos de calidad...

Caravan_Palace

#89 hola? Te presento a mi amigo el teléfono móvil ,con el descubres la maravillosa posibilidad de navegar por internet mientras estás en la calle tomando el sol, el aire o incluso en la playa o la piscina. Tb te voy a hablar de una maravillosa región llamada Murcia donde a segun que horas, es mejor estar debajo de un ventilador como me encuentro yo ahora mismo, porque hay que ser muy valiente para salir a la calle con el calor que hace

Si, me gustaría estar con mis amiguitos, jugando al pilla pilla...
pero tenemos ya más de 40 años y todos trabajamos (cosas de este maldito gobierno socialcomunista).

Lo que pasa es que algunos estudiamos cuando tocaba estudiar y ahora tenemos un trabajo que nos permite tener hasta cuatro días libres por semana.
Bueno y ahora estoy de baja ,lo que me lleva a tener 7 días libres por semana.

Si quieres saber algo más de mi vida pregunta, y así te ahorras escribir gilipolleces como la que acabas de escribir. De nada

#1 aunque la cosa va de política, se puede aplicar a casi todo. El no debatir lleva muchas veces a aceptar lo primero que te digan porque debatir requiere razonar y argumentar, cosas que parece que están cayendo en desuso en todos los ámbitos.

Dectacubitus

#1 La tesis principal de la extrema derecha es que la inmigración descontrolada acarrea criminalidad descontrolada, en particular violaciones (principalmente por parte de musulmanes). La respuesta del sistema es denominar nazis y cucarachas al interlocutor, y sobre todo prohibir la publicación de las estadísticas. (Que mira que seria fácil refutar las tesis del ultra publicando las estadísticas, ¿¿¿ No ???

W

#1 es lo que ha pasado con Alvise. Le han censurado, no le han concedido entrevistas en ningún medio, y boom. La gente reacciona. La democracia debe ser abierta y debe escucharse a todo el mundo, independientemente de si te gusta o no lo que dice.

pollorudo

#16 Pablo Iglesias tuvo la oportunidad y desde luego encaja en lo que has dicho a la perfección. De Alvise, sólo puedo decir que aún lleva una semana de eurodiputado y uno ha tenido tiempo para defraudar. Paciencia que luego salen mártires.

Harkon

#17 Alvise ya defraudó el primer día montando una fiesta cuando si partido se llama "se acabó la fiesta"

pollorudo

#30 Esa es buena jajajaj. Que literal te lo tomaste todo. Normal que estés defraudado.

Harkon

#31 A mi no me defrauda semejante cucaracha mentirosa, es precisamente la constatación de que la capacidad cognitiva de sus votantes es inferior a la de un cactus

pollorudo

#35 Vas a saber tú de la capacidad cognitiva de 800000 personas... Imagino que tú serás de los que vota bien para sentirte así de guay.

Harkon

#41 Conozco a 5 de ellos, lo sé de sobra, tienen el cerebro frito y solo les falta creer que la tierra es plana, creen que nos fumigan con chemtrails todos ellos. Ya no voy a mencionar lo malas personas que son que le desean el mal a cualquiera que no sea blanco cis hetero y que tenga como mínimo su nivel económico y corra sangre española por sus venas y sean hombres, solo me trató con ellos por obligación por trabajo, si no estarían en el vertedero social de gente con la que no tratar.

de nada

pollorudo

#66 Ya lo siento que trates con gente tan perturbada. ¿Quieres ser mi amigo?

Harkon

#83 Mis amigos no son así, es lo que hay en mi curro y al curro no voy a hacer amigos, voy a trabajar, pero claro vas a desayunar o a comer y tienes que oír semejantes mierdas

danip3

#16 Puedes meter ahí tambien al de ciudadanos que no me acuerdo como se llama y tambien al "hijoputa". Otra cosa es lo que tarden en caer.

kolme

#16 Claro, claro. A ver cuánto tarda el Alvise a llegar a vicepresidente y a doblarnos el salario mínimo. Espero sentado.

s

Este tipo es imbecil. Y así es todo lo que sube.

" Los informáticos están arreglando el motivo por el que la intranet de Youtube nos está dificultando publicar el vídeo."

g

Anda!! Meneame

Mltfrtk

Las cucarachas nazis deben ir a prisión, no me cansaré de decirlo.
¡Vamos a pisar la cabeza al nazismo!

mr_b

En realidad aquí ha influido mucho más las ingentes cantidades de dinero destinada a propaganda y los cuatro fanáticos que caen en ella que eso que dice que cuando no hay opción para hacer el bien hacemos el mal, cosa que es absolutamente mentira. Cuando no hay opción para hacer el bien nos quedamos en casa. Porque mira que me toca los cojones que nos acuse a todos de elegir lo malo si no hay opción buena.

Vaya basura de artículo.

Por cierto, le ha faltado tiempo para equiparar nazismo y comunismo.

l

Inmigración e inseguridad.

Acabo de darles a todos los partidos de izquierda de Europa y del mundo la.clave para vencer a la ultraderecha. Pero claro se tienen que atrever a hablar de esos temas con realismo y a poner soluciones encima de la mesa aunque sean drásticas.

m

#40 Así que la clave de los partidos de izquierdas es pasarse al bando de la ultraderecha... bien visto wall

l

#72 es gobernar sin miedos ni tabúes y con sentido común. Algo que la izquierda no ha hecho.

pcaro

#40

Lo dicho, o lo hacen como en Dinamarca y Suecia (allí la socialdemocracia está tomando medidas que aquí no se atreve ni a nombrar Vox), o como parece, seguiremos el camino de Francia.

D

> mientras los partidos moderados hurten a los ciudadanos debatir de los temas que les interesan, la gente les dará la espalda con cada vez mayor intensidad y mayor rabia

No solo eso. Es que además debilita la posición de la izquierda sobre esos temas. Si no debates, pierdes credibilidad y capacidad de contra argumentación.
Ejercitar y desarrollar la capacidad de debatir es imprescindible para cualquier proyecto de mejora social.

reithor

Son protagonistas de diversas canciones:

Puñados de cucarachas van recorriendo las calles invadiendo nuestra casa y ¡contaminando el aire!

Cucarachas enojadas buscando una fiesta fumando marihuana.

wata

Alvise es un tío muy, muy listo. Ha visto nicho de mercado y ha entrado con todo. Es simplemente una empresa que sacrá réditos monetarios. Lo de renunciar a su sueldo, a su sueldo, es solo puro marketing...el resto de entrevista demuestra que sabe manejarse muy bien entre dos aguas.

Tyler.Durden

Como se puede votar a un tipo que miente hasta en su nombre?

the_unico

#0 soy yo o está siendo crítico también con la falta de debate y polarización en las izquierdas?
Entre esto, el Antonio Maestre entrevistando a votantes de Alvise el otro día y el discurso de Yolanda diciendo que la culpa no es del votante, si no de los políticos, que la han cagado, parece que por fin está despertando la izquierda

pcaro

#73 

A fuerza ahorcan.

O seguimos el camino de Dinamarca o Suecia donde se ven los problemas y (aunque tarde) se intentan tomar medidas o seguimos el camino de esconder la cabeza y seremos Francia.

D

Y no puede ser que la gente esté ya cansada de las mentiras, las promesas pasadas por la piedra, los hermanos que viven en Portugal para no pagar impuestos de un súper salario público, las dichosas mascarillas o un salario que cada día da para menos?. Podemos tener todo en contra de la persona de Alvise, pero la realidad es que los que llevan gobernando años son el PSOE y antes el PP. Sería más interesante exigir responsabilidades a los que ocupan posiciones de poder en lugar de a los que las pretenden?. Digo yo…

Diciembre2024

cambiar de idea lo llaman .

samuelCan

Esa máxima no te llevaría a no votar nunca a nadie? Ni siquiera mi partido ha cumplido el 100% de sus objetivos.

Sargadelos

yo nazi con la chorrada del día

m

Para mí el problema no es la cancelación/crítica, para mí el problema es la carencia creciente de ética que se materializa en unas formas de expresarse que propagan desnaturalización, paroxismo, brutalidad,... En definitiva es la futbolízación de la realidad cotidiana.

t

#77 Supongo que eso lo dices por el propio título de este pésimo artículo meneado, por el insulto de un ministro socialista del Gobierno español hacia un ciudadano, llamándole "saco de mierda", etc.

m

#100 Eso forma parte de lo que digo, sí.

1 2