Hace 4 horas | Por Murciegalo a eldiario.es
Publicado hace 4 horas por Murciegalo a eldiario.es

"Una renta básica universal y garantizada para ciudadanos con ingresos inferiores al umbral de la pobreza federal en EEUU. En contra de las directrices que marca el subconsciente colectivo del principal mercado y la mayor economía del planeta, hay otra América, la que viven residentes sin recursos(...) Para ellos, en una larga decena de estados -casi una veintena durante la Gran Pandemia- aún permanecen, con un indudable éxito socio-económico y con ciertas garantías de prolongar su vigencia, aunque con contestación desde el ultraliberalismo de

Comentarios

M

"Las rentas básicas son una “magnífica idea” y una “contribución” a la riqueza, porque sacan a miles de personas de la pobreza y les incita a poner en orden sus ingresos y su vida profesional y personal. Crean “entusiasmo vital y ganan en popularidad” desde la Covid-19 por “la eficiencia demostrada en sus experiencias piloto”."

Ainhoa_96

#1 Conforman uno de los 4 pilares básicos del Estado del Bienestar, pero es uno de los más debatidos. Por un lado, las rentas básicas pueden generar free-riders (gorrones o polizones) individuales e incluso infraclases enteras que vivan del propio sistema, eliminando los incentivos para salir de la pobreza. Por otro lado, si va a haber una renta básica, yo preferiría que fuese universal para todo el mundo, independientemente de su situación

C

#4 "incentivos para salir de la pobreza"

Yo no creo que la gente necesite incentivos para querer salir de la pobreza.

Ainhoa_96

#5 Si a ti te dan 800€ por no trabajar o 1200€ trabajando, no tienes incentivos para trabajar. No merece la pena.

En la sociedad española de las últimas décadas, hay varios ejemplos de infraclases que viven de los subsidios públicos. Uno de los más analizados son algunos barrios gitanos (véase La Coma en Valencia, por ejemplo), les dieron las casas gratis, ayudas económicas todos los meses, etc. y lo que hacen ellos es dedicarse a actividades sumergidas no declaradas, legales o ilegales, y se acostumbran a vivir de las ayudas que les proporcionan las administraciones públicas. No quieren integrarse ni trabajar, es más cómodo seguir en un estado de 'pobreza' porque tienen la vida solucionada, mientras que trabajar y salir de esa dinámica puede hacer peligrar su status actual.

M

#4 el articulo no habla de las familias del ibex

j

Si es "para ciudadanos con ingresos inferiores al umbral de la pobreza" ya no es una renta universal. Pasa a ser un subsidio para pobres, con los problemas asociados de gestión, estigmatización, etc.

1. si depende de los ingresos no es universal

2. lo de la RBU siempre ha sido una solución bastante liberal. El estado se limita a soltarte la pasta y luego tu se la das a los empresarios a cambio de educación, comida, sanidad o alojamiento según tus preferencias.

Si me dan mil euros a mi, mil a mi señora y otros mil a mi hija, le pego fuego al despertador. Va a volver a trabajar quien yo te diga.