Hace 1 mes | Por jdmf a x.com
Publicado hace 1 mes por jdmf a x.com

Parece que hemos encontrado los límites del humor. Esto de@HectordeComer sobre la agresión a Jaime Caravaca ???? https://youtu.be/4_53seaf20A

Comentarios

b

#3 a ver, que no es por los niños no te compliques, es por el humor; es bastante más gracioso el tortazo que el twit

Varlak

#16 Si, la violencia gratuita y aterrorizar a gente mientras trabaja son graciosísimos

b

#28 te ha faltado decir mientras trabaja dignamente con el sudor de su frente para ganar el pan... Las humillaciones públicas gratuitas en redes no son humor y te puedes llevar un tortazo o que el humillado se tire por la ventana.
Al caranchoa no le hemos vuelto a ver hacer humor del que te gusta.

eldet

#55 no se quien es ese al que te refieres por caranchoa, pero según tus mismos argumentos, ahora tiene derecho a partirte la cara

b

#73 es una historia que se repite, busca en Youtube. El humorista tuvo una epifanía.

b

#75 nada de lo que tú digas puede ofenderme por favor...

Varlak

#78 no estoy intentando ofenderte

b

#75 a un puto nazi diciendo cosas de nazi se le responde a esas cosas de nazi, dime tú que tendrá que ver un bebé con el bobo del padre...

Varlak

#90 es que es el padre el que habló del crío

d

#75 Decir algo cierto no implica que tu intención no sea ofender. Del mismo modo que decir algo cierto y ser una persona desagradable solo por ese mismo comentario también es posible.

Llamar negro, de forma despectiva, a un negro es decir algo que es cierto (ya que es negro) y es de ser un mierdas. Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo. Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona.

¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también.

MalditoBendito

#75 Ese mismo humorista uso el medio de comunicación X, antaño llamado Twitter para promocionarse usando una suerte de ¿humor? negro. Hay un tweet hacia la persona de Bertrand Ndongo, precisamente no le tengo simpatía, pero viendo que este último envía una imagen de su madre para celebrar el día de la madre responde con sentencias así de agradables (ver imagen adjunta). Yo pienso que quería rifarse una hostia para tener publicidad. Si a mi madre le suelta algo así tampoco le reiría la gracia, si es que la tiene.

tboein

#75 Creo que atribuyes lo que dijo el humorista contra el hijo del nazi a una "respuesta" o "corte" por las "chorradas homófobas en redes" difundidas por el nazi, cuando aparentemente no hay indicios de que sea así, sino más bien lo que parece es un insulto u ofensa directa y gratuita con el único afán de ofender o llamar la atención.

Luego me da la impresión de que justificas las injurias vertidas por el humorista hacia el hijo del nazi apelando al hecho de ser 100% ciertas, y concluyes que por ello no deberían resultar ofensivas; Siguiendo esa lógica, un pedófilo podía acercarse a la hija pequeña de alguien en plena calle, y decirle: qué buena estás, te lo haría en todas las posturas imaginables; y no se podría considerar ofensivo por el hecho de ser verdad.

A mí me dan asco los nazis y me encanta el humor negro, pero en este caso concreto no veo humor negro, sino una ofensa directa contra una persona inocente e inofensiva escudándose en él. El humor se supone que tiene que tener algo gracioso y/o ingenioso, e insinuar que tal vez tu hijo decepcione tus ideales comiendo pollas de negro no me parece que cuente ni con lo uno ni con lo otro.

PD: "Esto" nunca lleva tilde, al carecer de riesgo de ambigüedad con otras palabras.
Un saludo.

k

#55 o sea que para ti un chiste un más humillación pública gratuita que un tortazo mientras estas en un escenario.

J

#28 Es curioso que la izquierda-progresista es la que lleva años imponiendo límites al humor: no se pueden hacer chistes racistas, sobre maricas, sobre mujeres... Son todo señalamientos públicos y "eso no es humor". Pero ahora a un tío le calientan el morro por hacer un chiste racista y homófobo (para mí no es pedófilo) y se le defiende a muerte. Como disfruto de la hipocresía de la izquierda de este país. Me encanta.

azathothruna

#3 Mi abuelo se reia a mandibula batiente cuando hablaba de la guerra civil ezpañistani.
Las noticias llegaron hasta aqui.
Gracias a internet, lei mas y como entiendo a mi abuelo

flyingclown

#2 Geniales los guionistas y el también claro.

Segope

#2 "Porno con dos cojones, no con cuatro"

snowdenknows

#17 pero no eran chistes, eran respuestas en twitter al insultado, si fueran chistes al menos serían abiertos para el público general

frg

#37 ¿Sigues justificando.una agresión por unos comentarios?

snowdenknows

#53 no, pero el código penal 173 condena esos comentarios con la pena de prisión de seis meses a dos años. https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-173/

#59 El problema de fondo es que la ultraderecha considera trato degradante suponer que alguien pueda ser gay. Sí el humorista hubiera dicho que su hijo comerá coños de todos los colores el neonazi no se habría ofendido.

kumo

#20 #17 Los dos habéis elegido a Arévalo porque es un personaje muy atacable en MNM y es ir sobre seguro. No me seáis facilones. Hablemos de Rober Bodegas lol o de Dani Mateo que pasó de estrella a estrellado cuando dejó de seguir el juego. O de Suarez. Al menos esos son actuales. Que "queráis" ir a pegarle ahora a Arevalo por sus chistes de hace 40 años es un poco risible.

La diferencia es que Arévalo, aunque actualmente su humor estuviera desfasado, no lo estaba en su época, trató de hacer reir y no personalizó sus chistes con ánimo ofensivo (aunque es muy posible que tampoco le gustasen a todo el mundo). Porque se os olvida a ambos que aquí se estaba buscando la ofensa y la polémica. Que es lo que hacen estos mediocres sin material cuando quieren destacar un poquito o arrimarse a la ideología de turno. Que se hable de mi aunque sea mal, pero que se hable.

Lo peor de todo este asunto es que el tal Caravaca hasta le ha dado un poco de crédito social al Pugilato. Ha sido un lose-lose en toda regla. No se puede ser más torpe.

BiRDo

#17 Este es de los que se sientan con los nazis a tomarse una copa.

alfon_sico

#17 ni siquiera un insulto debería justificar la violencia. Podemos condenar la violencia y a la vez entender que el tweet que escribió ni era humor ni tenía gracia

Que seas humorista no significa que todo lo que hagas se considere bajo el perfil del humor

Aún así no se justifica que le abofeteen

Quel

#17 Me flipa los malabares mentales que hacéis algunos para autoconvenceros de que el "chiste" del caravaca no tenía intención alguna de molestar al interpelado.

¿ De verdad creéis que caravaca soltó ese comentario en una genuina e inocente muestra de """humor""" ?

#20 No, en ese caso no estaría justificado. Solo está justificado si uno defiende ciertos "valores" y cierta forma de política que "defiende nuestra cultura" de "los degenerados".

Chinchorro

#64 si, el valor de solucionar las cosas a ostias.

VotaAotros

#21 El problema y la diferencia es que el "humorista" no estaba en un Roast, donde la gente se insulta sabiendo a lo que va.

iaguete

#32 no, solo era un famoso nazi subiendo una foto de su hijo de tres meses a twitter, ¿qué es lo peor que podría pasar?

BiRDo

#96 Un nazi que ya antes se había choteado de la muerte de niños de otras razas, pero total, él tiene toda la libertad para pasarse la ley por el forro de los cojones. Y los demás no podemos ni denunciarlo por miedo.

Qué gran país se nos está quedando.

t

#21 Es una puñetera locura es lo que es... Es lo que tienen estos nazis, que abres la boca y acabas con la mano destrozada, que se lo digan al bueno de Paco, el de Lucía... Qué en 2024 pasen estas mierdas es muy mala señal

kumo

#23 Sí, Gervais es muy bueno en lo que hace, Caravaca, no.

Que no me haga gracia no tiene nada que ver con que sea humor o no. Eso es meramente personal. La cosa está en si estás intentando hacer realmente un chiste o simplemente sueltas un insulto y luego ya si eso es que era broma. Y viendo el historial del tipo, no es que haya mucha mata.

#21 Los roast son caricaturas de alguien, exactamente igual que las dibujadas. Una exageración consensuada que busca el humor y la risa con la complicidad de todos los participantes.

vvega

#44 ser mal humorista no amerita una hostia.

F

#54 Hombre, es que el "cómico" (flaco favor hace al gremio todo sea dicho) fue a tocarle los cojones directamente y tirando donde más duele (poniendo al hijo de por medio). Y libre era de hacerlo pero POR SUPUESTO QUE SE HAN ENZARZADO. El problema es que si uno no tiene ni media hostia no debería ir buscando bronca con energúmenos. Porque esto no va de humor ni de libertad de expresión sino de provocar por medio de la bronca (y el mal gusto). Que al final te calcen una hostia es lo normal cuando tu target son infraseres de ese calibre.

Y el nazi, haciendo cosas de nazis.

Joice

#21 Lo de los roast es algo lamentable, dicho sea de paso. Además, se supone que los participantes están de acuerdo. A mí me pone muy nervioso la movida esa. No le veo la gracia por ningún lado.

L

#21 los roast son pactados, el que va al roast sabe que le van a poner pingando.

Alguno no sabe distinguir los cojones con comer trigo.

avalancha971

#10 Que no te haga gracia no significa que no sea humor.

Gervais precisamente es un referente de hacer humor faltando a personas concretas.

VotaAotros

#23 A personas concretas sin utilizar a sus hijos te has dejado...

kumo

#31 Le condenaron a pagar 42K a un tal Alfonso Rojo. Tuvo que publicar la sentencia (lo hizo de madrugada y tratando de taparla, como hemos visto recientemente en otros casos similares).

Pero es que fachosfera. Quequé no es cualquiera, es un presentador reconocido con muchos seguidores, ergo la difusión de sus palabras tiene cierto alcance. Es posible que haya gente que va con la denuncia por delante, seguro, pero joder, no se lo pongas tan fácil tú dedicandote a insultar a la peñaa por que sí, porque te da clicks o likes o pasta o visualizaciones... Encima sin gracia ninguna, lo que es terrible en un humorista.f

Se podría haber metido con el padre que parece ser un pieza (él sabrá si le renta la jugada) y seguro que tiene mil tweets atacables, pero tuvo que utilizar una foto de familia y mentar al crío tratando de provocar al padre. Pues consiguió lo que estaba buscando.

#33 Posiblemente. El se refería a las redes sociales, pero imagino que es aplicable a más ámbitos.

Varlak

#72 No sabía lo de Alfonso rojo, gracias, luego me lo busco.

"Se podría haber metido con el padre"
Es que se ha metido con el padre... No ha dicho nada malo del crío en ningún momento

Sargadelos

#72 fue condenado porque la judicatura en Españistán es fascista

Caravan_Palace

#72 Alfonso Rojo, otro fascista de mierda. solo hay que entrar 5 minutos a su web de noticias bulos e insultos, para vomitar.
Ex marido de Ana Rosa. Menuda parejita

Varlak

#72 hostia, si es verdad que hubo una temporada en la que repetía mucho y de forma muy gratuita "Alfonso rojo subnormal" y es una condena muy merecida, gracias por el dato, no sabía que le habían condenado por eso pero me parece muy normal, positivo para ti

#115 no, hombre, fue condenado porque dijo "Alfonso rojo subnormal" unas 20 veces en la vida moderna... ¿Que alfonso rojo es un fascista y un subser? Pues si, pero como también es persona pues no se puede decir en la radio todos los días

CC #131

t

#10 Me da a mí que Gervais no suelta la mitad de lo que dice en el escenario en un bar...

armadilloamarillo

#10 "Te insulto y me hago la víctima"? pero si le ha pedido perdón, en qué se ha hecho la víctima?
Anunciar que vas a pegar a alguien y enviarle amenazas de muerte es bueno, es un derecho inalienable (solo si eres un "español de bien" que defiende ciertos valores), pero hacer un chiste sobre homofobia es un ataque imperdonable? qué cojones está pasando?

Cojonudo, pues nada, yo también voy a ponerme a dar palizas a "atacantes" que digan que los nazis son mierda. Porque es "mi derecho" y "me han atacado". Y al que se ponga de su lado también me lo cargo, por "amigo de los terroristas". Por lo visto si eres nazi tienes carta blanca (nunca mejor dicho) para hacer lo que te de la gana, porque sí, porque eres un "ciudadano de bien".

Sargadelos

#10 por qué este comentario de mierda tiene tantos positivos? Se han logeado toda la escoria ciclada y descerebrada a la vez?

F

#10 estoy seguro que si anteayer Pablo Iglesias se hubiese dado la vuelta y le hubiese dado una hostia a mano abierta como solo las saben dar los de Vallecas al que le estaba insultando a ti te habría parecido mal

Y si hubiera hostiado en su día al que se va a follar en el juicio ahora que le insultaba delante de sus hijos y no les dejaba dormir los neonazis que ahora defendéis la agresión violenta del "personaje" este habríais puesto el grito en el cielo

Y eso son solo dos ejemplos similares de gente que han hecho lo mismo y de la que estamos seguros que no iban a hacer gracia ni humor

Para vivir en sociedad hay que seguir unas normas. Si crees que un cómico las ha incumplido contigo le denuncias, no le agredes. No hay excusa para responder con una agresión, ni siquiera cuando has sido agredido tu primero

Joice

#10 ¡Uy lo que ha dicho!

alfon_sico

#10 correcto. El límite del humor está en ser gracioso, irónico punzante mordaz crítico pero con inteligencia y cierto buen gusto. Tratar de divertir aún poniendo un pie en pared enseñar las vergüenzas y difundirlas aun pudiendo tocar varios colores de humor

Mezclar pollas y bebés pues dista bastante de lo que creo que debe considerarse humor ni tan siquiera malo

c

#10 Pues a mi, sabiendo que se lo escribió a un racista homófobo, sonrisa me la sacó.

Tu comentario, teniendo parte de razón, expresa más por lo que calla que por lo que dice.

carakola

#11 En breve gente reclamando poder llevar armas para poder defenderse de los nazis. No hay puntada sin hilo en estos asuntos. Relacionada: Los guardias civiles piden medidas por el uso de armas de la guerra de Ucrania por parte de los narcos

Hace 1 mes | Por Tkachenko a elindependiente.com

Sargadelos

#14 los nazis son los esbirros del capitalismo

t

#11 Volviendo al Madrid de los primeros 90...

Varlak

#11 bueno, quedan 4 días para las elecciones, algo me dice que Sánchez va a conseguir capitalizar ésto aunque no sea lo habitual, me apuesto 5 de karma a que el domingo ese puto nazi está, al menos, en el cuartelillo detenido, aunque salga libre el lunes.

malajaita

La frase final es de un ingenio para aplaudir

"Si es que además, un cobarde como yo te vale pa dos guerras"

t

#1 Se la puedes explicar aun ignorante como yo, porque al oírla ayer me quedé con cara de perro que no entiende nada

L

#24 Debe ser que sobrevive a la primera y todavía está para que lo busquen para la segunda.

TonyStark

#24 los valientes son los primeros en morir. Los cobardes sobreviven.

No te tomes a mal lo que voy a decir, solo aprovecho tu mensaje, pero es clara muestra del nivel de comprensión lectora de este país. La mitad no ha entendido que el tweet de jaime caravaca no atacaba al bebé, si no cuestionaba al padre si a futuro se encontraba con un hijo maricón siendo el padre un nazi homófobo. Y la otra mitad que si lo ha entendido prefiere defender al nazi pq "a la familia no se la toca".

Así nos va.

malajaita

#24 Un valiente, en la primera cae, necesitas otro héroe para la segunda.

tboein

#24 Los cobardes en la guerra se esconden/escaquean, por lo que es más probable que sobrevivan y te "valgan" para una segunda guerra.
Un saludo.

VotaAotros

#22 El chiste ofende si vas a un energúmeno y le sueltas algo sobre su hijo. Sobre todo, sabiendo que el energúmeno en cuestión es homófobo y racista.
El 90% de las veces no te pasará nada, pero el otro 10% te pasará y con razón.

Decir lo que le dijo ese "humorista" a un nazi, es como ponerse un revolver en la boca con una sola bala y probar a disparar a ver qué pasa. Si te pegas un tiro, te lo has pegado por tonto y porque te lo buscaste.

Es que sois unos felicidades, queréis cruzar la autopista sin mirar si vienen coches y si os atropellan es culpa del conductor que no estaba atento.

iaguete

#47 entonces se lo merece por ir provocando, como las violadas con minifalda

VotaAotros

#62 No se lo merece por ir provocando. Se lo merece por meterse en un campo de minas, sin detector de metales y dando saltitos.

iaguete

#66 una cosa es que sea probable y otra que esté justificado. Vas dando saltitos en un campo de minas y es probable que pierdas una pierna, pero no deberían existir campos de minas, y desde luego deberían meter en la cárcel a los que plantan minas. Ser imprudente no te hace merecedor de nada. De lo contrario, si un día mueres atragantado por una aceituna alguien te dirá que te lo mereces por comer a lo loco y sin masticar bien.

c

#47 Es que eso no está en duda, lo que clama al cielo es que ninguna autoridad entre de oficio para condenar la violencia. Independientemente de si fue insensato o no, debe ser juzgada.

F

#22 El chiste solo ofende si tienes algo en contra de los homosexuales, de los negros o de los pobres.

El chiste ofende si tienes un mínimo de buen gusto.

Y como dicen más arriba, te invito a acercarte a cualquier escuela infantil a soltar comentarios jocosos de ese estilo. A ver qué gracia les hace a los papás y mamas del centro. Cómo os ibais a reir todos.

V

Hombre a ver, que no es “ir a pegar a alguien porque no te ha gustado un chiste”. Eso es manipular. Estos dos se han enzarzado, y uno que se ha pasado tocándole los huevos al otro, y se ha llevado una hostia. Si me apuras, incluso quitando de la ecuación lo de que el tío es nazi, la historia se cuenta igual. Apuesto el culo a que hay cientos de padres que sin ser nazis tampoco les mola que alguien les diga (con intención de ofender, importante esto) que su hijo de tres meses de mayor puede que chupe pollas a dos manos.
Y no es blanquear a un nazi (Dios me libre a mi que me tocó vigilar las espaldas por ellos varias veces durante los 90 en Moncloa) ni justificar violencia ninguna, pero que no me cuenten la de que el chaval solo estaba haciendo un inocente chiste. Se ha pasado de listo, al otro esperemos le caiga multa y punto. Nos podemos ahorrar los discursos del miedo que, si me apuras igual hasta envalentona a los otros y la terminamos liando.

f

#12 ¿Consideras que un nazi violento, con antecedentes de ello, te vaya a buscar a tu trabajo y te amenace es "dos se han enzarzado"? ¿Te parece que la pena adecuada es una multa?

Y sí, hay miedo. Estoy seguro que este humorista ha pasado mucho miedo, y que ese miedo es el que hace que escriba esa "disculpa" y que no denuncie. Y que no pase nada después de esto no lo disminuye, desde luego.

V

#19 Pues la verdad es que si: Dos se han enzarzado y punto. Que uno sea nazi, añade información (y por supuesto a muchos nos sitúa ya en uno de los lados) pero insisto en que esta historia se cuenta igual sin saber ese dato. No te olvides la razón por la que ha saltado el “nazi violento con antecedentes”, y no ha sido gratuito. Discutamos si justificable pero desde luego no gratuito.
Entiendo que para una pelea con golpes no te vale una multa ¿Pena de carcel?… Mejor aún, ¿Lo matamos?… (y lo televisamos).
Lo del miedo lo decía más por el discurso de Quequé cuando exagera diciendo que tiene miedo de que ahora se normalice entrar a los espectáculos a pegar porque no gusta un chiste. Eso es manipular y deberías verlo igual. Pero veo que no y tampoco es que me importe ya a estas alturas viendo cómo unas cosas importan más o menos según el involucrado sea de izquierdas o de derechas.

f

#58 ¿Para agresión y amenazas con premeditación y alevosía? Pena de cárcel, por supuesto. Especialmente en este caso que la persona tiene antecedentes, y no es razonable suspender la condena por un buen comportamiento que no existe. Sobre lo de que es nazi añade información ¿lo dices porque si es nazi puede agredir impunemente?

Y no ha sido una pelea con golpes. Sólo ha pegado uno, y otro ha recibido. Y te recuerdo que el que ha pegado no ha sido por un impulso espontaneo ni nada parecido. Ha tenido que ir a buscarle, ha sido perfectamente planificado y ha pasado un tiempo más que razonable para que cualquier persona normal pueda pensar dos veces sus acciones. No ha sido ningún calentón. Decir que es una pelea sin más es manipular, y deberías verlo igual ¿no?

Sobre lo de izquierdas o derechas... a mí me da igual que el individuo tenga unas ideas u otras. Pero curiosamente los que suelen tomar este tipo de actitudes tienden a levantar la mano más que el puño. Qué se le va a hacer.

V

#84 “¿Lo dices porque si es nazi puede agredir impunemente?”

f

#89 podías haber contestado a lo anterior... si tuvieras argumentos para ello

V

#100 ¿Tras la chorrada esa? No hay nivel. Dile a tu mamá que has ganado y pasa buena tarde. :).

avalancha971

#12 Apuesto el culo a que hay cientos de padres que sin ser nazis tampoco les mola que alguien les diga (con intención de ofender, importante esto) que su hijo de tres meses de mayor puede que chupe pollas a dos manos.

Claro, es que todos los nazis son homófobos, pero hay cientos de homófobos que no son nazis.

V

#27 Y el agua moja. Pero aún te digo más: si va con ánimo de ofender, te digo que más de uno se sulfura diciéndole el precio de una barra de pan. Ni te cuento si le dices queriendo joderle, que su hijo de tres meses va a comer pollas.
Fíjate que no tengo dudas de que aquí más de la mitad de los que hoy aceptan eso como chiste porque les toca defenderlo frente a un nazi, saltaban igual.

c

#27 Sin duda, aunque quiero proponerte como experimento social que te acerques a un colegio o guardería, lo que más a mano te pille, y entables conversación con alguien acompañado por una niña sobre cómo va a comer pollas a dos manos cuando sea algo más mayor. Por supuesto, intenta que sea con un tono jocoso, no te vayan a interpretar por donde no es.

A partir de los resultados ya analizamos si es puramente homofobia o hay algo más.

F

#27 Claro, es que todos los nazis son homófobos, pero hay cientos de homófobos que no son nazis.

No tengo claro que realmente comparta planeta contigo.

Te garantizo que a la inmensa mayoría de padres de esta web no les hace gracia esa puta broma.

Elanor

#12 Esto es el nuevo "es que si no quieres que te toquen, porque vas así vestida"?

V

#34 Y al que madruga Dios le ayuda. Por decir algo… ¿No?

kumo

#34 Para nada. Esto es más bien, "si no quieres que te atraquen por qué vas por las tres mil viviendas con un fajo de billetes en la mano?"

Uno tiene que ser consciente de lo que hace.

F

#34 Madre mía. Algunos no las pensáis antes de hablar.

A ver si ahora estamos equiparando el llevar una minifalda con andar insultando al personal.

Al final, que haya dado con un nazi es lo de menos.

MalditoBendito

#34 Pues algo de razón no le falta, si vas a una boda en pijama, ¿qué imagen esperas que tengan de ti?

t

#12 ¿No tendrás por ahí el tuit ese al que responde Caravaca hablando del niño?

V

#45 Ahora mismo no, disculpa, pero lo tienes por medio twitter (que yo no tengo). Es fácil de encontrar.

D

#12 No se tú pero yo entiendo perfectamente que el chiste no es sobre el niño, es sobre su padre que es un puto nazi.

V

#48 Honbre sin duda. Solo faltaba. Sino es que hasta fiscalía debería entrar al tema. Pero usar al hijo recién nacido de ese chaval en clave de ofensa pues no fue lo más inteligente que ha hecho el humorista este, fijo. De ahí que no justifico la interrupción del espectáculo y la hostia pero tampoco seré tan falso de llevarme las manos a la cabeza por la reacción del padre. Nazi, si veis necesario puntualizarlo.

V

#67 Mis hojos. Teclado de móvil. Sabréis perdonarme ese honbre o llamarme nazi.

C

#12 mientes

MalditoBendito

#12 Una horma iba en busca de su zapato.

c

#12 Si la cuestión no es si está o no justificada la agresión, la cuestión es que hay imágenes y pruebas de ello, hay también amenazas y aquí no pasa nada. Nadie va a actuar de oficio ante un caso de violencia tan mediática que sentará precedente.

Fumanchu

Alberto pugilato me chupa los huevos por debajo del culo mientras cago.

Gadfly

#9 ahora dilo poniendo donde vives

Fumanchu

#35 lo he dicho alguna vez es cuestión de buscar, no me escondo pero no me expongo

#35 Gadfly me chupa los huevos por debajo del culo mientras cago.

Te ha enfadado lo suficiente para que vengas a mi casa a hostiarme?

Cidwel

#9 tienes que ser algo mas que un no name para que surja el efecto que buscas

Fumanchu

#52 me encanta ser un noname, es un orgullo y un privilegio.

Sargadelos

#52 ningún puto nazi va a venir aquí a mandar nada

T

Que uno se un nazi no deja que el otro fuese a la publicación del primero a tocarle los cojones. Fue a buscar lana y salió trasquilado.

c

#18 Muy bien, y el que trasquiló ahora le tocaría pagar su deuda, pero vaya, fiscalía hace como que no ha visto nada.

Si se trata de asumir los actos, por qué te olvidas de las consecuencias de agredir físicamente de forma premeditada a alguien? roll

edgard72

Justificar la agresión por un mal chiste es como justificar una violación porque iba en minifalda. La broma tenía poco de humor y mucho de provocación, pero la respuesta no tiene nada de civilización. Y sí, alguien debería actuar de oficio.

B

#40 mira, a mí me dice un chiste de mi hermana tetrapléjica sin conocerme de nada y una buena ostia se la endiño.

RojoRiojano

Un nazi de mierda haciendo cosas de nazis de mierda.
Y una banda de llamadores de taxis y medidores de equidistancia aquí defendiéndole/justificándole.

Atado y bien atado señores. Nunca se fue.

VotaAotros

#43 Qué añoranza le tenéis. Siempre la culpa es de un tipo que murió hace 49 años.

S

Si es un nazi contra un gilipollas tendré que ponerme de parte del gilipollas, tengo más cosas en común con él. Ah, eso de «pederasta» cuando se trata de un supuesto cuando el niño crezca y el papá nazi esté decepcionado y algo más no lo entiendo ni harto de vino. O no lo entiendo por ser gilipollas, precisamente...

homebrewer

aunque me tengas en ingnore SUBNORMAL le llamó a Javier Negre y por eso le condenaron a pagarle 40000.

e

Aquí se han mezclado varios temas.

El tema Nazi. Bueno, que sea nazi no implica siempre violencia y que sea violento no implica que sea nazi. Normalmente los neonazis que asoman en los medios son violentos pero otros muchos lo son y no son violentos.

La agresión. Pues sí. Si a alguien le tocas las pelotas mucho, sea nazi o no, te puede soltar una hostia. Sea de izquierdas, padre o mi vecina la del 5º. por cierto ser de izquierdas no te exime de la violencia y sino que se lo digan a los sindicalistas y obreros de las cuencas mineras en la época de la reconversión.

El humor. El que piense que el humor no tiene límite es que no conoce al ser humano. A mi me gusta el humor y lo tolero bastante, pero hay cosas que en ciertas circunstancias la gracia te puede salir cara porque al final el ser humano no es un ser de luz, tiene bajas pasiones y sentimientos.

VotaAotros

#49 El humor deja de ser humor cuando lo diriges hacia una persona en concreto. El tema es que este tío estaba haciendo un chiste, para que se rieran los de su cuerda, siendo consciente de que a los de la otra cuerda no les iba a hacer ni gracia. Lo que no se esperó es que fuera a tener consecuencias. Y a veces, las hay.

a

#60 Así piensan los clanes de gitanos sobre defender su mierda violenta, etnicista, machista y homófoba. Luego que si falta educación con los etnianos y hostias, y luego sois iguales.
Heredias y Cayetanos, primos hermanos.

e

#60
Tu en un funeral le dirías a los familiares del difunto "Bueno...El muerto al hoyo y el vivo al bollo".
Tu le dirías a un padre que le acaban de diagnosticar cáncer a su hijo "No te preocupes, son cosas de niños".
Tu le dirías a alguien "Joder tu el día del padre te parecerás a Papa Noel".
Hay humor y humor. Y me gusta mucho el humor, el de todos los colores, pero cuidado con las circunstancias.

f

#49 Te corrijo. No es "Si a alguien le tocas las pelotas mucho, sea nazi o no, te puede soltar una hostia". Es que alguien te pueda ir a buscar a tu trabajo, agredirte y amenazarte. Seguro que eres capaz de diferenciarlo.

e

#65 No se a que viene eso. Yo estoy hablando en general.

iaguete

#49 “Que sea nazi no implica siempre violencia…” hasta ahí he leído.

No te has topado con demasiados nazis tu. Es como decir “que sea católico no implica que crea en dios”

e

#69
Precisamente conozco a mucha gente "nazi". En mi barrio entre PP y Voz sacaron +80% de los votos.
Mi padre es muy de derechas. Tengo familiares y conozco gente que son muy de derechas, algunos votantes de Vox, algunos pertenecientes al ejercito y otros a la policía. Es decir que conocer conozco y existen muchos grados.

Muchos nazis de pensamiento. Es decir, homofogos, xenofogos, n-ofogos pero que luego son el ti poco vecino ejemplar y que si le pusieran una pistola en la mano se cagan en los pantalones. Pero cuidado que alguno de estos son los que lideran el movimiento y señalan con el dedo.

Luego están los nostálgicos de 80 años. Los nostálgicos de 20 años, "fachas de postal", que si realmente volviera la dictadura se cagarían en los pantalones.

Luego están los paleto-fachas y los estético-fachas. Los garrulos y los que les gustan repetir las proclamas y la estética nazi "porque mola" y así se sienten cómodos e integrados en las reuniones de vecinos.
Luego están los que son violentos sin mas, que pueden ser nazis, ultras, militares o porteros de discoteca. La ideología es una escusa.

Y luego están los que para mi, repito, para mi, son nazis de verdad, Los que tiene ideas y pensamientos nazis y además son violentos. Los que si tuviesen una pistola en la mano y se viesen impunes no dudarían en disparar.

Decir que solo hay un tipo de nazi / facha es simplificar mucho.

iaguete

#97 realmente la definición de nazi es bastante acotada: “de ideología supremacista del tercer reich alemán liderado por Adolf Hitler”

Este tío es ese tipo de nazi, no “alguien muy de derechas” como tu padre, que seguramente es una más que bellísima persona. No como el nazi, que es pura mierda, violenta (e incluso me atrevería a decir que, con una probabilidad altísima, también drogadicto)

VotaAotros

Si Arévalo se hubiera dirigido en un chiste de gangosos al hijo de alguien en particular, la hostia hubiera sido más que merecida.

a

Nazis y tanos, primos hermanos. Ultraconservadores, violentos, racistas, machistas, homófobos, con clanes de drogas y haciéndose la víctima cuando agreden y/o amenazan.

TonyStark

#13 #83 por lo visto no lo has entendido. El chiste, que no era una chiste, ahí te doy la razón pq gracia no tenía, era más bien una pulla. Una pulla contra el padre, no contra el hijo. Le está diciendo al padre, homófobo declarado, la contradicción que tendría que gestionar como nazi (y como homófobo) si resulta que el hijo le sale del armario de mayor. No hay connotación pedófila, solo que el nazi que en la cabeza tiene un cacahuete por cerebro, se pone a gritar "unga unga pedofília"

Y tu, que a veces pareces inteligente, otras solo listo, y las que más ni una cosa ni la otra demuestras tener la misma comprensión lectora que el nazi en cuestión

De todos modos estás justificando la hostia, no se si te das cuenta.

#86 ya te ayudo yo....

l

¿Alguien se acuerda de aquellos tiempos en los que se decía que al usar la violencia se dejaba de tener la razón? Porque en este caso está brillando por su ausencia, especialmente entre los que defienden al agresor, o no lo defienden peeeeeero.

Que alguien me diga dónde está la gracia en decir que un bebé de 3 meses va a comer pollas de negros. A ver si tiene huevos y hace chistecitos de muertos en las cunetas, de fosas o, mejor aún, del holocausto. Ya veréis cuánto tarda el mossad en hacerle una visita de cortesía. Por cierto, este tío parece un talibán del estado islámico.

c

#87 Pues que si eres medio avispado sabrás que el chiste no va sobre ese niño, sino sobre el padre que es homófobo y racista declarado

NapalMe

Puedo entender, y defiendo, que cualquiera pueda ser el protagonista de un chiste, pero ¿Es humor? ¿Donde está el chiste? ¿Cual es la gracia?
Ese fué un comentario irónico, y entiendo que puede hacer gracia el hecho de estar faltando al respeto a un nazi (bueno, a su hijo de 3 meses), que no es motivo ni excusa para la violència, pero creo que no puede definirse como humor (ni bueno ni malo) y por lo tanto no puede escudarse tras el.

Si no, porfa, que alguien me explique el chiste.

D

#51 EL chiste es parecido al de "esto es un payo que...." de Robert Bodegas. La burla/crítica/ofensa no es a los "payos".
Incluso los de Bodegas son mucho más criticables que el de Caravaca, puesto que esta generalizando a todo un colectivo.
En mi opinión el de Caravaca es más light aunque es mucho más directo. Por eso el NAZI violento (redundante) se lo ha tomado como un insulto directo. Lo del niño no es mas que una excusa.

VotaAotros

#77 No, el chiste no hablaba de niños en general, sino de uno en particular. Ahí está la diferencia que no queréis entender, porque el sujeto que da la hostia es nazi.

Si el sujeto que da la hostia hubiera sido Pablo Iglesias, porque se han sobrado en un chiste con uno de sus hijos, estaríais todos dando la razón al agresor.

D

#83 SIgues sin entender que el chiste no es sobre el "hijo en particular" de este sujeto. Es un insulto directo a dicho sujeto.

iaguete

#83 Pero por lo que sea Pablo Iglesias nunca ha agredido a nadie (que se sepa al menos).

La capacidad para gestionar las ofensas sin llegar a la violencia física es lo que nos diferencia ya no de los primates, sino de los reptiles y otros seres incapaces de vivir en comunidad. Los nazis apenas sobreviven con los estertores de un cerebro reptiloide. Su mérito tienen, todo hay que decir.

VotaAotros

#93 Bueno, el sí ha contado agresiones que ha cometido.

iaguete

#94 parece que explica una historia de su adolescencia en la que lo llamaron para apaciguar una situación tensa y acabó envuelto en una reyerta… pfff bueno, no sé, vale, un poco forzado catalogar eso como “agresión”, pero respeto tu esfuerzo en encontrar esa pieza. Minipunto para ti.

NapalMe

#77 Pero ese humorista, no ha criticado a todos los nazis diciendo "no podrán impedir que sus hijos...", si no que ha hecho referencia a uno en concreto, con nombres y apellidos. Y eso no es un chiste, es una afirmación.
¿Que usar al hijo es una excusa? evidentemente, podría haber usado cualquier otro tema, pero decidió usar a su hijo de 3 meses.
No se... puede que si... pero la verdad, me preocupa mucho mas el caso de Ayuso... dislumbro una linea que separa la burla de... otra cosa.

L

El problema que veo aquí es que es "natzi y como es natzi hace cosas natzis". Ni Peter Griffin.
Tarados y subnormales hay todos los días y hay que señalarlos, pero de ahí hacer chistes de bebes me parece soez y lamentable. Lo del comentario desafortunado si que me parece un chiste

M

Ah, los grandes cómicos libres de la resistencia
Como este, trabajando para la cadena SER, del grupo PRISA, fundado con la base de l editorial Santillana que se hizo de oro en el último Franquismo gracias a los contratos de ministerio de educación de la época. De época franquista.
Cadena y grupo quebrados desde hace 15 años cuando se creyeron l champions League de Zapatero y se pusieron a comprar y crear medios como locos. Grupo que no cae por interés del PSOE, el PRI europeo y que tiene entre sus accionistas a medios de dictaduras teocráticas de oriente medio
 

reithor

#4 ¿Quién?

CoolCase

#4 Alerta ictus?

frg

#4 ¡Abueloooo!, ¡los cacahuetes! ....

t

#4 La pastilla

Varlak

#4 Señor, suélteme el brazo

VotaAotros

#4 Te han dado por decir verdades como puños. Espera que ahora vendrán a por mí. Las verdades por aquí, no molan...

D

#50 Lo que no molan son las falacias, porque básicamente es tomar por gilipollas a todo el que te lea, tampoco gusta ese victimismo que practicáis algunos por aquí.

Caravan_Palace

#50 toma chiquitín! Un positivito de fresa.
Ya pasó. No lloremos mas

#50 nah pistolero, el que no mola eres tu.

1 2 3