El Parlamento Europeo estudiará si España vulneró la inmunidad de Ponsatí al detenerla

El Parlamento Europeo estudiará la detención y posterior liberación este martes en Barcelona de la eurodiputada catalana Clara Ponsatí para saber si se ha vulnerado su inmunidad como parlamentaria. La presidenta de la Eurocámara, Roberta Metsola, ha anunciado al inicio del pleno de este miércoles que remitía la solicitud de la independentista a la Comisión de Asuntos Jurídicos junto con la de otro diputado italiano.

[#13 Juantxi]

Además, la eurodiputada le enseñó públicamente su acreditación y le advirtió de que no podía detenerla. Creo que está todo grabado.
Tienen muy poco que estudiar. Se ha vulnerado la inmunidad, Fue cuando meno una deención ilegal y posible prevaricación. Pero todo se lo comería el mosso d´escuadra, que no creo. Otra del Juez Llarena que va para el Supremo en cuanto el PP pueda hacer que le nombren.

[#21 eugefu]

#13 Que no cuela, hombre.

[#47 ciriaquitas]

#21 "En el supuesto de que los recurrentes hubieran sido entregados a las autoridades españolas"

Hasta donde yo sé ni Puigdemont, ni Comín, ni Ponsatí han sido nunca "entregados a las autoridades españolas"

[#28 soberao]

#13 Yo recuerdo en manifestaciones en la época de la crisis o del 15M que le pegaron un porrazo en una manifestación a un diputado de Bildu creo que era incluso enseñando la tarjeta de diputado y diciéndole al policía que tiene obligación de respetarlo.
Le dio igual, luego se quitan de en medio y otros policías protegen al que se va, pero el moratón te dura semanas y eso cuando no es algo más grave que te dura toda la vida.

[#31 soberao]

#13 He encontrado la noticia que comento en #28 y la foto enseñándole la tarjeta de diputado a la policía mientras le pega: https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/959149/huelga-26-septiembre--sabino-cuadra-amaiur-golpeado/

[#32 Ohtar]

#13 Que se va a comer el mosso, como mucho vacaciones pagadas y una medalla

[#69 Juantxi]

#32 Seguramente, las cosas en este país son así.

[#40 fingulod]

#13 ¿Ser palamentario impide que seas detenido? Yo pensaba que impedía que fueras juzgado por tribunales ordinarios, no prestar declaración.

Pregunta seria, sin centrarnos en este caso concreto.

[#44 Seyker]

#40 No, no lo impide. Solo en los otros países, no en el territorio propio en el que se aplican las mismas normas que a los diputados nacionales:
https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/5/inmunidad-parlamentaria

[#68 Juantxi]

#40 #44 En principio no se les podría detener, salvo durante la comisión de un delito (on fraganti). Para procesarlos el juzgado debe pedir el suplicatorio correspondiente al parlamento, salvo que el parlamentario lo acepte y renuncie a sus prerrogativas.

[#55 enlaza]

#13
https://www.brujulalegal.com/que-pregunto-el-juez-llarena-y-que-respondio-el-tjue-sobre-el-proces/

[#67 Juantxi]

#55 Pero el problema es que se trata de una eurodiputada. Se le debieron notificar las decisiones judiciales, pero no detenerla cuando ya se había identificado como tal, lo o que por otro lado es suficientemente conocido.

[#27 Condenación]

Ya están los indepes queriendo vender un acto administrativo (registrar una queja) como una victoria.

[#37 turuleto]

#27 Y los de izquierdas.
Ya hablan entre sollozos de "democracia plena" y esos lugares comunes que sueltan siempre.

[#34 gauntlet_]

#30 Está bien que no pongas a España. Tiene sentido...

[#3 Desactivado]

A ver si se va a dar otra ostia españa...

[#4 Ghandilocuente]

#3 Como si les importara lo mas minimo...
Ni que el sistema judicial español estuviese para hacer Justicia...

[#6 Desactivado]

#4 cierto... Hasta se enorgullecen de ello. Democracia plena...

[#16 Ferroviman]

#6 anda que no hace que no somos una democracia plena....

[#17 Desactivado]

#16 no lo dirás por el rey que votamos siempre...

[#30 turuleto]

#17 Listado de países con monarquía y que son democracias: Suecia, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido, etc.

[#41 uvi]

#30 "Mal de muchos, consuelo de tontos", las monarquías no aportan nada a las democracias, son parásitos del sistema.

Suiza hace referéndums, en 2022 3 referéndums sobre temas diferentes que afectan a la población y a su forma de vida.
España último referéndum 2005, anterior 1986. Entrada en la OTAN y constitución Europea...referéndum Catalunya ilegal
Desconozco si en Suiza tienen policía patriótica, medios de desinformación a la sombra del poder, jueces y ministros involucrados...o que espíen a la oposición, o que creen pruebas falsas para imputar a políticos. ¡Viva la democracia plena!

Según el ranking de democracias, posición 7 para Suiza , España posición 22 Y como curiosidad China aparece en la posición 10 (#33).

[#51 Desactivado]

#41 en Suiza para que se independice un canton tienen que votarlo todos

[#52 uvi]

#51 "La estructura federalista del país (con competencias y autonomía fiscal a nivel municipal) parece generar satisfacción, la gran prosperidad obviamente, también."

Y sobre votarlos todos, adelante..sigo esperando ese referéndum, al igual que el de la monarquía. Pero huele a excusa para no celebrar ninguno.

[#53 Desactivado]

#52 los primeros que no quieren que se vote en toda España son los partidos independentistas catalanes. Lo que me parece normal, vaya. Apenas les salen los numeros en Cataluña para ello

[#54 uvi]

#53 Apenas les salen los números en Cataluña para ello
¿Basado en?

No he visto ningún partido estatal proponiendo un referéndum de ese estilo, ninguno. Solo he oído referéndum ilegal parecido a decir la guerra es paz.

Por lo que al final me suena a excusa...como lo de sin violencia se puede hablar de todo

[#59 Desactivado]

#54 yo si lo he oido en tertulias con politicos. Me suena que de Borrel, pero no pongo la mano en el fuego

[#33 turuleto]

#16 MNM, ese lugar donde China es una democracia y España no lo es.

[#46 Desactivado]

#33 Igual te has perdido lo que está pasando en tu país en los últimos tiempos, con los medios de comunicación y el poder judicial enteramente al servicio de la derecha política.

Te lo pueden disfrazar de puertas adentro manipulando los medios. Pero ahí fuera, en el mundo civilizado, no son gilipollas.

[#39 rojo_separatista]

#3, #4, no creo que llegue a nada, cuando algo lo investiga un parlamento ya se sabe que depende de las mayorías políticas que hay conformadas y no de los hechos investigados.

[#42 Seyker]

#4 La inmunidad de los diputados al PE es doble:

-por un lado, gozan, en su territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los diputados al Parlamento de su Estado miembro;
-por otro, no pueden ser detenidos ni procesados en el territorio de cualquier otro Estado miembro (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)

No podrá invocarse la inmunidad en caso de flagrante delito.

https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/5/inmunidad-parlamentaria

Si se aplican las normas del Senado haría falta una votación en el mismo, si se aplican las del Congreso, el Supremo puede investigarla, detenerla y condenarla o absolverla.

[#8 goropdi]

#3 ¿Qué más da eso?
Importa las ostias que se han llevado los independentistas en Europa? Importa las veces que a unos u otros no les han dado la razón?

[#9 Desactivado]

#8 Esa me la se: "¡y tú más!"

[#12 ur_quan_master]

#8 con h, por favor #3

[#14 goropdi]

#12 tiene narices que no lo supiera eso, mil perdones y muchas gracias por la corrección

[#15 Desactivado]

#12 con h? 

[#25 Sobraoyjeta]

#15 "¿qué más da heso?"

[#22 Desactivado]

#3 ¿Tu sabes que los jueces y el gobierno son cosas - a priori - distintas?

Es más, yo estoy harto de leer aqui que los jueces fascistas hacen "laufer" al gobierno más progresista de la historia y liberan violadores a propósito.

[#7 tsukamoto]

a ver, teniendo en cuenta que el presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos, Adrián Vázquez Lázara, es de C's (o sea, Ciudaguarros) me imagino en que sentido intentará decantar el voto de la comisión.
CUÑAAOOO se abre la rona de apuestas!!

[#24 reithor]

Yo es que este vodevil, ahora en estas fechas, con una detención de duración similar a la de la república catalana antes de ser suspendida, me suena a electoralismo de su partido. Y le han seguido el juego al detenerla.

[#36 turuleto]

#24 Para eso ha venido, para animar el asunto con motivos electoralistas.

[#10 Desactivado]

¿Esta no huyó tb de Escocia cuando la requirieron judicialmente?

[#11 candonga1]

#10 No.

[#18 Desactivado]

#11 https://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=&ved=2ahUKEwigw8CwiYL-AhWKTqQEHe5vD28QFnoECCcQAQ&url=https%3A%2F%2Fcronicaglobal.elespanol.com%2Fpolitica%2Fclara-ponsati-escocia-fiscalia_528582_102_amp.html&usg=AOvVaw2757RHJLTLKbF2s1N-Cflu

No? Vaya, se ve 1 simplemente se fue.

No pasa nada. La cobardía es algo innato en los Burros

[#19 candonga1]

#18 Saludos... desde alguien tan indepe como La Razón:

https://www.larazon.es/espana/20210826/izvdmrr5ijdsrkksyyc2jswqeu.html?outputType=amp

[#60 rafael90]

#19 La noticia no niega que huyese de Escocia cuando se lo requirieron judicialmente, como dice #10 y niegas en #11
La fiscalía escocesa simplemente pasó la pelota a la belga.

[#63 Desactivado]

#19 ¿De verdad? en serio ¿de verdad estas sosteniendo q esa señora no huyó?
¿te lo crees?

[#20 eugefu]

#11 Literalmente, sí.

Prosecutor John Scott QC said it was "highly unsatisfactory" for Ms Ponsati not to return to Edinburgh for a legal hearing.

He told Edinburgh Sheriff Court that she had broken the bail conditions which allowed her to remain at liberty.

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-58316688

[#23 BermejoBar]

Clara Ponsatí, una mujer ultranacionalista con visos de estar seriamente desequilibrada, pero que al decir las burradas en catalán i contra l'estat feixista Ñol, cuenta con la simpatía de muchos, un caso ciertamente curioso.

[#35 Desactivado]

#23 muchos la consideráis el demonio, pero tengo que decir que yo conocí a Ponsatí en un intercambio en Lleida en el año 2003 y me impresionó su energía y entusiasmo, y cuando tuve la oportunidad de hablar con ella, me di cuenta de que también era muy divertida y agradable. Clara siempre estuvo dispuesta a ayudar a los demás y a compartir su conocimiento sobre la cultura catalana. Fue increíble ver cómo se apasionaba por compartir sus tradiciones con los demás y su amor por el baile regional.
Incluso después del intercambio cultural, mantuvimos contacto y seguimos siendo amigos hasta cierto punto. La verdad me encanta su actitud positiva y su capacidad para alegrar el día de cualquier persona.
Creo que para poder emitir un juicio justo y preciso sobre alguien, es necesario conocerlo en profundidad, comprender sus vivencias, su forma de pensar, su trasfondo cultural y sus experiencias de vida. Solo así se pueden entender los motivos detrás de sus acciones y decisiones, y apreciar su verdadero valor como ser humano

[#43 Desactivado]

#35 "Compartir su conocimiento sobre la cultura catalana" esto para cualquier español de bien la convierte en un elemento peligrosísimo que hay que extirpar. De ahí que sea la vergüenza de Europa. Detener a tus adversarios políticos es el típico ejemplo de DICTADURA, en absoluto de una "Democracia consolidada". El problema es que la Cloaca de sus medios funciona, y muy bien.

[#45 Seyker]

#35 No hay un baile regional en Cataluña, hay varios. Que cada país y región se invente una cultura que aúne a todo el territorio es una invención del S.XIX que ha hecho más mal que bien. Lo que demuestra que no quiere la cultura catalana, quiere su ideal de cultura catalana.

[#48 Desactivado]

#35 escrito por chat gpt

[#57 Joice]

#35 Y venga, más ChatGPT...

[#62 pinzadelaropa]

#57 veo que no soy yo solo el que lo huele a la legua

[#58 BermejoBar]

#35 No dudo que Ponsatí fuera una persona culta y educada, y con ganas de dar a conocer la cultura catalana (cosa que comparto, evidentemente), pero cómo indicas, la Catalunya de 2003 era muy distinta a la de hoy día, unos tiempos anteriores a la alucinación colectiva y totalitaria que ha sido el procés. En los 20 años que han pasado, esta señora posiblemente ha ido enloqueciendo progresivamente, hasta convertirse en lo que es hoy.

[#61 Desactivado]

#58 Es cierto que la Cataluña de hace 20 años era diferente a la de hoy en día, pero eso no significa que la pasión de Ponsatí por el servicio publico haya cambiado. Ponsatí es una defensora de la democracia y los derechos humanos, y luchar por la independencia de Cataluña no es un crimen ni una muestra de "alucinación colectiva y totalitaria", como usted lo llama. La independencia es una opción política legítima que debe ser respetada y tratada con el mismo peso que cualquier otra idea.

[#64 dick_laurence]

#61 eso, con el mismo peso que otras, no con más "porque es nuestra voluntad", que es lo que muchos quieren...

[#65 Desactivado]

#64 Bueno, mira, no es cierto que el independentismo quiera tener más peso solo porque es "nuestra voluntad". Lo que ha pasado es que durante muchos años, los catalanes independentistas hemos sentido que nuestras voces no eran escuchadas y que nuestras demandas eran ignoradas por parte del gobierno español. Lo que hemos pedido es simplemente tener la oportunidad de decidir nuestro futuro en un referéndum democrático, como ha sucedido en otros lugares del mundo.
No se trata de darle más peso al independentismo, sino de darle voz a todos los ciudadanos para que puedan expresar su opinión y decidir en qué país quieren vivir. Y en cuanto a Clara Ponsatí, ella ha sido una defensora de ese derecho democrático de los ciudadanos, y ha trabajado incansablemente a favor de un referéndum, por eso es injusto decir que ella quiere darle más peso al independentismo solo porque es "nuestra voluntad", o calificarlo como "alucinación colectiva totalitaria".

[#66 dick_laurence]

#65 Claro, porque los escaños salidos de los votos de la sociedad catalana apenas tienen o han tenido representación en el Parlamento Nacional (sic), y los partidos independentistas catalanes, esos que salen de los votos de los independentistas catalanes, no han participado y han sido clave de incluso diferentes gobiernos nacionales (sic)...

[#70 Desactivado]

#66 es cierto que los partidos independentistas catalanes han tenido representación en el Parlamento en los últimos años, pero también es cierto que la mayoría de las decisiones importantes siguen estando en manos de los partidos nacionales, y muchas veces se ignoran las demandas de los catalanes. Además, los partidos independentistas catalanes han sido excluidos de la toma de decisiones importantes en el pasado, a pesar de tener una representación significativa en el Congreso. En cuanto a los gobiernos nacionales, es cierto que los partidos independentistas catalanes han sido clave en su formación, pero en la práctica han sido excluidos de los mismos. No creo que se pueda decir que el independentismo haya tenido más peso que otras opciones políticas en España.

[#71 dick_laurence]

#70 Los partidos independentistas han tenido, el el Parlamento, el peso que los votos y la habilidad de sus representantes les han otorgado. Vamos, como al resto de opciones políticas.

Lo que ocurre es que parece que a buena parte del independentismo no le gusta enfrentarse y aceptar la realidad de que sus voluntades, en la sociedad política a la que pertenecen, ni son mayoritarias frente a otras, ni han conseguido en años acercarse ni siquiera a que lo sean. Y ante esto, en vez de aceptarlo y seguir trabajando para convencer a la mayoría de esa sociedad política de que sus opciones son las mejores, han exigido circunscribir el área de decisión sólo a donde más apoyo tienen: el "referendum catalán". Que por mucho que se intente adornar, no es más que la constatación del fracaso de esta vía como acto democrático, pues privatiza la decisión de lo que a todos nos afecta a solo unos pocos.

[#72 Desactivado]

#71 Si bien es cierto que la democracia se basa en la mayoría, también hay que tener en cuenta que la libertad y los derechos fundamentales de las minorías deben ser protegidos y respetados. En el caso del independentismo catalán, su lucha por la independencia es legítima y debe ser reconocida como tal, independientemente de si tienen o no una mayoría en la sociedad política a la que pertenecen. Además, la celebración de un referéndum no es una privatización de la decisión, sino una oportunidad para que todos los ciudadanos participen en la toma de decisiones que afectan a su futuro. Al exigir un referéndum catalán, el independentismo está defendiendo la democracia y el derecho a decidir de todos los ciudadanos, no solo de unos pocos.

[#73 dick_laurence]

#72 Un referéndum unilateral de independencia puede ser visto como una forma de ejercer el derecho a decidir por parte de los ciudadanos de una determinada región o territorio. Sin embargo, la cuestión de la unilateralidad es una cuestión polémica, ya que no cuenta con el respaldo de la legalidad vigente ni con el acuerdo del gobierno central.

En muchos países, la Constitución establece los procedimientos y requisitos para la celebración de referendos, incluyendo la necesidad de un acuerdo previo entre las partes involucradas. La celebración de un referéndum unilateral de independencia sin el cumplimiento de estos requisitos puede ser considerado ilegal e incluso inconstitucional.

Además, un referéndum unilateral de independencia puede tener implicaciones políticas, económicas y sociales muy importantes tanto para la región que busca la independencia como para el país al que pertenece. Por lo tanto, es importante que cualquier proceso de independencia se realice dentro del marco legal y con el diálogo y el acuerdo de todas las partes involucradas.

Yo también se usar Chatgpt...

[#74 Desactivado]

#73 ¡Hola! Es genial saber que también puedes usar ChatGPT.
Es cierto que la cuestión de la unilateralidad es polémica y puede tener implicaciones políticas, económicas y sociales muy importantes. En este sentido, es importante tener en cuenta la legalidad y el diálogo entre todas las partes involucradas para buscar soluciones justas y equilibradas.

[#1 angelitoMagno]

¿Y por qué lo estudia el legislativo en vez del judicial?

[#2 woody_alien]

#1 Para ver si el asunto se lo pasan al judicial.

[#38 rojo_separatista]

#1, precisamente por eso no llegará a nada.

[#49 Goomer]

#1 Es que lo de la separación de poderes lo llevan mal algunos, es tan ridículo como las "comisiones de investigación" que hacen aquí, que son para cobrar sus dietas extra mas que nada.

[#26 Kotsumi]

Mira qué bien, ya no tiene que investigar el Parlamento Europeo, tenemos a Juantxi de Menéame, experto en derecho comunitario.

[#5 candonga1]

"Danke Deutschland" a tutiplén.

[#29 senafactual]

Un poco de literatura al respecto https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/5/inmunidad-parlamentaria

[#56 Desactivado]

Uff, otra ostia.

[#50 etobasu]

Qué novedad que estudien un recurso o alegaciones. Se hace con todo lo que de presenta para ver primero si se admite a trámite o no se admite. Eso lo primero