El Partido Popular (PP) se ha movilizado contra las macrogranjas en, al menos, 37 municipios. En 16 de ellos a través de la aprobación de normas municipales. Además, han apoyado mociones oponiéndose a este modelo de ganadería en 21 consistorios más, de los cuales 14 están dirigidos también por alcaldes del PP. Los populares también firmaron una declaración institucional hace poco más de un año en la Diputación Provincial de Palencia —en la que gobiernan— donde expresaron que “no apoyaban” la implantación de 14 grandes granjas ganaderas.
Comentarios
¿Y ha ido criticando la industria española en medios extranjeros?
#1 Ha obstaculizado todo lo que ha podido los fondos de la UE para la recuperación económica,en los medios y en las instituciones europeas.
Fondo de los que también se aprobecharian esas marcrogranjas.
Pues muy bien. Lo cual no supone automáticamente no poder criticar que un ministro hable de que en España toda la carne que se exporta de macrogranjas viene de animales maltratados.
#5 No solamente Garzón ha ido a los medios extranjeros a lucir palmito, sino que ha ido a decir que la carne calidad de la carne exportada desde España está mermada.
Que el personal apoye esas declaraciones de un ministro, con el carácter institucional que otorga dicho cargo, es del más puro sectarismo que te puedas echar a la cara.
No obstante, esto ya da igual.
Garzón ya tiene foto con la misma asociación que le echó en cara el cuestionar la calidad de la carne.
A ver si así el ministro"junior" este, espabila un poco y habla siendo más consecuente con sus palabras y su posición.
Eso sí, el mismo que le permite estar ahí, ha lamentado los comentarios de Garzón sobre tal calidad de las exportaciones.
Pedro Sánchez: "Lamento las declaraciones de Garzón. Han generado una polémica que no se corresponden con la realidad del sector"
Pedro Sánchez: "Lamento las declaraciones de ...
twitter.com#10 Ay, el mundo de los grises... Qué poco se lleva
#16 Y qué gran desconocido es.
Aunque realmente me extraña que alguien que sólo ha mamado política, haya sido tan ingenuo de caer en esa trampa de principiantes.
#_1
Sois realmente graciosos con ese intento de veleta que os intentais marcar haciendo creer que la polemica siempre ha sido por la critica en un medio extranjero.
Solo te ha faltado el hashtag y el logo del partido.
Yo ya ni votaba en Castilla y Leon, le daba todos los escaños al PP y punto, total Mañueco ya ha ganado desde que desvió el foco de las tramas que se están investigando contra su entorno hacia lo de Garzón y la carne.
Al PP no le va a perjudicar en absoluto que se hable de este tema, si no no lo habrían sacado.
#2 Vamos, lo que estuvo haciendo el PP en Valencia durante 30 años, ganar por incomparecencia del contrario.
No entiendo ahora la contra polémica existente sobre quiénes renegaban las macrogranjas.
Aquellas instalaciones que contaminan suelos y maltratan animales no deben ser aceptadas o deben ser regulados sus métodos productivos.
Eso lo sabe todo el mundo.
Ahora, que tú, como representante del gobierno, afirmes públicamente e internacionalmente que la carne española, exportada a otros países, sufre una merma de calidad, por sistema, por venir de la ganadería intensiva, es lo que de verdad ha generado la polémica.
El cuestionar la calidad de la carne exportada es el origen de la polémica.
De hecho, el que otros partidos y líderes tengan en cuenta, y actúen en consecuencia, sobre los males que genera esta ganadería, hasta les hace quedar bien.
Mucho mejor que Garzón, que ni siquiera cuestionan, así en general, toda la carne procedente de dichas explotaciones.
No me parece muy acertada esta "contrapolémica".
Aunque claro, si el personal no llega a entender el error cometido por Garzón de cuestionar tal calidad, pues ya partimos de un error de base. Así que en parte comprendo que no sepan los medios cómo abordar las contracampañas estas mediáticas.
#7 Cada declaración q hace alguien de UP es utilizada por el PP y los medios de comunicación para generar polémica. Da igual q se hagan en España o este único caso de declaraciones hechas a un medio extranjero.
No importa el mensaje, lo importante para el PP y medios es desprestigiar a UP, exagerar, tergiversar o bulos.
#9 si cambias UP por PP y viceversa, tendrás una definición perfecta de lo que hacen medios como Público, El diario, etc...
#9 Cosa que, obviamente, no ocurre con las declaraciones del PP y los portavoces de UP.
Mientras que por otro lado los allanaban los caminos
Y debemos pensar que es bueno o malo?
#11 Hipócrita, la palabra que estas buscando es Hipócrita
#17 lo hizo bien y no fue a ningún periódico de tirada mundial a decir que nuestra carne es mala. No lo veo tan mal.
#19 ¿ el clavo ardiendo al que os agarráis ahora es que lo dijo en un medio extranjero?
En pleno 2022 hablas de tiradas mundiales¿ en tu barrio llega todas las mañanas The Guardian junto con el ABC y Washington Post?
Mira este tipo no lo ha dicho en ningún medio extranjero y me he enterado igualmente
Joe Biden pone a las macrogranjas en la diana
Joe Biden pone a las macrogranjas en la diana
epe.esEs muy gracioso ver como recogéis cable
Definitivamente los serviles borbónicos del PP harían y opinarían cualquier cosa por tocar poder. En una España borbónica sin apenas contra pesos ni controles.