El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado que dará una rueda de prensa desde la sede del PSOE en la calle Ferraz a partir de las 17:15 horas de este jueves. Serán las primeras palabras de Sánchez tras la dimisión del secretario de organización socialista, Santos Cerdán, de todos sus cargos y la entrega de su acta de diputado. Fuentes de Moncloa aseguran a la SER que Cerdán ha pasado por allí antes de dimitir de todos sus cargos y entregar su acta de diputado. Desde Moncloa han asegurado que hay " "profunda decepción" con él
|
etiquetas: pedro sánchez , anuncia , comparecencia , psoe , ferraz 
PPSOE, la misma mierda son.
Jueces fachas, persecución, la UCO facha, él es una víctima, saldremos mas fuertes, la derecha y la ultraderecha dan un golpe de estado a diario, dimitir está bien, mira, hemos dimitido al imbécil este y el PP no
Pedro forever 2027
Mira que prendería fuego toda la sede del PP con ellos dentro.
Pero el "y tu más" llega a un punto de tal verguenza ajena... que da asquete. El PSOE tiene un problema de cojones de corrupción y señalar a los Azulitos no va hacer que sea menos problema.
Que limpien su casa bien limpita y se dejen de mierdas.
Los que comenta, con muchos (muchísimos) muertos en su conciencia y por su deficiente gestión, no hacen más que agarrarse a la silla obligando a defenderlos a todo el sistema satelital del partido corrupto.
Ojalá tomasen nota en el PP de cómo hay que actuar cuando la cagas y te pillan, en lugar de poner de presidente del partido a un amigo del narco con barco por segunda vez.
Es cuestión de tiempo que salgan pruebas donde le incriminen parcialmente, o es que Ábalos y Santos hacían todo a espaldas de su jefe más directo?
Hay que ser muy iluso para pensar que después de 7 años Sánchez no sabía nada, aunque una cosa es lo que se pueda demostrar y otra lo que haya sido.
A Santos no le han hecho dimitir, si hubiera sido así lo habría hecho en rueda de prensa y respondiendo las preguntas de la prensa, y huyendo en un papel… » ver todo el comentario
Y claro que saco a relucir a Aznar, tuvo el gobierno más corrupto de la historia de España y nadie dimitió.
Si no te gusta, pues no defiendas lo que defiendes y vayas de digno cuando tragas mierda diariamente.
Así que vuelve si tienes argumentos, en caso contrario, acepta la realidad y reflexiona.
PUES ESTO ES LO QUE HAY.
Puedes elegir Corrupción que va de izquierdas y Corrupción Facha del Narco. Y luego diréis que no hay Democracia.
Pq sus votantes no comen mierda como los del PP, que degluten la corrupción con gusto y dan mayorías absolutas a corruptos.
Estos hijos de puta que cobraron comisiones, fuera del partido y a su casa. La familia yusi sigue comisionando.
Pero a lo mejor a alguno aquí (no lo digo por ti) igual le hace falta un puñetero croquis.
Así de jodidas están las cosas en Españita.
Que cuando pasó, por ejemplo en un viaje a Zamora tras unos incendios, los comentarios estaban bien.
Si es a una mujer ya entonces no.
Yo tengo la duda de cuál es peor de los dos. Creo que simplemente nos joden de diferente manera. Y con todo lo que nos han mentido siempre, como Rajoy prometiendo una bajada de impuestos y lo primero que hizo fue subirlos (no mencionemos la reforma laboral que me pongo de mala hostia), lo de Sánchez en esta legislatura es de traca.
Y es más, lo prefiero a Aznar, que era mucho más déspota y "aquí se cumple mi palabra". Que mira que Rajoy tiene defectos pero, coño...
Sánchez, el que dijo en un debate que Rajoy era indecente (¿ese es el nivel?), es el que, te lo cuento porque igual eras muy joven cuando sucedió, dijo todo lo que dijo acerca de la situación en Cataluña y, de repente, tras la noche electoral del 23J va y dice todo lo contrario. A ver, yo ya parto de la idea de que un político nos quiere tomar por tontos, pero aún por encima llamándonoslo a la cara pues oye, que no.
Y repito, no estoy diciendo que Rajoy fuese bueno, digo que éste es peor.
Dicho esto, tú dices que Rajoy no lo ves robar él, vale, ¿y lo que consintió robar a Bárcenas y todos los demás? ¿no es su responsabilidad?. Lo digo porque con Pedro Sánchez parece que si sea responsabilidad de él absolutamente todo lo que haga CUALQUIERA de su partido.
Y respecto a lo de "indecente"... ¿qué pasa? ¿qué nivel? ¿no se le puede decir indecente… » ver todo el comentario
.
.
.
.
.
Será tele OLED
Ilegalización del PP ya!!!!
Ilegalización del PSOE ya!!!!!
Claro, Sánchez es víctima de que su cúpula esté hasta las trancas de presunta corrupción y todo lo hayan hecho sin que el sepa nada.
La culpa es de Ayuso y Aznar que le han colocado a Ábalos y Santos como caballos de troya.
igual ha cambiado de opinión jajaja
Pd ah, no es diariolarealidad, es directamente falsa.
El mejor amigo del consuegro de alguien
A mí ni si me ha pasado por la cabeza que lo intentara pasar por bueno
La imagen intenta suplantar un diario con una noticia falsa y no dice que es falsa (intenta hacerla pasar como verdadera pero ridícula para ridiculizar al medio).
Reporte es lo mínimo que merece.
Los del diario podrían hasta poner denuncia por publicar eso sin decir que es falso o estar en una cuenta reconocida como parodia (en twitter, que indique en la descripción que es parodia, que es obligado).
x.com/republicordie/status/1932914045503369466
Hasta me da pena Sánchez de todo lo que le ocurre a su alrededor, un sufridor de la avaricia de los que le rodean.
No.
Eso es condenar al PSOE a 20 años de soledad en la oposición
Es que ni una comparecencia a tiempo.
La única posibilidad es que le monten una moción de censura, y no lo van a hacer porque los socios están encantados exprimiendo para obtener privilegios.
Si ha quedado claro las primeras 100.000 veces.
Nunca antes se había visto en la democracia española semejante nivel de ponzoña por la poltrona.
Es lamentable pero lo peor no es el espectáculo de hoy en día si no que todo esto quedará en los libros de historia.
Ahora, corrupción hay, siempre... En todos lados. Lo que hay que valorar es la reacción de cada uno, mientras un sector político cuando pasan o se saben estás cosas automáticamente los limpia (que esto no quiere decir que no sean parte) y otro sector político cuando pasan estás cosas automáticamente pone todo su estructura partidaria, mediática y judicial a proteger al corrupto.
Que cada uno elija a quien va a defender.
Aceptar la corrupción "porque es lo que hay, siempre la hay" es simplemente decirles "la próxima vez aseguraros de no dejar cabos sueltos y/o de que no os graben, gilipollas".
Guiño guiño
Ha llegado con retraso a la rueda de prensa porque le ha costado prepararse la cara y la actitud para mostrarse decepcionado y dolido.
Pobre Pedro, le han fallado una vez más.
- Bulo
- Ultraderecha
- Ayuso
- Fango
- Mafia
- Jueces
He leido aquí que todo es conjura de jueces y UCO turbomegaultrafachas!!!
Que esta pasando?
La presidencia de Feijóo y Abascal caerá más temprano que tarde, desgraciadamente.
Ni de broma. Lo haría solo si las estimaciones electorales que hace el CIS fueran medio ciertas.
Siempre defendí que en 2023 debería haberse negado a pactar con los nacionalistas, habría habido repetición electoral, y muy probablemente habría ganado.
Sanchez se queda de momento hasta 2027 y como no cambie la cosa ya for ever and ever...