#1 Me recuerda a: "No hay peligro para la población, solo serán unos casos aislados" (cita no literal pero precisa) de Fernando Simón). Llevamos 2 años que ha pasado de todo, y el futuro no pinta más sosegado.
#1 Inglaterra no es una democracia con buen funcionamiento? Dinamarca? Suecia? Bélgica? Paises Bajos?
Crees que las repúblicas de Grecia, Hungría, Francia o Austria son más prósperas que las mencionadas monarquías? Acaso más libres? Acaso más democráticas, si me permites rizar el rizo?
#13 No solo eso, la mayor parte de las mejores democracias son reinos parlamentarios europeos.
Incluso en Oriente medio. Jordania es con mucha diferencia el país más democrático, estable, pacifico de la región, uno de los pocos donde los cristianos pueden vivir sin grandes problemas.
Si en 1992 Rusia hubiera visto la vuelta de los Romanov, por ejemplo la gran duquesa María Vladomirovna Romanova jefa de la casa imperial y madrileña de nacimiento y vida, hoy Putin tendría alguien por encima de el. Alguien a la que agachar la cabeza en público y esperarla a que llegara en la ceremonias públicas. Una constancia de que los políticos van y vienen, el estado, la corona permanece. Los egos de los primeros ministros británicos se empequeñecian delante de esa señora que era jefa de estado desde antes que nacieran. Ellos se irían, ella quedaría.
Poder simbolico
#24 Si. Democráticamente seguimos manteniendo la monarquía para que esa panda de inútiles que nos miente cada cuatro años mientras disfrutan de un son fin de beneficios tengan almenos que joderse y saber que siempre tendrán alguien por encima. Una institución vetada para ellos a la que solo se entra por nacimiento o matrimonio. Que les jodan. Democráticamente
#13 Todo en orden, gente inmune ante la justicia, rodeada de escandalos y corrupcion... a la que nadie ha escogido, ni a cuyos descendientes nadie escogera... super democratico todo...
#38 creo que la democracia tiene poco (que no nada) que ver con la forma de gobierno. Para muchos republicanos de esos que defienden la democracia representativa, Suiza no es una democracia, ya que no cumple con las formas de gobierno democráticas hoy día aceptadas como tal, y sin embargo no solo es uno de los países más prósperos sino también uno de los más libres del mundo, y ahí los tienes haciendo referéndums. Te lo comento para que te des cuenta que la palabra "democracia" está vacía, y cada cual rellena ese significante con su particular significado ideológico. No existe una democracia, sino que dependerá de tu ideología evaluar si tal cosa o tal otra es suficientemente democractica, que es lo que hacen los republicanos cuando atacan la figura del rey.
Ademas, puedes tener un país muy y mucho democrático pero con una calidad constitucional e institucional (y al fin al cabo político) de pena.
La figura del jefe del estado bien podría ser vitalicia, es decir, un rey, si con ello se gana estabilidad democrática. Hay muchas figuras vitalicias en muchos países democráticos y no por ello son menos democráticos. La democracia no es que todos voten sobre todo cada X años.
#13 Ese argumento vuestro es absurdo: España está hecha una puta mierda con la monarquía, pero no debemos preocuparnos porque Inglaterra, Dinamarca, Suecia... están bien con sus monarquías. Nosotros, los españoles, debemos preocuparnos por el bien de Inglaterra, Dinamarca, Suecia... no por el bien de España.
También es absurda esa falacia en que os apoyáis: lo bien que les vaya a Inglaterra, Suecia, Dinamarca... es gracias a sus monarquías; pero lo mal que le vaya a España no es por culpa de la monarquía.
Digo yo que si lo bien que les va a Inglaterra, Suecia, Dinarmarca... es gracias a la monarquía, entonces lo terriblemente mal que le está yendo a España también será culpa de la monarquía. Y si la monarquía no tiene nada que ver con lo bien que les vaya a unos países o lo mal que les vaya a otros, entonces quitémonos de encima la monarquía, porque será un gasto superfluo, un gasto enorme superfluo, que por sí mismo ya es un lastre perjudicial para la economía.
Cuando Pedro Sánchez dice que la monarquía no está en peligro, está diciendo que los españoles son gilipollas, porque hay que ser muy gilipollas para seguir apoyando la monarquía tras ver la España que tenemos en la actualidad y tras ver los 40 años que hemos tenido de Juan Carlos I.
Por cierto, hay muchas repúblicas, y en España la que queremos es la república democrática, los que la queremos.
#13 Estamos hablando sobre que democrático es un país que vota al jefe del estado. Si no lo vota puede ser democrático en otras cosas, pero no en esa, que es bastante relevante.
#1 Al rey ya lo votó Franco, aquel militar traidor a España que sumió al país en una guerra seguida de un genocidio.
¿Qué mejor manera de honrar su memoria que seguir manteniendo con dinero público a las instituciones medievales de la monarquía y la iglesia, impuestas por las armas?
El actual PSOE de Suresnes que se traga este sapo sin rechistar, no tiene nada que ver con el anterior PSOE (socialista de verdad) que fue capaz de promover para y por el pueblo una Constitución española republicana y blindando una verdadera separación iglesia-estado.
#15 Pero eso es como todo, el PP y VOX votando en contra de la subida del SMI pero sus votantes no renuncian a esa subida. No todos los votantes están de acuerdo con todo el ideario del partido al que votan. Te aseguro que muchos votantes de Podemos están a favor de la monarquía.
#17 Pues algunos, como los que votan a PP y vox, y no tiene dinero para sanidad privada, o los que están en contra de las paguitas mientras no sean para rescatar la empresa de su cuñado, no sois un ejemplo de nada, aparte de llevarse mordidas y contratos a dedo que en eso sí, lo único a lo que tenéis miedo mucha gente como tú, esque se empiece a tirar del hilo y salgan cuántas propiedades y dinero no son vuestros sino del vecino que parecía algo rojeras en el 39, por eso ibais tan a saco a por podemos, por miedo, y no al comunismo...
#22 ni tu ninguno de los fascistas, en cada noticia, que te gusta ir de digno, eres consciente de que estar provocando todo el rato solo te lleva a que te ignoren?
#30 En primer lugar, si el gobierno de coalición ha hecho políticas de izquierdas es por la presión que ha ejercido UP y sus votantes para que eso ocurriera.
Y en segundo lugar, si el actual gobierno fuera de derechas te habrías enterado fácilmente: en vez de subir el SMI y las pensiones, se dedicaría a rescatar bancos y amnistiar a defraudadores.
Comentarios
Con tu partido en el gobierno desde luego que no está en peligro
#3 Y con otros partidos gobernando estaría lleno el congreso de militares de uniforme con un porrón de medallas en la chaqueta.
"La democracia esta funcionando"
"La monarquia no esta en peligro"
Increible el meter esas dos afirmaciones en una misma oracion sin sonrojarse
Si tan bien funciona, cuando votamos al rey ?
#1 Me recuerda a: "No hay peligro para la población, solo serán unos casos aislados" (cita no literal pero precisa) de Fernando Simón). Llevamos 2 años que ha pasado de todo, y el futuro no pinta más sosegado.
#1 Inglaterra no es una democracia con buen funcionamiento? Dinamarca? Suecia? Bélgica? Paises Bajos?
Crees que las repúblicas de Grecia, Hungría, Francia o Austria son más prósperas que las mencionadas monarquías? Acaso más libres? Acaso más democráticas, si me permites rizar el rizo?
#13 No solo eso, la mayor parte de las mejores democracias son reinos parlamentarios europeos.
Incluso en Oriente medio. Jordania es con mucha diferencia el país más democrático, estable, pacifico de la región, uno de los pocos donde los cristianos pueden vivir sin grandes problemas.
Si en 1992 Rusia hubiera visto la vuelta de los Romanov, por ejemplo la gran duquesa María Vladomirovna Romanova jefa de la casa imperial y madrileña de nacimiento y vida, hoy Putin tendría alguien por encima de el. Alguien a la que agachar la cabeza en público y esperarla a que llegara en la ceremonias públicas. Una constancia de que los políticos van y vienen, el estado, la corona permanece. Los egos de los primeros ministros británicos se empequeñecian delante de esa señora que era jefa de estado desde antes que nacieran. Ellos se irían, ella quedaría.
Poder simbolico
#20 "Alguien a la que agachar la cabeza en público y esperarla a que llegara en la ceremonias públicas"
Democracia en estado puro...
#24 Si. Democráticamente seguimos manteniendo la monarquía para que esa panda de inútiles que nos miente cada cuatro años mientras disfrutan de un son fin de beneficios tengan almenos que joderse y saber que siempre tendrán alguien por encima. Una institución vetada para ellos a la que solo se entra por nacimiento o matrimonio. Que les jodan. Democráticamente
#40 estas hecho todo un democrata
#13 Todo en orden, gente inmune ante la justicia, rodeada de escandalos y corrupcion... a la que nadie ha escogido, ni a cuyos descendientes nadie escogera... super democratico todo...
Igualdad ante la ley
Es un principio propio del liberalismo y la democracia
https://es.wikipedia.org/wiki/Igualdad_ante_la_ley
#13 claro. De todos es sabido que las Naciones precisan de una familia puesta por Dios para ejercer la jefatura del estado.
La cantidad de mierda que hay que tapar a las monarquías para que sigan funcionando es bestial. ¿ O te crees que Spain is different?
#13 Crees que si mañana Suecia, Dinamarca etc pdarsna ser repúblicas, serían menos democráticas?
#38 creo que la democracia tiene poco (que no nada) que ver con la forma de gobierno. Para muchos republicanos de esos que defienden la democracia representativa, Suiza no es una democracia, ya que no cumple con las formas de gobierno democráticas hoy día aceptadas como tal, y sin embargo no solo es uno de los países más prósperos sino también uno de los más libres del mundo, y ahí los tienes haciendo referéndums. Te lo comento para que te des cuenta que la palabra "democracia" está vacía, y cada cual rellena ese significante con su particular significado ideológico. No existe una democracia, sino que dependerá de tu ideología evaluar si tal cosa o tal otra es suficientemente democractica, que es lo que hacen los republicanos cuando atacan la figura del rey.
Ademas, puedes tener un país muy y mucho democrático pero con una calidad constitucional e institucional (y al fin al cabo político) de pena.
La figura del jefe del estado bien podría ser vitalicia, es decir, un rey, si con ello se gana estabilidad democrática. Hay muchas figuras vitalicias en muchos países democráticos y no por ello son menos democráticos. La democracia no es que todos voten sobre todo cada X años.
#47 Para empezar, yo considero un sistema enteramente democrático cuando todos sus poderes emanan del pueblo. Y esto en una monarquía no pasa.
La libertad que hay en Suecia no es gracias al rey, sino a pesar de. Sin rey seguirian con el mismo sistema, pero sin ser súbditos de nadie.
Me gustaría saber como un monarca hace ganar "estabilidad democrática"..... Y. ¿Qué es estabilidad democrática?
#13 Una democracia completa NO... un representante institucional es, ridiculamente, hereditario... antidemocrático.
#13 Ese argumento vuestro es absurdo: España está hecha una puta mierda con la monarquía, pero no debemos preocuparnos porque Inglaterra, Dinamarca, Suecia... están bien con sus monarquías. Nosotros, los españoles, debemos preocuparnos por el bien de Inglaterra, Dinamarca, Suecia... no por el bien de España.
También es absurda esa falacia en que os apoyáis: lo bien que les vaya a Inglaterra, Suecia, Dinamarca... es gracias a sus monarquías; pero lo mal que le vaya a España no es por culpa de la monarquía.
Digo yo que si lo bien que les va a Inglaterra, Suecia, Dinarmarca... es gracias a la monarquía, entonces lo terriblemente mal que le está yendo a España también será culpa de la monarquía. Y si la monarquía no tiene nada que ver con lo bien que les vaya a unos países o lo mal que les vaya a otros, entonces quitémonos de encima la monarquía, porque será un gasto superfluo, un gasto enorme superfluo, que por sí mismo ya es un lastre perjudicial para la economía.
Cuando Pedro Sánchez dice que la monarquía no está en peligro, está diciendo que los españoles son gilipollas, porque hay que ser muy gilipollas para seguir apoyando la monarquía tras ver la España que tenemos en la actualidad y tras ver los 40 años que hemos tenido de Juan Carlos I.
Por cierto, hay muchas repúblicas, y en España la que queremos es la república democrática, los que la queremos.
#13 Estamos hablando sobre que democrático es un país que vota al jefe del estado. Si no lo vota puede ser democrático en otras cosas, pero no en esa, que es bastante relevante.
#1 Cuando la ciudadanía así lo decida.
#1 Al rey ya lo votó Franco, aquel militar traidor a España que sumió al país en una guerra seguida de un genocidio.
¿Qué mejor manera de honrar su memoria que seguir manteniendo con dinero público a las instituciones medievales de la monarquía y la iglesia, impuestas por las armas?
El actual PSOE de Suresnes que se traga este sapo sin rechistar, no tiene nada que ver con el anterior PSOE (socialista de verdad) que fue capaz de promover para y por el pueblo una Constitución española republicana y blindando una verdadera separación iglesia-estado.
#1 Pues por eso funciona, porque no votamos al rey. Si le votáramos ya no funcionaría, porque entonces ya no sería una monarquía.
#51 En tu cabeza seguro que funciona muy bien lo que afirmas...
Eso es lo que nos preocupa, Pedro.
A la rojada de meneame, disfrutad lo votado.
#8 No te confundas, muchos de los votantes del PSOE están a favor de la monarquía, por lo tanto están disfrutando satisfactoriamente de lo votado.
#10 y la podemia también. Mira como protestan.
#15 Pero eso es como todo, el PP y VOX votando en contra de la subida del SMI pero sus votantes no renuncian a esa subida. No todos los votantes están de acuerdo con todo el ideario del partido al que votan. Te aseguro que muchos votantes de Podemos están a favor de la monarquía.
#16 todos?
#17 Pues algunos, como los que votan a PP y vox, y no tiene dinero para sanidad privada, o los que están en contra de las paguitas mientras no sean para rescatar la empresa de su cuñado, no sois un ejemplo de nada, aparte de llevarse mordidas y contratos a dedo que en eso sí, lo único a lo que tenéis miedo mucha gente como tú, esque se empiece a tirar del hilo y salgan cuántas propiedades y dinero no son vuestros sino del vecino que parecía algo rojeras en el 39, por eso ibais tan a saco a por podemos, por miedo, y no al comunismo...
#18 creo que no te has dejado ningún cliché del argumentario del buen podemita. Enhorabuena!!
#22 ni tu ninguno de los fascistas, en cada noticia, que te gusta ir de digno, eres consciente de que estar provocando todo el rato solo te lleva a que te ignoren?
#23 otro más
#28 pero no ves que son todos los argumentos que lanzas son aplicables a ti mismo, me descojono
#32 no ves que TODOS son lo mismo? Que pena, de verdad.
#33 sabes de sobra que no
#36 tengo clarísimo que si
#17 Muchos
#27 y el resto porque no protestan?
#29 no se, pregúntaselo a ellos.
#31 no sabes? Así estáis
#8 ¿pero qué cojones tiene que ver la "rojada" con ese señor?
#25 igual el actual gobierno de coalición es de derechas y no me he enterado. Que puede ser.
#30 En primer lugar, si el gobierno de coalición ha hecho políticas de izquierdas es por la presión que ha ejercido UP y sus votantes para que eso ocurriera.
Y en segundo lugar, si el actual gobierno fuera de derechas te habrías enterado fácilmente: en vez de subir el SMI y las pensiones, se dedicaría a rescatar bancos y amnistiar a defraudadores.
#53 feliz año, galán!!
#8 Demuéstrame que eres un absoluto inculto político...
#45 lo soy, por eso vengo aquí a aprender de comunistas trasnochados.
Por desgracia.
Que pena
Si lo dice el Perro Santxez yo le creo, está noche dormiré más tranquilo
Ya podemos ir al cotillón alegres y contentos, ¡yujuuuuuuu!
Pero ni se ha podido investigar al emérito, como hablar de república.
Definitivamente que los borbones usurpadores no estén en duda no habla
bien de España.
Si dice esto Pedro Sanchez es que si está en peligro.
#_3 con el tuyo gobernando no ha habido ningún cambio.
Haha que tiemblen… con Pablo no duermo, con bildu no…
Todo está en peligro, Pedro.
Y esa gente se está ganando a pulso la mala imagen que tienen.
El partido Republicano Monarquico, como el chupito de lejía con agua para rebajar.
No está en peligro mientras no se pregunte a la población y mientras haya partidos políticos que quieran proteger a La Casa de Los Líos.
Lo único que hace la monarquía es estorbar, y capullos como este los encubren.