El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, insta a toda la clase política a sumarse al plan de ahorro energético del Gobierno y pide "huir de cualquier comportamiento egoísta, unilateral e insolidario"
#8:
#2 Si un presidente del gobierno de izquierdas mete un real decreto es autoritarismo, si lo hace uno de derechas es su derecho democratico para tomar una medida por el bien de todos.
Comprendo.
#6:
#3 no lo ha aprobado un parlamento, sino el gobierno por real decreto sin pasar por el pertinente debate en el Congreso.Es decir es un mando yo y punto. Básicamente autoritarismo. Y eso que no tiene mayoría absoluta, si la tuviera esto sería una mucho peor
#40 "los decretos son para emergencias y esto no lo es"
"si me parece una emergencia"
Por otro lado... en caso de emergencia no te puedes poner a probar y has de tomar las medidas que te parecen correctas. ¿Qué a ti no te parecen correctas? Me parece bien. Arguméntame eso. De momento, con decir una cosa y luego la contraria, das la sensación de que te estás quejando por puro partidismo.
#41 para mi no es una emergencia porque puede esperar a pasar por el curso normal de aprobación de las leyes. Por otra parte estamos en una situación de energía muy cara porque llevamos años implementando las medidas que a nuestros políticos se les han ocurrido (en europa principalmente), ahora quieren solucionar un efecto indeseado que ellos mismos provocaron con otra medida sin probar...
Lo mas probable es que no arregle nada o que rompa más de lo que arregla, si eso es partidista que venga dios y lo vea
#27 no asi no funciona, que durante 30 dias es un ordeno y mando por mis nartices. Como ha de funcionar es quiero poner una norma, voy al congreso a proponerla y a debatirla.
Ayuso debería viajar a Alemania y explicarles porqué ellos deben pagar prima de riesgo española y nosotros encender el alumbrado español (antes navideño).
#3 no lo ha aprobado un parlamento, sino el gobierno por real decreto sin pasar por el pertinente debate en el Congreso.Es decir es un mando yo y punto. Básicamente autoritarismo. Y eso que no tiene mayoría absoluta, si la tuviera esto sería una mucho peor
#9 Es importante resaltar que en el caso español, la norma en sí no es ratificada por el Congreso de los Diputados. En realidad, el Congreso se limita a ratificar la situación de urgencia que ha llevado a la promulgación de la norma. El resultado final es el mismo, pero la tramitación es mucho más rápida y se evitan debates parlamentarios.
En España, el real decreto ley tiene tres límites:
Circunstanciales: acerca del hecho que provoca el nacimiento del real decreto ley (el Gobierno es el que decide cuando un hecho es de «urgente necesidad»).
Materiales: sobre el contenido de dicha norma.
Temporales: provocando el fin del real decreto ley o su conversión en ley.
#11 sin debate del contenido, es decir o te gusta o no te gusta. No puedes hacer cambios ni debate de la norma. Que sería lo normal en un parlamento. Y esto lo digo este quien esté en el gobierno. Me parece que está formula es totalmente autoritaria. Y pervierte la normalidad parlamentaria
#2 Si un presidente del gobierno de izquierdas mete un real decreto es autoritarismo, si lo hace uno de derechas es su derecho democratico para tomar una medida por el bien de todos.
#8 para quitar discusiones vamos a quitar esa mierda de los decretos y si quieren hacer algo que pasen una ley, los decretos son para emergencias y esto no lo es
#2 No le ha dicho nada a Urkullu ni a Ayuso, lo ha dicho en general y ondacero ha señalado a quien le ha dado la gana. Que no se lean los envíos de los demás antes de comentar es la tónica general, que uno no se lea ni los propios ya es ridículo.
Comentarios
chupito por cada mencion al Falcon en los comentarios
#4 ya mencionaron el otro comodin de los ministeriso y asesores
#12 lo que tendrían que recortar es en ministerios y asesores
"Una cosa es ser solidario y otra cosa es solidario a cambio de nada" (Mariano dixit)
#17 Esta gente no sabe lo que es arrimar el hombro. Son indigentes de la solidaridad.
Ayuso loves Puigdemont
#16 pero durante 30 días es lo que yo ordenó y mando.
Y por otro lado no hay debate sobre el contenido sino sobre la urgencia o no urgencia
Y eso lo dice después de meter un decretazo ley.
#13 Aprende un poco que no puedes meter un decretazo sin consultar con nadie y después llamar insolidario egoísta a quien no está de acuerdo.
#23 ah pues no la había visto he cogido de Google las 3 primeras buscando urkullu
#25 es tan reciente que es probable que ni este indexada aun
#39 si me parece una emergencia y gente tomando medidas sin probar y sin muchas posibilidades de funcionar
#40 "los decretos son para emergencias y esto no lo es"
"si me parece una emergencia"
Por otro lado... en caso de emergencia no te puedes poner a probar y has de tomar las medidas que te parecen correctas. ¿Qué a ti no te parecen correctas? Me parece bien. Arguméntame eso. De momento, con decir una cosa y luego la contraria, das la sensación de que te estás quejando por puro partidismo.
#41 para mi no es una emergencia porque puede esperar a pasar por el curso normal de aprobación de las leyes. Por otra parte estamos en una situación de energía muy cara porque llevamos años implementando las medidas que a nuestros políticos se les han ocurrido (en europa principalmente), ahora quieren solucionar un efecto indeseado que ellos mismos provocaron con otra medida sin probar...
Lo mas probable es que no arregle nada o que rompa más de lo que arregla, si eso es partidista que venga dios y lo vea
#27 no asi no funciona, que durante 30 dias es un ordeno y mando por mis nartices. Como ha de funcionar es quiero poner una norma, voy al congreso a proponerla y a debatirla.
Que empiezen por recortar ministerios y asesores…
Ayuso debería viajar a Alemania y explicarles porqué ellos deben pagar prima de riesgo española y nosotros encender el alumbrado español (antes navideño).
El BCE interviene las primas de riesgo desde hace dos meses
El BCE interviene las primas de riesgo desde hace ...
eleconomista.esLas cosas se hacen como él diga y a callarse. Y el cobarde este no le dice nada a urkullu
#2 maldita democracia que hay que hacer lo que diga el parlamento
#3 no lo ha aprobado un parlamento, sino el gobierno por real decreto sin pasar por el pertinente debate en el Congreso.Es decir es un mando yo y punto. Básicamente autoritarismo. Y eso que no tiene mayoría absoluta, si la tuviera esto sería una mucho peor
#6 los reales decretos tienen que ser validados por el parlamento en un plazo de 30 días o decaen.
#10 -> #9
Aprended un poco de cómo funciona nuestro sistema democrático antes de echar los brazos en alto.
#9 Es importante resaltar que en el caso español, la norma en sí no es ratificada por el Congreso de los Diputados. En realidad, el Congreso se limita a ratificar la situación de urgencia que ha llevado a la promulgación de la norma. El resultado final es el mismo, pero la tramitación es mucho más rápida y se evitan debates parlamentarios.
En España, el real decreto ley tiene tres límites:
Circunstanciales: acerca del hecho que provoca el nacimiento del real decreto ley (el Gobierno es el que decide cuando un hecho es de «urgente necesidad»).
Materiales: sobre el contenido de dicha norma.
Temporales: provocando el fin del real decreto ley o su conversión en ley.
#14 no sería la primera vez que el gobierno se come un decreto ley porque el Congreso no se lo convalida
#6 Pero tiene que ser convalidado por el congreso que, si quiere, lo puede echar para atras
#11 sin debate del contenido, es decir o te gusta o no te gusta. No puedes hacer cambios ni debate de la norma. Que sería lo normal en un parlamento. Y esto lo digo este quien esté en el gobierno. Me parece que está formula es totalmente autoritaria. Y pervierte la normalidad parlamentaria
#24 Claro porque cuando del debate de la reforma laboral los partidos no pudieron subir a la tribuna a poner objeciones #ironia
Debate si. ¿Quieres cambios? vota no y que no se convalide. Asi funciona la democracia
#3 El parlamente no ha tenido oportunidad de pronunciarse, ha sido por decreto ley, comúnmente llamado “lo que digan mis cojones morenos”.
#2 Si un presidente del gobierno de izquierdas mete un real decreto es autoritarismo, si lo hace uno de derechas es su derecho democratico para tomar una medida por el bien de todos.
Comprendo.
#8 venga ya, que somos mayorcitos ya como para aceptar que la política no tiene nada que ver con la razón y la verdad, sino con la militancia
#8 Eso que dices es el nuevo “yo elijo quien me roba”, o qué?
#8 para quitar discusiones vamos a quitar esa mierda de los decretos y si quieren hacer algo que pasen una ley, los decretos son para emergencias y esto no lo es
#37 ¿No te parece que tengamos una emergencia con la energía y el gas en este momento?
#2 Urkullu ha dicho que cumplirá la ley.
#20 creo que no, a ver, las últimas noticias sobre esto son
https://www.eleconomista.es/economia/amp/11895497/El-Gobierno-de-Urkullu-reprueba-las-sanciones-economicas-del-plan-de-ahorro-energetico-de-Sanchez
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-08-03/el-pais-vasco-tambien-se-desmarca-de-las-medidas-de-sanchez-nosotros-ya-tenemos-un-plan-6920956/
https://elpais.com/espana/2022-08-04/urkullu-sobre-el-decreto-de-medidas-de-ahorro-energetico-el-gobierno-podria-haber-tenido-mas-en-cuenta-a-las-comunidades.html
Una búsqueda rápida salen estas tres y mas...
#21 Pues en tu busqueda rapida se te paso esta
Urkullu aclara que Euskadi sí cumplirá las medidas de ahorro energéticas
Urkullu aclara que Euskadi sí cumplirá las medidas...
elboletin.com#21 https://elpais.com/espana/2022-08-04/urkullu-sobre-el-decreto-de-medidas-de-ahorro-energetico-el-gobierno-podria-haber-tenido-mas-en-cuenta-a-las-comunidades.html
El País Vasco cumplirá con las medidas de ahorro energético.
#2 ¿Qué quieres que le diga?
Muy bien Iñigo, muy bien, tú no me das guerra coma la zorra de Madrid.
El lehendakari ha señalado que las medidas aprobadas por el Gobierno español tienen un "rango" legal y, "sin duda, han de ser cumplidas",
https://www.epe.es/es/politica/20220804/urkullu-evita-polemica-asume-le-14221932
#2 Porque la poltrona depende de Urkullu, no de Ayuso
#2 No le ha dicho nada a Urkullu ni a Ayuso, lo ha dicho en general y ondacero ha señalado a quien le ha dado la gana. Que no se lean los envíos de los demás antes de comentar es la tónica general, que uno no se lea ni los propios ya es ridículo.
#34 si nos ponemos técnicos y exquisitos, claro que lo ha dicho en general porque son retóricas de la política pero un buen entendedor sabe a lo que se refiere. Incluso haciendo una búsqueda encuentras esto de público, así que también ha señalado, como dices, igual que ondacero:
https://www.publico.es/publico-tv/publico-al-dia/programa/1018458/sanchez-responde-a-ayuso-en-espana-la-ley-se-cumple
#35 En esa está meridianamente claro que responde a Ayuso porque sólo Ayuso se ha planteado desobedecer.