Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El denominador común de los problemas es el PP. A ZP le pasó lo mismo, incluso peor, tras perder las elecciones a los del PP les cuesta digerir los resultados y se ponen en plan "no gané las elecciones pero si las cosas no se hacen como digo yo entonces no se hacen".
La historia se repite, véase elecciones de 1936, cómo actuó la derecha cuando perdió el gobierno en las urnas y lo que sucedió después cuando pidió ayuda militar a Hitler y Mussolini.
La historia se repite, véase elecciones de 1936, cómo actuó la derecha cuando perdió el gobierno en las urnas y lo que sucedió después cuando pidió ayuda militar a Hitler y Mussolini.
#5:
#3 No, un Godwin es cuando estás en una conversación, esta se alarga y para intentar imponerte o terminarla sacas el comodín de Hitler. Yo solo he dado un dato histórico sobre el personaje sin estar en una conversación.
Te copio textualmente el enunciado de la ley de Godwin, que parece ser que la desconoces: "Cuanto más dura una conversación en línea, más posibilidades hay de mencionar a Hitler".
En este caso te has marcado una "bocachanclada" en tu primer comentario.
Te copio textualmente el enunciado de la ley de Godwin, que parece ser que la desconoces: "Cuanto más dura una conversación en línea, más posibilidades hay de mencionar a Hitler".
En este caso te has marcado una "bocachanclada" en tu primer comentario.
Comentarios
El denominador común de los problemas es el PP. A ZP le pasó lo mismo, incluso peor, tras perder las elecciones a los del PP les cuesta digerir los resultados y se ponen en plan "no gané las elecciones pero si las cosas no se hacen como digo yo entonces no se hacen".
La historia se repite, véase elecciones de 1936, cómo actuó la derecha cuando perdió el gobierno en las urnas y lo que sucedió después cuando pidió ayuda militar a Hitler y Mussolini.
#1 Joder, un Godwin en el primer comentario.
#3 No, un Godwin es cuando estás en una conversación, esta se alarga y para intentar imponerte o terminarla sacas el comodín de Hitler. Yo solo he dado un dato histórico sobre el personaje sin estar en una conversación.
Te copio textualmente el enunciado de la ley de Godwin, que parece ser que la desconoces: "Cuanto más dura una conversación en línea, más posibilidades hay de mencionar a Hitler".
En este caso te has marcado una "bocachanclada" en tu primer comentario.
#5 Yo ya veía Godwins hace más de 20 años, así que tú no me vas a enseñar a mí lo que es un Godwin, cuyo enunciado no es exactamente como dices sino que indica que, a medida que una conversación/discusión online se alarga, la probabilidad de mencionar a Hitler o a los nazis tiende a uno.
En ningún momento indica que no se vaya a mencionar en el primer comentario, en el quinto o en el decimooctavo. Sólo habla de la probabilidad. Y marcarse, hacer un Godwin es eso, mencionar a los nazis y/o a Hitler sin venir a cuento.
Ergo tú te lo has marcado, y en el primer comentario.
Lo puedes intentar disimular, disfrazar, escurrir el bulto pero no, lo has hecho y sin venir a cuento. Ánimo campeón.
#6 Pues llevas 20 años haciendo el ridículo por no saber lo que quiere decir alto tan sencillo como la ley de Godwin, eso explica tu reiteración en marcarte una "bocachancladas". También tienes dificultades con el castellano, ya que parece ser que también desconoces el significado de palabras corrientes tales como conversación" o "discusión".
Te lo copio de nuevo la Ley de Godwin a ver si tras 20 años por fin descubres lo que realmente significa: "A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno" o "Cuanto más dura una conversación en línea, más probabilidades hay de mencionar a Hitler".
Copia 100 veces las palabras conversación y discusión, así como el enunciado de la Ley de Godwin.
Creo y seguro que no me equivoco, que lo que realmente te molestó fue la frase que puse acerca de la ayuda militar por la que los traidores a España ganaron el golpe de estado.
#9 Juas. Incluso dices que copias de nuevo algo que ni siquiera habías copiado antes. Qué lamentable.
Y sí, te equivocas de punta a punta, yo sólo he hecho comentario sobre haber cometido un Godwin. El resto, a ver que te lo diga de manera que te quede claro, me la suda, me tira de un pie, me importa tres cojones.
#11 Mi comentario en 5: "Te copio textualmente el enunciado de la ley de Godwin.....".
Mi comentario en 9: "Te lo copio de nuevo la Ley de Godwin....".
Tu conclusión: "Juas. Incluso dices que copias de nuevo algo que ni siquiera habías copiado antes. Qué lamentable.".
Este es el momento en el que te das cuenta que estás hablando con alguien tan lamentable que la explicación más probable sea que sufre algún tipo de problema serio. Suerte, la vas a necesitar mucho.
#12 Cuando en un comentario pusiste una cosa y en otro comentario dices que vas a copiar lo mismo y lo primero que pones es otra cosa distinta entonces no estás copiando lo mismo. Luego lo que vuelves a poner es tu propia adaptación, no el contenido literal de la misma. Así que no, no has puesto lo mismo.
No todos necesitamos suerte como tú.
#13 Una vez que parece ser que has entendido lo que quiere decir la Ley de Godwin y haber reconocido el error, huyes hacia adelante con algo más patético que lo anterior, ¿sabes leer? Te lo pongo más claro aún:
Mi comentario 5: "Cuanto más dura una conversación en línea, más posibilidades hay de mencionar a Hitler".
Mi comentario 9: "Cuanto más dura una conversación en línea, más probabilidades hay de mencionar a Hitler".
La única diferencia, que es a lo que te debes estar agarrando cuan clavo ardiendo, son las negritas. Y está sacado de la Wikipedia.
En serio, das pena.
#14 Yo no he reconocido ningún error porque no lo ha habido. Y si lo ha habido es hablar contigo.
#1 entonces, según tú, cuando un partido gana las elecciones los demás tienen que cerrar la boca durante cuatro años y votar a todo como diga el Gobierno ¿no?
#7 No he dicho eso no de lejos, tienes un grave problema de comprensión lectora.
#10 no, en el segundo párrafo hablas de guerras, por eso lo obvio. Pero el primero... ¿cómo puede impedir la oposición que el Gobierno haga algo?
#17 En el primer párrafo tampoco he dicho lo que dices que he dicho. Se está hablando de llegar a acuerdos, y el PP casi nunca llega a acuerdos salvo que gobierne, si no gobierna se niega sistemáticamente a todo.
#19 al PP tampoco le han dado oportunidad de acordar nada, solo le han insultado. Pero mira, sí le han ofrecido cosas a Sánchez y Sánchez ha preferido a los nacionalistas. Y montar un pollo llamándoles fascistas por no votar que sí a lo que ha acordado con los nacionalistas y con Podemos.
Pero no le han ofrecido lo que yo querría, que es decirle "te voto que sí a dos presupuestos si mandas a tomar por culo a Podemos. Dos años de gobierno, más una prorroga de presupuestos que consigas, te regalo la legislatura pero si mantienes a Podemos fuera de todo". Eso es lo que me gustaría que le hubieran ofrecido. Y nos iría mejor a todos.
Pero insisto, al PP no le han ofrecido nada a negociar. De hecho, y se ha encargado Iglesias de que no se le ofrezca ni siquiera a Ciudadanos. Pero a Ciudadanos le dejan después votar que sí a lo que han decidido con Bildu...
#20 Isabel Díaz Ayuso rompe el acuerdo con Salvador Illa
Isabel Díaz Ayuso rompe el acuerdo con Salvador Illa
Isabel Díaz Ayuso rompe el acuerdo con Salvador Il...
elperiodico.comEl PP vasco firmó una decena de acuerdos junto a Bildu desde 2017, algo que Iturgaiz ahora rechaza
El PP vasco firmó una decena de acuerdos junto a Bildu desde 2017, algo que Iturgaiz ahora rechaza
El PP vasco firmó una decena de acuerdos junto a B...
publico.esUPN y PP solicitan gobernar junto con Bildu en Egüés
UPN y PP solicitan gobernar junto con Bildu en Egüés
UPN y PP solicitan gobernar junto con Bildu en Egü...
pamplonaactual.com#21 Ayuso tenía un pacto con Sánchez, que rompió Illa. Con Illa no ha tenido ningún pacto porque ha sido lo que quiere Illa y punto.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/cronologia-del-divorcio-madrid-gobierno-del-pacto-de-las-banderas-a-la-batalla-en-los-tribunales_202010045f79c24c8f2c3c0001d77e38.html
Ese periódico ha tenido los cojonazos de escribir que Ayuso ha roto un pacto inexistente con Illa. Claro, que puestos a manipular, este es mejor:
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/10/11/ayuso_afirma_que_rey_felipe_esta_impidiendo_accion_del_gobierno_111953_1012.html
De los demás, votar que sí a lo mismo no implica estar de acuerdo y en el pueblo ese UPN y PP están en la junta de oyentes, y ahora quieren votar. Le están quitando poder a Bildu (por lo que he entendido de la noticia, que está redactada con los pies)
#22 Aclárate, primero dices que al PP no se le ha dado la oportunidad de acordar nada y ahora dices que el Gobierno de España rompe lo acordado con el PP de Madrid. Aclárate.
Por ello vuelvo al principio: si no se hace lo que el PP dice, aunque no gobiernen, no llegan a ningún tipo de acuerdo.
De tu enlace:
"Un equipo con representantes de ambos gobiernos, denominado Grupo Covid, decidiría las nuevas medidas a tomar en Madrid"
"La Comunidad propone entonces ampliar a ocho nuevas zonas las restricciones ya existentes...". " Pero el Ministerio de Sanidad pide por escrito el confinamiento perimetral de Madrid y de los municipios con mayor incidencia"
"Madrid desoye las recomendaciones de Sanidad y la tregua salta por los aires"
"El ejecutivo de Ayuso se siente agraviado y reclama que se apliquen los mismos criterios en todas las Comunidades Autónomas, algo que el Gobierno acepta." . "Una de las que se opone es, por sorpresa, Madrid, que recula pese a la cesión del Gobierno a sus exigencias.". Te traduzco: El PP propone, el Gobierno acepta y cuando se vota el PP vota en contra de su propia propuesta aceptada. Más claro agua.
#23 se te olvida decir que el cierre perimetral de Madrid no es algo pactado por el gobierno de Madrid sino algo impuesto, y que los criterios se establecieron para confinar solo a Madrid. ¿Por qué ciudades de más de 100.000 y no de más de 50.000 o 20.000? ¿Por qué 500 casos y no 200 o 50? ¿Por qué una positividad y no otra?
Y por cierto, yo estaba hablando del Congreso y el Gobierno, no sé qué has entendido.
#24 Portada: Pedro - Ayuso.
En el Congreso se vota y gana el que tenga mayoría. De eso no se habla en este meneo.
Al contrario que el resto de autonomías Madrid va por libre en el tema de la pandemia. Aplica medidas tarde y mal y hay evidencias de que no gasta los fondos destinados a combatirla en lo comprometido.
Decir que esto es un choque de gobiernos es una falacia. El gobierno de Madrid está haciendo sabotaje intencionado de la gestión de la pandemia al contrario que el resto de CCAA.
Ayer Real Oviedo 1- Sporting de Gijon 0
Este es el dato relevante
Tu error ha sido mentir sobre la Ley de Godwin, mentir con que no he copiado el enunciado de la Ley en dos comentarios distintos e intentar desviar el tema para tapar las mentiras que habías dicho anteriormente. Eres un despropósito porque lo que de verdad te molestó es haber leído que los traidores a España ganaron el golpe de estado gracias a la ayuda militar extranjera.
#16 Esto es para #_15
[Editado por admin]