Pues tiene más razón que un santo; si lo que están haciendo Ayuso y Juanma Moreno lo hiciera un catalán se lo comían por antiespañol. Pero son del PP. Circulen.
#1 Es la putada de las descentralizaciones, no se deberían haber permitido muchas de ellas ya que llevan a crear verdaderas desigualdades y reinos de taifas.
#1 Quiero autonomía fiscal.
Vale, autonomía fiscal para todos, es lo justo.
Pero para ese no, que si la ejerce me pone en evidencia.
Porque como no hemos visto nunca en la historia favorecer a Cataluña para que se implanten allí empresas... por ejemplo, la mitad del presupuesto del INI, y eso que era con Franco.
Bonilla cállate que los catalanes te están pagando un montón de millones son los que más aportan al estado español por lo tanto deberías meterte la lengua por donde amargan los pepinos
Ese conflicto lo estrenó Rajoy por el 2007 negando el estatuto y llamando al boicot a los productos catalanes
Todo valía para destruir a ZP
DE aquellas aguas estos lodos
Yo que el señor Moreno me andaría con mucho cuidado, la Yuso a creado una corriente de sentimiento anti madridista cada vez más perceptible, lo he podido comprobar este verano
El señor Moreno copiando sus políticas copia sus consecuencias
#3 Pregunto por curiosidad, no porque esté en desacuerdo con lo que señalas, que no lo estoy, pero ¿cómo has comprobado el sentimiento antimadridista? Yo he deducido que eres madrileño, has viajado por otras zonas de España, y te has encontrado con ese sentimiento. Pero quizá no es así.
#35 Casi acerté. Pues sabe mal, la verdad, porque ni todos los madrileños serán pro Ayuso, ni todos los pro Ayuso serán imbéciles. El porcentaje de imbéciles en Madrid será igual, más o menos, que en otras ciudades, y no dependerá de ls filiación política tampoco.
#3 ¿Negando el Estatut? ¿El PP era negacionista del Estatut?
Podemos poner la linea un pelín más atras.
El Pacto del Tinell, cuando las fuerzas catalanas dijeron q había q hacer un cordón sanitario al PP.
O podemos irnos tb a Carod Rovira como Conseller en Cap de la Generalitat negociando con ETA para que atentaran en Alicante, Andalucía o Madrid pero no en Cataluña.
Podemos irnos a la Manifestación de la Diada donde se le pegó al President de la Generalitat por ser Charnego.
Podemos poner las lineas un pelín más atras si quieres.
Resulta que cuando los ciudadanos nos quejamos de la existencia de paraísos fiscales nadie nos hace caso, pero cuando los politiflautas se enzarzan entre ellos por la misma razón se lía la de dios.
O todas las excepciones fiscales molestan a todos o quien se queja y protesta es tan hipócrita como quien lanza esa medida.
#18 hay que verlo para cada caso. Los impuestos son necesarios para pagar servicios públicos pero debes adminsitrar estos lo suficientemente bien como para que la presión fiscal de los contribuyentes sea la mínima posible,. Porque las presiones fiscales altas provocan la deslocalización de empresas, capitales y personas. Provocan también el incremento de la economía sumergida. Por eso hay que buscar la recaudación óptima, no resolverlo todo a golpe de más impuestos.
La disminución de la presión fiscal provoca un efecto llamada, atrae a grandes contribuyentes, empresas y capitales. Por supuesto debe hacerse de una forma sostenible: nadie quiere ir a una ciudad con malos servicios públicos. Hay que buscar el equilibrio, no el blanco o el negro.
Tampoco parece muy creíble intentar asustar a la gente con que van a quedarse sin sanidad sólo porque alguien decida bajar un impuesto (de los cientos que hay).
#19 Respecto a Laffer ¿Que datos hay para saber que se se está en la cúspide?
Respecto al impuesto al patrimonio ¿El cambio de domicilio fiscal crea alguna riqueza por si mismo?
#21 "¿El cambio de domicilio fiscal crea alguna riqueza por si mismo?". Más que un impuesto de patrimonio que aporta unos 60 millones de euros en total. Pero tampoco es eso lo que se persigue, se persigue que vengan empresas y grandes fortunas a instalarse a Andalucía. El tiempo dirá si han acertado.
"¿Que datos hay para saber que se se está en la cúspide?"
Es bastante complejo de explicar aquí.
#29 Ya ¿Las personas físicas solo pueden invertir en empresas de su mismo territorio fiscal? Si cambio mi domicilio fiscal a mi casa en Sevilla, me ahorro el impuesto de patrimonio que pago en Asturias, pero no me obligan a cambiar mis inversiones (que por cierto, son inversiones en empresas que no tienen su sede fiscal en España).
#18 es mejor pagar los impuestos justos para que hayan las cosas necesarias para la población:
Sanidad pública, Educación pública, Pensiones, Seguridad, Justicia y Ejercito.
El resto, podríamos revisarlo.
Estoy seguro que podríamos quitarnos un montón de chiringuitos de los políticos que hicieran que los impuestos de más que pagamos, pasaran a donde realmente importa, y no a los bolsillos de politicos de 3ª que con 50 años, no han trabajado nunca en la privada y no serian capaz de ganarse ni una décima parte de lo q cobra en el chiringuito político de turno
#20 Entonces habrá que fiscalizar en que se gastan los impuestos y no suprimirlos, supongo. Según algunos comentarios, parecería que como no se está de acuerdo en cómo se utiliza lo recaudado, la solución es acabar con todos los impuestos
#22 Lo que pagan esas cosas, no son los impuestos, es una economía con empresas y trabajadores que funcionan y hacen negocio, y a través de lo q se genera, parte va para impuestos.
Sin economía con empresas ni trabajadores, puedes poner todos los impuestos que quieras, que no obtendrás nada.
Y aumentar los impuestos no implica mejorar los servicios públicos. puede hacer que al final, q las barreras de entrada sean tan altas que no consigas montar empresas ni trabajos.
#25 Cierto.
Tampoco bajar los impuestos garantiza que los chiringuitos y otros gastos innecesarios desaparezcan y se utilice eficazmente y al gusto de todos.
Buscar ese equilibrio, se supone, es la labor que delegamos en los políticos.
#4 Mis antepasados andaluces vinieron a Cataluña porque era próspera, no porque fuese un erial a levantar.
El orden de los factores altera el producto.
Comentarios
Pues tiene más razón que un santo; si lo que están haciendo Ayuso y Juanma Moreno lo hiciera un catalán se lo comían por antiespañol. Pero son del PP. Circulen.
#1 Está mordiendo el anzuelo, lo que le da votos a los fachas es el conflicto territorial.
#1 Es la putada de las descentralizaciones, no se deberían haber permitido muchas de ellas ya que llevan a crear verdaderas desigualdades y reinos de taifas.
#8 Los políticos sin escrúpulos también tienen algo que ver.
#11 Eso no lo dudes, pero salvo honrosas excepciones la inmensa mayoría de ellos no conoce esa palabra.
#1 Quiero autonomía fiscal.
Vale, autonomía fiscal para todos, es lo justo.
Pero para ese no, que si la ejerce me pone en evidencia.
Porque como no hemos visto nunca en la historia favorecer a Cataluña para que se implanten allí empresas... por ejemplo, la mitad del presupuesto del INI, y eso que era con Franco.
Bonilla cállate que los catalanes te están pagando un montón de millones son los que más aportan al estado español por lo tanto deberías meterte la lengua por donde amargan los pepinos
Ese conflicto lo estrenó Rajoy por el 2007 negando el estatuto y llamando al boicot a los productos catalanes
Todo valía para destruir a ZP
DE aquellas aguas estos lodos
Yo que el señor Moreno me andaría con mucho cuidado, la Yuso a creado una corriente de sentimiento anti madridista cada vez más perceptible, lo he podido comprobar este verano
El señor Moreno copiando sus políticas copia sus consecuencias
#3 Pregunto por curiosidad, no porque esté en desacuerdo con lo que señalas, que no lo estoy, pero ¿cómo has comprobado el sentimiento antimadridista? Yo he deducido que eres madrileño, has viajado por otras zonas de España, y te has encontrado con ese sentimiento. Pero quizá no es así.
#9 No, es mi familia madrileña quién me lo ha transmitido de su verano por Asturias y Galicia
#35 Casi acerté. Pues sabe mal, la verdad, porque ni todos los madrileños serán pro Ayuso, ni todos los pro Ayuso serán imbéciles. El porcentaje de imbéciles en Madrid será igual, más o menos, que en otras ciudades, y no dependerá de ls filiación política tampoco.
#3 ¿Negando el Estatut? ¿El PP era negacionista del Estatut?
Podemos poner la linea un pelín más atras.
El Pacto del Tinell, cuando las fuerzas catalanas dijeron q había q hacer un cordón sanitario al PP.
O podemos irnos tb a Carod Rovira como Conseller en Cap de la Generalitat negociando con ETA para que atentaran en Alicante, Andalucía o Madrid pero no en Cataluña.
Podemos irnos a la Manifestación de la Diada donde se le pegó al President de la Generalitat por ser Charnego.
Podemos poner las lineas un pelín más atras si quieres.
#15 El Pacto del Tinell, cuando las fuerzas catalanas dijeron q había q hacer un cordón sanitario al PP.
De verdad dijeron eso? Que bueno, vista Cataluña
#23 Si que está vista, si...
Resulta que cuando los ciudadanos nos quejamos de la existencia de paraísos fiscales nadie nos hace caso, pero cuando los politiflautas se enzarzan entre ellos por la misma razón se lía la de dios.
O todas las excepciones fiscales molestan a todos o quien se queja y protesta es tan hipócrita como quien lanza esa medida.
#5 Hay un problema de concepto en el impuesto al patrimonio, la gente cree que el dinero va a pasar del "rico" a su bolsillo...
#7 Suprimiendo el impuesto al patrimonio, ¿Va a pasar al bolsillo de la gente, directa o indirectamente?
#16 directamente. Los que no tienen que pagarlo lo dejarán en su bolsillo y lo invertirán en cosas mejores que los chiringos de los políticos.
#17 Ah! ¿Se podría aplicar al resto de impuestos? Es decir que ¿Es mejor no pagar impuestos en beneficio de todos?
#18 hay que verlo para cada caso. Los impuestos son necesarios para pagar servicios públicos pero debes adminsitrar estos lo suficientemente bien como para que la presión fiscal de los contribuyentes sea la mínima posible,. Porque las presiones fiscales altas provocan la deslocalización de empresas, capitales y personas. Provocan también el incremento de la economía sumergida. Por eso hay que buscar la recaudación óptima, no resolverlo todo a golpe de más impuestos.
La disminución de la presión fiscal provoca un efecto llamada, atrae a grandes contribuyentes, empresas y capitales. Por supuesto debe hacerse de una forma sostenible: nadie quiere ir a una ciudad con malos servicios públicos. Hay que buscar el equilibrio, no el blanco o el negro.
Tampoco parece muy creíble intentar asustar a la gente con que van a quedarse sin sanidad sólo porque alguien decida bajar un impuesto (de los cientos que hay).
Buscar la curva de Laffer. No hay más
#19 Respecto a Laffer ¿Que datos hay para saber que se se está en la cúspide?
Respecto al impuesto al patrimonio ¿El cambio de domicilio fiscal crea alguna riqueza por si mismo?
#21 "¿El cambio de domicilio fiscal crea alguna riqueza por si mismo?". Más que un impuesto de patrimonio que aporta unos 60 millones de euros en total. Pero tampoco es eso lo que se persigue, se persigue que vengan empresas y grandes fortunas a instalarse a Andalucía. El tiempo dirá si han acertado.
"¿Que datos hay para saber que se se está en la cúspide?"
Es bastante complejo de explicar aquí.
#26 Creo que el impuesto al patrimonio se aplica a personas físicas, no a empresas.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/declaraciones-informativas-otros-impuestos-tasas/impuesto-sobre-patrimonio/quienes-estan-sujetos-impuesto-sobre-patrimonio.html
#27 si, pero los que ponen el capital de esas empresas o crearlas son personas fisicas con dinero.
#29 Ya ¿Las personas físicas solo pueden invertir en empresas de su mismo territorio fiscal?
Si cambio mi domicilio fiscal a mi casa en Sevilla, me ahorro el impuesto de patrimonio que pago en Asturias, pero no me obligan a cambiar mis inversiones (que por cierto, son inversiones en empresas que no tienen su sede fiscal en España).
#30 usando ejemplos para generalizar no vas a convencer a mucha gente.
#31 No intento convencer a nadie.
Solo pregunto que beneficios tiene el cambio de domicilio fiscal de una persona para el resto de la sociedad.
No he sabido explicarme mejor que con un ejemplo imaginario.
#18 es mejor pagar los impuestos justos para que hayan las cosas necesarias para la población:
Sanidad pública, Educación pública, Pensiones, Seguridad, Justicia y Ejercito.
El resto, podríamos revisarlo.
Estoy seguro que podríamos quitarnos un montón de chiringuitos de los políticos que hicieran que los impuestos de más que pagamos, pasaran a donde realmente importa, y no a los bolsillos de politicos de 3ª que con 50 años, no han trabajado nunca en la privada y no serian capaz de ganarse ni una décima parte de lo q cobra en el chiringuito político de turno
#20 Entonces habrá que fiscalizar en que se gastan los impuestos y no suprimirlos, supongo.
Según algunos comentarios, parecería que como no se está de acuerdo en cómo se utiliza lo recaudado, la solución es acabar con todos los impuestos
#22 Lo que pagan esas cosas, no son los impuestos, es una economía con empresas y trabajadores que funcionan y hacen negocio, y a través de lo q se genera, parte va para impuestos.
Sin economía con empresas ni trabajadores, puedes poner todos los impuestos que quieras, que no obtendrás nada.
Y aumentar los impuestos no implica mejorar los servicios públicos. puede hacer que al final, q las barreras de entrada sean tan altas que no consigas montar empresas ni trabajos.
#25 Cierto.
Tampoco bajar los impuestos garantiza que los chiringuitos y otros gastos innecesarios desaparezcan y se utilice eficazmente y al gusto de todos.
Buscar ese equilibrio, se supone, es la labor que delegamos en los políticos.
#5 ¿Cataluña es un paraíso fiscal?
Ahora entiendo el eclipse de sol. Los huevos de Aragonés que lo han eclipsado
Es mejor no pagar impuestos. Ruanda está de puta madre, no como Suecia que es un pais terceermundista.
si no fuera por los andaluces os estaríais comiendo los mocos, ahora explotáis a los que vienen de más al sur
#4 Mis antepasados andaluces vinieron a Cataluña porque era próspera, no porque fuese un erial a levantar.
El orden de los factores altera el producto.